ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3217/2026 по исковому заявлению ПАО МКК «Займер» к Олзобоевой Э. Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца ПАО МКК «Займер» по доверенности Князева Н.М. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 22.09.2025 в размере 55452 руб., из которой: 25000 руб.- сумма основного долга, 21621,47 руб.- проценты по договору за 181 дней пользования займом в период с 23.09.2025 по 22.03.2026, 8261,42 руб.- проценты за 51 дней пользования займом за период с 23.03.2026 по 13.05.2026, 5 69,11 руб.- пени за период с 23.03.2026 по 13.05.2026, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 59452 руб.
Требования мотивированы тем, что 22.09.2025 между ПАО МКК «Займер» (ранее ПАО МФК «Займер») и Олзобоевой Э.Д. заключен договор займа №, в соответствии с которым Должнику предоставлен заем в размере 25 000 руб. со сроком возврата займа 22.03.2026 с процентной ставкой 288,35% годовых. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru. Для получения займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществлялась с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем. В соответствии с условиями договора заемщику предоставленные денежные средства перечислены на счет №. Должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по Договору займа.
В судебное заседание представитель истца ПАО МКК «Займер» по доверенности Князева Н.М. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Олзобоева Э.Д. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО МКК «Займер»подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено, что 22.09.2025 между ПАО МКК «Займер» (ранее ПАО МФК «Займер») и Олзобоевой Э.Д. заключен договор займа №, в соответствии с которым Должнику предоставлен заем в размере 25 000 руб. со сроком возврата займа 22.03.2026 с процентной ставкой 288,35% годовых.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru. Для получения займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществлялась с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем. В соответствии с условиями договора заемщику предоставленные денежные средства перечислены на счет №.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, в нарушении принятых по договору обязательств, ответчик по истечении установленного срока сумму основного долга займодавцу не вернул, проценты в полном объеме за пользование заемными денежными средствами не оплатил. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых по договору, заключенному с ответчиком, не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), действующее на момент заключения договора займа.При заключении договора все существенные его условия сторонами были согласованы.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 160, 309, 310, 421, 807, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", регулирующими спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства, и, установив, что ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 22.09.2025 в размере 55452 руб., из которой: 25000 руб.- сумма основного долга, 21621,47 руб.- проценты по договору за 181 дней пользования займом в период с 23.09.2025 по 22.03.2026, 8261,42 руб.- проценты за 51 дней пользования займом за период с 23.03.2026 по 13.05.2026, 5 69,11 руб.- пени за период с 23.03.2026 по 13.05.2026.
Исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Олзобоевой Э.Д. уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МКК «Займер» удовлетворить.
Взыскать с Олзобоевой Э. Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО МКК «Займер»(№) задолженность договору займа № от 22.09.2025 в размере 55452 руб., из которой: 25000 руб.- сумма основного долга, 21621,47 руб.- проценты по договору за 181 дней пользования займом в период с 23.09.2025 по 22.03.2026, 8261,42 руб.- проценты за 51 дней пользования займом за период с 23.03.2026 по 13.05.2026, 5 69,11 руб.- пеня за период с 23.03.2026 по 13.05.2026, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 59452 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)