АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п.Кутун 25 августа 2026 года
Куйтунский районный суда Иркутской области в составе судьи Степаненко В.П. единолично, рассмотрев частную жалобу ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю на определение мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области от 23.07.2026 о возвращении искового заявления, установил:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с исковым заявлением к ххх о возмещении стоимости одежды и обуви в размере 8 431 рубль 26 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка №<адрес>. В определении указано, что согласно информации ГУ МВД России по <адрес>, ххх с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, помещение МПВ-2, также имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д.Старцево, <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может, как таковая, быть использована в качестве критерия определения подсудности спора.
Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что ххх регистрации по месту жительства не имеет, проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Сведения, представленные ГУ МВД России по <адрес>, свидетельствовали о регистрации ххх не по месту жительства, а по месту отбытия наказания.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 333 - 335 ГПК РФ, суд определил:
Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> - отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Направить исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> к ххх о возмещении стоимости одежды и обуви мировому судье судебного участка №<адрес> для решения вопроса о принятии его к производству.
Судья В.П. Степаненко