ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., с участием помощника прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3255/2026 по иску Истоминой Г. А. к Калашникову С. А., Калашникову Я. С., Калашниковой Д. С. в лице законного представителя Калашникова С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Истомина Г.А. просит признать ответчиков Калашникова С. А., Калашникова Я. С., Калашникову Д. С. утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что Калашников С.А. и его дети Калашников Я., Калашникова Д. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанные лица были зарегистрированы до заключения истцом договора купли – продажи. С момента приобретения жилого помещения в добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются. Членами семьи истца не являются.
В судебном заседании истец Истомина Г.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик Калашников С.А. является ее племянником, который попросил прописать его и детей, обещал сняться с регистрационного учета через год, однако до настоящего времени не сделал этого. Слашала, что они уехали из г.Улан-Удэ. Просит требования удовлетворить
Ответчики Калашников С.А., Калашников Я.С., Калашникова Д.С. в судебное заседание не явились. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора Цыреновой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.
В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Судом установлено, что истец Истомина Г.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии №, выданном 30.11.2009г. выпиской из ЕГРН.
По сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> Калашников С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес> 14.10.2019г., Калашникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирована по указанному адресу с 15.10.2019г., Калашников Я.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по указанному адресу с 15.10.2019г.
Согласно сведениям Управления ЗАГС РБ отцом несовершеннолетних ответчиков Калашникова Я.С. и Калашниковой Д.С. является ответчик Калашников С.А.
Из пояснений истца Истоминой Г.А. следует, что зарегистрировала по указанному адресу своего племянника с его детьми, который в доме никогда не проживал и не квартире, коммунальные услуги не оплачивает. Местонахождение в настоящее врем ответчиков истцу не известно.
Таким образом, судом установлено, что ответчики Калашниковы в спорном жилом помещении не проживают, не ведут с истцом совместного хозяйства, не участвуют в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
Указанные обстоятельства подтверждаются также свидетельскими показаниями Истомина Ю.Н. и Золотаревой Н.Н., которые пояснили, что истец Истомина Г.А. по указанному адресу проживает одна, Калашников и его дети никогда не проживали с ней в доме, вселиться не пытались, вещи вои не привозили.
Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено. Доказательств наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования последним жилым помещением, не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для пользования спорным жилым помещением у ответчиков отсутствует, регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем в настоящее время на праве собственности истцу Истоминой Г.А. нарушает права собственника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики Калашниковы утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, требование истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Истоминой Г. А. к Калашникову С. А., Калашникову Я. С., Калашниковой Д. С. в лице законного представителя Калашникова С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Калашникова С. А., Калашникова Я. С., Калашникову Д. С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение является основанием для снятия Калашникова С. А., Калашникова Я. С., Калашниковой Д. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2026г.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья:копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2-3255/2026