ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 апреля 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Брыкин Антон Юрьевич (ул. Трансформаторная, дом 3 «А»), при секретаре Рябычиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Никулина ФИО8, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2026 года в 08 часов 04 минуты в районе <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес> <адрес>, Никулин В.А., управляя автомобиля «<данные изъяты>, совершил столкновение с транспортными средствами «<данные изъяты>», после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание Никулин В.А. не прибыл, при этом из телефонограммы, адресованной суду, следует, что о месте и времени рассмотрения дела он извещен, свою вину в совершении административного правонарушения признает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, в 08 часов 04 минуты указанных суток в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, Никулин В.А., управляя автомобиля <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а затем с места аварии скрылся.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия усматривается, что автомобили «<данные изъяты>», с которыми столкнулся Никулин В.А., получили многочисленные механические повреждения.
Как следует из письменных объяснений Никулина В.А., утром <дата> он управлял автомобилем «<данные изъяты>. В районе <адрес> в <адрес> ЕАО он не рассчитал дистанцию и, проезжая между двумя автомобилями, допустил с ними столкновение, после чего продолжил движение и оставил место ДТП.
Аналогичные сведения усматриваются из письменных объяснений участников ДТП - водителей автомобилей «<данные изъяты>» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, схемы места совершения административного правонарушения от <дата>, рапорта старшего инспектора ОГАИ УМВД России по ЕАО <данные изъяты> ФИО4
Из исследованной в суде справки, составленной старшим инспектором по ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО капитаном полиции ФИО5, видно, что водительское удостоверение Никулину ФИО9 не выдавалось, права на управление транспортными средствами он не имеет.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.Таким образом, действия Никулин В.А. содержат признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данной нормой предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вместе с тем из материалов дела следует, что Никулин проходит военную службу по контракту, поэтому наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему применяться не может. Не может быть назначено ему наказание и в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку указанного права он не имеет, что следует из упомянутой выше справки от <дата>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, а иные наказания не могут быть применены к лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, действия такого лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 данного Кодекса
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Никулина В.А. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, не имеющим такого права.
При назначении Никулину В.А. наказания принимаю во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ и учитываю характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, а также смягчающее ответственность обстоятельство: признание им своей вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никулина ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.
Разъяснить Никулину В.А., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10-и дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Брыкин