ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магаданский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Сергеевой М.М., при секретаре ФИО11, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО12, подсудимого ФИО10, защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении
ФИО10 (ФИО9) ФИО10 (ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего в ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» электромонтером охранно-пожарных сигнализаций, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Подсудимый ФИО10 (ФИО9) органами предварительного расследования обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с копией свидетельства о перемене имени серии I-ФК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил фамилию и отчество, получив анкетные данные ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:
- Образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями (ч. 1 ст. 21);
- Образовательные программы дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования являются преемственными (ч. 1 ст. 63);
-Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования. Обучающиеся, не освоившие основной образовательной программы начального общего и (или) основного общего образования, не допускаются к обучению на следующих уровнях общего образования. Требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее (ч. 5 ст. 66);
-Итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы (ч. 1 ст. 59);
-Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся (ч. 2 ст. 59);
-Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных грамм основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 59);
-В Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации (п. 1 ч. 1 ст. 60);
-Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность (ч. 3 ст. 60);
-Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации (ч. 4 ст. 60);
-Документ об образовании, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение общего образования следующего уровня: среднее общее образование (подтверждается аттестатом о среднем общем образовании) (п. 2 ч. 6 ст. 60);
Образец аттестата о среднем общем образовании и приложение к нему утверждены Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении образцов и описаний аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и приложений к ним» (далее - Приказ №).
Согласно приложению № Приказа № «Описание аттестата о среднем общем образовании/аттестата о среднем образовании с отличием и приложения к ним» - аттестат о среднем общем образовании/аттестат о среднем общем образовании с отличием является защищенной от подделок полиграфической продукцией уровня защищенности «Б» и изготавливается в соответствии с Техническими требованиями и условиями изготовления защищенной полиграфической продукции.
Таким образом, аттестат о среднем общем образовании, удостоверяя факты об уровне общего образования, влекущие юридические последствия в виде предоставления права продолжения обучения в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего образования, а также заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню образования и (или) квалификации, является официальным документом.
В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе) для должностей рядового и начальствующего состава в число квалификационных требований входит наличие среднего общего образования.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 18 Закона о службе в перечень документов, представляемых гражданином для поступления на службу в органы внутренних дел, входят среди прочих, документы об образовании и (или) квалификации.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции распространены положения ч.ч. 3-10 ст. 43 и ч. 6 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (за исключением положений ч. 4 ст. 10, п. 21 ч. 1, ч.ч. 2-3 ст. 11, ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 13, ст. 28, 76 указанного Федерального закона).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося на территории <адрес> ФИО10 (ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего намерение трудоустроиться в Отделение вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее также - ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес>) на должность полицейского отделения полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес>, получившего для этого от работодателя перечень документов, необходимых для поступления на службу в органы внутренних дел, но не имеющего среднего общего образования, наличие которого является обязательным условием для замещения указанной должности, возник преступный умысел направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно аттестата о среднем общем образовании.
Реализуя свой умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (ФИО9), находясь по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного документа, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, зная, что фактически образовательную программу среднего общего образования он не освоил и обучение в старших классах (10, 11 классах), в том числе в МОГКОУ «СОШ <адрес>» не проходил, посредством сети «Интернет», путем общения в мессенджере «WhatsApp» приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, поддельный официальный документ - аттестат о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 с приложением к нему, предоставляющий ему право, в том числе, на трудоустройство в организации, где наличие среднего общего образования является обязательным требованием при назначении на должность.
Получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный поддельный официальный документ, предоставляющий права, ФИО10 (ФИО9) стал хранить его до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес> целью последующего использования, в том числе при трудоустройстве.
Продолжая реализовывать свой умысел на незаконное использование заведомо поддельного документа - аттестата о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 с приложением, ФИО10 (ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, заведомо зная, что фактически образовательную программу среднего общего образования он не освоил, обучение в старших классах (10, 11 классах) МОГКОУ «СОШ <адрес>» не проходил и аттестата о среднем общем образовании на законных основаниях не получал, лично представил вышеуказанный заведомо поддельный аттестат о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 и приложение к нему в кадровое подразделение Отделения вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где с данного аттестата о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 и приложения были изготовлены копии, которые вместе с остальным комплектом документов направлены в федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, получив этом право быть трудоустроенным в Отделение вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» в должности полицейского отделения полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес> и работать в данной должности.
Вместе с тем, продолжая действовать в целях реализации своего умысла на незаконное использование заведомо поддельного документа - аттестата о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 с приложением к нему, ФИО10 (ФИО9) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, заведомо зная, что фактически образовательную программу среднего общего образования он не освоил, обучение в старших классах (10, 11 классах) МОГКОУ «СОШ <адрес>» не проходил и аттестата о среднем общем образовании на законных основаниях не получал, лично представил вышеуказанный заведомо поддельный аттестат о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 и приложение к нему в федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации Магаданской <адрес>», расположенное по адресу: <адрес> с целью удостоверения сотрудником кадрового подразделения факта соответствия ранее направленных копий указанного поддельного документа его оригинальному содержанию.
Приказом начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (ФИО9) принят стажером на должность полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по <адрес> - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес>.
Приказом начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (ФИО9), с учетом представленного ранее им заведомо поддельного аттестата о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 и приложения к нему, назначен на должность полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по <адрес> - Филиала ФГКУ ОВО ВНГ по <адрес>.
Приказом начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (ФИО9) по результатам служебной проверки уволен со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и тем самым ДД.ММ.ГГГГ прекратил использовать вышеуказанный поддельный официальный документ.
Тем самым, в результате вышеуказанных действий ФИО10 (ФИО9) в период трудоустройства и прохождения им службы в отделении вневедомственной охраны по <адрес> - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовал заведомо поддельный аттестат о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 и приложение к нему.
В судебном заседании защитником подсудимого ФИО10 (ФИО9) - адвокатом ФИО16 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10 (ФИО9) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное получением подсудимым среднего общего образования, его социально-полезным образом жизни, положительными характеристиками и оказанием им благотворительной помощи воспитанникам МОГКУ «Детский дом имени ФИО13».
Подсудимый ФИО10 (ФИО9) поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, показав, что согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, понимает, что указанное основание не дает права на реабилитацию, и в случае назначении судом судебного штрафа имеет возможность и обязуется его оплатить.
Государственный обвинитель полагала о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО10 (ФИО9) обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО10 (ФИО9) органом предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использовании заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО10 (ФИО9), относится к категории небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого ФИО10 (ФИО9) (23 года) установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит в браке, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете Отд МВД России «Ольское» не состоит, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, обучается в «Московском университете «Синергия» по специальности юриспруденция, согласно характеристике врио начальника ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» ФИО14 за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный, дисциплинированный работник; в 2024 и 2025 г.г. отмечен благодарностями начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» за образцовое выполнение должностных обязанностей, проявленную инициативу усердие и отличие по службе, достигнутые положительные результаты в служебной деятельности, высокий профессионализм, отмечен благодарностью председателя совета РО за организацию и проведение муниципального этапа всероссийской военно-патриотической игры, в 2025 году получил общее среднее образование, принес письменные извинения врио начальника ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>», оказал благотворительную помощь МОГКУ «Детский дом имени ФИО13» в виде приобретения товарно-материальных ценностей на сумму 18 612 рублей (т. 2, л.д. 48-51, 52-55, 56-60, 61, 63-64, 68, 69,70-71, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 80).
Оценив указанные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, данные о личности ФИО10 (ФИО9), который впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, принес извинения ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» в лице его руководителя, получил среднее общее образование, положительно характеризуется по месту работы, оказал благотворительную помощь МОГКУ «Детский дом имени ФИО13», что свидетельствует о снижение степени общественной опасности содеянного и нейтрализации его вредных последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и освобождении подсудимого от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.
При определении размера судебного штрафа судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, отсутствие у подсудимого кредитных обязательств и наличие денежных средств.
Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 (ФИО9) (т. 2, л.д. 45-46, 47) подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: аттестат о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 и приложение к нему; копии личного дела ФИО9; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные УФСБ России по <адрес>, необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения (т. 2, л.д. 11-12, 13).
Процессуальными издержками по делу признана сумма вознаграждения, выплаченная адвокату ФИО16 в размере 23 262 рубля 50 копеек (т. 2 л.д. 93) за участие в деле по назначению следователя (т. 2 л.д. 17), которая в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 256, 316 УПК РФ, постановил:
Ходатайство подсудимого ФИО10 (ФИО9) и его защитника ФИО16 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО10 (ФИО9), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Освободить ФИО10 (ФИО9) от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Назначить ФИО10 (ФИО9) судебный штраф в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), ИНН/КПП 4909109066/490901001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОСИИ//УФК по <адрес> БИК 014442501, расчетный счет 40№, казначейский счет 03№, ОКТМО 44701000, КБК 417 116 03133 01 9000 140, УИН 41№.
Наименование платежа: судебный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (кабинет №) и судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Разъяснить ФИО10 (ФИО9), что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении ФИО10 (ФИО9), отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: аттестат о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 и приложение к нему, копии личного дела ФИО9, результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные УФСБ России по <адрес> - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки в размере 23 262 (двадцать три тысячи двести шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы ФИО10 (ФИО9) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо изложить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья М.М. Сергеева