ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего - судьи Сидаш Н.А., при секретаре судебного заседания Бабуевой Д.В., с участием помощника прокурора г. Магадана Неведомской В.О., обвиняемого Юлдашева А.Н., защитника обвиняемого - адвоката коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная» Егоровой И.Н., переводчика Бахроновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении
Юлдашева А.Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юлдашев А.Н., находясь в <адрес>, использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.
Законом Российской Федерации «Об основах охраны граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ (далее Федеральный закон №323-ФЗ), Трудовым кодексом Российской Федерации, утвержденным федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ (далее ТК РФ), Приказом Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 ТК РФ, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» (далее Порядок №н), Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н и Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» (далее Перечень №н/1420н) регулируются отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее в сфере охраны здоровья), установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей, порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона №323-ФЗ в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры.
Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона №323-ФЗ перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 69 ТК РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными Федеральными законами.
Согласно ст. 214 ТК РФ работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровья работников.
В соответствии со ст. 215 ТК РФ работник обязан: в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры и обязательные психиатрические освидетельствования, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя, и (или) в соответствии с нормативными правовыми актами, и (или) медицинскими рекомендациями.
В силу ст. 220 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения получаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.
В силу ст. 324 ТК РФ заключение трудового договора с лицами, привлекаемыми на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей, допускается при наличии у них медицинского заключения, выданного в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации об отсутствии противопоказаний для работы и проживания в данных районах и местностях.
Согласно п. п. 1,2 Порядка, порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч. 4 ст. 213 ТК РФ, устанавливает правила проведения обязательных предварительных медицинских осмотров (обследований) при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных с движением транспорта, а также работников организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организации и детских учреждений, а также некоторых других работодателей, которые проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе.
В соответствии с п. 8 Порядка, предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основания направления на медицинский осмотр (далее - направление) выданному липу, поступающему на работу, работодателем (его уполномоченным представителем).
Согласно п. 9 Порядка, направление заполняется на основании утвержденного работодателем списка лиц, поступающих на работу, подлежат: предварительным осмотрам (далее - список лиц). В направлении указываются: вид медицинского осмотра, наименование профессии (должности или вида работы), вредные и (или) опасные производственные факторы, виды работ в соответствии со списком контингента.
В соответствии с п.1 Перечня, утвержден перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры согласно приложения.
Согласно п.4.3.2 Перечня к вредным физическим факторам относится – общая вибрация транспортная, транспортно-технологическая, технологическая).
Согласно п.4.4 Перечня относится к вредным физическим факторам –шум.
Согласно п.11.3 Перечня к вредным выполняемым работам относятся работы, выполняемые по трудовым договорам в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненных к ним местности из других местностей).
Согласно п.18.1 Перечня к вредным выполняемым работам относятся – управление наземными транспортными средствами категории «А», «В», «ВЕ», трактора и другие самоходные машины, мини трактора, мотоблоки, автопогрузчики, электрокары, регулировщики и т. п, автомобили всех категорий с ручным управлением для инвалидов, мотоколяски для инвалидов..
У Юлдашева А.Н., достоверно знающего, что для трудоустройства в должности водителя автомобиля участка добычи драгметаллов <данные изъяты>», в обязательном порядке, для осуществления трудовой деятельности в организации, осуществляющей деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, с вредными и опасными производственными факторами, работникам необходимо прохождение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо поддельного иного официального документа - заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставляющего права на работу, выполняемую по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей), а также с вредными и (или) опасными производственными факторами и работами.
Реализуя свой преступный умысел, не желая проходить предварительный медицинский осмотр (обследование), Юлдашев А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, об изготовлении содержащего недостоверные сведения о прохождении специалистов заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), свидетельствующего о годности к работе в качестве водителя автомобиля участка добычи драгметаллов <данные изъяты>» по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей), а также с вредными и (или) опасными производственными факторами и работами, за денежное вознаграждение, в размере 6 000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Юлдашев А.Н., находясь по адресу: <адрес>, получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно ранее достигнутой устной договоренности, содержащее недостоверные сведения о прохождении специалистов, заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на его имя- Юлдашев А.Н., свидетельствующее о годности к работе в качестве водителя автомобиля участка добычи драгметаллов (<данные изъяты>» по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей), а также с вредными и (или) опасными производственными факторами и работами.
В дальнейшем Юлдашев А.Н. в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо поддельного иного официального документа и желая их наступления, умышленно предоставил данный документ в офис № отдела кадров <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в качестве подлинного, в результате чего, Юлдашев А.Н. приступил к осуществлению работ на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», в должности водителя автомобиля участка добычи драгметаллов (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия Юлдашева А.Н. по использованию заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, были выявлены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ Юлдашев А.Н. уволен из <данные изъяты>».
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного Юлдашеву А.Н. обвинения, подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт, в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, он согласился.
С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Юлдашева А.Н. по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Судом изучалась личность подсудимого Юлдашева А.Н., который ранее не судим, <данные изъяты>, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, в 2025 - 2026 годах к административной ответственности не привлекался, на учетах в МОДПиН у врачей нарколога и психиатра не состоит, на учете в <адрес> у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит, со слов обвиняемого женат, на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состоит, на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> не состоит, согласно справки, выданной Национально-освободительным движением от ДД.ММ.ГГГГ, Юлдашевым А.Н. внесено добровольное пожертвование на нужды фронта специальной военной операции, решением Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юлдашев А.Н. помещён в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ до осуществления процедуры депортации (том 1 л.д.213-217, 219, 220, 221, 223, 225, 228).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юлдашева А.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юлдашева А.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены, в связи с чем оснований для назначения подсудимому Юлдашеву А.Н. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания Юлдашеву А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, материальное, семейное положение, состояние здоровья, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания по ч.3 ст.327 УК РФ суд руководствуется п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с которым, в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи без ссылки на ст. 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Юлдашев А.Н. является гражданином <данные изъяты> и не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, подлежит депортации за пределы Российской Федерации, что в силу ч.6 ст.53 УК РФ исключает возможность назначения ему наказания в виде ограничения свободы, также подсудимому невозможно назначить наказание в виде лишения свободы, в силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Юлдашева А.Н., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении последнего подлежит назначению наказание в виде штрафа и такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с личностью подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного им преступления и окажет необходимое воздействие на виновного.
При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, в том числе, тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, наличие у него денежных накоплений.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в порядке гл.40 УПК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости хранения в материалах уголовного дела заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Юлдашева А.Н., а также экспериментальных образцов оттисков печати и штампа (том 1 л.д. 173-175).
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Басову Д.Д. в сумме 18 335 рублей за осуществление защиты Юлдашева А.Н. в ходе предварительного расследования, а также расходы в сумме 9 591 рублей 00 копеек, связанные с оплатой услуг переводчика Бахроновой Г.Р., а всего 27 926 рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 2 л.д.28-32).
Мера пресечения в отношении Юлдашева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 1 л.д. 153 - 155).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юлдашева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с 04471247200)
ИНН 4909044651, КПП 490901001
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ/ УФК по <адрес>
БИК 014442501, р/счет 0310 0643 000000014700
Корреспондентский счет 401 028 109 4537 0000040
ОКТМО 44701000,
ОГРН 1024900968531
КБК 18№,
УИН 18№.
Наименование платежа - штраф.
Вещественное доказательство: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Юлдашева А.Н., экспериментальные образцы оттисков печати и штампа на 4 листах формата А4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать в Магаданский городской суд <адрес> для приобщения к материалам дела и дальнейшего хранения при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Признать сумму в размере 27 926 рублей 00 копеек (двадцать семь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек процессуальными издержками, подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
Судья Н.А. Сидаш