ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием:
государственного обвинителя Крючкова М.П., подсудимого Яныгина А.В., адвоката Иванова А.С., при секретаре судебного заседания Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ЯНЫГИНА А.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яныгин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. 13 января 2025 года у Яныгина А.В., находящегося в <адрес>, знающего о том, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у неустановленного в ходе дознания лица, для личного употребления без цели сбыта.
Во исполнение своего преступного умысла, в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. 13 января 2025 года, Яныгин А.В. находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч.1 ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством своего сотового телефона «HUAWEI» с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № являющимся средством связи, позвонил неустановленному в ходе дознания лицу, на неустановленный в ходе дознания абонентский номер, и договорился о незаконном приобретении наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта на сумму в пределах 12000 рублей.
Далее, в период с 13 час. 45 мин. до 14 час. 00 мин. 13 января 2025 года, Яныгин А.В., находясь <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «HUAWEI» с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № посредством сервиса электронных платежей «ЮМопеу», с принадлежащего ему счета №, открытого в банке АО «Т-Банк», во исполнение раннее достигнутой с неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, перевел неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в размере 4000 руб. за наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) для личного употребления без цели сбыта.
После чего, в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 09 мин. 22 января 2025 года, Яныгин А.В., находясь во дворе <адрес>, получил от неустановленного в ходе дознания лица полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,56 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,56 гр., в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.
После незаконного приобретения наркотических средств, Яныгин А.В. проследовал к месту проживания - в <адрес>, где в период с 21 час. 10 мин. 22 января 2025 года до 14 час. 59 мин. 01 февраля 2025 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, приобретенное им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,56 гр., в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта стал незаконно хранить в своей сумке в шкафу в прихожей вышеуказанной квартиры.
В период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 15 мин. 01 февраля 2025 г., Яныгин А.В. находясь в <адрес> извлек из сумки находившейся в шкафу в прихожей указанной квартиры незаконно хранящееся у него наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,56 гр. в значительном размере, после чего, часть данного наркотического средства употребил путем курения смешав с табаком находясь на балконе указанной квартиры.
Оставшуюся после употребления часть наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 0,56 гр. в значительном размере, Яныгин А.В. в период с 15 час. 16 мин. 01 февраля 2025 года до 15 час. 59 мин. 10 февраля 2025 года, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта продолжил незаконно хранить в своей сумке в шкафу в прихожей квартиры.
Действуя с единым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в период с 20 час. 45 мин. до 21 час. 00 мин. 06 февраля 2025 года, Яныгин А.В. находясь <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, используя принадлежащий ему сотовый телефон «HUAWEI» с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № посредством сервиса электронных платежей «ЮМопеу», с принадлежащего ему счета №, открытого в банке АО «Т-Банк», во исполнение ранее достигнутой с неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, перевел неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в размере 2600 руб. за наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) для личного употребления без цели сбыта.
В период с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 10 февраля 2025 года, Яныгин А.В. находясь в <адрес>, извлек из сумки находившейся в шкафу в прихожей наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,56 гр., в значительном размере, находящееся внутри прозрачного полимерного пакета, и всыпал их для удобства употребления, хранения в 3 пустые капсулы из под лекарства «Габапентин канон». Далее, 3 капсулы с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,56 гр., значительном размере, Яныгин А.В. поместил в пластиковый флакон с надписью «Габапентин канон», в котором находились капсулы зеленого цвета с одноименным лекарственным средством, принимаемые им по назначению врача. Затем, пластиковый флакон с надписью «Габапентин канон» с 3 капсулами с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,56 гр., в значительном размере, Яныгин А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, поместил в полимерный пакет белого цвета с иными лекарственными препаратами, а пакет сложил в свою сумку находящуюся в шкафу в прихожей <адрес>, где в период с 17 час. 01 мин. 10 февраля 2025 года до 23 час. 54 мин. 11 февраля 2025 года умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.
Далее, в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 09 мин. 10 февраля 2025 года, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Яныгин А.В. находясь во дворе <адрес>, получил от неустановленного в ходе дознания лица полимерный пакет с находящимся в нем двумя фрагментами вещества желтого цвета, треугольной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-1ч1-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,817 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,817 гр., в значительном размере.
После незаконного приобретения им наркотического средства, Яныгин А.В. проследовал к месту проживания - в <адрес>, где в период с 21 час. 10 мин. 10 февраля 2025 года до 22 час. 29 мин. 11 февраля 2025 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, приобретенное им наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,817 гр., в значительном размере, с целью личного употребления стал незаконно хранить в своей сумке в шкафу в прихожей вышеуказанной квартиры.
В период с 22 час. 30 мин. до 23 час. 54 мин. 11 февраля 2025 года, Яныгин А.В. находясь в <адрес> собираясь к вылету в г. Мирный, PC (Я), извлек из сумки находившейся в шкафу в прихожей, приобретенное им и незаконно хранящееся у него для лично употребления без цели сбыта наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,817 гр. в значительном размере, и поместил его в левый карман надетых на нем брюк.
В период с 23 час. 55 мин. 11 февраля 2025 года до 00 час. 30 мин. 12 февраля 2025 года, Яныгин А.В. продолжил незаконно хранить при себе, по пути следования от <адрес> до международного аэропорта «Толмачево» расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Обь, ул. Мозжерина, д. 100 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,56 гр., в значительном размере, помещенные дорожную сумку и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,817 гр., в значительном размере находящееся в левом кармане надетых на нем брюк.
В период с 00 час. 31 мин. 12 февраля 2025 года до 02 час. 29 мин. 12 февраля 2025 года, Яныгин А.В., находясь в международном аэропорту «Толмачево» расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Обь, ул. Мозжерина, д. 100 при прохождении регистрации на рейс 6R - 590, согласно приобретенному им ранее авиабилету №, для осуществления авиаперелета по маршруту г. Новосибирск - г. Мирный, находившуюся при нем дорожную сумку с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,56 гр., в значительном размере, сдал в багаж к перевозке на борту воздушного судна следовавшего по маршруту г. Новосибирск - г. Мирный рейсом № 6R - 590, после чего продолжил незаконно хранить наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,56 гр., в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта на борту воздушного судна следовавшего по маршруту г. Новосибирск - г. Мирный до 07 час. 10 мин. 12 февраля 2025 года до прибытия в аэропорт г. Мирного, расположенного по адресу: PC (Я), г. Мирный, ш. Алмазников, д. 5/1.
В период с 00 час. 31 мин. 12 февраля 2025 года, с момента прибытия в аэропорт «Толмачево» г. Новосибирск, пребывая в аэропорту «Толмачево» г. Новосибирск в ожидании вылета в г. Мирный, PC (Я) а также находясь на борту воздушного судна по пути следования по маршруту г. Новосибирск - г. Мирный PC (Я) и до 07 час. 10 мин. 12 февраля 2025 года до прибытия в аэропорт г. Мирного, PC (Я) расположенного по адресу: PC (Я), г. Мирный, ш. Алмазников, д. 5/1, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся у него наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,817 гр., в значительном размере находящееся в левом кармане надетых на нем брюк Яныгин А.В. продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
Далее, в период с 07 час. 11 мин. до 07 час. 44 мин. 12 февраля 2025 года Яныгин А.В., продолжая умышленно, незаконно хранить при себе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,817 гр., в значительном размере находящееся в левом кармане надетых на нем брюк, находясь в багажном отделении аэропорта г. Мирного PC (Я) получил свой багаж, дорожную сумку в которой он умышленно, незаконно хранил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,56 гр., в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
После чего, в период с 07 час. 45 мин. до 08 час. 59 мин. 12 февраля 2025 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при выходе из багажного отделения в аэропорту г. Мирного PC (Я), ш. Алмазников, д. 5/1 на участке местности расположенном в 20 м. в западном направлении от багажного отделения аэропорт г. Мирного PC (Я), Яныгин А.В. был установлен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Мирнинскому району и доставлен в ОМВД России по Мирнинскому району по адресу: г. Мирный, ш. Кузакова, д.5.
В период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 23 мин. 12 февраля 2025 года в служебном кабинете № 306 ОМВД России по Мирнинскому району, в ходе личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия в левом кармане брюк Яныгина А.В. были обнаружены и изъяты: 2 фрагмента вещества желтого цвета, треугольной формы, массой соответственно по фрагментам: 0,418 гр.; 0,399 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в дорожной сумке находившейся при Яныгине А.В. были обнаружены и изъяты 3 капсулы с сухим порошкообразным веществом кремового цвета, массой соответственно по капсулам: 0,193 г., 0,251 г., 0,116 г., содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).
Согласно заключению эксперта № 98 от 23 апреля 2025 года: «...Сухое порошкообразное вещество кремового цвета, в трех капсулах из пакета № 5, массой соответственно по капсулам: 0,173 гр.; 0,231 гр.; 0,096 гр. содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон)...», «...на момент проведения первоначального исследования соответственно по капсулам масса составляла: 0,193 гр.; 0,251 гр.; 0,116 гр...».Согласно заключению эксперта № 97 от 24 апреля 2025 года: «...Два фрагмента вещества желтого цвета, треугольной формы, из пакета № 1, массой соответственно по фрагментам: 0,368 гр.; 0,349 гр., изъятые в ходе личного досмотра 12 февраля 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)...», «...на момент проведения первоначального исследования соответственно по фрагментам масса составляла: 0,418 гр.; 0,399 гр...».
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относятся к наркотическим средствам (Список №1).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) весом от 0,2 до 2,5 грамм, составляет значительный размер, количество наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) весом от 0,6 до 3,0 грамм, составляет значительный размер.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Яныгин А.В. в присутствии защитника воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Яныгин А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, мотивируя тем, что заявил его добровольно, без принуждения, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Иванов А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Яныгину А.В. разъяснены.
Участвующий в деле государственный обвинитель Крючков М.П. не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Суд, выслушав ходатайство Яныгина А.В., мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Преступление, предусмотренное УК РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, относится к категории небольшой тяжести. Требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд действия Яныгина А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Поведение подсудимого Яныгина А.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку он хорошо понимают судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15 июля 2025 года № Яныгин А.В. на период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки <данные изъяты> не нарушали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Яныгин А.В. не нуждается. Ему рекомендуется <данные изъяты> (т.1 л.д. 135-138).
Таким образом, Яныгин А.В. является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Решая вопрос о назначении подсудимому Яныгину А.В. наказания, суд в соответствии со ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Яныгина А.В., установлено, что он <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>.
К смягчающим наказание обстоятельствам в действиях подсудимого Яныгина А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в том, что Яныгин А.В. добровольно сообщил в своем объяснении, показаниях в качестве подозреваемого, обвиняемого, ранее не известные сотрудникам полиции, сведения об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, положенные затем в основу обвинения, что позволило установить общую картину преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), объективных данных, позволяющих сделать вывод о том, что до сообщения Яныгиным А.В. указанной выше информации правоохранительные органы располагали сведениями об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, из материалов дела не усматривается; также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Судом не установлены другие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, сторонами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии таковых обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
При назначении подсудимому Яныгину А.В. вида наказания, суд учитывает, характер совершенного преступления и степень их общественной опасности, обстоятельства его совершения, данные о личности Яныгина А.В., в том числе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты назначением наказания в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает требования ч. 3 ст. 46 УК РФ и принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого <данные изъяты>, его трудоспособный возраст, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований для назначения Яныгину А.В. рассрочки выплаты штрафа не имеется, поскольку исходя из смысла норм уголовного законодательства, данные основания для предоставления рассрочка штрафа должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительских действий, и таковых подсудимым в настоящее время не представлено.
Правовых оснований для отсрочки отбывания осужденным наказания в порядке ст. 82.1 УК РФ и направления Яныгина А.В. на лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в порядке ст. 72.1 УК РФ не имеется.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вместе с тем, при назначении наказания судом не применяются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, соответственно, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, документы – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон модели «HUAWEI», банковские карты банков: Сбербанк №, Tinkoff №, ВТБ №, Сбербанк №. ВТБ №, Совкомбанк №, ВТБ № – считать возвращенным законному владельцу Яныгину А.В. «Пакет № 1, «пакет № 4», «пакет № 5», «пакет № 6», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мирнинскому району – подлежат хранению до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел.
Гражданский иск по делу не заявлен, мера пресечения не избиралась.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Иванова А.С., в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Яныгина А.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЯНЫГИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)
Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банк России г. Якутск
БИК получателя 019805001
Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000011600
ИНН получателя 143 505 40 74
КПП получателя 143 501 001
ОКТМО 98631101 л/сч. 04161101710
Федеральный бюджет 188 116 031 250 10 000 140
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Яныгина А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- документы – хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон модели «HUAWEI», банковские карты Сбербанк, Tinkoff, ВТБ и Совкомбанк – считать возвращенным законному владельцу Яныгину А.В.;
- «пакет № 1, «пакет № 4», «пакет № 5», «пакет № 6», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мирнинскому району – уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Иванова А.С. возместить за счет средств бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Яныгина А.В. от возмещения судебных расходов освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд апелляционной инстанции вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий судья Л.О. Косыгина