Дело № 1-3/2026 — Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)

1-3/2026

14RS0016-01-2025-001422-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 г. п. Айхал

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В., при секретаре судебного заседания Черниковой М.П., Анисимовой Н.В., с участием государственного обвинителя - прокурора г. Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Коледенко С.А., заместителя прокурора г. Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Боярских П.А., помощника прокурора г. Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Балахоновой В.О., подсудимой Поповой Т.П., защитника - адвоката Корнеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Поповой ТП..., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Попова Т.П. в составе организованной преступной группы совершила 17 мошенничеств, то есть 17 хищений чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину "ЖЖ" (3), "Э" (1), "П" (3), "Р" (1), "Ш" (2), "Н" (1), "ЕЕ" (1), "Х" (1), "Г" (1), "ГГ" (1), "АА" (1), "М" (1), также 1 покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину "П", а также 13 подделок официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

Попова Т.П., в период времени с 10 часов 57 минут <дата> по 11 часов 03 минуты <дата> находясь на участке местности у запасного выхода ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» (далее по тексту - ГБУ РС (Я) «МЦРБ») по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, будучи изначально проинформирована лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, об отведенной ей преступной роли «исполнителя» и осведомленная о незаконности своих действий, испытывая затруднительное материальное положение, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью постоянного и стабильного получения криминального источника дохода, вырученного от реализации фиктивных листков нетрудоспособности, согласилась на предложение лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, о чем сообщила последней, тем самым добровольно вступила в состав организованной преступной группы, где впоследствии принимала активное участие в совершаемых преступлениях и выполняла все необходимые противоправные действия в соответствии с общим преступным планом.

Согласно определенной лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью роли, в обязанность Поповой Т.П. входило непосредственное оформление и подписание от имени уполномоченного должностного лица ГБУ РС(Я) «МЦРБ» (врача) фиктивного листка нетрудоспособности без проведения приема пациента и сокрытие следов преступления.

Основой создания данной организованной преступной группы явилось единое желание Организованной преступной группы, в частности Поповой Т.П., улучшить свое финансовое положение, иметь денежные средства в виде криминального дохода для удовлетворения личных нужд и потребностей.

Указанная организованная преступная группа, в которую вступила Попова Т.П., создана лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, для хищения денежных средств жителей г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), путем их обмана под предлогом оказания содействия в открытии листков нетрудоспособности уполномоченным должностным лицом (врачом) ГБУ РС (Я) «МЦРБ», не осведомленным о преступных намерениях участников преступной группы, за денежное вознаграждение, придавая тем самым законность своим действиям, которая характеризуется наличием организационно-иерархической структуры с распределением ролей, организованностью, сплоченностью, стабильностью, долгосрочностью, правилами конспирации, отработанной схемой совершения преступлений, устойчивостью состава и единым умыслом в незаконном материальном обогащении.

Согласно распределенным в организованной группе ролям:

- «Организатор» и «соисполнитель» - Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело в связи со смертью, осуществляет общее руководство ОПГ, осуществляет поиск и подбор доверенных лиц из числа жителей г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), желающих оформить электронный листок нетрудоспособности, договаривается с указанными лицами о периоде нетрудоспособности и обозначает им стоимость услуги, собирает данные, необходимые для открытия электронных листков нетрудоспособности, получает оплату за оказанную услугу, предоставляет собранные данные исполнителю преступной группы Поповой Т.П. с указанием периода нетрудоспособности, распределяет между участниками организованной преступной группы денежные средства, добытые преступным путем.

- «Исполнитель» Попова Т.П. выполняет указания организатора т.е. Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью относительно непосредственного оформления фиктивного листка нетрудоспособности от имени врача ГБУ РС(Я) «МЦРБ» посредством единой цифровой платформы «РТ МИС», без посещения врача и проведения осмотра пациента, сокрытия следов преступления.

Деятельность участников ОПГ определяется едиными правилами, включающими требования о соблюдении конспирации. Для целей конспирации участники осуществляют все свои действия незаметно для окружающих, в отсутствие врачей, имеющих полномочия открывать листы нетрудоспособности, и иных лиц. Хищение денежных средств на всех стадиях осуществлялось на основе постоянной, однотипной и выработанной схемы.

Конкретная преступная деятельность подсудимой Поповой Т.П. в составе организованной группы выразилась в следующем.

1) Попова Т.П. с <дата> <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), получила по средствам сотовой связи указание от лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "ЖЖ", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы в период времени с 11 часов 03 минут <дата> до 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Д" без ведома врача, вошла в ее учетную запись и оформила от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы врача-терапевта "Д" фиктивный листок нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "ЖЖ" заболевания <данные изъяты> освобождающего от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от Отделения Социального фонда России по Республике Саха (Якутия) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

С целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Д", вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "ЖЖ" на период с <дата> по <дата>.

В свою очередь, "ЖЖ", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, <дата> в 15 часов 41 минуту осуществил за фиктивный больничный лист перевод денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с банковского счета №, открытого на имя "ЖЖ" в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО), на банковский счет №, открытый на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>. В свою очередь, Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, <дата> в 16 часов 13 минут осуществило перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "ЖЖ" в размере <данные изъяты> руб. с банковского счета №, открытого на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО).

Согласно разработанной схеме, организованная преступная группа в числе Поповой Т.П., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. должностному лицу из числа сотрудников ГБУ РС(Я) «МЦРБ» не передали, а распорядились по собственному усмотрению.

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "ЖЖ", на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2) Она же, с 09 часов 21 минуты по 10 часов 10 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), получила по средствам сотовой связи указание от лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "Э", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 09 часов 21 минуты по 10 часов 10 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества, и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "И" без ведома врача, вошла в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "И", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Э" заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

Затем в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата> "Э" обратился к лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью о возможности продления ранее оформленного фиктивного листка нетрудоспособности на его имя, которая сообщила о такой возможности и в указанный период времени, по средствам сотовой связи дала указание Поповой Т.П. продлить ранее оформленный фиктивный листок нетрудоспособности на имя "Э" на период с <дата> по <дата> без проведения приема пациента.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "И" без ведома врача, вошла в ее учетную запись и продлила электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "И" с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Э" заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "Э", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, осуществил за фиктивный больничный лист перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в Якутском отделении № Банка ПАО «<данные изъяты>», принадлежащего его жене "Ю", на банковский счет №, открытый в Якутском отделении № Банка ПАО «<данные изъяты>» на имя "З", которая, действуя в интересах "Э", <дата> в 22 часа 12 минут осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>, на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя "В", которая, в интересах "Э", <дата> в 22 часа 19 минут, осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>, и перевела на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

После чего "З", находясь на территории <адрес>, Республики Саха (Якутия), <дата> в 11 часов 28 минут, вернула оставшиеся денежные средства "Э" в размере <данные изъяты> последнему, осуществив перевод со своего банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>, на банковский счет №, открытый в Якутском отделении № Банка ПАО «<данные изъяты>», принадлежащего его жене "Ю"

С целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "И", вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Э" в период с <дата> по <дата>.

После чего лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), в период времени с <данные изъяты> <дата>, согласно отведенной роли, передала Поповой Т.П. наличными денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно разработанной схеме, организованная преступная группа в числе Поповой Т.П. денежные средства в размере <данные изъяты> должностному лицу из числа сотрудников ГБУ РС(Я) «МЦРБ» не передали, а распорядились ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "Э", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

3) Она же, с 15 часов 35 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), получила по средствам сотовой связи указание от лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "П", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 15 часов 35 минут до 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", без ведома врача вошла в ее учетную запись и оформила электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "П" заболевания «остеохондроз позвоночника у взрослых», освобождающего его от трудовой деятельности на период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

С целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером № с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "П" в период с <дата> по <дата>.

В свою очередь, "П", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, попросил знакомого "Ъ" осуществить перевод денежных средств в размере <данные изъяты> который, не расслышав сумму и будучи не осведомленным о преступных намерениях участников организованной группы, <дата> в 21 час 23 минуты, осуществил за оказанную услугу перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя "Ъ" в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый в ОО «Центральный» филиала № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, которая не стала принимать меры, направленные на получение полной суммы в размере <данные изъяты>, и, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 12 часов 16 минут, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "П" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>.

При этом преступные умышленные действия Поповой Т.П. в составе организованной преступной группы, направленные на хищение денежных средств, в размере <данные изъяты>, путем обмана "П", не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной преступной группы умышленно, путем обмана с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "П", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако преступные действия на получение <данные изъяты> не были доведены до конца по независящим от организованной преступной группы обстоятельствам.

4) Она же, с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), получила по средствам сотовой связи указание от лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "Р", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь" без ведома врача, вошла в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Ь" с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Р" заболевания «остеохондроз позвоночника у взрослых», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "Р", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, <дата> в 22 часа 28 минут, осуществил за фиктивный больничный лист перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в филиале № банка ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> на имя "Р" на банковский счет №, открытый в филиале № банка ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Далее, с целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", без ведома врача вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером № с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Р" в период с <дата> по <дата>.

После чего, Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 16 часов 17 минут, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "Р" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью в филиале № банка ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО).

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "Р", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

5) Она же, с 09 часов 33 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), получила по средствам сотовой связи указание от лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "ЖЖ", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь" без ведома врача, зашла в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "ЖЖ" заболевания «остеохондроз позвоночника у взрослых», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

С целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером № с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "ЖЖ" в период с <дата> по <дата>.

В свою очередь, "ЖЖ", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, <дата> в 02 часа 54 минуты осуществил за фиктивный больничный лист перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) на имя "ЖЖ", на банковский счет №, открытый ОО «Центральный» филиала № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

После чего Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), до 23 часов 59 минут <дата>, согласно отведенной роли, передала часть денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "ЖЖ" в размере <данные изъяты> наличными Поповой Т.П.

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана, в период с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "ЖЖ", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

6) Она же, с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "ЖЖ", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Я" без ведома врача, зашла в ее учетную запись и оформила электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Я", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "ЖЖ" заболевания «ОРВИ», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "ЖЖ", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, передал за фиктивный больничный лист денежные средства в размере <данные изъяты> наличными Лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Затем, "ЖЖ" находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), в период времени 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, обратился к Лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, о возможности продлить ранее оформленный фиктивный листок нетрудоспособности на что последняя сообщила о такой возможности.

Так, Попова Т.П., в указанное выше время и месте, получила указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, продлить ранее оформленный листок нетрудоспособности на имя "ЖЖ", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 08 часов 00 минут 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Я" без ведома врача, вошла в ее учетную запись и продлила электронный листок нетрудоспособности № от имени <данные изъяты> "Я", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "ЖЖ" заболевания «ОРВИ» с <дата> по <дата>, освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

Далее, с целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Я" без ведома врача, вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с присвоением номера №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "ЖЖ" в период с <дата> по <дата>.

В свою очередь, "ЖЖ", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, в период времени <дата> в 14 часов 12 минут осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) на имя "ЖЖ", на банковский счет №, открытый ОО «Центральный» филиала № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

После чего лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 16 часов 13 минут, осуществило перевод части денежных средств, полученных им за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "ЖЖ" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО).

Тем самым Попова Т.П. взятые на себя обязательства не выполнила, а полученными от "ЖЖ" денежными средствами распорядились по собственному усмотрению, таким образом Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств принадлежащих "ЖЖ" на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

7) Она же, с 14 часов 06 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "Ш", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, в период времени с 14 часов 06 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Я" без ведома врача, вошла в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Я", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Ш" заболевания «вертеброгенная люмбоишиалгия, хронически рецидивирующее течение, болевой синдром. Протрузии диска L4-L5, L5-L6, L6-S1», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "Ш", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, в период времени <дата> в 13 часов 37 минут осуществил за фиктивный больничный лист перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» ПАО в <адрес> на имя "Ш", на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя "ЖЖ", а "ЖЖ", в свою очередь, <дата> в 14 часов 02 минуты перевел денежные средства в размере <данные изъяты> со своего банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>, на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

С целью доведения единого преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Я", вошла без ведома в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Ш" в период с <дата> по <дата>.

После чего лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 14 часов 15 минут, согласно отведенной роли, осуществило перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "Ш" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка (ПАО) «<данные изъяты>».

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана, в период с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "Ш", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

8) Она же, с 21 часа 52 минут по 23 часа 09 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "П", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

В свою очередь, "П", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности будет оформлен врачом, в период времени <дата> в 16 часов 27 минут, осуществил за открытие фиктивного листка нетрудоспособности, перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета № открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» ПАО, на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Я", без ведома врача вошла в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Я", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "П" заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

С целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Я" без её ведома, завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "П" в период с <дата> по <дата>.

После чего лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 20 часов 58 минут, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "П" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО).

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана, в период с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "П", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

9) Она же, с 14 часов 06 минут по 14 часов 44 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "П", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, в период времени с 14 часов 44 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла без ведома врача в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "П" заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности на период с <дата> по <дата> и предоставляющего право выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "П", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности будет оформлен врачом, в период времени <дата> в 11 часов 36 минут, осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» ПАО, на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

После чего Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 20 часов 58 минут, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "П" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка ПАО «<данные изъяты>».

В целях доведения общего преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "П" в период с <дата> по <дата>.

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана, с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "П", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

10) Она же, с 08 часов 18 минут по 17 часов 16 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "Н", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 08 часов 18 минут по 17 часов 16 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла без ведома врача в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Н" заболевания «вертеброгенная люмбоишиалгия, хронически рецидивирующее течение, болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности на период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и ООО «АДТ» АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "Н", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности будет оформлен врачом, в период времени <дата> в 20 часов 49 минут осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета № открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» ПАО на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью за открытие электронного листка нетрудоспособности, освобождающего последнего от трудовой деятельности и предоставляющего право.

Затем, "Н" находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), в период времени с <данные изъяты> <дата> обратился к Лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью о возможности продлить ранее оформленный фиктивный листок нетрудоспособности, на что последняя сообщила о такой возможности.

Так, Попова Т.П., находясь в указанные выше время и месте получив по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, продлить оформленный листок нетрудоспособности на имя "Н", на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

В продолжение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 08 часов 00 минут 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС» используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла без ведома врача в ее учетную запись и продлила электронный листок нетрудоспособности №, от имени неосведомленного о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Ь" с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Н" заболевания «вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение, болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности на период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и ООО «АДТ» АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "Н", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, в период времени <дата> в 16 часов 36 минут осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета № открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» ПАО на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Далее с целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с <данные изъяты> <дата> находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла без ведома врача в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Н" в период с <дата> по <дата>.

После чего, Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 22 часа 35 минут, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "Н" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "Н", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

11) Она же, с 16 часов 25 минут по 17 часов 25 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "ЕЕ", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

В свою очередь, "ЕЕ", будучи введенным в заблуждение, полагая, что листок нетрудоспособности будет оформлен врачом, в период времени <дата> в 17 часов 49 минут осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в Якутском отделении № ПАО «<данные изъяты> России» на имя "ЛЛ", не осведомленной о преступных намерениях участников организованной преступной группы, по ранее состоявшейся договоренности между "ЕЕ" и лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Во исполнении единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества, и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла без ведома врача в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени <данные изъяты> "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "ЕЕ" заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности на период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

Далее, с целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "ЕЕ" в период с <дата> по <дата>.

После чего лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 18 часов 09 минут, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "ЕЕ" в размере <данные изъяты> руб. с банковского счета №, открытого на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана, в период с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "ЕЕ", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

12) Она же, с 08 часов 08 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "Х", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 08:08 по 18:00 <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества, и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла без ведома врача в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Х". заболевания «<данные изъяты> освобождающего его от трудовой деятельности на период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "Х"., будучи введенным в заблуждение, полагая, что листок нетрудоспособности будет оформлен врачом, в период времени <дата> в 16 часов 47 минут, осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>, на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Далее, с целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Х" в период с <дата> по <дата>.

После чего, Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 17 часов 42 минуты, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "Х". в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана, в период с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "Х"., на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

13) Она же, с 13 часов 13 минут до 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "П", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 13 часов 13 минут по 18 часа 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества, и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС» используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь" вошла без ведома врача в ее учетную запись и оформила электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "П" заболевания «хронический бронхит неуточненный», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "П", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности будет оформлен врачом, в период времени <дата> в 17 часов 35 минут, осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности следующие операции по переводу денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета № открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью и <дата> в 12 часов 19 минут в размере <данные изъяты> со своего банковского счета № открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Затем, "П" находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), в период времени <данные изъяты> <дата>, обратился к Лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью за продлением ранее оформленного фиктивного листка нетрудоспособности.

Попова Т.П., находясь в указанные выше время и месте получив по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, продлить оформленный листок нетрудоспособности на имя "П", на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

В свою очередь, "П" будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, в период времени, <дата> в 07 часов 56 минут, осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета № открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата> находясь в кабинете № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, д.1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "К" вошла без ведома врача в ее учетную запись и от её имени продлила фиктивный листок нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "П" заболевания «хронический бронхит неуточненный», освобождающего его от трудовой деятельности на период с <дата> по <дата>, и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "П" будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности оформлен врачом, в период времени <дата> в 09 часов 10 минут осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета № открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Далее с целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата> находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "К" без ведома врача вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "П" в период с <дата> по <дата>.

После чего, Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), согласно отведенной роли, осуществила Поповой Т.Т. перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "П" <дата> в 20 часов 12 минут, в размере <данные изъяты> руб. с банковского счета №, открытого на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка (ПАО) «<данные изъяты>» и <дата> в 18 часов 13 минут, в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка (ПАО) «<данные изъяты>».

14) Она же, с 09 часов 09 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "Ш", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 09 часов 09 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества, и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "К", вошла без ведома врача в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "К", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Ш" заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "Ш", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности будет оформлен врачом <дата> в 10 часов 54 минуты, осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» ПАО в <адрес> на имя "Ш", на банковский счет №, открытый в Якутском отделении № ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Далее, с целью доведения единого преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "К", вошла без ведома врача в ее учетную запись и от имени врача "К" завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Ш" в период с <дата> по <дата>.

После чего, Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 13 часов 25 минут, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "Ш" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в Якутском отделении № ПАО «<данные изъяты>» в <адрес>, в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана, с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "Ш", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

15) Она же, с 11 часов 47 минут по 12 часов 17 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "Г", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

В свою очередь, "Г", будучи введенным в заблуждение, полагая, что листок нетрудоспособности будет оформлен врачом <дата> в 12 часов 17 минут, осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета №, открытого в Байкальском банке ПАО «<данные изъяты>», на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., занимая должность <данные изъяты>, согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 12 часов 17 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла без ведома врача в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Г" заболевания «<данные изъяты>», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

С целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла без ведома врача в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Г" в период с <дата> по <дата>.

После чего, лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 07 часов 26 минут, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "Г" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана, в период с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "Г", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

16) Она же, Попова Т.П., с 01 часа 41 минуту по 13 часов 31 минуту <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "ГГ", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Далее, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 01 часа 41 минуты по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества, и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь" без ведома врача, вошла в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени <данные изъяты> "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "ГГ" заболевания «остеохондроз позвоночника у взрослых. Вертеброгенная люмбоишиалгия, хронически рецидивирующее течение. Болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "ГГ", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности будет оформлен врачом <дата> в 19 часов 35 минут, осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО), на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Далее, с целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь", вошла без ведома врача в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "ГГ" на период с <дата> по <дата>.

После чего, Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 18 часов 51 минуту, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "ГГ" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в филиале № банка ПАО «<данные изъяты>», на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "ГГ", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

17) Она же, с 08 часов 00 минут до 18 часов 11 минут <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "АА", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 11 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества, и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "К" без ведома врача вошла в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы <данные изъяты> "К", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "АА" заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых. Вертеброгенная люмбоишиалгия, хронически рецидивирующее течение. Болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "АА", будучи введенным в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности будет оформлен врачом, осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности следующие операции по переводу денежных средств <дата> в 17 часов 58 минут в размере <данные изъяты> со своего банковского счета № в филиале № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет №, открытый в Якутском отделении № ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и <дата> в 19 часов 48 минут в размере <данные изъяты> со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «<данные изъяты>», на банковский счет №, открытый в Якутском отделении № ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в счет стоимости бутылки коньяка.

Далее, с целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с <данные изъяты> <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "К" вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "АА" в период с <дата> по <дата>.

После чего, Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 18 часов 11 минут, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "АА", в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого в Якутском отделении № ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале Банка (ПАО) «<данные изъяты>».

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "АА", на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

18) Она же, с <дата> по <дата>, находясь на территории города Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) получила по средствам сотовой связи указание от Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оформить листок нетрудоспособности на имя "Л", <дата> г.р., на период с <дата> по <дата>, без проведения приема пациента.

Во исполнение единого преступного умысла, Попова Т.П., согласно отведенной роли, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества, и желая этого, заведомо не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, и не имея на то полномочий, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь" без ведома врача вошла в ее учетную запись и оформила фиктивный листок нетрудоспособности с номером № от имени неосведомлённого о преступных намерениях участников организованной преступной группы врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь", с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у "Л" заболевания «ОРВИ», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> и предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС(Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО).

В свою очередь, "М"., будучи введенной в заблуждение, полагая, что лист нетрудоспособности будет оформлен врачом, <дата> в 16 часов 50 минут, с учетом стоимости бутылки коньяка осуществил за фиктивный листок нетрудоспособности перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со своего банковского счета № открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) на банковский счет № открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя "ИИ", в свою очередь "ИИ" <дата> в 06 часов 55 минут, действуя в интересах "М" в рамках договоренности с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью за оказанную услугу со своего банковского счета № открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) перевел на банковский счет №, открытый в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью денежные средства в сумме <данные изъяты>, а <данные изъяты> потратил на приобретение бутылки коньяка, которую по ранее состоявшейся договоренности между "М", "ИИ" и Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), не позднее <дата> передал Лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Далее с целью доведения единого преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с <данные изъяты> <дата> находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, посредством установленной на служебном компьютере врача единой цифровой платформы «РТ МИС», используя логин и пароль <данные изъяты> "Ь" вошла в ее учетную запись и завершила формирование листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Л" в период с <дата> по <дата>.

После чего, Лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), <дата> в 18 часов 19 минут, согласно отведенной роли, осуществила перевод части денежных средств, полученных ею за открытие электронного листка нетрудоспособности на имя "Л" в размере <данные изъяты> с банковского счета №, открытого на имя Лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Поповой Т.П. в филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО).

Согласно разработанной схеме, организованная преступная группа в числе Поповой Т.П. денежные средства в размере <данные изъяты> и бутылку коньяка неустановленной марки, стоимостью <данные изъяты> должностному лицу из числа сотрудников ГБУ РС(Я) «МЦРБ» не передали, а распорядились по собственному усмотрению.

Таким образом, Попова Т.П., в составе организованной группы умышленно, путем обмана с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств, принадлежащих "М", на сумму <данные изъяты> и бутылку коньяка стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Попова Т.П. совершила 13 эпизодов подделки официального документа, предоставляющего право, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

19) Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имея доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящим в должности <данные изъяты> действующим в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "ЖЖ" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "ЖЖ" официальный документ – электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Я", без ведома врача вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "ЖЖ" внесла в электронную карту пациента "ЖЖ" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "ЖЖ" заболевания «ОРВИ», освобождающего его от трудовой деятельности в период <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ – электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Я".

В продолжение преступного умысла, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Я", без ведома врача вошла в её учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "ЖЖ" внесла в электронную карту пациента "ЖЖ" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "ЖЖ" заболевания «ОРВИ», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, тем самым продлила сформированный ею ранее поддельный официальный документ – электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о её преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Я".

С целью доведения своего преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Я", без ведома врача вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "ЖЖ" внесла в электронную карту пациента "ЖЖ" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "ЖЖ" и заболевании «ОРВИ», освобождающем его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, присвоив ему №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "ЖЖ" в период с <дата> по <дата> и в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Я", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанные электронные листки нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я) и работодателю.

После чего в ГБУ РС(Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> по <дата> электронные листки нетрудоспособности № сроком с <дата> по <дата> и № сроком с <дата> по <дата>, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи были направлены в ОСФР по РС(Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п.п. 8.9.1 коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "ЖЖ", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

20) Она же, в период времени с 14 часов 06 минут по 18 часов 00 минут <дата>, состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "Ш" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "Ш" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 14 часов 06 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Я" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Ш" внесла в электронную карту пациента "Ш" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "Ш" заболевания <данные изъяты> освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Я".

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Я" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Ш" внесла в электронную карту пациента "Ш" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "Ш" и заболевания <данные изъяты> освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Ш" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Я", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> до <дата> электронный листок нетрудоспособности № сроком с <дата> по <дата>, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС(Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п. 8.9.1. коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "Ш", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

21) Она же, в период времени с 21 часа 52 минут по 23 часа 09 минут <дата>, Попова Т.П. находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "П" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "П" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Я" без ведома врача вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "П" внесла в электронную карту пациента "П" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "П" заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Я".

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Я" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "П" внесла в электронную карту пациента "П" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "П" и заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "П" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Я", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> по <дата> электронный листок нетрудоспособности № сроком с <дата> по <дата> содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС(Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата>, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата> и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п.п. 8.9.1. коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "П", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

22) Она же, в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 44 минуты <дата>, состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "П" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "П" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 14 часов 44 минуты по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "П" внесла в электронную карту пациента "П" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "П" заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь".

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата> находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "П" внесла в электронную карту пациента "П" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "П" и заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "П" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Ь", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> по <дата> электронный листок нетрудоспособности номер № сроком с <дата> по <дата> содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС(Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата> и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п.п. 8.9.1. коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

23) Она же, в период времени с 08 часов 18 минут по 17 часов 16 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "Н" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "Н" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 18 минут по 17 часов 16 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Н" внесла в электронную карту пациента "Н" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "Н" заболевания «<данные изъяты> освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь".

В продолжении преступного умысла, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Н" внесла в электронную карту пациента "Н" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "Н" заболевания «вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение, болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, тем самым продлила сформированный ею ранее поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь".

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" без ведома врача вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Н" внесла в электронную карту пациента "Н" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "Н" и заболевания «вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение, болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Н" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Ь", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> до <дата> электронный листок нетрудоспособности № сроком с <дата> по <дата>, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС (Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата>, а также в адрес страхователя ООО «АДТ» АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата> и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п. 8.8.1. коллективного договора № от <дата> между ООО «АДТ» и АК «АЛРОСА» (ПАО).

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "Н", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

24) Она же, в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 25 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "ЕЕ" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "ЕЕ" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "ЕЕ" внесла в электронную карту пациента "ЕЕ" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "ЕЕ" заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, с целью последующего использования и сбыта.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "ЕЕ" внесла в электронную карту пациента "ЕЕ" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "ЕЕ" и заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "ЕЕ" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Ь", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> по <дата> электронный листок нетрудоспособности № сроком с <дата> по <дата>, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС(Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата>, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата> и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п.8.9.1. Коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "ЕЕ", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

25) Она же, в период времени с 08 часов 08 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "Х". необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "Х". официальный документ – электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 08 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Х". внесла в электронную карту пациента "Х" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "Х" заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь".

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Х" внесла в электронную карту пациента "Х" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "Х" и заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Х" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Ь", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> по <дата> электронный листок нетрудоспособности номер № сроком с <дата> по <дата>, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС (Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата>, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата> и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п. 8.9.1. коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "Х" предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

26) Она же, в период времени с 13 часов 13 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "П" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "П" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС (Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО) и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 13 часов 13 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "П" внесла в электронную карту пациента "П" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "П" заболевания «хронический бронхит», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС (Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО) и освобождающего от трудовых обязанностей, с целью последующего использования и сбыта.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, используя логин и пароль врача-терапевта "К" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "П" внесла в электронную карту пациента "П" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "П" заболевания «хронический бронхит», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "К" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "П" внесла в электронную карту пациента "П" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "П" и заболевания «хронический бронхит», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "П" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "К", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> по <дата> электронный листок нетрудоспособности № сроком с <дата> по <дата> содержащий заведомо ложные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС (Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата>, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата> и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п.п. 8.9.1. коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

27) Она же, в период времени с 09 часов 09 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "Ш" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "Ш" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС (Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО) и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 09 часов 09 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "К" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Ш" внесла в электронную карту пациента "Ш" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "Ш" заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "К", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС (Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО) и освобождающего от трудовых обязанностей, с целью последующего использования и сбыта.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "К" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Ш" внесла в электронную карту пациента "Ш" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "Ш" и заболевания «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Ш" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "К", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> до <дата> электронный листок нетрудоспособности № сроком с <дата> по <дата>, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС (Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата>, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата> и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п. 8.9.1. коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

28) Она же, в период времени с 11 часов 47 минут по 12 часов 17 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "Г" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "Г" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС (Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО) и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 12 часов 17 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Г" внесла в электронную карту пациента "Г" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "Г" заболевания «остеохондроз позвоночника», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС (Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО) и освобождающего от трудовых обязанностей, с целью последующего использования и сбыта.

Далее, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Г" внесла в электронную карту пациента "Г" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "Г" и заболевания «остеохондроз позвоночника», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Г" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Ь", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> до <дата> электронный листок нетрудоспособности № сроком с <дата> по <дата>, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС(Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата>, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата> и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п.п. 8.9.1. коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "Г", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

29) Она же, в период времени с 01 часа 41 минуты по 18 часов 00 минуту <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "ГГ" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "ГГ" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" без ведома врача вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "ГГ" внесла в электронную карту пациента "ГГ" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "ГГ" заболевания «остеохондроз позвоночника у взрослых. Вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение. Болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь".

Далее, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" без ведома врача вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "ГГ" внесла в электронную карту пациента "ГГ" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "ГГ" и заболевания «остеохондроз позвоночника у взрослых. Вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение. Болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "ГГ" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Ь", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я) и работодателю.

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "ГГ", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

30) Она же, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 11 минут <дата>, находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "АА" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "АА" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 11 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "К" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "АА" внесла в электронную карту пациента "АА" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "АА" заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых. Вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение. Болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "К".

Далее, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "К" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "АА" внесла в электронную карту пациента "АА" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "АА" и заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых. Вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение. Болевой синдром», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "АА" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "К", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

После чего, в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в период времени с <дата> по <дата> электронный листок нетрудоспособности номер № сроком с <дата> по <дата> содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи был направлен в ОСФР по РС (Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата>, а также в адрес страхователя АК «АЛРОСА» (ПАО) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от <дата> и доплаты по временной нетрудоспособности согласно п.п. 8.9.1. коллективного договора АК «АЛРОСА» (ПАО).

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "АА", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

31) Она же, в период времени с <дата> по <дата>, Попова Т.П. находясь на территории г. Мирного, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), состоя в должности <данные изъяты>, в силу занимаемой должности имеющая доступ к рабочему месту, а именно персональному служебному компьютеру и данным учетной записи врача-терапевта, наделенного правом оформления и подписания листков нетрудоспособности, получив в ходе беседы с Лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, состоящей в должности <данные изъяты> действующей в составе организованной преступной группы совместно с Поповой Т.П., сведения о том, что ранее ей незнакомому "Л" необходим поддельный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без посещения врача, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решила изготовить на имя "Л" официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающий от трудовых обязанностей, содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования и сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на подделку и сбыт официального документа, предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица от ОСФР по РС (Я) и АК «АЛРОСА» (ПАО) и освобождающий от трудовых обязанностей, Попова Т.П., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова,1, не имея на то законных оснований и полномочий согласно занимаемой ей должности в ГБУ РС(Я) «МЦРБ», используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Л" внесла в электронную карту пациента "Л" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента и наличии у "Л" заболевания «ОРВИ», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, на основании которых Попова Т.П. сформировала поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности с номером № от имени и за подписью неосведомлённого о ее преступных намерениях врача-терапевта ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь".

Далее, Попова Т.П. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <дата>, находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Павлова, 1, используя логин и пароль врача-терапевта "Ь" вошла в ее учетную запись посредством установленной на служебном компьютере единой цифровой платформы «РТ МИС», где без посещения врача и проведения осмотра пациента "Л" внесла в электронную карту пациента "Л" заведомо ложные сведения о посещении врача, проведении осмотра пациента "Л" и заболевания «ОРВИ», освобождающего его от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>, завершила формирование изготовленного ранее поддельного электронного листка нетрудоспособности с номером №, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о временной нетрудоспособности "Л" в период с <дата> по <дата>, подписав его электронной подписью от имени уполномоченного на оформление электронных листов нетрудоспособности <данные изъяты> "Ь", не осведомленной о преступных намерениях Поповой Т.П., и путем нажатия кнопки «отправить в ФСС» направила указанный электронный листок нетрудоспособности посредством электронной связи в ОСФР по РС(Я), и работодателю.

Тем самым Попова Т.П., умышленно, из корыстных побуждений, совершила подделку официального документа – электронного листка нетрудоспособности на имя "Л", предоставляющего право на выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица и освобождающего от трудовых обязанностей, в целях его использования при совершении Поповой Т.П. и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий и сбыт такого документа.

Подсудимая Попова Т.П. виновной себя в совершении 17 эпизодах мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, в составе организованной преступной группы с причинением ущерба гражданину "ЖЖ" (по 3 эпизодам), "Э" (по 1 эпизоду), "П" (по 3 эпизодам), "Р" (по 1 эпизоду), "Ш" (по 2 эпизодам), "Н" (по 1 эпизоду), "ЕЕ" (по 1 эпизоду), "Х" (по 1 эпизоду), "Г" (по 1 эпизоду), "ГГ" (по 1 эпизоду), "АА" (по 1 эпизоду), "М" (по 1 эпизоду), также в покушения на мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в составе организованной преступной группы с причинением ущерба гражданину "П" (по 1 эпизоду), а также в подделки официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыта такого документа (по 13 эпизодам), признала полностью, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и отказалась давать показания.

Из исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Поповой Т.П., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии адвоката, следует, что Попова Т.П. свою вину в совершении преступлений признает в полном объеме. Показала, что с 2005 г. работает в должности медсестры ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» с осени 2022 г. она закреплена к врачу-терапевту по 10 участку ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» "Ь", до этого она была прикреплена к врачу-терапевту "Д". С 2018 г. в пользовании врачей имеется программа «МИС», которая позволяла вводить данные и служила как архив. С 2022 г. приказом Минздрава России были утверждены условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Затем начали формироваться и вступать в силу приказы внутри больницы. Так, приказом главного врача был установлен список лиц из числа медицинского персонала (врачей), имеющих право открывать листки нетрудоспособности, в который ни она, ни "О" не входили.

До введения электронных листков нетрудоспособности больничные выдавались на синем бланке. Процедура открытия больничного была следующей: врач даёт указание открыть больничный, медсестра оформляет «сигнальный лист» и передаёт диспетчеру по больничным листам сигнальный лист. После чего диспетчер вносит в базу данные и распечатывает на синем листе листок нетрудоспособности и раскладывает по ячейкам участков. Далее медсестра участка забирает больничные листки и передаёт их на руки пациентам при закрытии больничного. Для формирования самого листка нетрудоспособности необходимы следующие документы: паспорт, СНИЛС и желательно полис обязательного страхования.

Процедура открытия больничного в программе «РТ МИС» следующая пациент записывается либо регистратором, либо через колл-центр, либо через «Госуслуги», либо врачом. Во время приема открывается вкладка «ТАП» и ведется прием, то есть вносятся данные о жалобах и объективного осмотра, ставится диагноз. Диагноз выбирается из списка «МКБ» (медицинская кодировка болезней). Возле кнопки вкладки «ТАП» имеется кнопка «листок нетрудоспособности». При нажатии кнопки выдается 3 варианта: «открыть», «аннулировать», «отмена». Для продления сохраненного листка нетрудоспособности он открывается, и на самом больничном листе имеются 3 периода, куда необходимо вводить данные о сроке продления листка нетрудоспособности, то есть продление больничного в программе предусмотрено лишь трижды. Закрывается также путем открытия листка нетрудоспособности и нажатия кнопки «закрыть листок нетрудоспособности».

<дата>, когда она находилась на рабочем месте в кабинете № ГБУ РС (Я) «МЦРБ», ее позвала курить "О"., которая являлась на тот момент регистратором ГБУ РС (Я) «МЦРБ». Они вышли в «курилку» ГБУ РС (Я) «МЦРБ» и в ходе беседы "О" предложила ей открывать фиктивные больничные за денежное вознаграждение, совершать хищение денежных средств путем оформления фиктивных листков нетрудоспособности, при этом сказала, что "О" будет находить лиц, которым нужны листки нетрудоспособности, а она будет открывать листки нетрудоспособности вместо своего врача, деньги будут по тарифам: ей за день больничного <данные изъяты> – это она сама озвучила, а ее сумма, исходя из ее пожелания, если на то будет согласен человек, который покупал больничный, у каждого будет своя доля. Общаться с покупателями будет "О", оплату получать только на ее счет, то есть ей не надо было общаться с покупателями листка нетрудоспособности, и затем она будет распределять выручку, не давая ее номер посторонним. На что она согласилась, так как у нее был непосредственный доступ к рабочему месту ее врача, где есть печать, через которую открывается листок нетрудоспособности, однако врачу об их договоренности с "О" она не говорила.

Они обе понимали, что будут открывать больничный самостоятельно, без участия уполномоченного на то врача, и делить между собой деньги, не осуществляя приема пациентов. Она понимала, что люди платят за листок нетрудоспособности, который должен открывать врач. О том, что им листок нетрудоспособности открывает медсестра, не имеющая на то полномочий, она не говорила.

Оформление листков нетрудоспособности происходило следующим образом: "О" находила покупателей и договаривалась с ними, отправляла ей пакет документов с указаниями о сроках, и она оформляла, продлевала и закрывала листки нетрудоспособности, деньги они делили между собой по долям. Поначалу она оценила 1 день больничного в <данные изъяты>, но со временем стоимость перестала быть фиксированной и зависела от периода больничного и его продолжительности. Делала она все по указанию "О", с покупателями лично не общалась.

Данные показания аналогичны по своему содержанию приведены по каждому эпизоду и в дополнении отдельно по каждому эпизоду подсудимая Попова Т.П. показала:

по 1 эпизоду ("ЖЖ" с <дата> по <дата>)

- <дата> после их разговора в курилке "О" отправила ей документы на "ЖЖ", а именно паспорт и СНИЛС, в мессенджере «<данные изъяты>» по ее абонентскому номеру № и указала ей период открытия листка нетрудоспособности, на что она, находясь в рабочем кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ», заполнила «сигнальный лист», представляющий из себя обычный отрез бумаги, вписала туда данные "ЖЖ", диагноз и период, поставила на нем печать врача "Д", а затем отнесла этот лист в диспетчерскую, где передала диспетчеру для открытия больничного от имени врача "Д" После чего озвучила "О" что стоимость листка нетрудоспособности составляет <данные изъяты> <дата> после закрытия листка нетрудоспособности она отправила ей денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на ее банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к абонентскому номеру №. Почему <данные изъяты>, а не 5 000, уже не помнит, скорее всего <данные изъяты> она вернула в счет долга.

Обозрев листок нетрудоспособности от <дата> на имя "ЖЖ", показала, что данный листок нетрудоспособности открыт в старой версии медицинской информационной системы «ТМ:МИС». Поправила свои ранние показания по порядку открытия листа нетрудоспособности, что он был открыт с помощью сигнального листа и печати врача-терапевта "Д", основываясь на том, что тогда еще не было нынешней программы «РТ МИС», поскольку ошиблась и вспомнила, что в то время как раз вводилась программа «РТ МИС», которой они пользуемся до сих пор, а в пользовании была программа «ТМ:МИС», посредством которой и открыт данный листок нетрудоспособности (т. 38 л.д. 50-54, 69-76, 108-110, т. 39 л.д. 1-4);

По 2 эпизоду ("Э" <дата> по <дата>)

- <дата> с утра, когда она уже находилась на работе – в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ», ей на сотовый телефон с абонентским номером № написала "О" с указанием открыть больничный на имя "Э" на период с <дата> по <дата>. На что она сказала, что открытие больничного на период с <дата> по <дата> будет стоить <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> за один день больничного. После этого она также по схеме отправила ей в «<данные изъяты>» документы на "Ю" и срок, на который необходимо открыть больничный. Далее она, находясь в кабинете № ГБУ «Мирнинская ЦРБ» на служебном компьютере, открыла программу «Медицинская информационная система» (РТ МИС), где, используя логин и пароль врача-терапевта "И", с которой она в тот момент работала, открыла электронный листок нетрудоспособности на "Э", при этом сам "Э" на прием не приходил.

Далее, <дата> ей снова написала "О" с указанием продлить "Э" фиктивный листок нетрудоспособности еще на 7 дней, до <дата>, на что она продлила фиктивный листок нетрудоспособности для "Э" <дата>, где именно не помнит. "О" передала наличными ее долю, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> По окончании больничного <дата> она закрыла больничный листок по указанию "О"

Обозрев копию выписки из табелей по учету рабочего времени за период с <дата> по <дата> на "О". и Попову Т.П., Попова Т.П. пояснила, что, как оказалось, тогда она находилась на больничном, этот момент она ранее не указывала, поскольку не помнит в связи с давностью произошедшего. При этом открывала фиктивный листок нетрудоспособности она сама лично, пока врач-терапевт не была на месте (т. 38 л.д. 69-76, 108-110, т. 39 л.д. 1-4);

По 3 эпизоду ("П" <дата> по <дата>)

- незадолго до <дата> к ней посредством мессенджера <данные изъяты> обратилась "О" и дала указание открыть больничный на "П" с <дата> по <дата>, на что она сказала, что открытие больничного стоит <данные изъяты> за один день больничного. "О" также по схеме отправила ей в <данные изъяты> документы на "П" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» открыла больничный как обычно и позже сообщила, что больничный "П" открыт с <дата> по <дата>. <дата> "О" перевела ей ее долю, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> По окончании больничного <дата> по указанию "О" она закрыла больничный листок в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 4 эпизоду ("Р" с <дата> по <дата>).

- <дата> ей посредством мессенджера «<данные изъяты>» написала "О", которая дала указание открыть больничный лист на имя "Р" с <дата> по <дата> без посещения врача, за денежное вознаграждение. На что она ей сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты> "О" также по схеме отправила ей на «<данные изъяты>» документы на "Р" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она, в свою очередь, как обычно, открыла больничный и позже сообщила, что больничный на "Р" открыт с <дата> по <дата>. Уже <дата> около 16 часов 15 минут по времени <адрес> РС (Я), она перевела ей свою долю в размере <данные изъяты> на её банковский счет. По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 5 эпизоду ("ЖЖ" с <дата> по <дата>)

- <дата>, когда она находилась на рабочем месте в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ», с ней снова посредством мессенджера «<данные изъяты>» связалась "О", которая дала указание открыть листок нетрудоспособности на имя "ЖЖ" с <дата> по <дата>, обозначив сумму, которую уже не помнит. Позже, также по схеме, она отправила ей на «<данные изъяты>» документы на "ЖЖ" и срок, на который необходимо открыть больничный, на что она, сидя в рабочем кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ», открыла программу «РТ МИС» (к тому времени она была уже введена), где от имени врача "Ь" открыла фиктивный листок нетрудоспособности № на период с <дата> по <дата>. Позже она сообщила ей, что больничный "ЖЖ" открыт с <дата> по <дата> и <дата> самостоятельно в том же кабинете закрыла больничный. Как она получала тогда деньги – переводом или наличными – уже не помнит. В настоящее время сказать, сколько получила тогда денег, точно не может, так как не помнит. Допускает, что могла получить <данные изъяты> по тарифу <данные изъяты> за день больничного (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 6 эпизоду и 19 эпизоду ("ЖЖ" с <дата> по <дата>)

- <дата>, когда она находилась на рабочем месте в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ», с ней снова связалась "О", которая дала указание открыть больничный без посещения врача с <дата> по <дата> на 12 дней. Она сказала, что больничный будет стоить <данные изъяты> "О" также по схеме отправила ей на «<данные изъяты>» документы на "ЖЖ" и срок, на который необходимо открыть больничный, на что она, находясь в рабочем кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ», открыла программу «РТ МИС», где от имени врача "Я" (замещала "Ь") открыла фиктивный листок нетрудоспособности № на период с <дата> по <дата>, а позже сообщила "О", что больничный "ЖЖ" открыт с <дата> по <дата>. <дата> ей на её банковский счет ПАО «<данные изъяты>» от "О" поступили денежные средства в размере <данные изъяты> <дата> с ней посредством мессенджера «<данные изъяты>» снова связалась "О" Она обозначила сумму, которую она уже не помнит. Далее она посредством программы «РТ МИС», находясь на рабочем месте в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ», продлила больничный "ЖЖ" и сообщила "О", что больничный "ЖЖ" продлен с <дата> по <дата>. По окончании больничного <дата> она закрыла больничный листок. Как потом она отдала ей деньги, переводом или наличными, уже не помнит. Допускает, что она передала ей <данные изъяты> наличными (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 7 эпизоду и 20 эпизоду ("Ш" с <дата> по <дата>)

- <дата> с ней в мессенджере «<данные изъяты>» связалась "О" и дала указание открыть "Ш" больничный, на что она сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты> "О" также по схеме отправила ей в «<данные изъяты>» документы на "Ш" и срок, на который необходимо открыть больничный. Она, как обычно, открыла больничный и позже сообщила, что больничный "Ш" открыт с <дата> по <дата>. Позже она отправила ей <данные изъяты> на банковский счет, привязанный к ее номеру. По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 8 эпизоду и 21 эпизоду ("П" с <дата> по <дата>)

- <дата> в вечернее время "О" снова написала и дала указание открыть больничный на "П" с <дата> по <дата>, на что она сказала, что открытие больничного стоит <данные изъяты> за один день больничного. Она также по схеме отправила ей в <данные изъяты> документы на "П" и срок, на который необходимо открыть больничный, и она, в свою очередь, как обычно, открыла больничный, кабинет не помнит, и позже сообщила, что больничный "П" открыт с <дата> по <дата>. <дата> "О" перевела ей на банковский счет долю в размере <данные изъяты> По окончании больничного <дата> по указанию "О" она закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 9 эпизоду и 22 эпизоду ("П" с <дата> по <дата>)

- <дата> "О" также связалась посредством мессенджера <данные изъяты> и дала указание открыть больничный на "П" с <дата> по <дата>, на что она сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты> руб. Она также по схеме отправила ей в <данные изъяты> документы на "П" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она, как обычно, открыла больничный и позже сообщила, что больничный "П" открыт с <дата> по <дата>. В этот же день "О" перевела ей на банковский счет <данные изъяты> ее долю в размере <данные изъяты> руб. <дата> она позвонила или написала "О" и спросила, что делать с больничным "П" – закрывать его или продлевать. Она снова дала указание продлить больничный, и она его продлила. Позже "О" снова дала указание продлить больничный, что она и сделала. <дата> "О" перевела ей долю в размере <данные изъяты> В общей сложности она получила от "О" <данные изъяты> По окончании больничного по указанию "О" она закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 10 эпизоду и 23 эпизоду ("Н" с <дата> по <дата>)

- в январе 2024 года с ней связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» "О" и дала указание открыть больничный на "Н", на что она сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты> Она также по схеме отправила ей в «<данные изъяты>» документы на "Н" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она, как обычно, открыла на имя "Н" больничный и позже сообщила, что больничный "Н" открыт с <дата> по <дата>. В этот же день, <дата>, она перевела ей её долю в размере <данные изъяты> <дата> с ней снова связалась "О" и дала в мессенджере «<данные изъяты>» указание продлить больничный на "Н" до <дата>, на что она сказала, что стоимость продления фиктивного листка нетрудоспособности до <дата> будет <данные изъяты> За продление больничного она отправила её долю в размере <данные изъяты> на её банковский счет. Далее <дата> она дала ей указание закрыть больничный "Н", что она и сделала. По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 11 эпизоду и 24 эпизоду ("ЕЕ" с <дата> по <дата>)

- <дата> к ней в мессенджере «<данные изъяты>» обратилась "О", которая дала указание оформить фиктивный больничный лист на "ЕЕ" на период с <дата> по <дата>. На что она ей сказала, что стоимость оформления фиктивного листка нетрудоспособности до <дата> будет стоить <данные изъяты> Она также по схеме отправила ей в «<данные изъяты>» документы на "ЕЕ" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она в свою очередь, как обычно, открыла больничный и позже сообщила, что больничный "ЕЕ" открыт с <дата> по <дата>. В тот же день, <дата>, в дневное время она перевела ей сумму в размере <данные изъяты> По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 12 эпизоду и 25 эпизоду ("Х". с <дата> по <дата>)

- <дата> ей на сотовый телефон посредством мессенджера «<данные изъяты>» написала "О", которая дала указание открыть больничный лист на "Х" с <дата> по <дата>, всего на 14 дней без посещения врача. На это она сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты> Она также по схеме отправила ей на «<данные изъяты>» документы на "Х" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она в свою очередь открыла больничный и позже сообщила, что больничный на "Х" открыт с <дата> по <дата>. Затем она отправила ей свою долю в размере <данные изъяты> на банковский счет. По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 13 эпизоду и 26 эпизоду ("П" <дата> по <дата>)

- <дата> "О" также связалась с ней посредством мессенджера <данные изъяты> и дала указание открыть больничный на "П" с <дата> по <дата>, на что она сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты> руб. Она также по схеме отправила ей в <данные изъяты> документы на "П" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она, как обычно, открыла больничный и позже сообщила, что больничный "П" открыт с <дата> по <дата>. В этот же день она перевела ей на банковский счет <данные изъяты> ее долю в размере <данные изъяты> руб. <дата> она позвонила или написала "О" и спросила, что делать с больничным "П" – закрывать его или продлевать. Она снова дала указание продлить больничный, и она его продлила. Позже она снова дала указание продлить больничный, что она и сделала. <дата> она перевела ей ее долю в размере <данные изъяты> В общей сложности получила от "О" <данные изъяты> По окончании больничного по указанию "О" она закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 14 эпизоду и 27 эпизоду ("Ш" с <дата> по <дата>)

- <дата> с ней связалась посредством мессенджера <данные изъяты> "О", на что она сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты> Она также по схеме отправила ей на <данные изъяты> документы на "Ш" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она открыла больничный и позже сообщила "О", что больничный "Ш" открыт с <дата> по <дата>. После чего она перевела ей ее долю в размере <данные изъяты>, на какой счет – не помнит. По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 15 эпизоду и 28 эпизоду ("Г" с <дата> по <дата>)

- в мае 2024 года к ней в мессенджере «<данные изъяты>» обратилась "О", которая попросила открыть фиктивный листок нетрудоспособности для "Г" с <дата> на 10 дней, то есть до <дата>, на что она сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности до <дата> будет стоить <данные изъяты> "О" также по схеме отправила ей на «<данные изъяты>» документы на "Г" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она, как обычно, открыла больничный и позже сообщила, что больничный "Г" открыт с <дата> по <дата>. На следующий день, <дата>, в дневное время она перевела на её банковский счет ПАО «<данные изъяты>» свою долю в размере <данные изъяты> По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 16 эпизоду и 29 эпизоду ("ГГ" с <дата> по <дата>)

- <дата>, когда она находилась на работе, ей на сотовый телефон посредством мессенджера «<данные изъяты>» написала "О", которая дала указание открыть больничный лист на имя "ГГ" с <дата> по <дата>, то есть на 7 дней. На что она сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты> Она также по схеме отправила ей на «<данные изъяты>» документы на "ГГ" и срок, на который необходимо открыть больничный, а она в свою очередь открыла больничный и позже сообщила, что больничный "ГГ" открыт с <дата> по <дата>. В тот же день она отправила ей свою долю в размере <данные изъяты> на банковский счет, уже не помнит какой. По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 17 эпизоду и 30 эпизоду ("АА" с <дата> по <дата>)

- <дата> в вечернее время, когда она уже находилась дома, ей на сотовый телефон посредством мессенджера «<данные изъяты>» написала "О", которая дала указание открыть больничный лист на имя "АА", <дата> г.р. с <дата> по <дата>, всего на 7 дней. На что она ей сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности до <дата> будет стоить <данные изъяты> "О" также по схеме отправила ей на «<данные изъяты>» документы на "АА" и срок, на который необходимо открыть больничный. Она, как обычно, открыла больничный и позже сообщила, что больничный "АА" открыт с <дата> по <дата>. В этот же день, <дата>, она перевела ей ее долю в сумме <данные изъяты> на банковский счет. По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4);

По 18 эпизоду и 31 эпизоду ("М" с <дата> по <дата>)

- <дата> к ней в мессенджере <данные изъяты> обратилась "О" с просьбой открыть "Л" больничный с <дата> по <дата>. На что она ответила, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности до <дата> составит <данные изъяты> Она также по схеме отправила ей в <данные изъяты> документы на "Л" и срок, на который необходимо открыть больничный, и позже сообщила, что больничный "Л" открыт с <дата> по <дата>. В тот же день, <дата>, в дневное время "О" перевела ей <данные изъяты> По окончании больничного она по указанию "О" закрыла больничный листок (т. 38 л.д. 69-76, т. 39 л.д. 1-4).

Из протокола проверки показаний на месте от <дата> с участием Поповой Т.П. следует, что Попова Т.П. показала, что совершала преступление, находясь в кабинете №, 228, 229 ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова д. 1, договаривалась с "О", находясь на участке местности возле запасного выхода ГБУ РС(Я) «МЦРБ» (т. 38 л.д. 77-87)

Оглашенные показания подсудимая Попова Т.П. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Суд признает достоверными эти показания, по тем основаниям, что они получены в обстановке исключающей, что на Попову Т.П. имело место какое-либо воздействие, поскольку показания даны в присутствии адвоката.

Подсудимая Попова Т.П. в судебном заседании дополнительно поясняла, что на иждивении находятся трое малолетних детей, замужем, работает в ГБУ РС (Я) Мирнинское ЦРБ отделение медицинской профилактики, доход семьи в целом составляет на 5 человек около <данные изъяты>, уже с вычетом всех обязательных платежей и долгов. Также оказывает материальную помощь своим престарелым родителям, при этом мать имеет онкологическое заболевание – рак IV стадии. Раскаивалась, ей стыдно за содеянное, сожалеет о случившемся.

Помимо признания подсудимой Поповой Т.П. своей вины, её виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

По первому преступлению (мошенничество в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса законного представителя потерпевшего "ЗЗ" от <дата> следует, что "ЖЖ" приходится ей сыном, который умер. С конца <дата> года "ЖЖ" начали часто вызывать в Мирнинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия). Причиной этому было оформление фиктивных листков нетрудоспособности. Сын сам лично ей рассказывал, что оформлял он несколько раз только на себя, однако в суде в 2025 г. она узнала, что "ЖЖ" также помогал некоторым своим коллегам оформлять листки нетрудоспособности. Знает, что он передавал деньги "О", которая работала тогда в <данные изъяты> Насколько ей известно, ее сын за открытие листка нетрудоспособности отдал "О" <данные изъяты> Тем самым, она завладела его денежными средствами в размере <данные изъяты> (т. 37 л.д. 69-71).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания "ЖЖ", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "ЖЖ" от <дата> следует, что <дата> обратился к своей знакомой "В" с просьбой выдать ему больничный без визита в поликлинику. "В" дала ему номер телефона "О" № сообщив, что она может помочь. Он позвонил "О" и договорился с ней о встрече, которая произошла в коридоре взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «МЦРБ», где он пояснил, что у него болит спина, однако поскольку от него пахнет перегаром, он не может сам обратиться напрямую к врачу, чтобы открыть больничный лист. "О", выслушав его, сказала, что узнает, можно ли открыть больничный, и перезвонит. Через время позвонила "О" и сообщила, что открыла больничный с 30.05 по <дата>. За открытие больничного листа он <дата> перевел "О" на ее банковскую карту банка «<данные изъяты>» (ПАО) по номеру телефона № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (т. 37 л.д. 47-50).

Из протокола допроса свидетеля "В" от <дата> следует, что <дата> к ней обратился её знакомый "ЖЖ" с просьбой помочь ему открыть больничный лист с <дата> по <дата>. Она чтобы помочь "ЖЖ" позвонила своей знакомой "О" которая работает старшим медицинским регистратором Единого контактного центра ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» и попросила помочь "ЖЖ" с получением больничного, на что "О" согласилась и сказала, чтобы "ЖЖ" сам ей позвонил. Она сообщила "ЖЖ" номер телефона "О", чтобы он позвонил. Когда она переписывалась с "О" в «<данные изъяты>» ей тогда, <дата> или <дата> сообщила что один день открытого больничного будет стоить <данные изъяты>, о чем она сообщила "ЖЖ" (т. 32, л.д. 15-17).

С согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "Ь", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "Ь" от <дата> и <дата> следует, что с <дата> работает в должности <данные изъяты>». В ее обязанности входит в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок приема пациентов. В ходе приема гражданин рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ей ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. К ней как <данные изъяты> с 2022 г. прикреплена медсестра Попова Т.П.. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» список которых утвержден специальным приказом за подписью главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы никогда к ней не обращались с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра. Без её ведома и от её имени, возможно, открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. По сути, если сотрудник ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеет доступ к компьютеру, то сможет с ее компьютера открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без ее ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных. Никаких денежных средств от Поповой Т.П. и "О" за открытие электронных листков нетрудоспособности она не получала. Она не знала, что Попова Т.П. от её имени открывает, продлевает, закрывает электронные листки нетрудоспособности за деньги. Для Поповой Т.П. открыть от имени врача электронный листок нетрудоспособности не представляло труда, так как она имела доступ к служебному компьютеру, в котором автоматически сохранены логины и пароли врачей (т. 32 л.д. 34-37, т. 33 л.д. 238-240).

С согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с ноября 2022 г. она является <данные изъяты> где имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь", "Я" В ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь" и "Я" имеют право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, которая выполняет определенные обязанности, при этом выписывать листки нетрудоспособности она не имеет право. У "Ь" медицинской сестрой является Попова Т.П.. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 г. установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТМИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТМИС можно выписать пациенту листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТМИС. У врачей и медицинских сестер в РТМИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и паролем выписать пациенту листок нетрудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТМИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. Учитывая, что пароли и логины от РТМИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, при этом сами врачи об этом могли и не знать (т. 34 л.д. 17-20)

С согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "Д", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "Д" от <дата> следует, что с августа 2013 по <дата> работала в должности <данные изъяты>». В ее обязанности входило в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок приема пациентов. В ходе приема пациент рассказывает, что его беспокоит, после чего ею ставится диагноз, заполняется медицинская карта в программе «Медицинская информационная система» (далее – ТМ: МИС), назначается лечение и при желании больного ею открывался электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «ТМ: МИС». С 2023 г. установили программу РТ МИС, до введения программы РТ МИС выдача электронных листков нетрудоспособности была невозможна, которая была установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имелась учетная запись, в которую она заходила по своему логину и паролю. В этой же программе «ТМ: МИС» она открывала, продлевала, закрывала электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «МЦРБ», список которых утверждался специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «МЦРБ». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохранялся в панели входа в программу «ТМ: МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, так по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача, и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. В мае 2022 года она вела прием в № кабинете ГБУ РС(Я) «МЦРБ», в котором был установлен всего 1 персональный компьютер, которым пользовались она и медсестра. К ней как врачу-терапевту была прикреплена с 2015 г. медсестра Попова Т.П.. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра к ней никогда не обращались. Без её ведома и от её имени могут открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности до введения программы «РТ МИС» открывались с помощью сигнального листа (для этого собиралась врачебная комиссия, при условии, что больничный открывается задним числом) и программы «ТМ:МИС». По сути, любой мог с ее компьютера открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без ее ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных. Для оформления «сигнального листа» необходима ее печать. На май 2022 г. у нее было две печати, в пластиковом корпусе, которая хранилась у медсестры Поповой Т.П.. "ЖЖ", <дата> г.р. ей не знаком. Обозрев листок нетрудоспособности № открытого <дата> на период с <дата> по <дата> на имя "ЖЖ" может сказать, что он был открыт в информационной системе «ТМ:МИС», которая была в пользовании врачей до начала 2023 г., т.е. до введения программы «РТ МИС». Открывала данный листок нетрудоспособности <дата> и закрыла его <дата> она. В настоящее время не помнит, был ли "ЖЖ" у нее на приеме, но если данный лист нетрудоспособности открывала, продлевала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открыл, продлил и закрыл данный листок нетрудоспособности, тогда она ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит. В данном листе нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности в указанный период времени могла открыть и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Данный лист нетрудоспособности не похож на электронный листок нетрудоспособности, который открывается в программе «РТ МИС». Попова Т.П., "О" или другие сотрудники ГБУ РС (Я) «МЦРБ» ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивного листка нетрудоспособности для "ЖЖ" в период с <дата> по <дата> (т. 36 л.д. 108-111).

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата> и <дата> следует, что она работает в должности старшего <данные изъяты> г. В её обязанности входит прием и регистрация пациентов, а также оформление амбулаторных карт. <дата> ей на сотовый телефон позвонила <данные изъяты>» "В" и попросила помочь в открытии больничного листа ранее ей не знакомому – "ЖЖ" Открыть больничный нужно было с <дата> по <дата> без присутствия самого "ЖЖ". У неё была возможность помочь с открытием больничного листа, так как у неё было много знакомых в ГБУ РС(Я) «МЦРБ». Она сказала "В", чтобы "ЖЖ" сам ей позвонил. По этому поводу с "В" она переписывалась в «<данные изъяты>». После этого она связалась в «<данные изъяты>» с Поповой Т. – медсестрой врача-терапевта "Ь" и попросила её помочь в этом вопросе. Попова ей сказала, что один день больничного будет стоить <данные изъяты> Она об этом сказала "В". При этом она захотела взять себе тоже <данные изъяты> за эту услугу и поэтому сказала "В", чтобы "ЖЖ" готовил <данные изъяты> за 5 дней больничного. Позже ей позвонил сам "ЖЖ", и она ему сказала то же самое. "ЖЖ" ей отправил на «<данные изъяты>» фото своих документов, а именно паспорт и СНИЛС, которые она переслала Поповой. Позже, <дата>, Попова пояснила, что больничный "ЖЖ" открыт с <дата> по <дата>, о чем она сообщила "ЖЖ" посредством мессенджера «<данные изъяты>». <дата>, когда больничный "ЖЖ" был закрыт с <дата>, он перевел ей на банковскую карту <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> Она в тот же день из этой суммы перевела на карту банка <данные изъяты>, принадлежащей Поповой Т., денежные средства в сумме <данные изъяты> (т. 32 л.д. 20-23, т. 34 л.д. 14-16).

Из протокола допроса "О" от <дата> следует, что <дата> к ней обратилась коллега из стоматологии "В" с просьбой о помощи в открытии ее знакомому "ЖЖ" больничного листа с <дата> на 7 дней, что её заинтересовало, так как это давало дополнительный доход. Поскольку больничные листы имеют право открывать и закрывать лишь врачи под своим личным профилем в программе «МИС», а у нее не было доступа к нему, она решила найти человека, который поможет в открытии больничных листов. Выбор пал на медсестру Попову Т.П., так как из всех медсестер у нее были наиболее доверительные отношения с ней. После этого она позвала Попову Т.П. в курилку ГБУ РС(Я) «МЦРБ» и предложила ей открывать листки нетрудоспособности за плату, при этом она будет находить лиц, которым нужны листки нетрудоспособности, а Попова будет открывать их в программе «МИС» вместо своего врача. Деньги будут по тарифам, ей за день больничного <данные изъяты>, это она сама озвучила, а ее сумма исходя из ее пожелания, если на, то будет согласен человек, который покупал больничный, у каждого будет своя доля. Общаться с покупателями будет она, оплату получать только на свой счет, то есть покупатели листка нетрудоспособности не будут общаться с Поповой, и затем "О" будет распределять выручку, не девая номер Поповой посторонним. На это Попова Т.П. согласилась. Обе понимали, что будут открывать больничные самостоятельно, без участия уполномоченного врача, и делить между собой деньги, не осуществляя приема пациентов. Она понимала, что люди платят за листок нетрудоспособности, который должен открывать врач. О том, что листок нетрудоспособности открывает медсестра, не имеющая на то полномочий, она не говорила. Так они открывали за оплату листки нетрудоспособности с <дата> по <дата>: "ЖЖ" – <дата>-<дата> за <данные изъяты> руб., <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "Э" – <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "П" – <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "Ш" – <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "Н" – <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "Г" – <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "Л" – <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "ЕЕ" – <дата> по <дата> за <данные изъяты>, "АА" – <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "ГГ" – <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "Х" – <дата>-<дата> за <данные изъяты>, "Р" – <дата> по <дата> за <данные изъяты> Большинство покупателей обращались через лиц, которым можно доверять. Так, некоторые обращались от "ЖЖ", а остальные – через "В" Лично "О" ни разу листок нетрудоспособности не оформляла, так как у нее не было доступа к программе. При этом они с Поповой Т.П. никому не рассказывали, никто из врачей и другого персонала больницы про открытие больничных за оплату не знал (т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС(Я) «МЦРБ», расположенный по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова д. 1, где ранее располагался кабинет регистраторов единого контакт-центра ГБУ РС(Я) «МЦРБ» - место работы "О" (т. 38 л.д. 23-28);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС(Я) «МЦРБ», расположенный по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова д. 1, где ранее располагался кабинет <данные изъяты> "Д" (т. 38 л.д. 88-92);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена <адрес>, РС(Я), где проживала "О" (т. 38 л.д. 29-35);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок местности, возле запасного выхода ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова д. 1, на котором "О" и Попова Т.П. договорились совершать мошенничество в отношении жителей г. Мирного РС(Я) (т. 38 л.д. 36-40);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий "О" В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка пользователя данного мобильного телефона с именем «"О"» с пользователем «"ЖЖ"». Согласно указанной переписке от 21, 26 и <дата>, а также от 27 и <дата> пользователь «"ЖЖ"» обращался к пользователю с именем «"О"» и просил помочь ему открыть больничный лист. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> к уголовному делу №, постановлением от <дата> к уголовному делу № (т. 32, л.д. 200-202, 203-205, т. 33 л.д. 32-34, т. 36 л.д. 79-89).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены:

- выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО). В ходе осмотра установлено, что имеется переводом по номеру телефона клиенту <данные изъяты> от <дата> от "ЖЖ" на номер сотового телефона получателя «№» "О".;

- электронный больничный лист нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" № выдан на период нетрудоспособности с <дата> по <дата> (т. 32 л.д. 225-227, 228). Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> к уголовному делу №, постановлением от <дата> к уголовному делу № (т. 32 л.д. 200-205, т. 33 л.д. 32-34, т. 36 л.д. 79-89).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО). В ходе осмотра установлено, что на 66 странице указан перевод на счет 40№ со счета оформленного на "ЖЖ" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата>. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> к уголовному делу №, постановлением от <дата> к уголовному делу №. (т. 32 л.д. 243-244, т. 33 л.д. 1, т. 32 л.д. 200-205, т. 33 л.д. 32-34, т. 36 л.д. 79-89).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена копия листка нетрудоспособности "ЖЖ" за период с <дата>-<дата> № № от <дата> оформленный в ГБУ РС(Я) «МЦРБ» врачом "Д" ОГРН МО <данные изъяты> СНИЛС <данные изъяты>. На листке нетрудоспособности имеется рукописный текст, составленный чернилами синего цвета следующего содержания: «Диагноз: М15.9 – Полиартроз неуточненный. Зав. взрослой поликлиникой/ подпись/ "Б"» (т. 37 л.д. 219-222)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», согласно которого медицинским организациям приступить к оформлению электронных листков нетрудоспособности с <дата> - вводить сведения листков нетрудоспособности в медицинскую информационную систему с обязательной выгрузкой в сервис Фонда социального страхования РФ; оформление электронных листков нетрудоспособности осуществлять при обязательном наличии согласия пациентов на оформление листков нетрудоспособности в электронном виде, а также при условии занятости пациентов в организациях – участников системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа; назначить ответственных лиц по ведению листков нетрудоспособности в медицинской информационной системе (т. 32 л.д. 85-86);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, врачу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Д" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т. 32 л.д. 87-91);

- листок нетрудоспособности на имя "ЖЖ" № № от <дата> (т. 37 л.д. 218).

По второму преступлению (мошенничество в отношении "Э" <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "Э", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса потерпевшего "Э" от <дата> следует, что <дата> он обратился к своей знакомой "З" с просьбой найти кого-нибудь, кто сможет ему сделать фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата> за денежное вознаграждение, на что "З" пообещала помочь и через некоторое время ему перезвонила и сказала, что договорилась с кем-то из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» о том, чтобы ему открыли фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, при этом она ему сказала, что деньги нужно будет перевести за фиктивный листок нетрудоспособности после окончания больничного из расчета <данные изъяты> за один день больничного. После этого, примерно 09 или <дата> он вновь позвонил "З" и попросил узнать можно ли продлить фиктивный листок нетрудоспособности до <дата>, что "З" пообещала узнать и перезвонила ему через некоторое время и сказала, что ему продлили больничный еще на 7 дней. На «Госуслуги» пришло уведомление о том, что его листок нетрудоспособности продлен до <дата>. У него в тот момент не было денежных средств на счету, поэтому <дата> он попросил деньги у жены "Ю", она разрешила ему взять с её банковского счета <данные изъяты>, тогда он при помощи сотового телефона "Ю" и установленного на нем приложения «<данные изъяты>» перевел с банковского счета своей жены - "Ю", на банковский счет "З" денежные средства в сумме <данные изъяты> "Ю" он не говорил, кому и за что он перевел денежные средства. "З" он сказал, что это деньги для врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» за его фиктивный листок нетрудоспособности, такую сумму он перевел, так как не знал, сколько еще будет находиться на больничном. <дата> в дневное время он вновь позвонил "З" и попросил еще продлить фиктивный листок нетрудоспособности, так как он не хотел выходить на работу, она сказала, что уточнит этот вопрос. Через некоторое время она ему перезвонила и сообщила, что дальше продлевать больничный нельзя и что ему сегодня врач закрывает фиктивный листок нетрудоспособности. Также она сказала, что передала его деньги врачу, но оказалось, что он много перевел, и она вернула <данные изъяты> также на банковский счет его жены, пояснив, что это лишние деньги. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты> Он понимал, что переведенные им "З" денежные средства попадут непосредственно к врачу или их большая часть, который фактически ему открывал фиктивные листки нетрудоспособности, так как, насколько ему известно, только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности. Ранее он неоднократно официально уходил на больничные, и ему всегда листок нетрудоспособности оформлял врач. Кому точно из врачей предназначались деньги, он не знает. Тем самым "О" и Попова Т.П. завладели его денежными средствами в размере <данные изъяты> (т. 36 л.д. 243-246).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Ю", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "Ю" от <дата> следует, что она проживает совместно с мужем "Э", который мог свободно распоряжаться ее деньгами, которые были на ее банковском счете №, открытом в ПАО «<данные изъяты>» на ее имя, при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного на ее сотовом телефоне. <дата> около 18 часов 00 минут, "Э" взял у нее сотовый телефон и сказал, что ему нужно <данные изъяты>, при этом он не говорил ей, для чего ему нужны эти деньги и что он с ними будет делать. Она сказала "Э", что он может взять деньги с ее банковского счета. "Э" при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного на ее сотовом телефоне, перевел кому-то денежные средства в сумме <данные изъяты> Через несколько дней она спросила у "Э", что он решил с работой, так как к тому времени он уже вторую неделю не ходил на работу, поскольку употреблял спиртные напитки. На что "Э" ответил, что с работой все нормально, он в настоящее время находится на больничном. Примерно 16 или <дата> "Э" перестал употреблять спиртные напитки и вышел на работу. <дата> ей на банковский счет поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> Она спросила у "Э" про поступившие ей деньги, на что "Э" ответил, что эти деньги ей перевела "З", ранее он переводил "З" с ее банковского счета деньги в сумме <данные изъяты>, которые предназначались кому-то из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», так как он приобрел там фиктивный листок нетрудоспособности на 14 дней, хотя в это время ничем не болел и на прием к врачам не приходил, а сейчас "З" перевела ей на банковский счет лишние деньги, так как стоимость фиктивного листка нетрудоспособности составила <данные изъяты> На момент, когда "Э" переводил денежные средства в сумме <данные изъяты> с ее банковского счета, она не знала, кому он переводил деньги и за что. Если бы она знала, что он отправляет деньги за фиктивный листок нетрудоспособности, то она бы не разрешила бы этого сделать, так как это противозаконно. Кто из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» открывал фиктивный листок нетрудоспособности для "Э", ей неизвестно, как и не известно, кому из врачей предназначались деньги (т. 6 л.д. 217-220).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "З", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "З" от <дата> следует, что в начале ноября 2022 г. ей на сотовый телефон позвонил её знакомый "Э" и попросил узнать, можно ли в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» сделать фиктивный листок нетрудоспособности для него за денежное вознаграждение, так как он длительное время употребляет спиртные напитки и ему нужно на работу предоставить больничный, чтобы его не уволили, она пообещала узнать. После чего она позвонила своей племянницей "ВВ", которая работает в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» в должности <данные изъяты> и спросила у неё, не сможет ли она узнать, как получить фиктивный листок нетрудоспособности в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» для "Э" за денежное вознаграждение, на что "ВВ" ответила, что попробует узнать об этом у своих коллег. В этот же день ей "ВВ" сообщила, что есть возможность оформить фиктивный листок нетрудоспособности для "Э", но это будет стоить <данные изъяты> за один день нахождения на больничном, также нужно будет отправить фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы "Э", такую информацию она передала "Э", на что последний согласился и посредством мессенджера «<данные изъяты>» прислал ей на телефон свои анкетные данные и написал, что фиктивный листок нетрудоспособности нужен на 7 дней. Она всю эту информацию переслала "ВВ" Примерно через 6-7 дней после этого к ней опять обратился "Э" и попросил узнать, можно ли еще на неделю продлить фиктивный листок нетрудоспособности, о чем она узнала у "ВВ", а "ВВ" через некоторое время в этот же день ей сообщила, что "Э" продлили фиктивный листок нетрудоспособности еще на 7 дней, она данную информацию передала "Э", который в свою очередь с банковского счета своей жены "Ю" перевел ей на банковский счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты>, пояснив, что это деньги для врача в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» за его фиктивный листок нетрудоспособности, которые она должна будет перевести по окончании его фиктивного листка нетрудоспособности. Такую сумму он перевел, так как на тот момент сам не знал, сколько будет находиться на фиктивном больничном. Далее, примерно через неделю после этого, ей снова позвонил "Э" и попросил узнать, можно ли продлить фиктивный листок нетрудоспособности еще на неделю, о чем она узнала у "ВВ", а "ВВ" через некоторое время ей сообщила, что фиктивный листок нетрудоспособности не получится продлить свыше 14 дней, поэтому фиктивный листок нетрудоспособности будет закрыт. Также "ВВ" ей на сотовый телефон посредством мессенджера «<данные изъяты>» прислала номер телефона и сказала, что по этому номеру "Э" должен перевести деньги в сумме <данные изъяты>, так как у него больничный получился на 14 дней. Она передала данную информацию "Э" и <дата> около 22 часов 10 минут со своего банковского счета №, открытого в банке «<данные изъяты>» ПАО, перевела по номеру сотового телефона, который ей скинула "ВВ", денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом она не знала, кому она переводила деньги, но в распечатке указано, что денежные средства поступили "В". На следующий день она со своего банковского счета №, открытому в ПАО «<данные изъяты>», перевела обратно "Э" денежные средства в сумме <данные изъяты>, так как эти деньги оказались лишними и не понадобились для оплаты фиктивного листка нетрудоспособности (т. 6 л.д. 231-235).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "ВВ", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "ВВ" от <дата> следует, что с <дата> г. она работает в должности <данные изъяты> В <дата> года ей на сотовый телефон позвонила её тётя "З" и попросила узнать, можно ли в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» сделать фиктивный листок нетрудоспособности для её знакомого "Э" за денежное вознаграждение, так как "Э" ничем не болел, он просто длительное время употребляет спиртные напитки и ему нужно на работу предоставить больничный, чтобы его не уволили. На это она сказала, что попытается узнать, так как она слышала от своих коллег, что "О", которая в тот момент работала регистратором во взрослой поликлинике, может способствовать в открытии фиктивного листка нетрудоспособности. Она сама с "О" не знакома и у неё не было её номера сотового телефона, поэтому она спросила у своей знакомой "В", которая позвонила "О" и спросила у неё, можно ли открыть фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение. На это "О" ответила, что она может способствовать в открытии фиктивного листка нетрудоспособности, но это будет стоить <данные изъяты> за один день фиктивного листка нетрудоспособности, также нужно будет отправить фамилию, имя, отчество и дату рождения человека, которому нужен фиктивный листок нетрудоспособности. Она передала данную информацию "З", и через некоторое время прислала ей на телефон анкетные данные "Э", которые она в свою очередь переслала "В". "В" в свою очередь данные "Э" переслала "О", которая сказала, что фиктивный листок нетрудоспособности будет открыт и что деньги ей должна перевести за фиктивный листок нетрудоспособности "В" со своего банковского счёта. Тогда она сообщила "З" номер сотового телефона "В" и сказала, что она должна перевести деньги "В" Примерно через неделю ей снова позвонила "З" и попросила узнать о продлении фиктивного листка нетрудоспособности ещё на неделю, о чём она спросила у "В", а она позвонила "О", которая сказала, что можно продлить фиктивный листок нетрудоспособности до 14 дней. Эту информацию она передала "З" Далее примерно ещё через 6 или 7 дней ей опять позвонила "З" и спросила, можно ли ещё продлить фиктивный листок нетрудоспособности для "Э", о чём она также спросила у "В", а она у "О", которая сказала, что фиктивный листок нетрудоспособности не получится продлить свыше 14 дней, и такую информацию она передала "З" (т. 6 л.д. 242-245).

Из протокола допроса свидетеля "В" от <дата> следует, что в начале ноября 2022 г., когда она находилась на работе, к ней обратилась ее коллега "ВВ" и спросила, сможет ли она переговорить с "О", чтобы та поспособствовала в открытии в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» фиктивного листка нетрудоспособности для "Э" за денежное вознаграждение, на что она согласилась и сразу позвонила по телефону "О" и спросила у нее эту информацию, на что "О" ответила, что она может способствовать в открытии фиктивного листка нетрудоспособности, но это будет стоить <данные изъяты> за один день нахождения на фиктивном больничном, также нужно будет отправить фамилию, имя, отчество и дату рождения человека, которому нужен фиктивный листок нетрудоспособности. Данную информацию она передала "ВВ", которая через некоторое время прислала ей на телефон анкетные данные "Э" (Ф.И.О., адрес проживания и место работы), которые она при помощи мессенджера «<данные изъяты>» переслала "О" и написала, что больничный нужен на 7 дней. После этого <дата> к ней опять обратилась "ВВ" и попросила, переговорить с "О" о продлении фиктивного листка нетрудоспособности для "Э" Она написала "О" в мессенджере «<данные изъяты>» о продлении для "Э" фиктивного листка нетрудоспособности еще на 7 дней, на что "О" сказала, что уточнит, а потом написала, что больничный продлили до <дата>. Данную информацию она передала "ВВ" Далее примерно <дата> к ней снова обратилась "ВВ", она попросила узнать у "О" о возможности продления фиктивного листка нетрудоспособности для "Э" Она в свою очередь также в мессенджере «<данные изъяты>» спросила о возможности продления фиктивного листка нетрудоспособности для "Э", на что "О" ответила, что дальше продлевать больничный нельзя. На следующий день, <дата> "О" написала ей, что необходимо перевести ей на банковский счет, привязанный к её номеру сотового телефона №, денежные средства в сумме <данные изъяты>, так как деньги просит врач. Она данную информацию передала "ВВ", которая ей сказала, что в ближайшее время ей переведут деньги, которые она должна была перевести "О", так как у "ВВ" не было номера сотового телефона "О" <дата> примерно в 22 часа 00 минут ей на ее банковский счет №, открытый в банке «<данные изъяты>» ПАО, пришли денежные средства в сумме <данные изъяты> от "З", которые она сразу перевела со своего банковского счета на банковский счет "О" по ее номеру сотового телефона и отправила в мессенджере «<данные изъяты>» "О" чек о переводе. Она понимала, что переведенные ею денежные средства должны были попасть кому-то из врачей, так как только врачи могут открывать электронные листки нетрудоспособности (т. 6 л.д. 246-249).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "И", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "И" от <дата> следует, что с <дата> она работала в должности <данные изъяты>. В ее обязанности входит в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок приема пациентов. В ходе приема пациент рассказывает, что его беспокоит, после чего ставится диагноз, заполняется медицинская карта в программе «Медицинская информационная система» (далее - «ТМ: МИС»), назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «ТМ: МИС» (с 2023 года установили программу РТ МИС), которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «ТМ: МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «ТМ: МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, так по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. На приеме в кабинете присутствует медсестра. Пациент называет свои анкетные данные. Врач в своем компьютере в системе «ТМ: МИС» в настоящее время «РТ МИС», находит данное лицо. Информация о всех гражданах РФ имеющих полис обязательного медицинского страхования проживающих в <адрес> и даже о находящихся на временной работе вахтовым методом в <адрес>, а зарегистрированных в других регионах имеются в этой системе. Исключением являются иностранцы, не имеющие данный полис. Найдя в системе данные пациента, врач в программе «РТ МИС» добавляет его посещение, после чего заполняет осмотр пациента, его жалобы, результаты анализов, ставит диагноз и указывает какое лечение пациенту необходимо пройти. При этом нажатием кнопки врач открывает больничный лист нетрудоспособности также в этой программе. Также в программе указывается дата повторного посещения. При повторном посещении врач при выздоровлении закрывает листок нетрудоспособности также нажатием кнопки. Открытие и закрытие больничного осуществляется при помощи электронной подписи врача. Данная программа установлена как на компьютере врача, так и на компьютере медсестры. Электронная подпись также установлена как на компьютере врача, так и на компьютере медсестры. По сути, медсестра может все указанные операции провести со своего компьютера без ведома врача, тем самым открыв и закрыв листок нетрудоспособности любого пациента. Все данные заполняются на компьютере в печатном виде. Рукописно ничего не заполняется. Она не знакома с "О", но знает, что "О" являлась медицинским регистратором в регистратуре ГБУ РС (Я) «МЦРБ». Также она знакома с Поповой Т.П., которая является медсестрой. К ней как врачу-терапевту была прикреплена медсестра "КК". Совместно с Поповой Т.П. она работала. Это было примерно в <дата> года, когда "Ь" была отпуске или на больничном. В тот момент она принимала пациентов в кабинете № и соответственно с ней непосредственно тогда работала Попова Т.П. Осмотрев электронный листок нетрудоспособности № №, который был открыт <дата> на период с <дата> по <дата> на имя "Э", указала так как прошло много времени, она не помнит был ли "Э" у нее на приеме, но если данный листок нетрудоспособности открыла и закрыла лично она, то значит она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открыл и закрыл больничный, тогда она ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит. В электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности могла открыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. К ней никогда не обращались Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра (т. 7 л.д. 37-41).

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что свидетель "Щ" в ходе расследования <дата> показала, что с ноября 2022 г. она является <данные изъяты> где имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи-терапевты, в том числе "И" В ГБУ РС (Я) «МЦРБ» действует приказ «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», данный приказ издается ежегодно. "И" имела право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу-терапевту прикреплена медицинская сестра с определенными обязанностями, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют права. Кто конкретно из медицинских сестер был прикреплен к "И" в ноябре 2022 года она не помнит, но это могла быть медицинская сестра Попова Т.П., которая вообще закреплена за врачом "Ь", но на период отпуска или больничного "Ь" могла осуществлять прием с "И". В 2022 г. в каждом кабинете участкового врача-терапевта имелись служебные персональные компьютеры, на которых установлена единая цифровая платформа «Медицинская информационная система» (далее «ТМ: МИС»). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в «ТМ: МИС» можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности информация о том, что работающий пациент находился на больничном, уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в «ТМ: МИС». У врачей и медицинских сестер в «ТМ: МИС» разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином, выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности. При этом учитывая, что пароли и логины от «ТМ: МИС» врачей были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей-терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, в том числе и от имени "И" при этом сами врачи об этом могли и не знать (т. 7 л.д. 42-45).

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата> следует, что она с <дата> работала в должности <данные изъяты> В ее обязанности входило прием и регистрация пациентов, а также оформления амбулаторных карт. В <адрес> у нее есть знакомая "В", которая работает <данные изъяты> в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». <дата> с утра, когда она уже находилась на работе, ей на сотовый телефон с абонентским номером № по средствам мессенджера «<данные изъяты>» написала "В", она попросила открыть больничный лист на имя "Э", <дата> г.р. с <дата> на 7 дней, также она ей отправила анкетные данные "Э", его адрес проживания и место работы. Она ответила "В", что постарается помочь "Э". У нее была возможность помочь с открытием больничного листа, так как у нее было много знакомых в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ», поэтому она находясь на работе, через мессенджер «<данные изъяты>» связалась с Поповой Т.П., медсестрой врача-терапевта "Ь" и попросила её помочь в открытии электронного листка нетрудоспособности для "Э", на что Попова Т.П. сказала, что открытие больничного на период с <дата> по <дата> будет стоить <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> за один день больничного. Она в свою очередь решила сказать "В", что стоимость одного дня больничного будет <данные изъяты>. При этом она не планировала отдавать Поповой Т.П. все <данные изъяты>, которые полагались за 7 дней фиктивного больничного, ей она планировала отдать, как и договаривались <данные изъяты>, а оставшиеся <данные изъяты> оставить себе, чтобы потратить на личные нужды. Она передала данную информацию "В", которая в свою очередь, согласилась с предложенной ей суммой в <данные изъяты> за оформление фиктивного листка нетрудоспособности. Примерно в 10 часов 00 минут она сообщила "В", что электронный листок нетрудоспособности на "Э" открыт. Далее <дата> ей написала в мессенджере «<данные изъяты>» "В" и попросила продлить "Э" фиктивный листок нетрудоспособности еще на 7 дней, она переговорила с Попопой Т.П., которая сказала, что продлит фиктивный листок нетрудоспособности для "Э", данную информацию она передала "В". <дата> ей вновь написала в мессенджере «<данные изъяты>» "В" и спросила, можно ли еще продлить фиктивный листок нетрудоспособности для "Э" еще на 7 дней, она ей сразу ответила, что нельзя, так как ей было известно, что листок нетрудоспособности выдается максимум на 14 дней, а чтобы дальше его продлить, необходимо было собирать комиссию врачей и осматривать больного, а "Э" ничем не болел. <дата> она написала "В" в мессенджере «<данные изъяты>», что необходимо произвести оплату за фиктивный листок нетрудоспособности, из расчета <данные изъяты> за день больничного, то есть за 14 дней больничного. Примерно в 22 часа 00 минут, ей на банковский счет № поступил перевод от "В" на сумму <данные изъяты>, она поняла, что это денежные средства за фиктивный листок нетрудоспособности для "Э". На следующий день, находясь в ГБУ РС (Я) «МЦРБ», она передала наличными денежные средства в сумме <данные изъяты> Поповой Т.П., за то что она способствовала открытию фиктивного листка нетрудоспособности для "Э" При этом со своего банковского счета она деньги не снимала, на тот момент у нее были в наличии наличные денежные средства. Что Попова Т.П. сделала с деньгами, которые она ей перевела ей неизвестно. При этом она не говорила Поповой Т.П., что ей за оформление фиктивного листка нетрудоспособности перевели <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды. Кому из врачей передавала деньги Попова Т.В. за оформление фиктивного листка нетрудоспособности на "Э" ей неизвестно. Может сказать только, что она брала часть денег себе, то есть не все деньги, которые ей перевела "В" за открытие фиктивного листка нетрудоспособности для "Э" она передала Поповой Т.П. (т. 7 л.д. 5-8, т. 37 л.д. 236-240).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания "О" от <дата>, данные при производстве предварительного следствия, содержание которых приведены при изложении доказательств по первому преступлению (т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 38 л.д. 23-28);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 38 л.д. 29-35);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 38 л.д. 36-40);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере открыла, продлила и закрыла "Э" электронный листок нетрудоспособности (т. 7 л.д. 46-53).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен диск DVD+R «aceline» 4.7 GB с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>». В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>», установлено, что в папке – <данные изъяты>» находятся фотографии переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и "В" (<данные изъяты>). При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 09 часов 21 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"В"» с содержанием переписки где "В" отправляет данные на "Э" (09 часов 21 минута <дата>) о больничном листе и просит помочь, "О" соглашается, уточняет период, "В" указывает «7 дней с сегодняшнего дня», "О" уточняет «Надежный?», "В" отвечает положительно, "О" соглашает и указывает что больничный лист открыли (10 часов 10 минут), "В" уточняет 1800 за один день, "О" отвечает положительно. Переписка заканчивается 11 часов 49 минут.

При дальнейшем просмотре фотографий переписки установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 08 часов 18 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"В"» с содержанием переписки где "В" отправляет данные на "Э", и спрашивает сможет ли продлить больничный еще на 7 дней, "О" сообщает что узнает и далее отправляет положительный ответ и указывает продлили до 16. Переписка заканчивается 08 часов 48 минут.

При дальнейшем просмотре фотографий переписки установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 13 часов 20 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"В"» с содержанием переписки где "В" указывает что еще просит продлить на 7 дней и спрашивает о возможности, "О" отвечает отрицательно. Переписка заканчивается 13 часов 23 минут.

При дальнейшем просмотре фотографий переписки установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 19 часов 56 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"В"» с содержанием переписки где "О" указывает «завтра оплату до обеда» и «<дата>» (20 часов 05 минута <дата>).

Далее в 22 часа 19 минут от "В" поступает на телефон "О" электронный чек банка «<данные изъяты>» о переводе по номеру телефона. В содержании переписки "О" указывает, что денежные средства пришли. Переписка заканчивается 22 часов 19 минут. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата>. (т. 6 л.д. 184-191, т. 7 л.д. 65-68, т. 36 л.д. 79-89).

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Ю" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>, реквизиты платежного счета № оформленного на "Ю" в банке ПАО «<данные изъяты>»; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "З" в банке «<данные изъяты>» ПАО, реквизиты расчетного счета №, оформленному на "З" в банке «<данные изъяты>» ПАО; выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "З" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>, реквизиты платежного счета № оформленного на "З" в банке ПАО «<данные изъяты>»; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО, оформленному на "В", реквизиты расчетного счета №, оформленному на "В" в банке «<данные изъяты>» ПАО; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» ПАО, реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» ПАО; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО, выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленных на Попову Т.П.; листок нетрудоспособности № № от <дата> на имя "Э".

В выписке о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Ю" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> содержится информация о переводе с карты, операция по карте <данные изъяты> перевод (списание) денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 12 часов 53 минуты (время Московское) и о переводе на карту, операция по карте <данные изъяты> перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 05 часов 28 минут (время Московское).

В выписке о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "З" в банке «<данные изъяты>» ПАО с <дата> по <дата> содержится информация о расходе денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет "В", имевший место <дата> в 16 часов 12 минут (время Московское).

В выписке о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "З" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> содержится информация о переводе на карту, операция по карте <данные изъяты> перевод (поступление) денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 12 часов 53 минуты (время Московское).

В выписке о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО, оформленному на "В" содержится информация о поступлении денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета "З", имевший место <дата> в 16 часов 12 минут (время Московское) и о списании денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет "О", имевший место <дата> в 16 часов 19 минут (время Московское).

В выписке о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» ПАО содержится информация о поступлении денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета "В", имевший место <дата> в 16 часов 19 минут (время Московское).

При осмотре листка нетрудоспособности № № от <дата> на имя "Э", слудет что листок нетрудоспособности № № выдан <дата> ГБУ РС (Я) МЦРБ, на имя "Э", период нетрудоспособности с <дата> по <дата>, приступить к работе с <дата>, врач "И". Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 7 л.д.54-64, т. 7 л.д. 65-68)

Иные документы:

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, врачам ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь" и "Я" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т.7 л.д. 127-131);

- ответ на запрос от администрации ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» от <дата>, согласно которого "Э", <дата> г.р. в период с <дата> по <дата> находился на амбулаторном лечении в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» с диагнозом М42.1 «Остеохондроз позвоночника у взрослых» (т.7 л.д. 141, 142).

По третьему преступлению (покушение на мошенничество в отношении "П" <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "П" от <дата> следует, что он обратился к "ЖЖ" с просьбой договориться с его знакомой, которая работает в МЦРБ г. Мирный, чтобы ему открыли фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата>. "ЖЖ" сказал, что договорится со своей знакомой, как позже он узнал её имя – "О". Он попросил скинуть фотографию паспорта, СНИЛС и полиса обязательного медицинского страхования посредством мессенджера «<данные изъяты>», что он и сделал. Через некоторое время "ЖЖ" сообщил ему, что фиктивный листок нетрудоспособности открыт, и после этого он не ходил на работу до <дата>. Далее, 17 или <дата>, с ним по телефону связался "ЖЖ" и сказал, что ему необходимо за больничный листок перевести деньги в сумме <данные изъяты>, на что он согласился, а "ЖЖ" скинул ему номер сотового телефона "О" (№), чтобы он перевел ей деньги. У него в тот момент не было денежных средств, он попросил своего знакомого "Ъ" перевести деньги "О", и "Ъ" исполнил его просьбу. В итоге он приобрел больничный лист нетрудоспособности № № на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, хотя он ничем не болел, лечение не получал и в больницу не ходил. Он думал, что "О" – врач ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», которая выписывает ему фиктивные листки нетрудоспособности, либо она передает его денежные средства другим врачам, которые выписывали фиктивные листки нетрудоспособности. Он не знал, что переведенные ими денежные средства за оформление фиктивного листка временной нетрудоспособности не были переданы кому-то из врачей ГБУ РС (Я) «МЦРБ», поскольку действительно считал, что передает денежные средства либо непосредственно врачу, либо считал, что большая часть переведенных денег попадет к врачу, который фактически открывал фиктивный листок нетрудоспособности, так как, насколько ему известно, только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности. Если бы он знал, что ему открыл листок нетрудоспособности не врач, а медсестра, которая не имеет права этого делать, он бы не стал приобретать данный листок нетрудоспособности, т.к. считал, что именно врач, открывший листок нетрудоспособности, в случае чего сможет подтвердить заболевание на указанный период, и у него не возникнет каких-либо проблем. (т. 36 л.д. 199-203).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Ъ", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "Ъ" от <дата> следует, что <дата> находясь в г. Мирный РС (Я) ближе к вечеру, ему на сотовый телефон позвонил "П" и попросил занять ему денежные средства, насколько он помнит речь шла о сумме в <данные изъяты>, но может он не расслышал "П" и он просил <данные изъяты>. Он согласился занять "П" денежные средства, тогда "П" попросил его перевести деньги по номеру сотового телефона, после чего он ему скинул номер сотового телефона № и имя "О", пояснив, что на этот номер нужно перевести деньги, после этого он со своего банковского счета № открытого в банке «<данные изъяты>» (ПАО) перевел по номеру телефона, который ему дал "П" денежные средства в сумме <данные изъяты> (т. 9 л.д. 128-130)

Из протокола допроса свидетеля "Ь" от <дата> следует, что с 2013 г. она работает в должности <данные изъяты> С <дата> ее назначили на должность <данные изъяты> при этом она также ведет прием пациентов как врач-терапевт. В ее обязанности в том числе входит выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок приема пациентов. В ходе приема гражданин рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ей ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» список которых утвержден специальным приказом за подписью главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. К ней как <данные изъяты> г. прикреплена медсестра Попова Т.П.. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы никогда к ней не обращались с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра. Без её ведома возможно открыть электронный листок нетрудоспособности от её имени. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. По сути, если сотрудник ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеет доступ к компьютеру, то сможет с ее компьютера открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без ее ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных. "П", <дата> г.р. ей не знаком. Обозрев электронные листки нетрудоспособности: № №, который был открыт с <дата> по <дата> на "П"; № №, который был открыт с <дата> по <дата> на "П"; №, который был открыт с <дата> по <дата> на имя "П" показала, что данные листки нетрудоспособности были открыты от ее имени. В настоящее время она не помнит, был ли "П" у нее на приеме, но если данные листки нетрудоспособности открывала, продлевала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал, продлил и закрыл предъявленные ей копии электронных листков нетрудоспособности, тогда она ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данные листки нетрудоспособности в указанные периоды времени могла открыть, продлить и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивных листков нетрудоспособности для "П" (т. 9 л.д. 107-111).

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с ноября 2022 г. она является <данные изъяты> где имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники и в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь", "Я" В ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь", "К" и "Я" имеют право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, которая обязана выполнять определенные обязанности, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют право. У "Ь" медицинской сестрой является Попова Т.П.. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 г. установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТМИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТМИС можно выписать пациенту листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТМИС. У врачей и медицинских сестер в РТМИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и паролем выписать пациенту листок нетрудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТМИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. Учитывая, что пароли и логины от РТМИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, при этом сами врачи об этом могли и не знать (т. 9 л.д. 137-140).

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата> следует, что до <дата> в дневное время, когда она находилась на работе в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, с ней связался посредством мессенджера «<данные изъяты>» "ЖЖ", который спросил у нее о возможности открытия фиктивного листка нетрудоспособности для своего знакомого с <дата> по <дата>. При этом он ей отправил на телефон фотографии паспорта, а также его СНИЛС и полис обязательного медицинского страхования, на имя "П". Также "ЖЖ", сказал ей, что «этот друг не обидит». Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т., которая сказала, что открытие больничного <данные изъяты> за один день больничного. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "П" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "П" открыт с <дата> по <дата>. <дата> ей написал "ЖЖ", которому она озвучила стоимость больничного "П", указав что стоимость одного дня больничного будет <данные изъяты> и еще попросила тортик и коньяк, таким образом "П" должен был ей перевести за фиктивный листок нетрудоспособности денежные средства в сумме <данные изъяты>. "ЖЖ" сказал, что ей сейчас переведут деньги, а тортик и коньяк он привезет на следующий день. В этот же день на ее банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, от неизвестного ей мужчины, она поняла, что это "ЖЖ" перевел деньги за своего знакомого "П". Сумма была немного меньше, но она не стала обращать на это внимание, так как и так была в хорошей прибыли. На следующий день она со своего банковского счета перевела Поповой Т.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, это была ее доля за больничный "П", оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды. Торт и коньяк "ЖЖ" так и не привез, и со временем она забыла про это (т. 9, л.д. 77-81, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № и № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебных компьютерах с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» выписывала "П" больничные листы, продлевала их и закрывала (т. 9 л.д. 141-159).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен оптический диск, с выписками о движении денежных средств по расчетным счетам "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) и ПАО «<данные изъяты> России» и информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>. В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по расчетному счету № "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) содержится информация о внутрибанковском переводе между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, на счет № со счета, оформленного на "Ъ" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата>, а также информация о внутрибанковском переводе между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, со счета № на счет, оформленный на Попову ТП... денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата>.

В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>, установлено, в папке - «<данные изъяты>» находятся фотографии переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и "ЖЖ" (<данные изъяты>). При осмотре данных фотографий установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 13 часов 55 минут, в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"ЖЖ"» и имеется информация: "ЖЖ" прислал фотографию паспорта гражданина РФ "П", <дата> года рождения, к которой содержится текст в котором "ЖЖ" просит "О" помочь его другу, на неделю и что друг не обидит. Далее "ЖЖ" прислал фотографии Страхового свидетельства государственного пенсионного страхования на имя "П" и полис обязательного медицинского страхования «Сахамедстрах». После фотографий идет переписка, сообщение в 15 часов 18 минут с содержанием переписки, где "О" сообщает что попробует помочь. Переписка заканчивается в 16 часов 13 минут. Далее на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"ЖЖ"», дата начала переписки <дата> время 09 часов 27 минут, с содержанием переписки, где "ЖЖ" уточняет у "О" получилось ли, на что "О" ответила «вроде да». Переписка заканчивается в 12 часов 36 минут. Далее на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"ЖЖ"», дата начала переписки <дата> время 13 часов 39 минут, с содержанием переписки, где "ЖЖ" уточняет у "О" сколько, куда перевести после закрытия и просит сообщить закрыли или нет. На что "О" сообщает что закрыли. Далее решается вопрос, сколько и куда оплатить, на что "О" указывает, что напишет завтра. Переписка заканчивается в 20 часов 24 минуты. Далее на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"ЖЖ"», дата начала переписки <дата> время 10 часов 51 минута, с содержанием переписки, где "О" "ЖЖ" указывает 1800 день коньяк и торт. Также "О" узнает про оплату, на что "ЖЖ" спрашивает на какой номер и сколько он должен, "О" указывает с 7 по 15, 16500 и спрашивает «торт и коньяк завтра?». Далее "ЖЖ" указывает что деньги перевел и завтра позвонит. Переписка заканчивается в 21 часов 25 минут. Осмотренные предметы оптический диск и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> к уголовному делу № (т. 36 л.д. 79-89, т. 9, л.д. 228-233).

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены выписка о движении денежных средств по расчетному счету 40№ оформленному на "П" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата> и листки нетрудоспособности на имя "П" в количестве 4 штук, предоставленных по запросу из ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ».

При осмотре листков нетрудоспособности на имя "П" следует, что листок нетрудоспособности № № выдан <дата> ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ, на имя нетрудоспособного "П", <дата> г.р., период нетрудоспособности с <дата> – <дата>, приступить к работе <дата>, врач "Ь" Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 9 л.д. 211-216, т. 9 л.д. 228-233, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) и выписки о движении денежных средств за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> по расчетному счету № «<данные изъяты>» ПАО и расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленных на Попову ТП....

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) установлено, что имеется внутрибанковый перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, на счет № со счета, оформленного на "Ъ" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 15 часов 23 минуты (время Московское) и имеется внутрибанковый перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, со счета № на счет, оформленный на Попову ТП... денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 06 часов 16 минуты (время Московское).

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленных на Попову Т.П. установлено, что имеется внутрибанковый перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, на счет № со счета, оформленного на "О" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 06 часов 16 минуты (время Московское). Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 9 л.д. 228-233, т. 36 л.д. 79-89).

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены:

- выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленного на "Ъ" и в ходе осмотра установлено, что на 1 странице указан внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, со счета № на счет, оформленный на "О" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 15 часов 23 минуты (время Московское);

- выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленного на "П" в банке «<данные изъяты>» ПАО за период с <дата> по <дата> в ходе осмотра которого установлено, что в выписке имеется информация о приходе денежных средств <дата> в 06 часов 09 минут (время Московское) в размере <данные изъяты>. В описании операции указано, что это пособия, компенсации, меры социальной поддержки ОСФР по РС (Я). Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 9 л.д. 211-216, т. 9 л.д. 228-233)

Иные документы:

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ №н от <дата>, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, врачам ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь" и "Я" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т.10 л.д. 112-116);

- Листок нетрудоспособности "П" № № на период с <дата> по <дата> (т. 10 л.д. 140)

По четвертому преступлению (мошенничество в отношении "Р" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "Р", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса потерпевшего "Р" от <дата> следует, что <дата> у него был день рождения, а на следующий день, <дата>, ему необходимо было уезжать на вахту, а он не хотел ехать, хотел отдохнуть. Тогда он решил обратиться к "О", которой <дата> около 09 часов 00 минут в мессенджере «<данные изъяты>» по номеру сотового телефона № написал и спросил, сможет ли она договориться с кем-нибудь из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ», чтобы ему выписали фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение. На что "О" ответила, что сможет договориться с кем-то из врачей по поводу открытия электронного листка нетрудоспособности на его имя без посещения врача, но это будет стоить <данные изъяты> за один день фиктивного листка нетрудоспособности, с чем он согласился и сказал, что ему нужен фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата>. По указанию "О" он ей через мессенджер «<данные изъяты>» отправил свои документы, а именно паспорт гражданина РФ и место работы. В этот же день вечером "О" сказала, что фиктивный листок нетрудоспособности на его имя открыт и ему необходимо ей на банковский счет, привязанный к её номеру сотового телефона №, перевести денежные средства в сумме <данные изъяты>, чтобы она передала их врачу, который открыл ему фиктивный листок нетрудоспособности. Тогда он <дата> около 22 часов 30 минут, находясь на территории <адрес> РС (Я), перевел со своего банковского счета №, открытого в банке ПАО «<данные изъяты>», на банковский счет "О" денежные средства в сумме <данные изъяты> В этот же день ему на сотовый телефон в приложении «Госуслуги» пришло уведомление, что на его имя открыт электронный листок нетрудоспособности № №. На следующий день, <дата>, он снова написал в мессенджере «<данные изъяты>» "О" и попросил, чтобы ему фиктивный листок нетрудоспособности закрыли не <дата>, а <дата>, так как <дата> ему уже нужно было улетать на вахту, а если бы он еще находился на больничном, то его бы не взяли, и он пропустил бы вахту, а он этого уже не хотел. На его просьбу "О" сказала, что передаст, чтобы его фиктивный листок нетрудоспособности закрыли <дата>. При этом он не просил "О" вернуть ему деньги за один день фиктивного листка нетрудоспособности. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, в данный период он ничем не болел, лечение не получал и в больницу не ходил, с каким заболеванием он находился на больничном, он не знает. <дата> он вышел на работу. В его сотовом телефоне не сохранилась переписка с "О", так как он уже поменял телефон с того времени, но у него в телефоне марки «Redmi» остался записанный в контактах номер телефона "О", она у него записана как «<данные изъяты>». Он понимал, что переведенные им "О" денежные средства, полностью или большая их часть, попадут непосредственно врачу, который фактически ему открывал фиктивные листки нетрудоспособности, так как, насколько ему известно, только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности. Таким образом, "О" и Попова Т.П. завладели его денежными средствами в размере <данные изъяты> (т. 37 л.д. 43-46).

Из протокола допроса свидетеля "Ь" от <дата> следует, что с <дата> г. она работает в должности <данные изъяты> С <дата> ее назначили на должность <данные изъяты> при этом она также ведет прием пациентов как врач-терапевт. В ее обязанности в том числе входит выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок приема пациентов. В ходе приема гражданин рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ей ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» список которых утвержден специальным приказом за подписью главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. К ней как врачу-терапевту с 2022 г. прикреплена медсестра Попова Т.П.. Обозрев электронный листок нетрудоспособности № № согласно которого ею <дата>, был открыт электронный листок нетрудоспособности в отношении "Р", показала, что в настоящее время она не помнит, был ли "Р" у нее на приеме, но если данный листок нетрудоспособности открывала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал и закрыл предъявленную ей копию электронного листка нетрудоспособности, тогда она ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности в указанные периоды времени могла открыть и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. В период, когда был открыт и закрыт электронный листок нетрудоспособности на имя "Р" она вела прием в кабинете № взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «МЦРБ». "Ч" является <данные изъяты> и она как <данные изъяты>, своей электронной подписью подписывает протоколы врачебных комиссии в случае если электронный листок нетрудоспособности необходимо продлить свыше 14 дней, либо если электронный листок нетрудоспособности испорчен. Все документы "Ч" поступают в электронном виде, то есть с личных электронных кабинетов врачей, а она уже подписывала эти протоколы. После чего если необходимо было заменить испорченный электронный листок нетрудоспособности, то испорченный электронный листок нетрудоспособности аннулировался и в место него выписывался автоматически дубликат с другим номером и в этом электронном листке нетрудоспособности помимо ее фамилии появлялась фамилия "Ч". Для того чтобы аннулировать испорченный электронный листок нетрудоспособности и получить дубликат необходимо было просто с ее личного кабинета на служебном компьютере составить протокол врачебной комиссии и также электронно направить на подпись. Эту процедуру могла сделать Попова Т.П., так как она имела свободный доступ к её личному кабинету в системе РТ МИС. К ней никогда не обращались Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра (т. 11 л.д. 212-216).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Ч", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "Ч" от <дата> следует, что с 2013 года она работает в ГБУ РС (Я) «МЦРБ» в занимаемой должности <дата> г.. Во взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «МЦРБ» имеется терапевтическое отделение, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь", она же является <данные изъяты>. Всего в данном отделении работает 8 участковых терапевтов. В ГБУ РС (Я) «МЦРБ» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данный приказ издается ежегодно, в течении календарного года в него вносятся изменения и дополнения. Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь" имеет право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, которая обязана выполнять опредленные обязанности, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют право. К "Ь" была прикреплена медицинская сестра Попова Т.П. и если она не была в отпуске, то в апреле 2023 г. она осуществляла прием вместе с "Ь". Также может сказать, что в апреле 2023 г. "Ь" вела прием в кабинете № взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «МЦРБ», где были установлены служебные компьютеры, в настоящее время в данном кабинете установлены другие компьютеры, а старые списаны. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 г. установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее - РТ МИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТ МИС можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТ МИС. У врачей и медицинских сестер в РТ МИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТ МИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. Обозрев электронный листок нетрудоспособности № № согласно которого "Ь" <дата> был открыт электронный листок нетрудоспособности в отношении "Р", <дата> г.р., с <дата> по <дата>, также в данном электронном листке нетрудоспособности указана фамилия "Ч", показала что учитывая, что пароли и логины от РТ МИС врачей были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, в том числе и от имени "Ь" При этом сами врачи об этом могли и не знать (т. 11 л.д. 224-228).

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с <данные изъяты> где имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники и в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь" В ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь" имеет право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, с определенными обязанностями, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют право. У "Ь" медицинской сестрой является Попова Т.П.. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 г. установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТМИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТМИС можно выписать пациенту листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТМИС. У врачей и медицинских сестер в РТМИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и паролем выписать пациенту листок нетрудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТМИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. Учитывая, что пароли и логины от РТМИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, при этом сами врачи об этом могли и не знать (т. 11 л.д. 231-234).

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата> следует, что <дата> в дневное время, она находилась на работе, в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, ей на сотовый телефон с абонентским номером № посредством мессенджера «<данные изъяты>» написал "Р", он попросил открыть больничный лист на его имя с <дата> по <дата> без посещения врача, за денежное вознаграждение. Она согласилась и написала об этом Поповой Т.П., которая сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты>. Она в свою очередь сказала "Р", что стоимость больничного будет составлять <данные изъяты>, с учетом ее доли, на что "Р" согласился. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "Р" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный на "Р" открыт с <дата> по <дата>. После чего она ему сказала перевести ей на банковский счет, привязанный к ее абонентскому номеру № денежные средства в сумме <данные изъяты>, после этого примерно 01 часа 30 минут <дата> ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» от "Р" поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> за электронный листок нетрудоспособности, открытый с <дата> до <дата>. Далее, уже <дата> около 16 часов 15 минут по времени г. Мирный РС (Я), она перевела со своего банковского счета № открытого в банке ПАО «<данные изъяты>» ее долю в размере <данные изъяты> Поповой Т.П. на её банковский счет, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды. Также она помнит, что <дата> "Р" написал ей в мессенджере «<данные изъяты>» и сказал, что ему нужен фиктивный электронный листок нетрудоспособности до <дата> включительно, так как ему <дата> уже необходимо улетать на работу. Она ему сказала, что закроет, электронный листок нетрудоспособности <дата>. Далее "Р" еще раз напомнил в мессенджере «<данные изъяты>», что его электронный листок нетрудоспособности нужно закрыть <дата>. Она данную информацию передала Поповой Т.П. и на сколько ей известно <дата> та закрыла электронный листок нетрудоспособности на "Р" Таким образом получилось, что "Р" находился на фиктивном больничном с <дата> по <дата>, но она деньги за один лишний день обратно не переводила, так как он не просил (т. 11 л.д. 186-189, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 5, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» открыла "Р" электронный листок нетрудоспособности (т. 12 л.д. 27-35).

Протокол выемки от <дата>, согласно которого "Р" добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета (т. 11 л.д. 237-240).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета принадлежащий подозреваемому "Р" При осмотре приложения «<данные изъяты>» установлено, что в приложении имеется переписка с абонентом, записанным как «Больничка Катя» с номером телефона №. В переписке сообщений не имеется. При осмотре телефонной книги установлен контакт с именем «Больничка Катя» с номером телефона №, история звонков с данным абонентом отсутствует. Осмотренный предмет приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращен на ответственное хранение "Р" (т. 11 л.д. 241-247, т. 12 л.д. 36-38, т. 11 л.д. 248)

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» изъятый у "О" <дата> по уголовному делу №. При осмотре приложения «<данные изъяты>» установлено, что в приложении имеется переписка с абонентом, записанным как «"Р"» с номером телефона №. В переписке имеются сообщения между "О" (М) и "Р" (О) которые начинаются <дата> в 20 часов 47 минут с содержанием переписки, где "Р" уточняет у "О" куда и как отправить деньги, на что "О" указывает на ее карту по номеру телефона, далее уточняет у "Р" перевел ли он, на что "Р" ответил положительно (время 22 часа 29 минут), далее "О" сообщает, что денежные средства пришли (22 часа 49 минут). Переписка заканчивается 22 часов 49 минут. Далее <дата> имеется одно сообщение в 08 часов 41 минуту от "О": «На Сбер». Далее переписка продолжается <дата> с 20 часов 11 минут с содержанием следующего, где "Р" указывает что на госуслуги пришел больничный лист с 28 по 12, а ему нужно по 11, так как 12 у него самолет на вахту, "О" уточняет 12 на работу, "Р" отвечает положительно и указывает что день перелета считается рабочим днем, "О" не соглашается, "Р" убеждает, впоследствии "О" соглашается. Переписка заканчивается <дата> в 02 часов 34 минуты. Далее переписка продолжается <дата> с 19 часов 01 минуты с содержанием, где "О" уточняет период по 11, "Р" отвечает положительно. Переписка заканчивается <дата> в 19 часов 02 минуты. Далее переписка продолжается <дата> с 09 часов 44 минут с содержанием переписки, где "Р" уточняет закрыли ли больничный лист, "О" сообщает «Завтра посмотрю. Закроем», "Р" указывает, что ему нужно 11 числом, "О" указывает что знает. Переписка заканчивается <дата> в 21 час 59 минут. Осмотренный предмет приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства и постановлением от <дата> осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т. 12 л.д. 1-7, т. 12 л.д. 36-38, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Р" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; реквизиты платежного счета № оформленному на "Р" в банке ПАО «<данные изъяты>»; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О" в банке ПАО «<данные изъяты>», реквизиты расчетного счета № оформленному на "О" в банке ПАО «<данные изъяты>» на 1 листе приобщенные по ходатайству свидетеля "О"; выписки о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № оформленному на Попову Т.П. в банке ПАО «<данные изъяты>», выписки о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № оформленному на Попову Т.П. в банке ПАО «<данные изъяты>» приобщенные по ходатайству свидетеля Поповой Т.П.; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "Ь" в банке ПАО «<данные изъяты>», приобщенная по ходатайству свидетеля "Ь"; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "Ь" в банке «<данные изъяты>» (ПАО), приобщенная по ходатайству свидетеля "Ь"; листок нетрудоспособности № № на имя "Р" предоставленный по запросу из ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ».

В выписке о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Р" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> содержится информация о переводе с карты <данные изъяты> Операция по карте <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 16 часов 28 минут (время Московское).

В выписке о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О" в банке ПАО «<данные изъяты>» содержится информация о переводе на карту от О. "Р". Операция по карте <данные изъяты>, поступление денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 19 часов 28 минут (время Московское) и о переводе с карты, перевод для П. ТП... по карте <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевшие место <дата> в 10 часов 17 минуты (время Московское).

В выписке о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № оформленному на Попову Т.П. в банке ПАО «<данные изъяты>» содержится следующая информация о переводе на карту <данные изъяты>. Операция по карте <данные изъяты> поступление денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 07 часов 17 минуты (время Московское).

При осмотре листка нетрудоспособности № № на имя "Р", предоставленного по запросу из ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» установлено, что листок нетрудоспособности № № выдан ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ, на имя нетрудоспособного "Р", <дата> г.р., освобождение от работы с <дата> по <дата>, приступить к работе <дата>, терапевт участковый "Ь" Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 12 л.д. 16-26, т. 12 л.д. 36-38)

Иные документы:

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ №н от <дата>, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, приказа от <дата> №-п, врачу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т. 12 л.д. 95-99);

- ответ на запрос от администрации ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» от <дата>, согласно которого "Р", <дата> г.р. в период с <дата> по <дата> обращался за медицинской помощью ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» с диагнозом «Остеохондроз позвоночника у взрослых», листок нетрудоспособности № № с <дата> по <дата> к труду с <дата> (т.12 л.д. 101-102)

По пятому преступлению (мошенничество в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания законного представителя потерпевшего "ЗЗ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по первому преступлению (т. 37 л.д. 69-71).

Из протокола допроса свидетеля "ЖЖ" от <дата> следует, что с <дата> у него начинался очередной отпуск, но он решил начать отдыхать пораньше, в связи с этим он решил открыть фиктивный больничный и обратился снова к "О"., чтобы она открыла ему больничный. Общение с "О" происходило посредством мессенджера «<данные изъяты> Messenger» путем переписки. Больничный "О" открыла с <дата> по <дата>. <дата> в 02 часа 54 минуты он перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковскую карту по номеру телефона "О" за данный больничный. Однако в выписке указано Московское время перевода, а именно указано 20 часов 54 минуты <дата>. Сумму, которую он перевел, ему обозначила "О" После отправления он сразу отправил посредством мессенджера «<данные изъяты>» "О" квитанцию о переводе (т. 37 л.д. 47-50).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "В" от <дата>, данные при производстве предварительного следствия, содержание которых приведены при изложении доказательств по первому преступлению (т. 32 л.д. 15-17).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Ь" от <дата> и <дата>, данные при производстве предварительного следствия, содержание которых приведены при изложении доказательств по первому преступлению и в дополнении по пятому преступлению указано, что обозрев электронный листок нетрудоспособности № согласно которого с <дата> по <дата> ею <дата> был открыт лист временной нетрудоспособности в отношении "ЖЖ". Проводила ли она медицинский осмотр гражданина "ЖЖ" <дата> и открывали ли данный лист нетрудоспособности и с каким диагнозом она не помнит, прошло много времени, но если данный лист нетрудоспособности открыла лично она, то значит она точно осматривала данного гражданина. Диагноз она сказать не может, так как не помнит. В электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Это можно узнать только в дневнике осмотров в самой больнице. "ЖЖ", <дата> г.р. ей не знаком. Никаких денежных средств от Поповой Т.П. и "О" за открытие электронных листков нетрудоспособности она не получала. Она не знала, что Попова Т.П. от её имени открывает, продлевает, закрывает электронные листки нетрудоспособности за деньги. Для Поповой Т.П. открыть от имени врача электронный листок нетрудоспособности не представляло труда, так как она имела доступ к служебному компьютеру, в котором автоматически сохранены логины и пароли врачей (т. 32, л.д. 34-37, т. 33 л.д. 238-240).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Щ" от <дата>, данные при производстве предварительного следствия, содержание которых приведены при изложении доказательств по первому преступлению (т. 34 л.д. 17-20).

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата> и от <дата>, <дата> и <дата> следует, что <дата>, когда она находилась на работе ей позвонил "ЖЖ" и снова попросил помочь в открытии больничного без посещения врача с <дата> по <дата>. Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т., которая ей обозначила сумму, какую не помнит. С учетом своей доли она <дата> посредством «<данные изъяты>» сообщила путем переписки "ЖЖ" сумму <данные изъяты> за один день больничного, всего получалось <данные изъяты> за 8 дней больничного. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "ЖЖ" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "ЖЖ" открыт с <дата> по <дата>. <дата> "ЖЖ" перевел на ее банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру +№ сумму в размере <данные изъяты>, большую часть из которой она отдала Поповой. Как она отдала Поповой деньги, переводом или наличными и сколько оставила себе не помнит. Допускает, что могла передать ей <данные изъяты> по тарифу <данные изъяты> за день больничного, а себе оставила <данные изъяты>, значит по ее тарифу стоимость одного дня составила <данные изъяты> (т. 32 л.д. 20-23, т. 34 л.д. 14-16, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на нем единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» выписывала "ЖЖ" больничные листы, продлевала их и закрывала (т. 34, л.д. 28-40);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: оптический диск, с выписками о движении денежных средств по расчетным счетам "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) и ПАО «<данные изъяты> России». В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по расчетному счету "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) установлено, что <дата> на указанный счет с банковского счета № оформленного на имя "ЖЖ" поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>; мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий "О" В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка пользователя данного мобильного телефона с именем «"О"» с пользователем «"ЖЖ"». Согласно указанной переписке от <дата>, <дата>, <дата>, а также от <дата> и <дата> пользователь «"ЖЖ"» обращается к пользователю с именем «"О"» и просит помочь ему открыть больничный лист. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 32 л.д. 200-202, 203-205, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 32 л.д. 225-227, 228, т. 32-34, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 32 л.д. 243-244, т. 33 л.д. 1, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 32 л.д. 85-86);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т.32 л.д. 87-91);

- листок нетрудоспособности на имя "ЖЖ" выдан врачом терапевтом "Ь" диагноз: Остеохондроз позвоночника у взрослых, период с <дата> по <дата> (т. 32 л.д. 233)

По шестому преступлению (мошенничество в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса свидетеля "ЖЖ" от <дата> следует, что с <дата> по <дата> он снова открыл фиктивный больничный через "О", за который <дата> в 14 часов 02 минуты он перевел "О" денежные средства в сумме <данные изъяты> за открытие фиктивного больничного, при этом на прием к врачу он не ходил лично. Сумму, которую он перевел обозначила ему "О".. Однако в выписке указано Московское время перевода, а именно указано 08 часов 02 минуты <дата> (т. 37 л.д. 47-50).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "В", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по первому преступлению (т. 32 л.д. 15-17).

Из протокола допроса свидетеля "Я" от <дата> следует, что с <данные изъяты> г. работает в должности <данные изъяты> В её обязанности до января 2024 г. входило, в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок приема пациентов. В ходе приема гражданин поясняет что его беспокоит, после чего при наличии оснований ей ставиться диагноз, ей заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного ей открывается лист временной нетрудоспособности. К ней как врачу-терапевту прикреплена медсестра. Попова Т.П. ей знакома, она является медсестрой и прикреплена к врачу-терапевту "Ь". Она совместно работала с Поповой Т.П., когда "Ь" была отпуске в ноябре-декабре 2023 г. и когда она её замещала, то она принимала пациентов в кабинете "Ь" и соответственно с ней непосредственно тогда работала Попова Т.П.. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». К ней Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра не обращались. Без её ведома и от её имени открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности возможно. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на её компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер её медсестры с моим профилем. По сути, любой может с её компьютера или компьютера медсестры открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без её ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных. "ЖЖ", <дата> г.р. ей не знаком. Обозрев распечатанный электронный лист нетрудоспособности № согласно которого ей <дата>, был открыт лист временной нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>. Также обозрев распечатанный электронный лист нетрудоспособности № согласно которого ей <дата>, был продлен лист временной нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата> указала что она уже не помнит, прошло много времени, но если данный лист нетрудоспособности открыла и продлила лично она, то значит она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от её имени открыл и продлил больничный, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит. В электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Это можно узнать только в дневнике осмотров в самой больнице (т. 32 л.д. 40-43).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по первому преступлению (т. 34 л.д. 17-20).

Из протокола допроса от <дата> и от <дата>, <дата>, <дата> свидетеля "О" следует, что <дата>, когда находилась на работе в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1 ей позвонил "ЖЖ" и попросил помочь в открытии больничного без посещения врача с <дата> по <дата> на 12 дней. Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т., которая обозначила сумму, какую уже не помнит. С учетом своей доли она <дата> посредством «<данные изъяты>» позвонила "ЖЖ" и сообщила сумму <данные изъяты> за 12 дней больничного. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "ЖЖ" и срок, на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "ЖЖ" открыт с <дата> по <дата>. <дата> "ЖЖ" перевел на ее банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № сумму в размере <данные изъяты>, из которых она <данные изъяты> также <дата> перевела на банковскую карту Поповой, остальное оставила себе. Почему именно такую сумму она перевела Поповой в настоящее время не помнит, возможно такая была договоренность с ней. <дата> "ЖЖ" попросил ее посредством мессенджера «<данные изъяты>» не закрывать больничный, а продлить его на 3 дня с <дата> по <дата>. Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т., которая ей обозначила сумму какую она уже не помнит. С учетом своей доли она <дата> посредством «<данные изъяты>» позвонила "ЖЖ" и сообщила сумму <данные изъяты> за 3 дня больничного. Далее Попова ей сообщила что больничный "ЖЖ" продлен с <дата> по <дата>. <дата> "ЖЖ" перевел на ее банковский счет <данные изъяты> №, привязанный к ее абонентскому номеру № сумму в размере <данные изъяты>, большую часть из которой она отдала Поповой. Как она отдала Поповой деньги, переводом или наличными и сколько и сколько оставила себе не помнит. Допускает, что <данные изъяты> оставила себе, а Поповой передала <данные изъяты>. (т. 32 л.д. 20-23, т. 34 л.д. 14-16, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по пятому преступлению (том 34, л.д. 28-40);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (том 32, л.д. 200-202, 203-205, т. 36 л.д. 79-89).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены:

- две выписки о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО). В ходе осмотра которых установлено, что имеется перевод по номеру телефона клиенту <данные изъяты> от <дата> от имени "ЖЖ" на номер телефона получателя «№» "О" М. на сумму <данные изъяты> и перевод по номеру телефона клиенту <данные изъяты> от <дата> от имени "ЖЖ" на номер телефона получателя «№» "О" М. на сумму <данные изъяты>;

- электронный больничный лист нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" № от <дата> выдан на период нетрудоспособности с <дата> по <дата>;

- электронный больничный лист нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" № от <дата>, выдан на период нетрудоспособности с <дата> по <дата>. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 32, л.д. 225-227, 228, т. 36 л.д. 79-89).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО). В ходе осмотра выписки установлено, что на 42 странице указан перевод "О" на счет в банке «<данные изъяты>» (ПАО) № со счета, оформленного на "ЖЖ" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата>; на 43 странице указан перевод на счет № со счета, оформленного на "ЖЖ" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата>; на 43 странице указан перевод со счета № на счет, оформленный на ТП... П. денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата>. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 32, л.д. 243-244, т. 33 л.д. 1, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол выемки от <дата>, согласно которому у "ЖЖ" изъяты выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) и выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) (т. 33, л.д. 17-22)

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены:

- выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО), согласно которой на 2 странице указан перевод на счет № со счета оформленного на АК «АЛРОСА» ПАО денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата>;

- выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО), согласно которой на 1 странице указан перевод на счет № со счета с пометкой «зачисление пособия по временной нетрудоспособности» денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата>. На 2 странице указан перевод на счет № со счета с пометкой «зачисление пособия по временной нетрудоспособности» денежных средств в сумме <данные изъяты>», имевший место <дата>. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 33 л.д. 23-26, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- листок нетрудоспособности на имя "ЖЖ" выданный врачом терапевтом "Ь", диагноз: ОРВИ, период с <дата> по <дата> и листок нетрудоспособности на имя "ЖЖ" выданный врачом терапевтом "Я" диагноз: ОРВИ, период с <дата> по <дата> (т. 32 л.д. 131)

По седьмому преступлению (мошенничество в отношении "Ш" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "Ш" от <дата> следует, что в начале декабря 2023 г. от его знакомого "ЖЖ" ему стало известно, что у того есть знакомая в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», которая может сделать фиктивный листок не трудоспособности за определенное финансовое вознаграждение, то есть в больницу не нужно будет ходить и лечение не надо будет проходить, но на работе он официально будет числиться на больничном. <дата> он решил не пойти на работу, так как на кануне он употреблял спиртные напитки и около 11 часов 30 минут, позвонил "ЖЖ" и попросил договориться с его знакомой в ГБУ РС (Я) «МЦРБ», чтобы ему открыли фиктивный листок нетрудоспособности. "ЖЖ" сказал, что он договориться по поводу открытия больничного, но ему надо будет перевести деньги для врача за открытие фиктивного больничного, с чем он согласился. Примерно в 12 часов 00 минут, "ЖЖ" позвонил ему и сказал, отправить ему посредством мессенджера «<данные изъяты>» фотографию своего паспорта, СНИЛС и страхового полюса, что он и сделал. Далее "ЖЖ" опять ему позвонил и сказал, что договорился об открытии для него фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> по <дата> и что ему необходимо перевести деньги в сумме <данные изъяты> за фиктивный листок нетрудоспособности на его банковский счет, а он в свою очередь уже переведет его деньги врачу ГБУ РС (Я) «МЦРБ». В этот же день, в 13 часов 35 минут, он находясь на территории г. Мирного, с помощью своего мобильного онлайн банка «<данные изъяты>» (ПАО), привязанного к банковскому счету № на номер телефона "ЖЖ" 8-984-104-4886 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> за фиктивный листок временной нетрудоспособности. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, в данный период он ничем не болел, лечение не получал и в больницу не ходил, с каким диагнозом был открыт фиктивный листок нетрудоспособности ему неизвестно. После этого он <дата> вышел на работу. Далее "ЖЖ" переслал ему номер телефона № и сказал, что это "О" и если ему понадобится еще сделать фиктивный листок нетрудоспособности, то он может на прямую к ней обращаться, она ему поможет. Он понимал, что передает денежные средства либо непосредственно врачу или большая часть переведенных им денег попадет к врачу, который фактически ему открывал фиктивные листки нетрудоспособности, так как на сколько ему известно, только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности (т. 36 л.д. 214-217).

Из протокола допроса свидетеля "ЖЖ" от <дата> следует, что в мае или июне 2022 г. он познакомился с "О", которая в тот момент и по <дата> г. работала <данные изъяты> От неё ему стало известно, что она может поспособствовать за определенное финансовое вознаграждение открыть фиктивный листок нетрудоспособности, то есть ничем не болея можно официально находиться на больничном и не ходить на работу. <дата> к нему обратился "Ш" с просьбой договориться с "О" об открытии для него фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> по <дата>. Он согласился помочь "Ш" и посредством мессенджера «<данные изъяты>» связался по номеру сотового телефона № "О" и спросил у неё о возможности открытия для "Ш" фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> по <дата>, так же ей он скинул фотографию паспорта "Ш" и его СНИЛС. Через некоторое время "О" ему ответила, что посодействует в открытии фиктивного листка нетрудоспособности на "Ш" Далее он в мессенджере «<данные изъяты>» спросил у "О", сколько нужно денег за больничный "Ш", на что она ему ответила, что стоимость больничного будет <данные изъяты>. Он передал "Ш", данную информацию и сказал ему, чтобы тот перевел ему данную сумму, а он переведет её "О" После этого <дата> "Ш" перевел ему на банковский счет № открытый в филиале № Банка <данные изъяты> в <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты>. Сразу после этого <дата> он перевел данную сумму <данные изъяты> на банковский счет "О" и отправил в мессенджер «<данные изъяты>» "О" подтверждающую выписку о переводе денег. От "Ш" он узнал, что "О" открыла ему фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата>, при этом ему было известно, что "Ш" ничем не болел в этот период. Ему было известно, что "О" сама лично не может открывать листки нетрудоспособности, так как она только регистратор, поэтому он понимал, что большая часть денег, которые переводили "О" попадут врачу, который фактически открывает фиктивные листки временной нетрудоспособности, а "О", как и он является лишь посредником и договаривается с врачами. Кому точно из врачей предназначались деньги он не знает и никогда этим вопросом не интересовался (т. 13 л.д. 100-103).

Из протокола допроса свидетеля "Я" от <дата> следует, что с <данные изъяты> г. она работает в должности <данные изъяты> В ее обязанности входит в том числе, выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок прием пациента. В ходе приема гражданин рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ей ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается лист временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохранен в панели входа в программу «РТ МИС», там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача, и программа автоматически откроется под учетной записью врача. Во время приема пациентов в кабинете также присутствует медсестра. Пациент называет свои анкетные данные. Врач в своем компьютере в системе находит данное лицо. Информация о всех гражданах РФ имеющих полис обязательного медицинского страхования проживающих в городе Мирном и даже о находящихся на временной работе вахтовым методом в г. Мирном, а зарегистрированных в других регионах имеются в этой системе. Исключением являются иностранцы, не имеющие данный полис. Найдя в системе данные пациента, врач в программе РТМИС добавляет его посещение, после чего заполняет осмотр пациента, его жалобы, результаты анализов, ставит диагноз и указывает какое лечение пациенту необходимо пройти. При этом нажатием кнопки врач открывает больничный лист нетрудоспособности также в этой программе. Также в программе указывается дата повторного посещения. При повторном посещении врач при выздоровлении закрывает листок нетрудоспособности также нажатием кнопки. Открытие и закрытие больничного осуществляется при помощи электронной подписи врача. Данная программа установлена как на компьютере врача, так и на компьютере медсестры. Электронная подпись также установлена как на компьютере врача, так и на компьютере медсестры. По сути, медсестра может все указанные операции провести со своего компьютера без ведома врача, тем самым открыв и закрыв листок нетрудоспособности любого пациента. Все данные заполняются на компьютере в печатном виде. Она знакома с Поповой Т.П., которая является медсестрой и прикреплена к врачу-терапевту "Ь". Совместно с Поповой Т.П. она работала, это было примерно в декабре 2023 г. и в начале января 2024 г., когда "Ь" была отпуске. В тот момент она принимала пациентов в кабинете № и соответственно с ней непосредственно тогда работала Попова Т.П.. Обозрев распечатанный электронный листок нетрудоспособности №, который был открыт с <дата> по <дата> на "Ш", так как прошло много времени, она не помнит, был ли "Ш" у нее на приеме, но если данный лист нетрудоспособности открыла и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открыл и закрыл больничный, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит. В электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности могла открыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. К ней никогда не обращались Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра (т. 13 л.д. 111-115).

Из протокола допроса свидетеля "Ж" от <дата> следует, что с <дата> она работает в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» в занимаемой должности,. В настоящее время она исполняет обязанности главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», так как "Щ" находиться в командировке. В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Я" и "К". В ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данный приказ издается ежегодно, так же в течении календарного года в него вносятся изменения и дополнения. Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Я" и "К" имеют право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, с определенными обязанностями, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют право. Кто конкретно из медицинских сестер был прикреплен к "Я" и "К" в конце 2023 года и первой половине 2024 года она не помнит, но это могла быть медицинская сестра Попова Т.П., которая вообще закреплена за врачом "Ь", но на период отпуска или больничного "Ь" могла осуществлять прием с "Я" или "К". В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 г. установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТ МИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТ МИС можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТ МИС. У врачей и медицинских сестер в РТ МИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТ МИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. Учитывая, что пароли и логины от РТ МИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, в том числе и от имени "Я" и "К". При этом сами врачи об этом могли и не знать, тем более что при уходе какой-либо медицинской сестры в отпуск или на больничный её перекрывает другая медицинская сестра, которая ведет прием на двух и более участках (т. 13 л.д. 135-138).

Из протокола допроса от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> свидетеля "О", следует, что <дата> когда она находилась на рабочем месте в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1 ей на мой абонентский № через мессенджер «<данные изъяты>» обратился "ЖЖ" с просьбой открыть фиктивный листок нетрудоспособности для своего знакомого "Ш" с <дата> на 9 дней, то есть до <дата>. Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т., которая сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты>. Она в свою очередь решила сказать "ЖЖ", что стоимость больничного будет составлять <данные изъяты> с учетом своей доли. "ЖЖ" согласившись с предложенной ею суммой в <данные изъяты> переслал ей паспортные данные "Ш", после чего она ему сказала перевести на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № в сумме <данные изъяты>, что он и сделал в этот же день <дата>. Он так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "Ш" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "Ш" открыт с <дата> по <дата>. Когда "ЖЖ" перевел деньги, то в этот же день <дата> она перевела со счета № денежные средства в сумме <данные изъяты> Поповой Т.П. на её счет, привязанный к ее номеру, какой не помнит, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды.

Допускает, что оплата в размере <данные изъяты> за оформление листка нетрудоспособности на имя "ЖЖ" в период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> могла быть произведена наличными (т. 13 л.д. 66-69, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 97-100, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» выписала "Ш" электронные листки нетрудоспособности. (том 13, л.д. 173-182).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен диск DVD+R «aceline» 4.7 GB с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" 24.07.2024» и постановлением от <дата> осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>, установлено, что в папке – «<данные изъяты>» находятся фотографий переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и Поповой Т.П. (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 11 часов 57 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» с содержанием переписки о решении вопроса закрытия листка нетрудоспособности "Ш". Переписка заканчивается 15 часов 48 минут.

В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>, установлено, что в папке – «Переписка "О"-"ЖЖ"» находятся фотографии переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и "ЖЖ" (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 11 часов 59 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"ЖЖ"» с содержанием переписки просьбы "ЖЖ" у "О" об открытии листка нетрудоспособности брату (время 12 часов 07 минут). Далее размещены фотографии на которых изображены следующие документы: Страховое свидетельство на имя "Ш", паспорт гражданина РФ на имя "Ш", <дата> г.р.. После решение вопроса о периоде и суммы. Сумма обозначена в размере <данные изъяты>. Далее "ЖЖ" переслал "О" электронный документ «Чек банка <данные изъяты>» (время 14 часов 03 минуты). Переписка по поводу "Ш" заканчивается в 14 часов 06 минут. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 13 л.д. 149-155, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Ш" в Банке «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> приобщенной по ходатайству "Ш"; выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Ш" в Банке «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; выписки о движении денежных средств по счету № открытому в банке «<данные изъяты>» (ПАО) на "Ш" за период с <дата> по <дата>; выписки о движении денежных средств по счету № открытому в банке «<данные изъяты>» (ПАО) на "Ш" за период с <дата> по <дата>; реквизиты платежного счета № оформленному на "Ш" в Банке «<данные изъяты>»; реквизиты платежного счета № оформленному на "Ш" в Банке «<данные изъяты>» приобщенные по ходатайству подозреваемого "Ш"; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО), выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» ПАО, реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» (ПАО), реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» ПАО приобщенные по ходатайству свидетеля "О"; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, выписки о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> и за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО, оформленных на Попову Т.П., всего 4 выписки, приобщенные по ходатайству свидетеля Поповой Т.П.; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО), реквизиты расчетного счета №, оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) приобщенные по ходатайству свидетеля "ЖЖ"; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "Я" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) приобщенные по ходатайству свидетеля "Я"; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "К" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) приобщенные по ходатайству свидетеля "К"; листок нетрудоспособности № от <дата> на имя "Ш", листок нетрудоспособности № от <дата> на имя "Ш", предоставленных по запросу из ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ».

В выписке о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Ш" в Банке «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> содержится информация о переводе "ЖЖ", расход денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 07 часов 37 минут (время Московское).

В выписке о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» (ПАО) содержится информация о внутрибанковском переводе между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле внутри одного филиала. "ЖЖ" приход денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевшие место <дата> в 08 часов 02 минуты (время Московское) и о переводе через СБП, исходящий на ТП... П. в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 08 часов 15 минут (время Московское).

В выписке о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П. содержится информация о поступлении денежных средств в сумме <данные изъяты>, перевод <данные изъяты>. Операция по карте <данные изъяты>, имевший место <дата> в 08 часов 15 минут (время Московское);

В выписке о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) содержится информация о внутрибанковском переводе между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле внутри одного филиала. "Ш" поступление денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевшие место <дата> в 07 часов 37 минут (время Московское) и о внутрибанковском переводе между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле внутри одного филиала. "ЖЖ", расход денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевшие место <дата> в 08 часов 02 минуты (время Московское).

При осмотре листка нетрудоспособности № от <дата> на имя "Ш" на 1 листе, установлено, что листок нетрудоспособности № выдан <дата> ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ, на имя нетрудоспособного "Ш", <дата> г.р., освобождение от работы с <дата> по <дата>, приступить к работе <дата>, терапевт участковый "Я" Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 13 л.д. 156-166, т. 13, л.д. 167-172, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, врачам ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь" и "Я" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т.14 л.д. 91-95);

- ответ на запрос от администрации ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» от <дата>, согласно которого "Ш", <дата> г.р. в период с <дата> по <дата> находился на больничном (листок нетрудоспособности №) у врача-терапевта "Я" с диагнозом: «вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение, болевой синдром. Протрузии диска L4-L5 L5-L6 L6-S1» (т.14 л.д. 67)

По восьмому преступлению (мошенничество в отношении "П" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "П" от <дата> следует, что <дата> он обратился к "ЖЖ" с просьбой договориться с его знакомой, которая работает в МЦРБ г. Мирный, чтобы ему открыли фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата>, на что "ЖЖ" согласился и попросил скинуть фотографию паспорта по средствам мессенджера «<данные изъяты>», что он и сделал. Чуть позже "ЖЖ" ему перезвонил и сказал, что договорился, дал ему сотовый телефон "О" (№) и сказал перевести денежные средства в сумме <данные изъяты>. <дата> находясь на территории г. Мирного, он перевел с помощью своего мобильного онлайн банка <данные изъяты> на номер "О" (№) денежные средства в сумме <данные изъяты> за фиктивный лист временной нетрудоспособности. Денежные средства он переводил со своего сотового телефона, к которому привязано приложение банка «<данные изъяты>». В итоге он приобрел больничный лист нетрудоспособности № на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, в данный период он ничем не болел, лечение не получал, и в больницу не ходил. Данный фиктивный листок нетрудоспособности он сделал, так как не хотел выходить на работу. Он думал, что "О" — это врач ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», которая выписывает ему фиктивные листки нетрудоспособности либо она передает его денежные средства другим врачам, которые выписывали фиктивные листки нетрудоспособности (т. 36 л.д. 199-203).

Из протокола допроса свидетеля "ЖЖ" от <дата> следует, что <дата> к нему вновь обратился "П", который сказал, что не может выйти на работу и попросил его договориться с "О" об открытии для него фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> по <дата>. Он согласился помочь "П" и по средствам мессенджера «<данные изъяты>» позвонил по номеру сотового телефона № "О", спросил у неё о возможности открытия для "П" фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> по <дата>, так же ей он отправил фотографию паспорта "П". Через некоторое время "О" ему ответила, что откроет фиктивный листок нетрудоспособности для "П" и сказала, чтобы он перевел ей на банковский счёт, привязанный к её номеру сотового телефона денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он сразу сообщил об этом "П" и отправил ему сотовый телефон "О" (№) и сказал, чтобы он перевел по данному номеру <данные изъяты>. На сколько ему известно, "П" перевел "О" денежные средства в сумме <данные изъяты>, а она в свою очередь открыла ему фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата>, при этом ему было известно, что "П" ничем не болел в этот период. Откуда берется стоимость за открытие больничных листов и от чего она зависит, он не знает, не вникал в это. Ему "О" обозначала сумму, и он эту информацию передавал "П", а он в свою очередь переводил денежные средства "О", при этом наличными "П" никогда не отдавал деньги ему или "О" (т. 9 л.д. 72-76).

Из протокола допроса свидетеля "Я" от <дата> следует, что с <данные изъяты> В ее обязанности входит в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок приема пациентов. В ходе приема гражданин рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ей ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного ей открывается лист временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохранен в панели входа в программу «РТ МИС», там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью врача. Ей знакома Попова Т.П., которая является медсестрой и прикреплена к врачу-терапевту "Ь". Совместно с Поповой Т.П. она работала. Это было примерно в декабре 2023 г. и начале января 2024 г., когда "Ь" была отпуске. В тот момент она принимала пациентов в кабинете № и соответственно с ней непосредственно тогда работала Попова Т.П.. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы никогда к ней не обращались с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра. Без её ведома, возможно открыть электронные листок нетрудоспособности от её имени. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. По сути, если сотрудник ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеет доступ к ее компьютеру, то сможет с ее компьютера открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без ее ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных, а в день к врачу-терапевту обращается много пациентов. Ей не знаком "П", <дата> г.р. Обозрев распечатанный электронный листок нетрудоспособности №, который был открыт с <дата> по <дата> на "П", может сказать, что данный листок нетрудоспособности был открыты от ее имени. В настоящее время она не помнит, был ли "П" у нее на приеме, но если данные листок нетрудоспособности открывала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал, продлил и закрыл предъявленные ей копии электронных листков нетрудоспособности, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности в указанный период времени могла открыть и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивного листка нетрудоспособности для "П" (т. 9 л.д. 93-96)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 9 л.д. 137-140).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О" в связи со смертью, данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса от <дата>, <дата>, <дата> свидетеля "О", следует, что <дата> в вечернее время, когда она уже находилась дома, ей на сотовый телефон с абонентским номером № посредством мессенджера «<данные изъяты>» позвонил с абонентского номера № "ЖЖ" и попросил открыть больничный на "П" <дата> до <дата>. Она сказала "ЖЖ", чтобы он скинул данные "П", и он прислал ей в мессенджере «<данные изъяты>» необходимый пакет документов. Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т.П., на что она сказала, что открытие больничного <данные изъяты> за один день больничного. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "П" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "П" открыт с <дата> до <дата>. С учетом своей доли она сказала "ЖЖ", что за 6 дней больничного его знакомый должен перевести ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, на что "ЖЖ" согласился и сказал, что его знакомый переведет ей названную сумму. На следующий день <дата> в дневное время на ее банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> от "ЖЖ" М., она поняла, что это деньги "П", за открытие фиктивного листка нетрудоспособности. В этот же день она перевела Поповой Т.П. на её банковский счет <данные изъяты> долю в сумме <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды (т. 9 л.д. 77-81, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 9 л.д. 141-159);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен оптический диск, с выписками о движении денежных средств по расчетным счетам "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) и ПАО «<данные изъяты> России» и информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>. В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>, установлено, в папке - «<данные изъяты>» находится фотографий переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и Поповой Т.П. (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 21 час 52 минуты в которой на телефон "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» с содержанием переписки где Попова с "О" обсуждают вопрос об открытии листка нетрудоспособности и "О" указывает на открытие по сигналу, Попова соглашается сделать и просит отправить данные и указать период также уточняет что сказал на работе, "О" уточняет от кого числа, Попова далее указывает «От сегодня», «типа в приемник обращался, «И 6 на прием». Далее "О" прислала фотографию паспорта гражданина РФ "П", <дата> года рождения, <данные изъяты>, с содержанием переписки где Попова спрашивает у "О" период и указывает что деньги вперед, на что "О" указывает «Ок» и период по 9, 10 на работу. Переписка заканчивается в 23 часа 09 минут <дата>. Осмотренные предметы оптический диск и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> к уголовному делу (т. 9 л.д. 160-177, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "П" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата> и листки нетрудоспособности на имя "П" в количестве 4 штук.

При осмотре выписки обнаружена следующая информация, имеющая значение для следствия на листе №, страница № имеется информация о внутрибанковском переводе между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала со счета № на счет, оформленный на "О" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 10 часов 27 минут (время Московское).

При осмотре листков нетрудоспособности на имя "П" установлен листок нетрудоспособности № выдан <дата> ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ, на имя нетрудоспособного "П", <дата> г.р., период нетрудоспособности с <дата> – <дата>, приступить к работе <дата>, врач "Я" Осмотренные предметы оптический диск и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> к уголовному делу (т. 9 л.д. 211-216, т. 36 л.д. 79-89)

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) установлено, что имеется внутрибанковый перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, на счет № со счета, оформленного на "П" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 10 часов 27 минуты (время Московское) и внутрибанковый перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, со счета № на счет, оформленный на Попову ТП... денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 14 часов 58 минут (время Московское).

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленных на Попову Т.П. установлено, что имеется внутрибанковый перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, на счет № со счета, оформленного на "О". денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 14 часов 58 минуты (время Московское).

Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 9 л.д. 182-191, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленного на "П". В ходе осмотра установлено, что в выписке имеется информация о приходе денежных средств <дата> в 04 часов 27 минут (время Московское) в размере <данные изъяты>. В описании операции указано, что это пособия, компенсации, меры социальной поддержки ОСФР по РС (Я). Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 9 л.д. 219-227, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т.10 л.д. 110-111);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т.10 л.д. 112-116);

- Листок нетрудоспособности на имя "П", согласно которому у "П" оформлен листок нетрудоспособности с <дата> по <дата> № (т. 10 л.д. 141).

По девятому преступлению (мошенничество в отношении "П" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "П" от <дата> следует, что <дата> он решил купить больничный и не ходить на работу. Он позвонил "ЖЖ" и попросил его договориться, чтобы ему сделали фиктивный больничный с <дата> по <дата>. В этот же день "ЖЖ" сказал ему, что договорился по поводу открытия фиктивного листка нетрудоспособности и что ему необходимо перевести на счет его знакомой "О" денежные средства в сумме <данные изъяты>. <дата> находясь на территории г. Мирный РС (Я), он перевел на банковский счет "О", привязанный к номеру сотового телефона № денежные средства в сумме <данные изъяты>. В итоге он приобрел больничный лист нетрудоспособности № № на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, в данный период он ничем не болел, лечение не получал, и в больницу не ходил. Данный фиктивный листок нетрудоспособности он сделал, так как не хотел выходить на работу. Он думал, что "О" — это врач ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», которая выписывает ему фиктивные листки нетрудоспособности ну или она передает его денежные средства другим врачам, которые выписывали фиктивные листки нетрудоспособности. Кому точно из врачей предназначались деньги он не знает (т. 36 л.д. 199-203).

Из протокола допроса свидетеля "ЖЖ" от <дата> следует, что <дата> к нему обратился "П" с просьбой договориться с "О" об открытии для него фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> по <дата>. Так как "П" его хороший знакомый он согласился ему помочь. Он по средствам мессенджер «<данные изъяты>» написал по номеру сотового телефона № "О" и спросил у неё о возможности открытия для "П" фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> по <дата>, так же ей он скинул фотографию паспорта "П" В ходе переписки в мессенджере «<данные изъяты>» "О" ему ответила, что откроет фиктивный листок нетрудоспособности для "П" и сказала, что больничный будет стоить <данные изъяты> руб.. Он передал данную информацию "П" и сказал, чтобы он перевел "О" на банковский счет, привязанный к её номеру сотового телефона денежные средства в сумме <данные изъяты>. Насколько ему известно, "П" перевел "О" вышеуказанные денежные средства, а она в свою очередь открыла ему фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата>. Откуда берется стоимость за открытие больничных листов и от чего она зависит он не знает, не вникал в это. Ему "О" обозначала сумму, и он эту информацию передавал "П", а он в свою очередь переводил денежные средства "О", при этом наличными "П" никогда не отдавал деньги ему или "О" (т. 9 л.д. 72-76).

Из протокола допроса свидетеля "Ь" от <дата> следует, что содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению и в дополнении к девятому преступлению показала, обозрев распечатанные электронные листки нетрудоспособности - № №, который был открыт с <дата> по <дата> на "П", № №, который был открыт с <дата> по <дата> на "П", №, который был открыт с <дата> по <дата> на имя "П" может сказать, что данные листки нетрудоспособности были открыты от ее имени. В настоящее время она не помнит, был ли "П" у нее на приеме, но если данные листки нетрудоспособности открывала, продлевала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал, продлил и закрыл предъявленные ей копии электронных листков нетрудоспособности, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данные листки нетрудоспособности в указанные периоды времени могла открыть, продлить и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивных листков нетрудоспособности для "П" (т. 9 л.д. 107-111).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 9 л.д. 137-140).

Из протокола допроса от <дата>, <дата>, <дата> свидетеля "О", следует, что <дата> в дневное время, когда она находилась на рабочем месте в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, ей посредством мессенджера «<данные изъяты>» позвонил "ЖЖ" он попросил снова открыть фиктивный листок нетрудоспособности для "П" с <дата> по <дата>. Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т., на что она сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты> руб.. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "П" и срок, на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "П" открыт с <дата> по <дата>. Так как больничный был оформлен на 5 дней, она решила сказать "ЖЖ", что стоимость больничного будет составлять <данные изъяты> с учетом ее доли, на что он ей сказал, что деньги ей также переведет "П" на ее банковский счет <данные изъяты>. В этот же день в дневное время ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> от "ЖЖ" М., она поняла, что это перевел деньги "П", за открытие фиктивного листка нетрудоспособности. В этот же день она перевела Поповой Т.П. на её банковский счет «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> руб.. Через несколько дней "П" перевел ей на банковский счет еще <данные изъяты> и полученные в сумме <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды. <дата> ей позвонила или написала Попова Т.П. и спросила, что делать с больничным "П", закрывать его или продлевать. Тогда она узнала у "ЖЖ" по этому поводу, он ей сказал, что больничный нужно продлить до <дата>, она дала указание Поповой Т.П. продлить больничный и Попова Т.П. его продлила. При этом она сказала "ЖЖ", чтобы "П" перевел ей деньги в сумме 1 800 за продление больничного. <дата> ей на банковский счет <данные изъяты> поступили от "П" деньги в сумме <данные изъяты>, которые она оставила себе и потратила на свои нужды. В этот же день "ЖЖ" попросил продлить больничный "П" еще на неделю, то есть до <дата>, она переговорила с Поповой Т.П., та снова продлила больничный, после чего она сказала "ЖЖ", чтобы "П" переводил ей на банковскую карту деньги в сумме <данные изъяты> за продление больничного до <дата>. После этого <дата> ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых она в этот же день перевела Поповой Т.П. ее долю в размере <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды. В общей сложности "П" за оформление фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> до <дата> перевел ей <данные изъяты> руб., из которых она отдала Поповой Т.П. <данные изъяты> (т. 9 л.д. 77-81, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "П" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата> и листки нетрудоспособности на имя "П" в количестве 4 штук.

При осмотре выписки содержится информация о внутрибанковском переводе между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала со счета № на счет, оформленный на "О". денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 05 часов 36 минут (время Московское).

При осмотре листков нетрудоспособности на имя "П" установлено что листок нетрудоспособности № № выдан <дата> ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ, на имя нетрудоспособного "П", <дата> г.р., период нетрудоспособности с <дата> – <дата>, приступить к работе <дата>, врач "Ь". Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 211-216, т. 36 л.д. 79-89)

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) установлено, что имеется внутрибанковый перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, на счет № со счета, оформленного на "П" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 05 часов 36 минут (время Московское) и имеется перевод СБП исходящий со счета № на счет, оформленный на ТП... П. денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 14 часов 58 минут (время Московское). Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 182-191, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленного на "П". В ходе осмотра установлено, что в выписке имеется информация о приходе денежных средств <дата> в 03 часов 40 минут (время Московское) в размере <данные изъяты>. В описании операции указано, что это пособия, компенсации, меры социальной поддержки ОСФР по РС (Я). Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 219-227, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т.10 л.д. 110-111);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 112-116);

- Листок нетрудоспособности на имя "П", согласно которому у "П" оформлен листок нетрудоспособности с <дата> по <дата> № № (т. 10 л.д. 142)

По десятому преступлению (мошенничество в отношении "Н" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "Н" от <дата> следует, что в январе 2024 г. он узнал от своих коллег, что в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» можно сделать фиктивный листок не трудоспособности за определенное денежное вознаграждение, то есть на прием к врачу не нужно будет ходить, также ему продиктовали номер телефона женщины №, которая работает в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» и сказали, что через неё можно сделать фиктивный листок нетрудоспособности. <дата> он решил обратиться к этой женщине, так как в тот день ему было плохо из-за того, что он до этого употреблял спиртные напитки, а на следующий день, ему нужно было выходить на работу, но он понимал, что не сможет выйти на работу. Он посредством мессенджера «<данные изъяты>» написал по номеру телефона № этой женщине, чтобы узнать можно ли за денежное вознаграждение приобрести листок нетрудоспособности. В тот момент он предполагал, что данная женщина является врачом в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» и она ему сможет выписать листок временной нетрудоспособности. В ходе переписки он попросил данную женщину, открыть ему фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> на 10 дней, то есть по <дата>, на что она согласилась и сказала, что открытие фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты> на что он согласился. При этом он предполагал, что скорее всего ему придется продлить больничный, так как он знал себя и понимал, что может проболеть дольше чем до <дата>, но в тот момент у него не было денег, чтобы сразу приобрести фиктивный больничный на более длительный срок. Далее женщина попросила скинуть его паспортные данные по средствам мессенджера «<данные изъяты>», что он и сделал. Также данная женщина сказала, что ему необходимо перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> по ее номеру телефона №, привязанному к банковскому счету. В этот же день, находясь на территории г. Мирного, он перевел с помощью своего мобильного онлайн банка «<данные изъяты>» (ПАО), привязанного к банковскому счету № на указанный номер № денежные средства в сумме <данные изъяты> за фиктивный лист временной нетрудоспособности. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>. Далее 09 или <дата>, он понял, что еще не может выйти на работу, так как плохо себя чувствовал, поэтому он также по средствам мессенджера «<данные изъяты>» написал женщине, у которой спросил, можно ли продлить фиктивный листок нетрудоспособности до <дата>. Эта женщина ему ответила, что это возможно и попросила также перевести на её номер №, к которому привязан банковский счет денежные средства в сумме <данные изъяты> за продление фиктивного листка временной нетрудоспособности. Он согласился с её условиями и с помощью своего мобильного онлайн банка «<данные изъяты>» (ПАО) привязанного к банковскому счету № перевел на указанный номер № денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего женщина ему сказала, что продлила его фиктивный листок нетрудоспособности до <дата>, то есть ему на работу надо было выходить <дата>. В период нахождения на фиктивном больничном он находился в г. Мирный РС (Я), на работу не ходил. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты> руб., в данный период он ничем не болел, лечение не получал, и в больницу не ходил. Он лично с женщиной, которой переводил денежные средства за открытие фиктивного листка нетрудоспособности и которая открывала ему фиктивный листок нетрудоспособности знаком не был. Он понимал, что передает денежные средства либо непосредственно врачу или большая часть переведенных им денег попадут к врачу, который фактически ему открывал фиктивный листок нетрудоспособности, так как на сколько ему известно только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности. Кому точно из врачей предназначались деньги он не знает. После выхода с фиктивного больничного ему от работодателя и Социального фонда России производились выплаты по временной нетрудоспособности (т. 36 л.д. 183-186).

Из протокола допроса свидетеля "Ь" от <дата> следует, что с <данные изъяты> С <дата> ее назначили на должность <данные изъяты>», при этом она также ведет прием пациентов как врач-терапевт. В ее обязанности входит, в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок по приему пациентов. В ходе приема гражданин рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ей ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. К ней как врачу-терапевту с 2022 года прикреплена медсестра Попова Т.П.. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы никогда к ней не обращались с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра. Без её ведома, возможно открыть электронные листок нетрудоспособности от её имени. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. По сути, если сотрудник ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеет доступ к её компьютеру, то сможет с её компьютера открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без ее ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных, а в день к врачу-терапевту обращается много пациентов. Ей не знаком "Н", <дата> г.р. Ознакомившись с распечатанными электронными листками нетрудоспособности №, согласно которого <дата> был открыт данный электронный листок нетрудоспособности в отношении "Н", <дата>, с <дата> по <дата>, также продленный с <дата> по <дата> и закрытый <дата> от имени врача-терапевта "Ь", может сказать, что данный листок нетрудоспособности был открыт от ее имени. В настоящее время она не помнит, был ли "Н" у нее на приеме, но если данный листок нетрудоспособности открывала, продлевала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал, продлил и закрыл предъявленные ей копии электронных листков нетрудоспособности, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данные листки нетрудоспособности в указанные периоды времени могла открыть, продлить и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивного листка нетрудоспособности для "Н" (т. 30 л.д. 13-16).

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с <данные изъяты> В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь" В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данный приказ издается ежегодно, так же в течении календарного года в него вносятся изменения и дополнения. Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь", "К" и "Я" имеют право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра с определенными обязанностями, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют право. У "Ь" медицинской сестрой является Попова Т.П.. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 года установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТ МИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТ МИС можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТ МИС. У врачей и медицинских сестер в РТ МИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и паролем выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТ МИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. При этом на совещаниях постоянно доводится информация до врачебного состава о том, что нельзя сохранять свои логины и пароли на компьютере или в местах, где имеется доступ к данной информации третьих лиц. Учитывая, что пароли и логины от РТ МИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, при этом сами врачи об этом могли и не знать (т. 30 л.д. 23-26).

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата>, <дата>, <дата> следует, что в январе 2024 года, когда она находилась на работе, в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, к ней в мессенджере «<данные изъяты>» привязанному к ее номеру сотового телефона № обратился "Н", который попросил открыть ей фиктивный больничный с <дата> на 10 дней, то есть до <дата>. Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т., которая сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты>. Она в свою очередь озвучила "Н", что стоимость фиктивного больничного будет составлять <данные изъяты>, с учетом своей доли. "Н" согласился с предложенной ею суммой в <данные изъяты> за оформление фиктивного листка нетрудоспособности и переслал ей необходимый пакет документов, после чего она ему сказала перевести ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № денежные средства в сумме <данные изъяты>, что он и сделал вечером, около в 20 часов 50 минут. Она, в свою очередь, так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "Н", который он ей отправил и срок, на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "Н" открыт с <дата> по <дата>. В этот же день, <дата>, около 22 часов 30 минут она перевела Поповой Т.П. на её банковский счет ПАО «<данные изъяты>», долю в размере <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды. <дата> в дневное время, когда она находилась на рабочем месте в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, ей на сотовый телефон в мессенджере «<данные изъяты>» снова написал "Н" и попросил продлить еще на 5 дней фиктивный листок не трудоспособности, то есть до <дата>. Она написала об этом Поповой Т.П., которая сказала, что стоимость продления фиктивного листка нетрудоспособности до <дата> будет стоить <данные изъяты>. Она с учетом совей доли "Н" озвучила стоимость продления листка нетрудоспособности в <данные изъяты>, на что "Н" согласился и сказал, что переведет денежные средства. Она в свою очередь перевела Поповой Т.П. со своего банковского счета №, открытого в филиале № Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> привязанный к ее номеру телефона денежные средства в сумме <данные изъяты>. На следующий день, <дата> "Н" перевел ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. она оставила себе и потратила на свои нужды. Далее <дата> она дала указание Поповой Т.П. закрыть больничный "Н", что Попова Т.П. и сделала (т. 29, л.д. 240-243, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» выписала "Н" электронный листок нетрудоспособности (т. 31 л.д. 57-64);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен диск DVD-R «aceline» 4.7 GB с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" 24.07.2024» и постановлением от <дата> осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т. 36 л.д. 79-89)

В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>, установлено, что в папке – «<данные изъяты>» находится фотографий переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и Поповой Т.П. (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за за <дата> начинающаяся в 08 часов 17 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» с содержанием переписки где "О" указано данные "Н" и период «на 10 от сегодня». Попова указывает «Спина», "О" уточняет открыли ли "Н" (время 17 часов 16 минут), на что Попова ответила положительно (время 17 часов 16 минут) и указала что ждет, "О" далее указывает «Перевела» «Сбер.». Переписка заканчивается 22 часов 33 минуты.

Далее имеются фотографии переписки за <дата> не телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» и в 15 часов 57 минут с содержанием переписки, где "О" сообщает что сейчас скинет <данные изъяты> и спрашивает на какой банк. Переписка заканчивается 15 часов 58 минут.

При дальнейшем осмотре имеются фотографии переписки за <дата> на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» и в 13 часов 27 минут с содержанием переписки, где Попова сообщает «Сбер», "О" указывает что она вчера ей перевела. Переписка заканчивается 13 часов 27 минут.

При дальнейшем осмотре имеются фотографии переписки за <дата> на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» и в 18 часов 42 минуты идет переписка с содержанием, где "О" узнает закрыли и "Н", Попова сообщает «Нет конечно, ты же не сказала». Переписка заканчивается 18 часов 42 минуты.

Далее имеются фотографии переписки за <дата> на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» и в 09 часов 49 минут с содержанием переписки, где Попова сообщает что закрываю вчерашним днем, "О" указывает «Да». Переписка заканчивается 09 часов 50 минут. После производства осмотра: диск DVD-R «aceline» 4.7 GB с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" 24.07.2024» приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 30 л.д. 42-48, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены: выписка «Общая информация по счету» № оформленному на "Н" в банке «<данные изъяты>» приобщенной по ходатайству подозреваемого "Н"; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО), реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО), приобщенные по ходатайству свидетеля "О"; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО и выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО, оформленных на Попову Т.П., приобщенные по ходатайству свидетеля Поповой Т.П.; листок нетрудоспособности № от <дата> на имя "Н", предоставленный по запросу из ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ»; выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Н" в Банке «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> приобщенной по ходатайству подозреваемого "Н"

Согласно выписки о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Н" в Банке «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> установлено, что "Н" перевел <дата> в 14 часов 49 минут (время Московское) денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковский счет "О", а также <дата> в 10 часов 36 минут (время Московское) перевел денежные средств в сумме <данные изъяты> на банковский счет "О" Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 30 л.д. 49-52, т. 36 л.д. 79-89).

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя "Н", предоставленной по запросу из ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ».

Согласно копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя "Н", "Н" обратился в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» <дата> в 08 часов 40 минут, в медицинской карте записаны результаты осмотра, установлен диагноз основной: вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение, болевой синдром. После диагноза прописаны рекомендации, назначены медицинские препараты. Открыт электронный листок нетрудоспособности № от <дата>, явка на прием <дата>. Далее согласно данной медицинской карты "Н" пришел на прием в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» <дата> в 10 часов 26 минут, жалуется на боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, с иррадиацией в левую ногу. Далее расписано общее состояние "Н", анамнез заболевания, записаны результаты анализов, установлен диагноз основной: вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение, болевой синдром. После диагноза прописаны рекомендации, назначения. Электронный листок нетрудоспособности № от <дата> продлен до <дата>. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 31 л.д. 49-53, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, приказа от <дата> №-п, врачам ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь", разрешена выдача листков нетрудоспособности (т. 30 л.д. 168-172);

- Листок нетрудоспособности на имя "Н" согласно которому на имя "Н" оформлен листок нетрудоспособности с <дата> по <дата> с № (т. 29 л.д. 157).

По одиннадцатому преступлению (мошенничество в отношении "ЕЕ" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "ЕЕ" от <дата> следует, что <дата> в среду, он не пошел в тот день на работу в МУАД, так как он сильно уставал на работе и хотел отдохнуть. После этого он не ходил на работу еще несколько дней. <дата> в понедельник, с утра он начал думать, как ему сделать так, чтобы его на работе не привлекли к дисциплинарной ответственности за прогулы или вообще не уволили. Далее он позвонил "О" на её номер телефона № и спросил, может ли она ему помочь в открытии фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> на 9 дней, то есть по <дата>, "О" ему ответила, что сможет поспособствовать, чтобы кто-нибудь из врачей открыл ему фиктивный листок нетрудоспособности, но это будет стоить <данные изъяты> за один день фиктивного листка нетрудоспособности, итого он должен будет перевести ей на банковскую карту денежные средства в сумме <данные изъяты>, на что он согласился. Так как у него в тот момент не было денежных средств, то он <дата> попросил свою сестру "ЛЛ" занять ему <данные изъяты>, на что та согласилась. Тогда он попросил "ЛЛ" сразу перевести деньги по номеру телефона № "О", что "ЛЛ" в этот же день и сделала. При этом он не объяснял "ЛЛ" кому и за что та переводит денежные средства. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>. <дата> ему в приложении «Госуслуги» пришло уведомление, что на его имя открыт электронный листок нетрудоспособности. <дата> электронный листок нетрудоспособности был закрыт, при этом он также ничем не болел и на прием к врачу не ходил. После закрытия фиктивного листка нетрудоспособности он вышел на работу (т. 37 л.д. 86-89).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "ЛЛ", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "ЛЛ" от <дата> следует, что <дата> примерно в 17 часов 00 минут ей позвонил её брат "ЕЕ" с просьбой ему занять <данные изъяты> и сказал перевести на банковский счет по номеру телефона, назвав №, на что она согласилась и почти сразу же перевела на данный номер телефона со своего счета в (ПАО) «<данные изъяты>» № через приложение на ее мобильном телефоне «<данные изъяты>» <данные изъяты>, получателем средств высветилась "О" М. (т. 26 л.д. 148-151).

Из протокола допроса свидетеля "Ь" от <дата> следует, что с <данные изъяты>. С <дата> ее назначили на должность <данные изъяты> при этом она также ведет прием пациентов как врач-терапевт. В ее обязанности входит в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок по приему пациентов. В ходе приема гражданин рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ею ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по ее логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает продлевает закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. К ней как врачу-терапевту с 2022 г. прикреплена медсестра Попова Т.П.. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. По сути, если сотрудник ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» имеет доступ к ее компьютеру, то сможет с ее компьютера открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без ее ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных, а в день к врачу-терапевту обращается много пациентов. "ЕЕ" ей не знаком. Ознакомившись с данными листками нетрудоспособности может сказать, что данные листок нетрудоспособности был открыт от ее имени. В настоящее время она не помнит, был ли "ЕЕ" у нее на приеме, но если данный листок нетрудоспособности открывала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал и закрыл предъявленные ей копии электронных листков нетрудоспособности, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данные листки нетрудоспособности в указанные периоды времени могла открыть, продлить и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом та могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники МЦРБ ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивного листка нетрудоспособности для "ЕЕ" (т. 26 л.д. 159-163)

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с <данные изъяты> В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь". Всего в данном отделении работает 8 участковых терапевтов. В ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данный приказ издается ежегодно, так же в течении календарного года в него вносятся изменения и дополнения. Данным приказом утверждается список врачей, которые имеет право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь" имеет право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, которая обязана выполнять определенные обязанности, при этом выписывать листки нетрудоспособности не имеет право. У "Ь" медицинской сестрой является Попова Т.П., с которой она лично не знакома. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеется служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 г. установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТ МИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТ МИС можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется ее логин и пароль для входа в РТ МИС. У врачей и медицинских сестер в РТ МИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под ее логином и паролем выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТ МИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. При этом на совещаниях постоянно доводится информация до врачебного состава о том, что нельзя сохранять свои логины и пароли на компьютере или в местах, где имеется доступ к данной информации третьих лиц. Учитывая, что пароли и логины от РТ МИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, в том числе и от имени "Ь" При этом сами врачи об этом могли и не знать, тем более что при уходе какой-либо медицинской сестры в отпуск или на больничный её перекрывает другая медицинская сестра, которая ведет прием на двух и более участках (т. 26 л.д. 128-131).

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата>, <дата>, <дата> следует, что <дата> когда она находилась на рабочем месте, в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, к ней в мессенджере «<данные изъяты>», привязанному к ее номеру сотового телефона № обратился ее знакомый "ЕЕ", который попросил оформить фиктивный больничный лист на период с <дата> по <дата>. Она согласилась и написала об этом Поповой Т.П., которая сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты>. Она в свою очередь озвучила "ЕЕ", что стоимость фиктивного больничного будет составлять <данные изъяты>, с учетом своей доли, на что "ЕЕ" согласился и переслал ей пакет документов необходимый для открытия больничного. После чего она ему сказала перевести ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № денежные средства в сумме <данные изъяты>, что он и сделал <дата>. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "ЕЕ" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова позже сообщила, что больничный "ЕЕ" открыт с <дата> по <дата>. В тот же день, <дата> в дневное время она перевела Поповой Т.П. на её банковский счет ПАО «<данные изъяты>», деньги в сумме <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды (т. 26, л.д. 117-120, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» выписала "ЕЕ" электронный листок нетрудоспособности (т. 26 л.д. 228-243);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен диск DVD-R «Verbatim» 4.7 GB с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" 24.07.2024». Осмотрена папка – «<данные изъяты>». В данной папке находится фотографий переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и Поповой Т.П. (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 16 часов 25 минут в которой на телефон "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» и идет переписка следующего содержания: "О" прислала фотографии (2 штуки). Фото №: Страховое свидетельство № на имя "ЕЕ", <дата> года рождения. Фото №: Полис обязательного медицинского страхования № на имя "ЕЕ", <дата> года рождения. Далее идет переписка с содержанием о том что "О" указывает период, Попова уточняет на сколько дней, "О" указывает «с 28 по 7 включительно», Попова указывает что деньги вперед. Переписка заканчивается 17 часов 25 минут. <дата>. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 26 л.д. 244-250, т. 27 л.д. 1-2, т. 36 л.д. 79-89):

- протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены: выписки о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "ЛЛ" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; выписки о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "ЕЕ" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; выписки о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); выписки о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, оформленного на Попову Т.П.; листок нетрудоспособности № от <дата> на имя "ЕЕ"; заявление "ДД" на перечисление алиментов по реквизитам Банка «<данные изъяты>» (ПАО), а также квитанция о зачислении денежных средств в размере <данные изъяты> Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 27 л.д. 10-13, т. 27 л.д. 14-19).

Иные документы:

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, приказа от <дата> №-п, врачам ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь", "Я", "К" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т. 27 л.д. 43-47);

- Листок нетрудоспособности на имя "ЕЕ" согласно которому "ЕЕ" оформлен листок нетрудоспособности за <дата> по <дата> № (т. 27 л.д. 64)

По двенадцатому преступлению (мошенничество в отношении "Х". с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "Х" от <дата> следует, что <дата> около 08 часов 00 минут он через мессенджере «<данные изъяты>» обратиться к "О" и спросил у нее сможет ли она договориться с кем-нибудь из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ», чтобы ему выписали фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, на что "О" ему ответила, что она сможет договориться с кем-то из врачей по поводу открытия электронного листка нетрудоспособности на его имя без посещения врача, но это будет стоить <данные изъяты> за один день фиктивного листка нетрудоспособности, на что он согласился и сказал, что ему нужен фиктивный листок нетрудоспособности на 14 дней, то есть с <дата> по <дата>. По указанию "О" он отправил через мессенджер «<данные изъяты>» свои документы, а именно паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство и медицинский полис. Далее через некоторое время "О" сказала, что фиктивный листок нетрудоспособности на его имя открыт и ему необходимо ей на банковский счет, открытый в банке «<данные изъяты>» (ПАО) привязанный к её номеру сотового телефона № перевести денежные средства в сумме <данные изъяты>, чтобы она передала их врачу, который открыл ему фиктивный листок нетрудоспособности. Он сразу <дата> около 16 часов 30 минут, находясь на территории г. Мирный РС (Я), перевел со своего банковского счета № открытого в банке «<данные изъяты>» ПАО на банковский счет "О" денежные средства в сумме <данные изъяты>. В этот же день ему на сотовый телефон в приложении «Госуслуги» пришло уведомление, что на его имя открыт электронный листок нетрудоспособности № №. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, в данный период он ничем не болел, лечение не получал, и в больницу не ходил, с каким заболевают он находился на больничном он не знает. <дата> он вышел на работу. Он понимал, что передает денежные средства либо непосредственно врачу или большая часть переведенных им денег попадет к врачу, который фактически ему открывал фиктивные листки нетрудоспособности, так как на сколько ему известно, только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности. Кому точно из врачей предназначались деньги он не знает (т. 37 л.д 10-13).

Из протокола допроса свидетеля "Ь" от <дата> следует, что с <данные изъяты> С <дата> назначена на должность <данные изъяты> при этом она также ведет прием пациентов как врач-терапевт. В ее обязанности входит в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок прием пациентов. В ходе приема пациент рассказывает, что его беспокоит, после чего ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. На приеме в кабинете присутствует медсестра. Пациент называет свои анкетные данные. Врач в своем компьютере в системе «РТ МИС» находит данное лицо. Информация о всех гражданах РФ имеющих полис обязательного медицинского страхования проживающих в г. Мирном и даже о находящихся на временной работе вахтовым методом в г. Мирном, а зарегистрированных в других регионах имеются в этой системе. Исключением являются иностранцы, не имеющие данный полис. Найдя в системе данные пациента, врач в программе «РТ МИС» добавляет его посещение, после чего заполняет осмотр пациента, его жалобы, результаты анализов, ставит диагноз и указывает какое лечение пациенту необходимо пройти. При этом нажатием кнопки врач открывает больничный лист нетрудоспособности также в этой программе. Также в программе указывается дата повторного посещения. При повторном посещении врач при выздоровлении закрывает листок нетрудоспособности также нажатием кнопки. Открытие и закрытие больничного осуществляется при помощи электронной подписи врача. Данная программа установлена как на компьютере врача, так и на компьютере медсестры. Электронная подпись также установлена как на компьютере врача так и на компьютере медсестры. По сути медсестра может все указанные операции провести со своего компьютера без ведома врача, тем самым открыв и закрыв листок нетрудоспособности любого пациента. Все данные заполняются на компьютере в печатном виде. Рукописно ничего не заполняется. К ней как <данные изъяты> г. прикреплена медсестра Попова Т.П.. Обозрев электронный листок нетрудоспособности № № согласно которого ею <дата> был открыт электронный листок нетрудоспособности в отношении "Х". пояснила, что не помнит, был ли "Х" у нее на приеме, но если данный листок нетрудоспособности открывала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал и закрыл предъявленную ей копию электронного листка нетрудоспособности, тогда она ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности в указанные периоды времени могла открыть и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. В период когда был открыт и закрыт электронный листок нетрудоспособности на имя "Х" она вела прием в кабинете № взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «МЦРБ». К ней никогда не обращались Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра (т. 15 л.д. 188-192)

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с <данные изъяты> В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь". Всего в данном отделении работает 8 участковых терапевтов. В ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данный приказ издается ежегодно, так же в течении календарного года в него вносятся изменения и дополнения. Данным приказом утверждается список врачей, которые имеет право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь" имеет право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, которая обязана выполнять определенные обязанности, при этом выписывать листки нетрудоспособности не имеет право. У "Ь" медицинской сестрой является Попова Т.П., с которой она лично не знакома. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеется служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 г. установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТ МИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТ МИС можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется ее логин и пароль для входа в РТ МИС. У врачей и медицинских сестер в РТ МИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под ее логином и паролем выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТ МИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. При этом на совещаниях постоянно доводится информация до врачебного состава о том, что нельзя сохранять свои логины и пароли на компьютере или в местах, где имеется доступ к данной информации третьих лиц. Учитывая, что пароли и логины от РТ МИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, в том числе и от имени "Ь" При этом сами врачи об этом могли и не знать, тем более что при уходе какой-либо медицинской сестры в отпуск или на больничный её перекрывает другая медицинская сестра, которая ведет прием на двух и более участках (т. 15 л.д. 200-203)

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата>, <дата>, <дата> следует, что <дата> около 08 часов 00 минут, когда она находилась на работе, в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, ей на сотовый телефон с абонентским номером № посредством мессенджера «<данные изъяты>» позвонил ранее знакомый "Х", он попросил открыть больничный лист на его имя с <дата> по <дата>, всего на 14 дней без посещения врача. Она согласилась и написала об этом Поповой Т.П., которая сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты>. Она в свою очередь сказала "Ц", что стоимость больничного будет составлять <данные изъяты>, с учетом ее доли, он согласился с предложенной ею суммой в размере <данные изъяты> за оформление фиктивного листка нетрудоспособности. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "Х" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный на "Х" открыт с <дата> по <дата>. После чего она ему сказала перевести на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № денежные средства в сумме <данные изъяты>, что он и сделал <дата>. Затем она отправила долю Поповой Т.П. в размере <данные изъяты>, на ее банковский счет, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на собственные нужды (т. 15 л.д. 162-165, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» открыла "Х" электронный листок нетрудоспособности (т. 15 л.д. 213-220);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 38 л.д. 29-35)

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен диск DVD+R «aceline» 4.7 GB с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>». В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>», установлено, что в папке – «<данные изъяты>» находятся фотографий переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и Поповой Т.П. (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 08 часов 08 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...» и идет переписка следующего содержания: "О" в 08 часов 08 минут отправляет Поповой Т.П. фото паспорта, СНИЛС и полиса обязательного медицинского страхования на имя "Х", <дата> г.р. с содержанием переписки где Попова уточняет период (08 часов 09 минут <дата>), "О" указывает 14 (08 часов 52 минуты <дата>), Попова указывает что деньги вперед (15 часов 46 минут <дата>) и сообщает что «До 19 марта» «Будет» (16 часов 05 минут <дата>). "О" уточняет куда отправить деньги (17 часов 09 минуты <дата>), Попова сообщает «Сбер» (17 часов 17 минут <дата>). "О" указывает на перевод денег (17 часов 17 минуты <дата>). Переписка заканчивается в 17 часов 17 минут. При дальнейшем просмотре фотографий переписки установлено, что что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 09 часов 55 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...» с содержанием переписки где Попова пишет «"Х" закрываю» (09 часов 55 минут <дата>), "О" отвечает «Да» (09 часов 58 минут <дата>). Переписка заканчивается в 09 часов 58 минут. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 36 л.д. 79-89, т. 15 л.д. 111-118);

- протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Х" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Х" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата>; реквизиты платежного счета № оформленного на "Х" в банке «<данные изъяты>» ПАО; реквизиты платежного счета № оформленному на "Х". в банке «<данные изъяты>» ПАО; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО), приобщенная по ходатайству свидетеля "О"; реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» ПАО; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, оформленному на Попову Т.П.; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "Ь" в банке «<данные изъяты>» ПАО; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "Ь" в банке «<данные изъяты>» (ПАО), приобщенная по ходатайству свидетеля "Ь"; листок нетрудоспособности № № от <дата> на имя "Х".

В выписке о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Х" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата> содержится следующая информация о переводе внутри «<данные изъяты>», перевод «"ЖЖ"», в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 10 часов 47 минут (время Московское).

В выписке о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» (ПАО) содержится информация о переводе внутри <данные изъяты>, от "Х" поступление денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 10 часов 47 минут (время Московское) и о переводе через СБП на имя ТП... П. Ф. денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевшие место <дата> в 11 часов 42 минуты (время Московское).

В выписке о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П. содержится информация о переводе СБП от М. "О", операция по карте № в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 11 часов 42 минуты (время Московское).

При осмотре листка нетрудоспособности № № от <дата> на имя "Х" установлено, что листок нетрудоспособности № № выдан <дата> ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ, на имя нетрудоспособного "Х", <дата> г.р., освобождение от работы с <дата> по <дата>, приступить к работе <дата>, терапевт участковый "Ь" Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д. 204-212, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, приказа от <дата> №-п, врачу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т. 16 л.д. 64-68);

- ответ на запрос от администрации ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» от <дата>, согласно которого "Х", <дата> г.р. в период с <дата> по <дата> обращался за медицинской помощью ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» с диагнозом «Остеохондроз позвоночника у взрослых», листок нетрудоспособности № № с <дата> по <дата> к труду с <дата> (т. 16 л.д. 37-38)

По тринадцатому преступлению (мошенничество в отношении "П" <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "П" от <дата> следует, что <дата> он позвонил "ЖЖ" и попросил его, чтобы он договорился о покупке фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> по <дата>, при этом он предполагал, что скорее всего ему придется продлить больничный до <дата>, но в тот момент у него не было денег, чтобы сразу приобрести фиктивный больничный на более длительный срок. Через некоторое время "ЖЖ" позвонил ему и сообщил, что он договорился и сказал также отправить "О" денежные средства в сумме <данные изъяты>. Так как у него в тот момент были финансовые трудности, он <дата> также с помощью мобильного приложения банка <данные изъяты> отправил на счет "О" денежные средства в сумме <данные изъяты>, а оставшиеся деньги перевел ей <дата> в сумме <данные изъяты>. После этого он еще плохо себя чувствовал и был не готов выходить на работу, поэтому решил продлить больничный до <дата>. Он попросил "ЖЖ" договориться о продлении больничного, он ему в тот же день сказал, что договорился. Далее <дата> он также не был готов выходить на работу, так как плохо себя чувствовал, поэтому он снова попросил "ЖЖ" договориться о продлении его фиктивного листка нетрудоспособности. "ЖЖ" через некоторое время ему позвонил и сказал, что договорился о продлении фиктивного листка нетрудоспособности и сказал отравить на банковский счет "О" <данные изъяты>. Он, находясь на территории г. Мирный РС (Он) <дата> перевел с помощью своего мобильного онлайн банка <данные изъяты> на номер "О" № денежные средства в сумме <данные изъяты> за фиктивный лист временной нетрудоспособности, а остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> он также при помощи своего мобильного онлайн банка <данные изъяты> перевел "О" <дата> по номеру телефона №. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности № на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты> руб., в данный период он ничем не болел, лечение не получал, и в больницу не ходил. Он понимал, что передает денежные средства либо непосредственно врачу или большую часть переводимых им денег "О" передает врачам, которые фактически ему открывали фиктивные листки временной нетрудоспособности. Кому точно из врачей предназначались деньги он не знает (т. 36 л.д. 199-203).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "К", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "К" от <дата> следует, что с <данные изъяты> В ее обязанности входит в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок по приему пациентов. В ходе приема пациент рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ей ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного ей открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Она) «Мирнинская центральная районная больница» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Она) «Мирнинская центральная районная больница». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. К ней как врачу-терапевту прикреплена медсестра, в настоящее время это "А". Также когда ее медсестра уходит в отпуск или на больничный, к ней прикрепляют другую медсестру. Без её ведома, возможно открыть электронные листок нетрудоспособности от её имени. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. По сути, если сотрудник ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеет доступ к ее компьютеру, то сможет с ее компьютера открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без ее ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных, а в день к врачу-терапевту обращается много пациентов. Ей не знаком "П", <дата> г.р.. Ознакомившись с электронный листком нетрудоспособности №, который был открыт с <дата> по <дата> на "П", может сказать, что данный листок нетрудоспособности открывала <дата> врач-терапевт "Ь", а она получается <дата> продлевала данный листок не трудоспособности и закрыла его <дата>. В настоящее время она не помнит, был ли "П" у нее на приеме, но если данный лист нетрудоспособности продлевала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени продлил и закрыл больничный, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит. В электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности в указанный период времени могла открыть, продлить и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за фиктивный листок нетрудоспособности для "П" (т. 9 л.д. 93-96)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Ь", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по третьему преступлению и в дополнении к тринадцатому преступлению показала, что ознакомившись с электронными листками нетрудоспособности - № №, который был открыт с <дата> по <дата> на "П", № №, который был открыт с <дата> по <дата> на "П", №, который был открыт с <дата> по <дата> на имя "П" может сказать, что данные листки нетрудоспособности были открыты от ее имени. В настоящее время она не помнит, был ли "П" у нее на приеме, но если данные листки нетрудоспособности открывала, продлевала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал, продлил и закрыл предъявленные ей копии электронных листков нетрудоспособности, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данные листки нетрудоспособности в указанные периоды времени могла открыть, продлить и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивных листков нетрудоспособности для "П" (т. 9 л.д. 107-111)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 9 л.д. 137-140).

Из протокола допроса от <дата>, <дата>, <дата> свидетеля "О", следует, что <дата> в дневное время, когда она находилась на рабочем месте в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, ей посредством мессенджера «<данные изъяты>» позвонил "ЖЖ" и попросил снова открыть фиктивный листок нетрудоспособности для "П" с <дата> по <дата>. Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т., которая сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты> руб.. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "П" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "П" открыт с <дата> по <дата>. Так как больничный был оформлен на 5 дней, она решила сказать "ЖЖ", что стоимость больничного будет составлять <данные изъяты> с учетом ее доли, на что он ей сказал, что деньги ей также переведет "П" на банковский счет <данные изъяты>. В этот же день в дневное время ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> от "ЖЖ" М., она поняла, что это перевел деньги "П", за открытие фиктивного листка нетрудоспособности. В этот же день она перевела Поповой Т.П. на её банковский счет «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> руб.. Через несколько дней "П" перевел ей на банковский счет еще <данные изъяты> и полученные в сумме <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды. <дата> ей позвонила или написала Попова Т.П. и спросила, что делать с больничным "П", закрывать его или продлевать. Тогда она узнала у "ЖЖ" по этому поводу, он сказал, что больничный нужно продлить до <дата>, она дала указание Поповой Т.П. продлить больничный и Попова Т.Г. его продлила. При этом она сказала "ЖЖ", чтобы "П" перевел деньги в сумме 1 800 за продление больничного. <дата> на банковский счет <данные изъяты> поступили от "П" деньги в сумме <данные изъяты>, которые она оставила себе и потратила на свои нужды. В этот же день "ЖЖ" попросил продлить больничный "П" еще на неделю, то есть до <дата>, она переговорила с Поповой Т.П., кторая снова продлила больничный, после чего она сказала "ЖЖ", чтобы "П" переводил на банковскую карту деньги в сумме <данные изъяты> за продление больничного до <дата>. После этого <дата> ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к абонентскому номеру № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых она в этот же день перевела Поповой Т.П. ее долю в размере <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды. В общей сложности "П" за оформление фиктивного листка нетрудоспособности с <дата> до <дата> перевел ей <данные изъяты> руб., из которых она отдала Поповой Т.П. <данные изъяты> (т. 9, л.д. 77-81, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен оптический диск, с выписками о движении денежных средств по расчетным счетам "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) и ПАО «<данные изъяты> России» и информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>. В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>, установлено, в папке - «<данные изъяты>» находятся фотографии переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и Поповой Т.П. (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографий установлено, что имеются фотографии с перепиской от <дата>, начало переписки в 13 часов 13 минут, "О" прислала Поповой Т.П. фотографию паспорта гражданина РФ "П", <дата> года рождения, <данные изъяты> и с содержанием переписки где "О" указывает на открытие листка нетрудоспособности на неделю, Попова указывает на оплаты сразу, также указано Поповой о получении оплаты на Сбер. В 20 часов 13 минуты <дата> переписка закончилась. Далее при осмотре фотографий переписки обнаружена фотография с перепиской от <дата>, начало переписки в 11 часов 29 минут с содержанием переписки где Попова узнает о дальнейших действий по листку нетрудоспособности двум лица, в том числе "П", после "О" указывает что оба до понедельника, Попова указывает на оплату "П" за три дня, "О" указала, что вечером отправит за три дня. В 12 часов 17 минуты <дата> переписка закончилась. Далее при осмотре фотографий переписки обнаружена фотография с перепиской от <дата>, начало переписки в 09 часов 09 минут с содержанием переписки где "О" указывает о продления листка нетрудоспособности "П" на 7 дней. В 09 часов 09 минуты <дата> переписка закончилась. Далее при осмотре фотографий переписки обнаружена фотография с перепиской от <дата>, начало переписки в 12 часов 13 минут содержанием переписки где Попова указывает о закрытии "П". В 12 часов 13 минуты <дата> переписка закончилась. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 160-177, т. 36 л.д. 79-89)

При осмотре выписки содержится следующая информация:

- на листе №, страница № имеется информация о переводе внутри <данные изъяты> со счета № на счет, оформленный на "О" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 03 часов 10 минут (время Московское);

- на листе №, страница № имеется информация о переводе внутри <данные изъяты> со счета № на счет, оформленный на "О" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 01 часов 56 минут (время Московское);

- на листе №, страница № имеется информация о переводе внутри <данные изъяты> со счета № на счет, оформленный на "О" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 06 часов 19 минут (время Московское);

- на листе №, страница № имеется информация о переводе внутри <данные изъяты> со счета № на счет, оформленный на "О". денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 11 часов 35 минут (время Московское);

При осмотре листков нетрудоспособности на имя "П" установлено, что листок нетрудоспособности № выдан <дата> врачом ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ "Ь", на имя нетрудоспособного "П", <дата> г.р., <дата> продлен врачом ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ "К", <дата> закрыт врачом ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ "К", общий период нетрудоспособности с <дата> – <дата>, приступить к работе <дата> врач "К" Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 219-227, т. 36 л.д. 79-89)

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) установлено, что:

- имеется перевод внутри <данные изъяты> на счет № со счета, оформленного на "П" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 11 часов 35 минут (время Московское);

- имеется перевод через СБП со счета № на счет, оформленный на ТП... П. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. имевший место <дата> в 14 часов 12 минут (время Московское);

- имеется перевод внутри <данные изъяты> на счет № со счета, оформленного на "П" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 06 часов 19 минут (время Московское);

- имеется перевод внутри <данные изъяты> на счет № со счета, оформленного на "П" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 01 часов 56 минут (время Московское);

- имеется перевод внутри <данные изъяты> на счет № со счета, оформленного на "П" денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 03 часов 10 минут (время Московское);

- имеется перевод через СБП со счета № на счет, оформленный на ТП... П. денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 12 часов 13 минут (время Московское).

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по расчетному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленных на Попову Т.П. установлено, что имеется перевод «<данные изъяты>. операция по карте **** <данные изъяты>» на счет № поступление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. имевший место <дата> в 14 часов 12 минуты (время Московское) и перевод «<данные изъяты>. операция по карте <данные изъяты>» на счет № поступление денежных средств в сумме <данные изъяты> имевший место <дата> в 12 часов 13 минуты (время Московское). Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 182-191, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленного на "П". В ходе осмотра установлено, что в выписке имеется информация о приходе денежных средств <дата> в 03 часов 48 минут (время Московское) в размере <данные изъяты>. В описании операции указано, что это пособия, компенсации, меры социальной поддержки ОСФР по РС (Я). Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 211-216)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 110-111);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 112-116);

- Листок нетрудоспособности на имя "П" согласно которому на имя "П" оформлен листок нетрудоспособности с <дата> по <дата> № (т. 10 л.д. 143)

По четырнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "Ш" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса свидетеля потерпевшего "Ш" от <дата> следует, что в начале декабря 2023 г. от "ЖЖ" ему стало известно, что у него есть знакомая в ГБУ РС (Я) «МЦРБ», которая может сделать фиктивный листок не трудоспособности за определенное финансовое вознаграждение, то есть в больницу не нужно будет ходить и лечение не надо будет проходить, но на работе он официально будет числиться на больничном. <дата> он решил не пойти на работу, так как на кануне употреблял спиртные напитки и с утра у него был запах перегара, поэтому с целью избежать дисциплинарной ответственности, он решил обратиться к "О"., чтобы она помогла ему оформить фиктивный листок нетрудоспособности. Около 09 часов 00 минут он позвонил посредством мессенджера «<данные изъяты>» "О" и попросил её открыть для него фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата>, на что она согласилась и сказала, что это будет стоить <данные изъяты>, на что согласился он. В этот же день, примерно в 10 часов 55 минут, находясь на территории г. Мирного, с помощью своего мобильного онлайн банка «<данные изъяты>» (ПАО) привязанного к банковскому счету № перевел на номер телефона "О". № денежные средства в сумме <данные изъяты> за открытие фиктивного листка нетрудоспособности. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, в данный период он ничем не болел, лечение не получал, и в больницу не ходил, с каким диагнозом был открыт фиктивный листок нетрудоспособности ему неизвестно. После закрытия фиктивного листка нетрудоспособности он вышел на работу. Он лично с "О" не знаком, знает только, что она работает в ГБУ РС (Я) «МЦРБ». Он понимал, что передает денежные средства либо непосредственно врачу или большая часть переведенных им денег попадет к врачу, который фактически ему открывал фиктивные листки нетрудоспособности, так как на сколько ему известно, только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности. Кому точно из врачей предназначались деньги он не знает (т. 36 л.д. 214-217)

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "ЖЖ" от <дата>, данные при производстве предварительного следствия, содержание которых приведены при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 100-103)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Я", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по седьмому преступлению и в дополнении к четырнадцатому преступлению показала что обозрев электронный листок нетрудоспособности №, который был открыт с <дата> по <дата> на "Ш", так как прошло много времени, она не помнит, был ли "Ш" у нее на приеме, но если данный лист нетрудоспособности открыла и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открыл и закрыл больничный, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит. В электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности могла открыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. К ней никогда не обращались Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра (т. 13 л.д. 111-115)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Ж", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 135-138)

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата>, <дата>, <дата> следует, что <дата> к ней обратился сам "Ш", через средства мессенджер «<данные изъяты>» по ее номеру сотового телефона № и попросил открыть фиктивный листок нетрудоспособности для себя с <дата> на 5 дней, то есть до <дата>. Она согласилась и так же связалась посредством мессенджера «<данные изъяты>» с Поповой Т., которая сказала, что открытие больничного будет стоить <данные изъяты>. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "Ш" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "Ш" открыт с <дата> по <дата>. Он в свою очередь озвучила "Ш", что стоимость больничного будет составлять <данные изъяты>, с учетом ее доли. В тот же день, <дата> ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> от "Ш". После чего она перевела со своего счета № долю Поповой Т.П. в сумме <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды (т. 13 л.д. 66-69, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» выписала "Ш" электронные листки нетрудоспособности (т. 13 л.д. 173-182);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 149-155, т. 36 л.д. 79-89)

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 156-166, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 14 л.д. 100-101);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 14 л.д. 91-95);

- Ответ на запрос от администрации ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 14 л.д. 70-71)

По пятнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "Г" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "Г" от <дата> следует, что в начале мая 2024 года он узнал от своих коллег, что в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» можно сделать фиктивный листок не трудоспособности за определенное денежное вознаграждение, то есть в больницу не нужно будет ходить и также ему продиктовали номер телефона женщины №, которая работает в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» и сказали, что через неё можно сделать фиктивный листок нетрудоспособности. В тот момент он предполагал, что данная женщина является врачом в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» и она ему сможет выписать листок временной нетрудоспособности. <дата> он посредством мессенджера «<данные изъяты>» написал на номер телефона № женщине, которая работает в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» о попросьбе открыть ему фиктивный листок не трудоспособности с <дата> по <дата>, на что она согласилась и сказала, что открытие фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты>, на что он согласился. По указанию этой женщины он отправил по средствам мессенджера «<данные изъяты>» фотографию его паспорта. Также данная женщина сказала, что ему необходимо перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> по ее номеру телефона №. В этот же день, находясь на территории г. Мирного, он перевел с помощью своего мобильного онлайн банка «<данные изъяты>» привязанного к банковскому счету № на номер № денежные средства в сумме <данные изъяты> за фиктивный лист временной нетрудоспособности. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, в данный период он ничем не болел, лечение не получал, и в больницу не ходил. Он понимал, что передает денежные средства либо непосредственно врачу или большая часть переведенных им денег попадут к врачу, который фактически ему открывал фиктивный листок нетрудоспособности, так как на сколько ему известно только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности. Кому точно из врачей предназначались деньги он не знает. Ранее он предоставлял выписку по своему банковскому счету № открытому в банке (ПАО) «<данные изъяты> России», в данной выписке имеются информация о переводе от него на банковский счет женщины денежных средств за оформление фиктивного листка нетрудоспособности, этот счет у него основной (т. 36 л.д. 228-231).

Из протокола допроса свидетеля "Ь" от <дата> следует, что с <данные изъяты> С <дата> ее назначили на должность <данные изъяты>, при этом она также ведет прием пациентов как врач-терапевт. В ее обязанности в том числе входит выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок приема пациентов. В ходе приема гражданин рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ей ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача, и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. К ней как врачу-терапевту с 2022 года прикреплена медсестра Попова Т.П.. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы никогда к ней не обращались с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра. Без её ведома, возможно открыть электронные листок нетрудоспособности от её имени. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. По сути, если сотрудник ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеет доступ к её компьютеру, то сможет с её компьютера открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без ее ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных, а в день к врачу-терапевту обращается много пациентов. Ей не знаком "Г" <дата> г.р.. Обозрев предъявленный электронный листок нетрудоспособности №, который был открыт с <дата> по <дата> "Г", может сказать, что данный листок нетрудоспособности был открыт от ее имени. В настоящее время она не помнит, был ли "Г" у нее на приеме, но если данный листок нетрудоспособности открывала, продлевала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал, продлил и закрыл предъявленные ей копии электронных листков нетрудоспособности, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данные листки нетрудоспособности в указанные периоды времени могла открыть, продлить и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивного листка нетрудоспособности для "Г" (т. 17 л.д. 187-190)

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с <данные изъяты> где имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь" В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данный приказ издается ежегодно, так же в течении календарного года в него вносятся изменения и дополнения. Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь", "К" и "Я" имеют право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, которая выполняет определенные обязанности, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют право. У "Ь" медицинской сестрой является Попова Т.П.. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 года установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТ МИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТ МИС можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТ МИС. У врачей и медицинских сестер в РТ МИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и паролем выписать пациенту электронный листок не трудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТ МИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. Учитывая, что пароли и логины от РТ МИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, при этом сами врачи об этом могли и не знать, тем более что при уходе какой либо медицинской сестры в отпуск или на больничный её перекрывает другая медицинская сестра, которая ведет прием на двух и более участках (т. 17 л.д. 191-194)

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата>, <дата>, <дата> следует, что в <дата> года, когда она находилась на рабочем месте, в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, к ней в мессенджере «<данные изъяты>», привязанному к ее номеру сотового телефона № обратился "Г", который попросил открыть фиктивный листок нетрудоспособности для себя с <дата> на 10 дней, то есть до <дата>. Она написала об этом Поповой Т.П., которая сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты>. Она в свою очередь озвучила "Г", что стоимость фиктивного больничного будет составлять <данные изъяты>, с учетом своей доли. "Г" согласился с предложенной ею суммой в <данные изъяты> за оформление фиктивного листка нетрудоспособности и переслал ей пакет документов, после чего она ему сказала перевести на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к абонентскому номеру № денежные средства в сумме <данные изъяты>, что он и сделал в этот же день. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "Г", который он ей отправил и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "Г" открыт с <дата> по <дата>. На следующий день, <дата> в дневное время она перевела Поповой Т.П. на её банковский счет ПАО «<данные изъяты>», деньги в сумме <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды (т. 17 л.д. 167-169, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» выписала "Г" электронный листок нетрудоспособности (т. 17 л.д. 195-206);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен диск DVD-R «aceline» 4.7 GB с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" 24.07.2024». В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>, установлено, что в папке – «<данные изъяты>» находится фотографий переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и Поповой Т.П. (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 11 час 47 минут в которой на телефон "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» и идет переписка следующего содержания: "О" прислала фотографии паспорта (2 штуки) гражданина РФ "Г", <данные изъяты> от <дата>, страхового свидетельства с номером № на имя "Г" Далее с содержится переписки где "О" указывает период на 10 дней, Попова указывает деньги вперед и период до 15 мая. Переписка заканчивается 19 часов 43 минуты. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17 л.д. 45-51, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены:

- листок нетрудоспособности № от <дата> на имя "Г", <дата> г.р.;

- выписка о движении денежных средств по расчетному счету 40№, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата>;

- выписка о движении денежных средств по платежному счету № ПАО «<данные изъяты>» оформленному на Попову ТП... за период с <дата> по <дата>;

- выписка о движении денежных средств по платежному счету № открытому в банке ПАО «<данные изъяты>» на "Г" за период с <дата> по <дата>;

- выписка о движении денежных средств по платежному счету № открытому в банке ПАО «<данные изъяты>» на "Г" за период с <дата> по <дата>. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17 л.д. 207-213, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», согласно которого медицинским организациям приступить к оформлению электронных листков нетрудоспособности с <дата> - вводить сведения листков нетрудоспособности в медицинскую информационную систему с обязательной выгрузкой в сервис Фонда социального страхования РФ; оформление электронных листков нетрудоспособности осуществлять при обязательном наличии согласия пациентов на оформление листков нетрудоспособности в электронном виде, а также при условии занятости пациентов в организациях – участников системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа; назначить ответственных лиц по ведению листков нетрудоспособности в медицинской информационной системе (т. 18 л.д. 35-36);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, приказа от <дата> №-п, врачам ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь", "Я", "К" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т. 18 л.д. 37-41);

- Листок нетрудоспособности "Г" согласно которому на "Г" оформлен листок нетрудоспособности с <дата> по <дата> № (т. 18 л.д. 45)

По шестнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "ГГ" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "ГГ" от <дата> следует, что <дата> ночью он употреблял спиртные напитки дома, он посмотрел на время, на часах было уже 01 час 00 минут, а в 06 часов 00 минут ему нужно было вставать на работу, он понимал, что с запахом алкоголя на работу него не пропустят, потому что на входе стоят датчики, которые измеряют алкогольное опьянение, поэтому он решил обратиться к "В" с просьбой, чтобы та ему помогла сделать фиктивный листок нетрудоспособности, так он позвонил по средствам мессенджер «<данные изъяты>» "В" и спросил у нее сможет ли та договориться с кем-нибудь из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ», чтобы ему выписали фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, на что "В" ему ответила, что попробует помочь. На следующий день, <дата> он снова позвонил или написал, "В", по поводу его фиктивного листка нетрудоспособности, на что та ему ответила, что договорилась об открытии фиктивного листка нетрудоспособности для него с <дата> по <дата>, но за это ему необходимо было перевести <данные изъяты>, он согласился с её предложением и переслал ей фотографию его паспорта, но сказал "В", что в настоящее время у него нет денег, но он оплатит сколько потребуется за фиктивный листок нетрудоспособности в конце мая 2024 года, на что "В" ему ответила, что попробует ему помочь. После этого "В" сказала ему, что денежные средства необходимо перевести по номеру телефона №, кому принадлежит этот номер он не знает. <дата> ему поступила заработная плата, поэтому он находясь на территории г. Мирного, перевел с помощью его мобильного онлайн банка ПАО «<данные изъяты>» привязанного к банковскому счету № на указанный "В" номер телефона № денежные средства в сумме <данные изъяты> за фиктивный листок временной нетрудоспособности, при этом он думал, что деньги переводит кому то из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, в данный период он ничем не болел, лечение не получал, и в больницу не ходил, с каким заболевают он находился на больничном он не знает. <дата> он уже вышел на работу. Он понимал, что передает денежные средства либо непосредственно врачу или большая часть переведенных им денег попадет к врачу, который фактически ему открывал фиктивные листки нетрудоспособности, так как на сколько нему известно, только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности. Кому точно из врачей предназначались деньги он не знает (т. 36, л.д. 151-154).

Из протокола допроса свидетеля "В" от <дата> следует, что <дата> примерно в 01 час 00 минут, ей на сотовый телефон с номером телефона № в мессенджере «<данные изъяты>» написал или позвонил "ГГ" и сказал ей, что тот в настоящее время выпивает спиртные напитки, а ему с утра на работу, но тот не может пойти на работу с перегаром, его тогда привлекут к дисциплинарной ответственности или вообще уволят. Рассказав это, "ГГ" попросил помочь ему с открытием фиктивного листка нетрудоспособности в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», то есть тот хотел открыть фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата> без посещения врача, за денежное вознаграждение, так как тот ничем не болел и в лечении не нуждался, ему просто нельзя выходить на работу с запахом перегара. Она сказала "ГГ", что постарается ему помочь. После чего она сразу написала в мессенджере «<данные изъяты>» "О" на её номер сотового телефона № и спросила, сможет ли та договориться об открытии листка нетрудоспособности для "ГГ" на 7 дней, при этом она переслала ей данные "ГГ" и сказала, что это ее хороший знакомый и деньги за открытие фиктивного листка нетрудоспособности тот отдаст <дата>, так как сейчас у него нет денег. "О" этой же ночью ей ответила, что с утра попробует договориться об открытии листка нетрудоспособности для "ГГ" <дата> с утра она напомнила "О" об открытии листка нетрудоспособности для "ГГ", на что та через некоторое время ответила, что договорилась об открытии фиктивного листка нетрудоспособности для "ГГ" с <дата> по <дата> и ему необходимо перевести деньги в сумме <данные изъяты> на её банковский счет, привязанный к её номеру сотового телефона №. Она переслала "ГГ" номер сотового телефона "О" и сказала ему, чтобы тот на этот номер перевел денежные средства в сумме <данные изъяты>. <дата> "ГГ" прислал ей в мессенджере «<данные изъяты>» электронный чек о переводе "О" денежных средств в сумме <данные изъяты>, это тот перевел деньги за открытие фиктивного листка нетрудоспособности на его имя с <дата> по <дата>. Для кого предназначались деньги за открытие фиктивного листка нетрудоспособности она не знает в эти вопросы она никогда не вникала, но ей известно, что сама "О" не могла открыть листок нетрудоспособности, так как та только регистратор, электронные листки нетрудоспособности могут открывать только врачи, поэтому она понимала, что большая часть денег, которые переводили "О" попадут врачу, который фактически открывал фиктивный листок нетрудоспособности, а "О", как и она является лишь посредником и договаривается с врачами. Кому точно из врачей предназначались деньги она не знает и никогда этим вопросом не интересовалась. Она в свою очередь никаких денежных средств за посредничество в достижении договоренности об открытии фиктивного электронного листка нетрудоспособности на имя "ГГ" ни с кого не брала (т. 19 л.д. 70-73)

Из протокола допроса свидетеля "Ь" от <дата> следует, что с <данные изъяты>». С <дата> ее назначили на должность <данные изъяты>, при этом она также ведет прием пациентов как врач-терапевт. В ее обязанности в том числе входит выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок приема пациентов. В ходе приема гражданин рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований ею ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по ее логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает продлевает закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. К ней как врачу-терапевту с 2022 года прикреплена медсестра Попова Т.П.. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. По сути, если сотрудник ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» имеет доступ к ее компьютеру, то сможет с ее компьютера открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без ее ведома, и она об этом не будет знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных, а в день к врачу-терапевту обращается много пациентов. "ГГ" ей не знаком. Ознакомившись с листками нетрудоспособности может сказать, что данные листок нетрудоспособности был открыт от ее имени. В настоящее время она не помнит, был ли "ГГ" у нее на приеме, но если данный листок нетрудоспособности открывала и закрыла лично она, то значит, она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открывал и закрыл предъявленные ей копии электронных листков нетрудоспособности, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит, в электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данные листки нетрудоспособности в указанные периоды времени могла открыть, продлить и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом та могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники МЦРБ ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивного листка нетрудоспособности для "ГГ" (т. 19 л.д. 104-107).

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с <данные изъяты> В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь" В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данный приказ издается ежегодно, так же в течении календарного года в него вносятся изменения и дополнения. Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь", "К" и "Я" имеют право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, которая выполняет определенные обязанности, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют право. У "Ь" медицинской сестрой является Попова Т.П.. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 года установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТ МИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТ МИС можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТ МИС. У врачей и медицинских сестер в РТ МИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и паролем выписать пациенту электронный листок не трудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТ МИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. Учитывая, что пароли и логины от РТ МИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, при этом сами врачи об этом могли и не знать, тем более что при уходе какой либо медицинской сестры в отпуск или на больничный её перекрывает другая медицинская сестра, которая ведет прием на двух и более участках (т. 19 л.д. 116-119)

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата>, <дата>, <дата> следует, что <дата> когда она находилась на работе, в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, ей на сотовый телефон с абонентским номером № посредством мессенджера «<данные изъяты>» написала "В", она попросила открыть больничный лист на имя "ГГ" с <дата> по <дата>, т.е. на 7 дней. Она согласилась и написала об этом Поповой Т.П., которая ей сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты>. Она в свою очередь сказала "В", что стоимость больничного будет составлять <данные изъяты>, с учетом ее доли, она согласилась с предложенной ею суммой в <данные изъяты> за оформление фиктивного листка нетрудоспособности. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "ГГ" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "ГГ" открыт с <дата> по <дата>. В тот же день она отправила долю Поповой Т.П. в размере <данные изъяты> на ее банковский счет, уже не помнит какой, из своих денежных средств, т.к. денег у "ГГ" на тот момент не было. Оплату за больничный он отправил позже, а именно <дата> на ее банковский счет № ПАО «<данные изъяты>», привязанный к ее номеру телефона в сумме <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на собственные нужды (т. 19 л.д. 76-79, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» выписала "ГГ" электронный листок нетрудоспособности (т. 18 л.д. 223-234).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен DVD+R диск «aceline» 4.7 GB с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" 24.07.2024». В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» установлено, на диске обнаружено 4 папки с названиями:

1) Папка – «<данные изъяты>». В данной папке находится фотографий переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и Поповой Т.П. <данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 06 часов 39 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» с содержанием переписки где Попова указывает что проверит в программе, "О" отправляет сведения на "ГГ", Попова уточняет период, "О" указывает 7 дне. Попова спрашивает про оплату, и спрашивает "ГГ" почему 4 тыс. Он же на 7 дней, "О" указывает что они частые, первичных 1000. Переписка относительно "ГГ" заканчивается 18 часов 55 минут. При дальнейшем осмотре фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 09 часов 13 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» с содержанием переписки где Попова указывает на ожидание, "О" сообщает что ещё не на связи скинет сразу как выйдет на связь. Переписка относительно заканчивается 18 часов 26 минут.

2) Папка – «Переписка "О"-"В"». В данной папке находятся фотографии переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и "В" (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 01 часов 41 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"В"» с содержанием переписки где "В" просит помочь другу, нужен листок нетрудоспособности с <дата> на 7 дней. "О" уточняет кому, "В" отправляет данные на "ГГ", "О" соглашается, "В" указывает что по спине и оплата будет 27 числа на что "О" соглашается и указывает чтобы оплата была точно так как со своих отдаст, "В" соглашается и указывает что листок нетрудоспособности нужен с завтрашнего дня, "О" указывает с 22, (время 03 часа 38 минут), далее "В" указывает что нужен листок нетрудоспособности с 22 мая по 27 мая "ГГ" (время 09 часов 10 минут) и уточняет результат, "О" указывает что открыла (время 13 часов 31 минута). Переписка заканчивается в 14 часов 09 минут. При дальнейшем просмотре фотографий переписки установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 18 часов 49 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"В"» с содержанием переписки где "О" указывает перевод за больничный, "В" указывает что больничный с 22 по 28 мая - 7 дней, <данные изъяты> т.р. на сбер перевел (время 19 часов 35 минут). Далее в 19 часов 36 минут "В" переслала на телефон "О" электронный чек. Далее содержание переписки где "О" указывает что увидела перевод. Переписка заканчивается 19 часов 55 минут.

3) Папка – «Переписка "О"-"Ь"». В данной папке находятся фотографии переписки в мессенджере «<данные изъяты>». При осмотре фотографий информации имеющей значения для следствия обнаружено не было.

4) Папка – «Переписка "О"-"ЖЖ"». В данной папке находятся фотографии переписки в мессенджере «<данные изъяты>». При осмотре фотографий информации имеющей значения для следствия обнаружено не было. После производства осмотра: DVR+R диск приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 202-209, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "ГГ" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>. Сверху выписки указаны анкетные данные владельца расчетного счета ("ГГ"), номер расчетного счета (№), период выписки (с <дата> по <дата>). В выписке содержится информация о переводе через СБП "ЖЖ" списание денежных средств в размере <данные изъяты>, от <дата> в 13 часов 35 минут (время Московское), поступлении заработной платны в размере <данные изъяты> от <дата> в 06 часов 54 минуты (время Московское). Выписка о движении денежных средств по платежному счету № за период с <дата> по <дата>, оформленному на "ГГ" в банке ПАО «<данные изъяты>». Сверху выписки указаны анкетные данные владельца расчетного счета ("ГГ"), номер расчетного счета (№), период выписки (с <дата> по <дата>). В выписке содержится информация о денежном переводе на карту. Поступление денежных средств в размере <данные изъяты> от <дата> в 05 часов 41 минуту (время Московское). Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) на 2 листах. Сверху выписки указаны анкетные данные владельца расчетного счета ("ЖЖ"), номер расчетного счета (40№), период выписки (с <дата> по <дата>). В выписке содержится информация на листе № о поступлении денежных средств в размере <данные изъяты>, перевод через СБП от "ГГ", операция по счету <данные изъяты> от <дата> в 13 часов 35 минут (время Московское), на листе № о списании денежных средств в размере <данные изъяты>, перевод с карты для П. ТП..., операция по счету <данные изъяты> от <дата> в 12 часов 51 минуту (время Московское). Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, оформленного на Попову Т.П.. Выписка о движении денежных средств по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО. Сверху выписки указаны анкетные данные владельца расчетного счета (Попова ТП...), номер расчетного счета (№), период выписки (<дата> по <дата>). В выписке содержится информация на листе № о поступлении денежных средств в сумме <данные изъяты>, перевод на карту. Перевод от "О", от <дата> в 12 часов 51 минуту (время Московское). Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств

Сопроводительное письмо с приложенным к нему листком нетрудоспособности № № от <дата> на имя "ГГ" При осмотре сопроводительное письмо от <дата> № по тексту письма указано следующее: «Администрация ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» в ответ на Ваш запрос № от <дата> Предоставляет, "ГГ" <дата> г.р. получал медицинскую помощь в амбулаторных условиях № с <дата> по <дата>. Диагноз: М42.1 «Остеохондроз позвоночника у взрослых. Вертеброгенная люмбоишиалгия. Хронически рецидивирующее течение. Болевой синдром»».

Листок нетрудоспособности № № выдан <дата> ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ, на имя нетрудоспособного "ГГ" <дата> г.р., освобождение от работы с <дата> по <дата>, приступить к работе <дата>, врач-терапевт участковый "Ь" Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19 л.д. 120-129, т. 36 л.д. 79-89).

Иные документы:

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, приказа от <дата> №-п, врачам ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т. 19 л.д. 219-223);

- Листок нетрудоспособности на "ГГ" согласно которому на имя "ГГ" оформлен листок нетрудоспособности с <дата> по <дата> (т. 18 л.д. 219)

По семнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "АА" с <дата> по <дата>)

Из протокола допроса потерпевшего "АА" от <дата> следует, что ему кто-то из знакомых, дал номер сотового телефона "В", пояснив, что она может способствовать в открытии листка нетрудоспособности, так как работает в ГБУ РС (Он) «Мирнинская ЦРБ». После этого <дата> он решил обратиться к "В" с просьбой, чтобы она ему помогла сделать фиктивный листок нетрудоспособности, так как ему надо было <дата> уехать по своим семейным делам, а с работы его не отпускали. Он позвонил в мессенджере «<данные изъяты>» "В" и спросил у нее сможет ли она договориться с кем-нибудь из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ», чтобы ему выписали фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, на что "В" ему ответила, что попробует помочь. <дата> он снова связался с "В", по поводу своего фиктивного листка нетрудоспособности, на что она ему ответила, что договорилась об открытии фиктивного листка нетрудоспособности для него с <дата> по <дата>, но за это ему необходимо было перевести <данные изъяты>, а также купить коньяк, он согласился с её предложением и переслал ей фотографию своего паспорта. После этого, в этот же день, примерно около 18 часов 00 минут, "В" сказала ему, что денежные средства необходимо перевести по номеру телефона №, кому принадлежит этот номер он не знает. Он сразу же, находясь на территории г. Мирного, перевел с помощью своего мобильного онлайн банка ПАО «<данные изъяты>» привязанного к банковскому счету № на указанный "В" номер телефона № денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом он думал, что деньги переводит кому-то из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ». После этого <дата> он находясь на территории г. Мирного, где именно не помнит, перевел на сотовый телефон № денежные средства в сумме <данные изъяты>, это он перевел деньги за коньяк, так как у него не было времени и желая лично кому то передавать коньяк в больнице. В итоге он приобрел фиктивный листок нетрудоспособности на период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>, в данный период он ничем не болел, лечение не получал, и в больницу не ходил, с каким заболевают он находился на больничном он не знает. <дата> он вышел на работу. Он понимал, что передает денежные средства либо непосредственно врачу или большая часть переведенных им денег попадет к врачу, который фактически ему открывал фиктивные листки нетрудоспособности, так как на сколько ему известно, только врачи могут оформлять листки нетрудоспособности. Кому точно из врачей предназначались деньги он не знает (т. 37 л.д. 21-23).

Из протокола допроса свидетеля "В" от <дата> следует, что с "ББ" она лично не знакома, но она помнит, что <дата> в вечернее время, ей на сотовый телефон с номером телефона № в мессенджере «<данные изъяты>» написал или позвонил незнакомый ей мужчина, который представился как "АА", он ей сказал, что ему ее номер дал кто-то из ее знакомых, кто именно она уже не помнит и спросил, может ли она помочь ему с открытием фиктивного листка нетрудоспособности в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», то есть он хотел открыть фиктивный листок нетрудоспособности с <дата> по <дата> без посещения врача, за денежное вознаграждение, так как он ничем не болел и в лечении не нуждался, как он сказал ему нужно было куда то съездить по делам на несколько дней, а с работы его не отпускали. На тот момент она знала, что "О" может поспособствовать в открытии фиктивного электронного листка нетрудоспособности, так как у неё много знакомых в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». Она сказала "АА", чтобы он скинул свои данные, а также фотографию паспорта и он прислал ей в сообщение фотографию своего паспорта, свою фамилию, имя, отчество, дату рождения и место работы – "АА", <дата>, МНГОК. Она в этот же вечер написала в мессенджере «<данные изъяты>» "О" на её номер сотового телефона № и спросила сможет ли она договориться об открытии листка нетрудоспособности для "АА" с <дата>, при этом она переслала ей данные "АА". "О" в тот вечер ей ответила, что с утра попробует договориться об открытии листка нетрудоспособности для "АА". <дата> с утра она напомнила "О" об открытии листка нетрудоспособности для "АА", на что она ответила, что договорилась об открытии фиктивного листка нетрудоспособности для "АА" и ему необходимо перевести деньги в сумме <данные изъяты> на её банковский счет, привязанный к её номеру сотового телефона №, также "О" сказала, что "АА" еще должен ей коньяк принести. Она переслала "АА" номер сотового телефона "О" и сказала ему, чтобы он на этот номер перевел денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также, что он должен еще бутылку коньяка. "АА" в свою очередь в этот же день перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковский счет "О", при этом он ей прислал в мессенджере «<данные изъяты>» электронный чек о переводе, а она его отправила "О" Также "АА" сказал, что бутылку коньяка он отдаст позже, о чем она сообщила "О". Далее через 3-4 дня после этого, "АА" прислал ей в мессенджере «<данные изъяты>» электронный чек о переводе на банковский счет "О" <данные изъяты>, пояснив ей, что это на бутылку коньяка. Она также переслала этот электронный чек "О". Для кого предназначались деньги за открытие фиктивного листка нетрудоспособности она не знает, в эти вопросы она никогда не вникала. Кто из врачей ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» открыл фиктивный листок не трудоспособности на имя "АА" ей не известно, но ей известно, что сама "О" не могла открыть листок нетрудоспособности, так как она только регистратор, электронные листки нетрудоспособности могут открывать только врачи, поэтому она понимала, что большая часть денег, которые перевел "О", "АА", попадут врачу, который фактически открывал фиктивный листок нетрудоспособности, а "О", как и она является лишь посредником и договаривается с врачами. Кому точно из врачей предназначались деньги она не знает. Обозрев фотографию на которой имеется переписка от <дата> между ней и "О" показала, что это действительно фотография переписки между ей и "О", в которой "О" сообщила ей, что договорилась об открытии фиктивного электронного листка нетрудоспособности для "АА" и что он должен перевести деньги и передать ей коньяк (т. 24 л.д. 123-127).

Из протокола допроса свидетеля "К" от <дата> следует, что с <данные изъяты> В ее обязанности входит в том числе выдача листов временной нетрудоспособности. Существует определенный порядок по приему пациентов. В ходе приема пациент рассказывает, что его беспокоит, после чего ставиться диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учетная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» список которых утвержден специальным приказом за подпись главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». При этом ее логин и пароль от учетной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учетную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учетную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учетную запись врача и программа автоматически откроется под учетной записью этого врача. На приеме в кабинете присутствует медсестра. Пациент называет свои анкетные данные. Врач в своем компьютере в системе «РТ МИС» находит данное лицо. Информация обо всех гражданах РФ имеющих полис обязательного медицинского страхования проживающих в г. Мирном и даже о находящихся на временной работе вахтовым методом в г. Мирном, а зарегистрированных в других регионах имеются в этой системе. Исключением являются иностранцы, не имеющие данный полис. Найдя в системе данные пациента, врач в программе «РТ МИС» добавляет его посещение, после чего заполняет осмотр пациента, его жалобы, результаты анализов, ставит диагноз и указывает какое лечение пациенту необходимо пройти. При этом нажатием кнопки врач открывает больничный лист нетрудоспособности также в этой программе. Также в программе указывается дата повторного посещения. При повторном посещении врач при выздоровлении закрывает листок нетрудоспособности также нажатием кнопки. Открытие и закрытие больничного осуществляется при помощи электронной подписи врача. Данная программа установлена как на компьютере врача, так и на компьютере медсестры. Электронная подпись также установлена как на компьютере врача так и на компьютере медсестры. По сути медсестра может все указанные операции провести со своего компьютера без ведома врача, тем самым открыв и закрыв листок нетрудоспособности любого пациента. Все данные заполняются на компьютере в печатном виде. Рукописно ничего не заполняется. Она знакома с Поповой Т.П., которая является медсестрой и прикреплена к врачу-терапевту "Ь". К ней как врачу-терапевту прикреплена медсестра, в настоящее время это "А". При этом совместно с Поповой Т.П. она работала, это было примерно в <дата> года, когда "Ь" была отпуске или на больничном. В тот момент она принимала пациентов в кабинете № и соответственно с ней непосредственно тогда работала Попова Т.П.. Обозрев электронный листок нетрудоспособности № №, который был открыт <дата> на период с <дата> по <дата> на имя "АА", показала так как прошло много времени, она не помнит был ли "АА" у нее на приеме, но если данный листок нетрудоспособности открыла и закрыла лично она, то значит она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от ее имени открыл и закрыл больничный, тогда она не ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит. В электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности могла открыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на ее компьютере. Кроме того программа, при помощи которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер ее медсестры с ее профилем. К ней никогда не обращались Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра (т. 24 л.д. 155-159)

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с <данные изъяты> В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "К". Всего в данном отделении работает 8 участковых терапевтов. В ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данный приказ издается ежегодно, так же в течении календарного года в него вносятся изменения и дополнения. Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "К" имеют право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра, которая выполняет возложенные на нее определенные обязанности, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют право. Кто конкретно из медицинских сестер был прикреплен к "К" в июне 2024 года она не помнит, но это могла быть медицинская сестра Попова Т.П., которая вообще закреплена за врачом "Ь", но на период отпуска или больничного "Ь" могла осуществлять прием с "К" Она лично не знакома с Поповой Т.П.. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 года установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТ МИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТ МИС можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТ МИС. У врачей и медицинских сестер в РТ МИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и выписать пациенту электронный листок не трудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТ МИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. Учитывая, что пароли и логины от РТ МИС врачей были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, в том числе и от имени "К" При этом сами врачи об этом могли и не знать (т. 24 л.д. 164-167)

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата>, <дата>, <дата> следует, что <дата> в вечернее время, когда она уже находилась дома, ей на сотовый телефон с абонентским номером № посредством мессенджера «<данные изъяты>» написала "В", она попросила открыть больничный лист на имя "АА", <дата> г.р. с <дата> по <дата>, всего на 7 дней, также она ей скинула пакет документов на "АА" Она согласилась и написала об этом Поповой Т.П, которая ей сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты>. Она в свою очередь сказала "В", что стоимость больничного будет составлять <данные изъяты> и бутылка коньяка для нее, с учетом ее доли. Она передала данную информацию "В", та согласилась с предложенной ей суммой в <данные изъяты> и бутылку коньяка за оформление фиктивного листка нетрудоспособности. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "АА" и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова позже сообщила, что больничный "АА" открыт с <дата> по <дата>. Примерно в 16 часов 20 минут она сообщила "В", что электронный листок нетрудоспособности на "АА" открыт с <дата> до <дата>, так же она ей сказала, чтобы она переводила на ее банковский счет №, открытый в Якутском отделении № ПАО «<данные изъяты>», привязанный к ее номеру телефона денежные средства в сумме <данные изъяты>. Примерно в 18 часов 00 минут, ей на банковский счет поступил перевод от «"АА"» на сумму <данные изъяты>, а еще через некоторое время "В" прислала ей посредством мессенджера «<данные изъяты>» электронный чек о переводе на ее банковский счет <данные изъяты>, так же она сказала, что коньяк ей занесет сам "АА" после того как закончится больничный. В этот же день <дата> она перевела со счета № ее долю в сумме <данные изъяты> Поповой Т.П. на её банковский счет. Примерно <дата> ей на банковский счет № поступила <данные изъяты> от «"АА"», а на следующий день "В" ей сообщила, что "АА" перевел <данные изъяты> на коньяк, оставшиеся <данные изъяты> она оставила себе и потратила на свои нужды (т. 24 л.д. 130-133, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее Попова Т.П. на служебном компьютере с установленной на них единой цифровой платформой «Ростелеком медицинская информационная система» открыла "АА" электронный листок нетрудоспособности (т. 24 л.д. 168-175);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен диск DVD+R «aceline» 4.7 GB с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" 24.07.2024». В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>, установлено, что в папке – «<данные изъяты>» находятся фотографий переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и Поповой Т.П. (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 17 часов 48 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «ТП...…» с содержанием переписки где Попова указывает на ожиждание, "О" указывает что как скинет так она и переведет. Далее в 18 часов 11 минут "О" переслала на телефон Поповой Т.П. электронный чек о переводе <данные изъяты>. Переписка относительно "АА" заканчивается 18 часов 12 минут.

В ходе осмотра информации с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата>, установлено, что в папке – «Переписка "О"-"В"» находятся фотографии переписки в мессенджере «<данные изъяты>» между "О" (<данные изъяты>) и "В" (<данные изъяты>) При осмотре данных фотографии установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 19 часов 38 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «Вика "В"» с содержанием переписки где "В" указывает что еще раз нужен больничный с 4 июня по 10 июня, "О" уточняет кому, "В" указывает данные "АА". Далее "В" прислала "О" фотографию паспорта "АА", <дата> г.р.. Далее содержится переписка где "О" уточняет период 7 дней, "В" указывает положительно и период с 4 по 10 июня. Переписка заканчивается 20 часов 28 минут. При дальнейшем просмотре фотографий переписки установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 09 часов 00 минут в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «Вика "В"» с содержанием переписки где "В" уточняет у "О" про листок нетрудоспособности, "О" указывает что как откроет напишет, перевод сразу, "В" соглашается, далее "О" указывает что листок нетрудоспособности открыли и указывает чтобы и тот и тот коньяк пусть мне несут (время 16 часов 22 минуты). Далее идет голосовое сообщение от "О" Далее в 18 часов 41 минут "В" переслала на телефон "О" электронный чек о переводе <данные изъяты> на счет «"О" М.». Далее содержание переписки где "О" указывает о переводе и спрашивает про коньяк, "В" указывает как поправиться сам принесет. Переписка заканчивается 22 часа 02 минут. При дальнейшем просмотре фотографий переписки установлено, что имеются фотографии с перепиской за <дата> начинающаяся в 10 часов 21 минуту в которой на телефоне "О" отображается переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентом «"В"» с содержанием переписки где "В" указывает что это на коньяк. Далее в 10 часов 21 минут "В" переслала на телефон "О" электронный чек о переводе <данные изъяты> на счет «"О" М.». Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 24 л.д. 62-69, т. 36 л.д. 79-89)

Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "АА" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "АА" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "АА" в банке «<данные изъяты>» ПАО за период с <дата> по <дата>; копия чека банка «<данные изъяты>» ПАО о зачислении пособия по временной нетрудоспособности; реквизиты платежных счетов № и № оформленных на "АА" в банке ПАО «<данные изъяты>»; реквизиты платежного счета № оформленному на "АА" в банке «<данные изъяты>» ПАО; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О" в банке ПАО «<данные изъяты>», реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» ПАО; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО, оформленных на Попову Т.П.; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "К" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); листок нетрудоспособности № № от <дата> на имя "АА", копия выписки обращения "АА" в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ», предоставленных по запросу из ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ».

При осмотре выписки о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "АА" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> содержится информация о переводе с карты, перевод для М. "О", операция по карте <данные изъяты> перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 11 часов 58 минут (время Московское).

При осмотре выписки о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "АА" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> содержится информация о переводе с карты, перевод для М. "О", операция по карте <данные изъяты> перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 13 часов 48 минут (время Московское).

При осмотре выписки о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О" в банке ПАО «<данные изъяты>» содержится информация о переводе на карту, перевод от "АА" операция по счету <данные изъяты> приход денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевшие место <дата> в 11 часов 58 минут (время Московское), о переводе с карты, перевод для П. ТП..., операция по счету <данные изъяты> перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевшие место <дата> в 12 часов 11 минут (время Московское) и о переводе на карту, перевод от "АА" операция по счету <данные изъяты> приход денежных средств в сумме <данные изъяты>, имевшие место <дата> в 13 часов 48 минут (время Московское).

При осмотре выписки о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П. содержится информация о переводе на карту, перевод от М. "О", операция по карте <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, имевший место <дата> в 12 часов 11 минут (время Московское).

При осмотре листка нетрудоспособности № № от <дата> на имя "АА", установлено, что листок нетрудоспособности № № выдан <дата> ГБУ РС (Я) Мирнинская ЦРБ, на имя нетрудоспособного "АА", <дата> г.р., освобождение от работы с <дата> по <дата>, приступить к работе <дата>, терапевт участковый "К"

При осмотре копии выписки обращения "АА" в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ», установлено, что в верхнем левом углу указаны анкетные данные "АА", в правом верхнем углу указаны дата и время обращения в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» «<дата> в 08 часов 43 минуты». Далее напечатано, что "АА" жалуется на боли в поясничном отделе позвоночника, ограничение объема движения. Далее расписано общее состояние "АА", анамнез заболевания, записаны результаты осмотра, установлен диагноз основной: Остеохондроз позвоночника у взрослых. Вертеброгенная люмбоишиалгия хронически рецидивирующее течение, болевой синдром. После диагноза прописаны рекомендации, назначены медицинские препараты. Ниже вынесено заключение, согласно которого: «БЛ откр явка 10.06.2024». Под текстом имеется запись: случай временной нетрудоспособности № №, <дата> – <дата>, 7 дней. Далее напечатана электронная подпись врача "К". Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 24 л.д. 176-188)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», согласно которого медицинским организациям приступить к оформлению электронных листков нетрудоспособности с 1 ноября 2017 года - вводить сведения листков нетрудоспособности в медицинскую информационную систему с обязательной выгрузкой в сервис Фонда социального страхования РФ; оформление электронных листков нетрудоспособности осуществлять при обязательном наличии согласия пациентов на оформление листков нетрудоспособности в электронном виде, а также при условии занятости пациентов в организациях – участников системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа; назначить ответственных лиц по ведению листков нетрудоспособности в медицинской информационной системе (т. 25 л.д. 118-119);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №14п от 12.01.2023 «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, приказа от <дата> №-п, врачам ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "К" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т. 25 л.д. 120-124);

- Ответ на запрос от администрации ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» от <дата>, согласно которого "АА", <дата> г.р. в период с <дата> по <дата> обращался за медицинской помощью к врачу-терапевту "К" с диагнозом «М42.1», листок нетрудоспособности № № с <дата> по <дата> к труду с <дата> (т. 25 л.д. 132-133)

По восемнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "М" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "М"., данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса потерпевшего "М". от <дата> следует, что в конце <дата> г. в связи с большой нагрузкой на работе у её супруга наблюдалось нервное расстройство на фоне переутомления, а именно бессонница, апатия, отсутствие аппетита, в связи с чем она заметила, что ему стало сложно ходить на работу, также она заметила, что ему было сложно даже выходить из комнаты. У неё была визитка местного врача <данные изъяты> "ИИ", которому она обратилась через мессенджер «<данные изъяты>» на абонентский № сообщение об оказании анонимной помощи ее супругу, но ответа так и не поступило. <дата> ей в мессенджере «<данные изъяты>» написал "ИИ" спросив, в чем нужна именно помощь, она описала весь анамнез супруга "Л", на что "ИИ" сказал прийти на приём на следующий день в Медицинский центр «Горняк» АК «АЛРОСА» (ПАО) в вечернее время. <дата> она на приём к "ИИ" планировала прийти с супругом, но последний не мог даже выйти из комнаты, в связи с чем, для сбора анамнеза она записала видеозапись его физического состояние. Данная видеозапись в настоящее время не сохранилась. Придя на приём к "ИИ", последний спросил у нее почему не пришёл ее супруг, на что она сообщила о том, что ему тяжело передвигаться, после чего показала ему видеозапись. После просмотра видеозаписи, "ИИ" выписал лечение, а также рецепт на препараты, такие как «Атаракс», «Карбамазепин», при этом попросил периодически писать ему о состоянии мужа и дал ей свой личный абонентский номер +№. За консультацию она сразу же перевела "ИИ" сумму в размере <данные изъяты> посредством перевода на банковскую карту Банка <данные изъяты>. В период с <дата> по <дата> ее супруг принимал таблетки, при этом осуществлял свою трудовую деятельность, состояние его немного улучшалось, об этом она сообщала "ИИ" посредством мессенджера «<данные изъяты>». <дата> утром ее супругу стало плохо, тот не смог встать и пойти на работу, по этой причине отпросился с работы. Она стала переживать по поводу супруга и думать, что им делать, в связи с чем она сразу же сообщила об этом "ИИ", после чего, в мессенджере «<данные изъяты>» спросила у него, может ли тот открыть больничный лист через своих знакомых, так как записи к врачу терапевту не было на ближайшее время. Она понимала, что она обращается с помощью к "ИИ" об открытии фиктивного больничного листа, но у нее не было выбора, она хотела помочь своему мужу не потерять работу, так как у них на иждивении трое несовершеннолетних детей и студентка. "ИИ" на ее просьбу ответил, что узнает и даст ответ ближе к обеду. Спустя время она поинтересовалась у "ИИ" о больничном листе, на что последний ответил, что у него получится. Так как 13 и <дата> были выходными, то она стала ожидать рабочий день и <дата> утром она написала "ИИ" в мессенджере «<данные изъяты>» о том утончил ли тот по поводу больничного листа, на что последний ответила, да и попросил личные данные супруга "Л", после чего в мессенджере она ему скинула все данные ее супруга, в том числе фото страхового полиса. "ИИ" пояснил ей, что больничный откроет по пятницу, то есть <дата>, а всего на 5 дней, больше у него не получится, так как тот уезжает в отпуск и их ситуацию проконтролировать не сможет, на что она согласилась. Далее, после предоставления всех личных данных ее супруга "Л" в мессенджере «<данные изъяты>» ей написал "ИИ" «11000 и коньяк… Вот так ей сообщили», она сразу же поняла, что сумма <данные изъяты> и коньяк - это оплата за открытие фиктивного больничного листа ее супругу "Л", она сразу же согласилась и посредством перевода со своего лицевого № Банка <данные изъяты> на номер мобильного банка +№ банка <данные изъяты> перевела "ИИ" сумму в размере <данные изъяты>, за оформление фиктивного электронного листка нетрудоспособности, при этом она понимала, что только врач сможет открыть больничный, но при этом она не знала кому именно данные денежные средства поступят и через кого. Она понимала, что все денежные средства, переданные "ИИ", попадут врачу, который фактически открыл фиктивный лист временной нетрудоспособности ее супругу "Л", а "ИИ" является лишь посредником. В этот же день супругу на телефон в приложении «Госуслуги» пришло уведомлении об открытии электронного листа нетрудоспособности, о чём сообщила супругу, что все хорошо, больничный открыт, а каким образом она это сделала она супругу не говорила дабы не нарушать его психоэмоциональное состояние. Больничный ее супругу был оформлен в период с <дата> по <дата>. <дата> в обеденный перерыв она принесла "ИИ" коньяк, который обещала принести, о том отдал ли "ИИ" коньяк предназначенному лицу она не знала, ей тот об этом не сообщал, она лишь выполнила условия (т. 36 л.д. 167-171).

Из дополнительного протокола допроса потерпевшего "М". от <дата> следует, что для "ИИ" она коньяк купила вечером <дата> в одном из алкомаркетов г. Мирного, стоимостью <данные изъяты> (т. 20 л.д. 134-136)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "Л", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "Л" от <дата> следует, что он работает в МНГОК на должности заместителя главного геолога. <дата> он не вышел на работу по причине нервного расстройства, переутомления. <дата> его жена "М", увидев, что у него нервное расстройство, предложила записаться на прием к врачу, для того чтобы его обследовали и поставили диагноз, но по причине состояния здоровья он пролежал весь день дома и не смог пойти к врачу. Поэтому его жена "М" решила оформить ему больничный лист, не сказав об этом ему. С кем именно и о чём та договорилась он не знает. <дата> в 14 часов 45 минут в его приложении «Госуслуги» на телефоне ему пришло уведомление о том, что у него открыт больничный лист, при этом врача в этот день он не посещал и в больнице в этот день не был. Так как в этот день он чувствовал себя очень плохо он не интересовался у своей жены "М" по поводу открытия больничного листа. В период с <дата> по <дата> на работу он не ходил, так как у него был открыт вышеуказанный больничный лист. Он спрашивал у своей жены каким образом она открыла для него больничный лист не посещая врача, но она ему так и не рассказала у кого и как она его открыла. Никаких денег для открытия больничного листа он своей жене не давал. Деньги за нахождение на больничном в период с <дата> по <дата> перечислили ему вместе с зарплатой от работодателя в размере <данные изъяты> получил с учетом удержания налога и от Социального фонда России выплачено <данные изъяты> с учетом удержания налога (т. 20 л.д. 160-163).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "ИИ", данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля "ИИ" от <дата> следует, что в медицинском центре АК «АЛРОСА» (ПАО) <данные изъяты> с <дата> года в должности <данные изъяты>, кроме того, он по совместительству трудоустроен на 0,25 ставки в ГБУ РС(Я) «МЦРБ». В его должностные обязанности входит оказание медицинской помощи по профилю «Психиатрия», «Наркология». Также с января 2021 года он является индивидуальным предпринимателем по предоставлению прочих персональных услуг, то есть он очно, либо онлайн консультирует пациентов в области психотерапии. <дата> ему на бизнес-аккаунт мессенджера «<данные изъяты>» написал абонентский номер +№ с просьбой оказать анонимную помощь, но на данное сообщение он не ответил, возможно ввиду нагрузки по работе. <дата> ему вновь вышеуказанный абонентский номер написал на мессенджер «<данные изъяты>», он поинтересовался у абонента какая необходима помощь, ему ответила женщина, что у её мужа проблемы на счёт работы, думает о ней, трясутся руки, зацикливается, наблюдается бессонница, то есть все признаки панической атаки, просила его посмотреть его. Он на сообщение женщины ответил согласием, попросил прийти вместе с мужем <дата> в 17 час. 00 мин. в Медицинский центр «Горняк» для консультации. <дата> после 17 час. 00 мин. к нему на приём в «Горняк» пришла женщина, представилась "М" он в первую очередь спросил, почему не пришёл её супруг, на что ему последняя ответила, что у "Л" плохое эмоциональное состояние, ему сложно выйти даже из комнаты квартиры. Он объяснил "М", что он не может без присутствия дать консультацию, так как ему необходим осмотр пациента. Далее, "М" ему рассказала, что у её супруга из-за работы стало ухудшаться эмоциональное состояние. Так как слов "М" ему было недостаточно он все-таки попросил последнюю либо позвонить по видеозаписи супругу, либо записать видео общее физическое состояние "Л", он не может сейчас вспомнить каким образом он его осмотрел, но точно помнит, что он видел его общее состояние и "Л" действительно нуждался в лечении, даже в стационарных условиях. После консультации он сразу же сказал "М" что её супруга необходимо госпитализировать, поскольку анамнез говорил о том, что тот находился в тяжёлом психоэмоциональном состоянии, острая фаза панической атаки. "М" на его заключение ответила тем, что её супруг занимает высокопоставленную должность в АК «АЛРОСА» (ПАО) и лечение в стационарных условиях может сказаться на его карьере. Так как, паническая атака не является заболевание опасной для жизни, то данное психическое заболевание можно пролечить в домашних условиях, при условиях если пациент будет соблюдать рекомендации врача и принимать назначенное лечение. Ему было жаль, как саму "М", так и её супруга, поскольку в такой ситуации может оказаться любой человек, в связи с чем он согласился помочь им, после чего прописал лечение по обычному рецепту (форма 107), а именно препарат «Атаракс» и «Карбамазепин». За консультацию "М" отдала ему наличными денежными средствами в размере <данные изъяты>. По окончанию приёма, он "М" дал свой личный номер +№, попросив её сообщать о его состоянии. Далее, <дата> ему написала на «<данные изъяты>» "М", сообщив, что супруга "Л" немного трясёт, но на работу тот вышел, он ответил "М", что от терапевтического действия препаратов наступят спустя несколько дней, так как препараты накопительного действия. Далее, в период с <дата> по <дата> "М" писала ему в мессенджере «<данные изъяты>» о том, что её супругу с каждым днём становится хуже, так как тот посещает работу, то есть уровень стресса повышается. <дата> "М" вновь писала ему в мессенджере «<данные изъяты>» с просьбой помочь открыть через кого-нибудь больничный лист, так как записи к терапевту нет и сам "Л" не сможет прийти на приём, как он понял, что "М" хочет оставить мужа дома, чтобы тот отлежался несколько дней. Он долго думал над вопросом "М", ему хотелось помочь человеку, так как понимал, что на месте "Л" может оказаться любой человек. Далее, когда он пришёл в поликлинику ГБУ РС(Я) «МЦРБ» и вспомнил, что у него есть знакомая "О" - медицинский регистратор ГБУ РС(Я) «МЦРБ», которая поможет открыть фиктивный больничный лист, он решил подойти к "О" и напрямую спросить поможет ли та открыть фиктивный больничный лист у врача терапевта, на что "О" согласилась, попросила скинуть данные пациента в мессенджере «<данные изъяты>». Спустя время он написал "М" о том, что сможет помочь её супругу в открытии фиктивного больничного листа, после чего та скинула ему его данные. <дата> ему вновь написала "М" спросив, может ли её супруг сообщить о том, что тот на больничном, на что он ответил, что ему пообещали и он уточнит. <дата> он позвонил "О" уточнил откроет ли больничный "Л", на что последняя сказала, что поможет и попросила полные данные, а также страховой полис, поскольку в базе больницы "Л" не числился, о чем он в последующем сообщил "М". Затем, "М" высылает ему страховой полис, персональные данные, которые он пересылает в мессенджере «<данные изъяты>» "О", которая ему в данном мессенджере сообщает сумму <данные изъяты> и коньяк, а также намекает про его иностранного гражданина, чтобы он не забыл принять его вне очереди. Также, он спросил у "О" необходимо ли "Л" прийти на приём к врачу <дата>, на что "О" сказала, что не надо, так как электронный больничный придёт в личный кабинет Госуслуг "Л" <дата> он посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщил "М" о необходимости перевода суммы <данные изъяты> и коньяк, на что "М" согласилась, после чего посредством мобильного банка на его лицевой счёт Банка <данные изъяты> № перевела ему сумму в размере <данные изъяты>. Он в свою очередь посредством мобильного банка <данные изъяты> с лицевого счёта № перевёл сумму 9 000 на лицевой счёт Банка <данные изъяты> "О"., после чего пошёл в магазин и купил бутылку коньяка как та и просила. Как помнит после того, как он вручил ей бутылку коньяка, "О" перезвонила ему и спросила, как та может отблагодарить его, на что он ответил в шутку «купить коньяк», на этом их разговор закончился. Спустя время он увидел, что на его лицевой счёт Банка <данные изъяты> № поступил перевод от "О" в размере <данные изъяты>, зачем та так сделал он не знает, но насколько помнит они с ней увиделись на следующий день в больнице, где он спросил «за что та перевела», на что "О" ответила с улыбкой «я Вам дала в долг», при этом подмигивала ему, а он в свою очередь реально воспринял, что это ему на коньяк. В дальнейшем, куда именно он потратил переведённые ему денежные средства "О" он не помнит (т. 20 л.д. 168-174).

Из дополнительного протокола допроса свидетеля "ИИ" от <дата> следует, что в медицинском центре АК «АЛРОСА» (ПАО) <дата> г. в должности <данные изъяты>, его рабочее место находится в здании санатория-профилактория «Горняк», отделение периодических медицинских осмотров медицинского центра АК АЛРОСА (ПАО) по адресу: РС (Я), <адрес>, его кабинет находится на 3 этаже, кабинет №, кроме того, он по совместительству трудоустроен на 0,25 ставки в ГБУ РС(Я) «МЦРБ». В его должностные обязанности входит оказание медицинской помощи по профилю «Психиатрия», «Наркология». <дата> "М". перевела ему <данные изъяты> на его банковский счет № <данные изъяты> (ПАО), также "М" передавала ему бутылку коньяка, марку которого он не помню, примерная его стоимость была <данные изъяты>, данный коньяк этим же вечером он выпил дома, отмечая уход в отпуск, бутылку выкинул в этот же день в мусорное ведро. Передала "М". ему данную бутылку в ее рабочем кабинете № медицинского центра АК «АЛРОСА». Для "О" он лично покупал <дата> совершенно другой коньяк, марки «Арарат» стоимостью <данные изъяты>, передал он коньяк ей в этот же день в поликлинике «МЦРБ», возле стойки регистратуры. Больше ничего не передавала (т. 20 л.д. 194-197).

Из протокола допроса свидетеля "К" от <дата>, следует, что, с сентября 2022 г. она работает в должности <данные изъяты> В её обязанности входит в том числе выдача листов временной нетрудоспособности и выдача справок. Существует определенный порядок по приему пациентов. В ходе приёма пациент рассказывает, что его беспокоит, после чего при наличии оснований им ставится диагноз, заполняется медицинская карта в программе «РТ МИС», назначается лечение и при желании больного им открывается электронный листок временной нетрудоспособности. Вся информация о пациенте заносится в программу «РТ МИС», которая установлена на служебных компьютерах, установленных в каждом кабинете врачей. В данной программе у нее имеется учётная запись, в которую она заходит по своему логину и паролю. В этой же программе «РТ МИС» она открывает, продлевает, закрывает электронные листки временной нетрудоспособности. Листы временной нетрудоспособности могут открывать и закрывать только врачи ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» список которых утверждён специальным приказом за подписью главного врача ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». При этом ее логин и пароль от учётной записи автоматически сохраняется в панели входа в программу «РТ МИС» на том служебном компьютере, где она хотя бы раз заходила в свою учётную запись, там по списку можно выбрать от имени какого врача войти в учётную запись и практически у всех врачей там сохранены их логины и пароли, то есть стоит только выбрать учётную запись врача, и программа автоматически откроется под учётной записью этого врача. К нему как <данные изъяты> прикреплена медсестра, в настоящее время это "А". Также, когда его медсестра уходит в отпуск или на больничный, к нему прикрепляют другую медсестру. Попова Т.П., ей знакома, она является медсестрой и прикреплена к <данные изъяты> "Ь". С Поповой Т.П. она работала в <дата> года, когда "Ь" была отпуске. В тот момент она принимала пациентов в кабинете № и соответственно с ней непосредственно тогда работала Попова Т.П.. К ней Попова Т.П., "О" или другие сотрудники больницы с просьбой открыть за какое-либо вознаграждение или просто так листы временной нетрудоспособности на людей, без проведения их непосредственного медицинского осмотра не обращались. Без её ведома от её имени открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности, возможно. Листы временной нетрудоспособности оформляются в электронном виде на её компьютере. Кроме того, программа при помощи, которой возможно открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности также установлена на компьютер её медсестры с её профилем. По сути, любой может с её компьютера или компьютера медсестры открыть и закрыть листы временной нетрудоспособности без моего ведома, и она об этом не буду знать, так как они не сверяют списки открытых и закрытых больничных. "М" <дата> г.р. ей не знакома. Обозрев электронный листок нетрудоспособности №, который был открыт с <дата> по <дата> на "Л" <дата> г.р. ознакомившись с данным листком нетрудоспособности может сказать, что открыт первичный больничный лист с <дата> и закрыт <дата>. В настоящее время она не помню, был ли "Л" у нее на приеме, но если данный лист нетрудоспособности открывала и закрыла лично она, то значит, что она точно осматривала данного гражданина. Если кто-то другой от её имени открыл и закрыл больничный, тогда она ничего сказать не может. Диагноз она сказать не может, так как не помнит. В электронных листах нетрудоспособности диагноз не указывается. Данный листок нетрудоспособности в указанный период времени могла открыть, продлить и закрыть медсестра Попова Т.П., при этом она могла скрыть данный факт от нее. Попова Т.П., "О" или другие сотрудники МЦРБ ей не переводили на банковский счет и не передавали наличными денежные средства за открытие фиктивного листка нетрудоспособности для "Л". У нее имеется один банковский счет в банке «<данные изъяты>» ПАО, о чем предоставила выписку по своему банковскому счету за период с <дата> по <дата> (т. 20 л.д. 226-229).

Из протокола допроса свидетеля "Щ" от <дата> следует, что с ноября 2022 года она является главным врачом ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ», где имеется терапевтическое отделение взрослой поликлиники, в котором ведут прием пациентов врачи терапевты, в том числе "Ь" В ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» действует приказ от <дата> «Об утверждении списка врачей имеющих право выдачи листков нетрудоспособности». Данный приказ издается ежегодно, так же в течении календарного года в него вносятся изменения и дополнения. Данным приказом утверждается список врачей, которые имеют право выписывать листки нетрудоспособности. Согласно данного приказа "Ь", "К" и "Я" имеют право выписывать листки нетрудоспособности для пациентов. К каждому участковому врачу терапевту прикреплена медицинская сестра с определенными обязанностями, при этом выписывать листки нетрудоспособности они не имеют право. У "Ь" медицинской сестрой является Попова Т.П.. В каждом кабинете участкового врача терапевта имеются служебные персональные компьютеры, на которых с февраля 2023 года установлена единая цифровая платформа «Ростелеком медицинская информационная система» (далее РТ МИС). В данной информационной платформе фиксируется вся информация о пациентах, обратившихся на прием к участковому врачу, также в РТ МИС можно выписать пациенту электронный листок нетрудоспособности, продлить его, закрыть. После закрытия врачом электронного листка нетрудоспособности, информация о том, что работающий пациент находился на больничном уходит работодателю и в фонд социального страхования, после чего пациенту производятся соответствующие выплаты. У каждого врача и медицинской сестры имеется свой логин и пароль для входа в РТ МИС. У врачей и медицинских сестер в РТ МИС разный функционал действий в данной программе, медицинская сестра не может, зайдя под своим логином и паролем выписать пациенту электронный листок не трудоспособности. При этом ей известно, что у многих врачей при входе в РТ МИС сохранены логины и пароли на компьютере, поэтому другие медицинские работники могут свободно зайти под логином и паролем врача и вносить от его имени сведения по пациентам. При этом на совещаниях постоянно доводится информация до врачебного состава о том, что нельзя сохранять свои логины и пароли на компьютере или в местах, где имеется доступ к данной информации третьих лиц. Учитывая, что пароли и логины от РТ МИС были сохранены на служебных компьютерах, Попова Т.П. могла от имени разных врачей терапевтов оформлять листки нетрудоспособности, продлевать листки нетрудоспособности и закрывать их, при этом сами врачи об этом могли и не знать (т. 20 л.д. 237-240).

Из протокола допроса свидетеля "О" от <дата>, <дата>, <дата> следует, что <дата>, когда она находилась на рабочем месте, в кабинете регистратуры ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова, д. 1, ей в мессенджере «<данные изъяты>», привязанному к ее номеру сотового телефона № обратился её знакомый "ИИ", который работает в <данные изъяты> и попросил оформить фиктивный больничный лист для его знакомого "Л" с <дата> по <дата>. Она написала об этом Поповой Т.П., которая сказала, что стоимость открытия фиктивного листка нетрудоспособности будет стоить <данные изъяты>. Она в свою очередь озвучила Эскузяну, что стоимость фиктивного больничного будет составлять <данные изъяты> и бутылка коньяка, с учетом своей доли, на что "ИИ" согласился и переслал ей пакет документов "Л", после чего он ему сказала перевести на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, привязанный к ее абонентскому номеру № денежные средства в сумме <данные изъяты>, что он и сделал <дата> и чуть позже вручил ей бутылку коньяка марки «Арарат», примерной стоимостью <данные изъяты>, который она употребила одна, т.к. получила в счет своей доли. Она так же по схеме отправила Поповой на «<данные изъяты>» документы на "Л", который ей отправили и срок на который необходимо открыть больничный, а Попова ей позже сообщила, что больничный "Л" открыт с <дата> по <дата>. В тот же день, <дата> в дневное время она перевела Поповой Т.П. на её банковский счет ПАО «<данные изъяты>», деньги в сумме <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> руб. она оставила себе и потратила на свои нужды (т. 20 л.д. 201-204, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Павлова, 1, где ранее принимали пациентов терапевт "К" (т. 20 л.д. 241-248, том 21, л.д. 1-12);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № Медицинского центра АК «АЛРОСА» (ПАО), по адресу: РС (Я), г.Мирный, ул. Тихонова, д. 1, где ранее врач психиатр-нарколог "ИИ" принимал пациентов (т. 21 л.д. 13-20);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены внутрибанковский перевод по номеру телефона клиенту «<данные изъяты>» от <дата> в 10 часов 50 минут выполненному "М" В осмотренном переводе содержится информация, на странице указан внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, со счета *<данные изъяты> оформленному на "М". на счет, оформленный на "Ф" с телефоном получателя: «№» денежных средств в размере <данные изъяты>, переведённых <дата> в 10 часов 50 минут (время Московское GMT+3).

Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчётному счету № оформленному на "ИИ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО). На первом листе указаны анкетные данные владельца расчётного счета ("ИИ"), номер расчётного счета (№), период выписки (с <дата> по <дата>). В выписке содержится следующая информация, на листе № указан внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, на счет, оформленный на "О" со счета № оформленного на "ИИ" денежных средств в размере <данные изъяты> от <дата> в 06 час 55 минут (время Московское GMT+3) и на листе № указан внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, на счет № со счета, оформленного на "М" денежных средств в размере <данные изъяты> от <дата> в 10 часов 50 минут (время Московское GMT+3);

Скриншот реквизитов расчётного счета "М" В реквизитах содержится информация, данный расчётный счёт открыт в филиале № Банка <данные изъяты> (ПАО) в <адрес>. БИК банка получателя: <данные изъяты>, получатель: "М", счет получателя в банке получателя: №, дата открытия: <дата>.

Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчётному счету № оформленному на "М" в банке «<данные изъяты>» (ПАО). Указаны анкетные данные владельца расчётного счета ("М"), номер расчётного счета (№), период выписки (с <дата> по <дата>). В выписке содержится информация, на листе № указан внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, внутри одного филиала, на счёт, оформленный на "ИИ" со счета №, оформленного на "М" денежных средств в размере <данные изъяты> от <дата> в 10 часов 50 минут (время Московское GMT+3).

Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчётному счету № оформленному на Попову ТП... в банке «<данные изъяты>» (ПАО). На первом листе указаны анкетные данные владельца расчётного счета (Попова ТП...), номер расчётного счета (№), период выписки (с <дата> по <дата>). В выписке содержится информация, на листе № указан внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, на счёт, оформленный на "О" М. со счета №, оформленного на Попову ТП... денежных средств в размере <данные изъяты> от <дата> в 12 часов 19 минут (время Московское GMT+3).

Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчётному счету № оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» (ПАО). На первом листе указаны анкетные данные владельца расчётного счета ("ЖЖ"), номер расчётного счета (№), период выписки (с <дата> по <дата>). В выписке содержится следующая информация, имеющая значение для следствия на листе № указан внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, на счет № оформленный на "О". со счета, оформленного на "ИИ", денежных средств в размере <данные изъяты> от <дата> в 6 часов 55 минут (время Московское GMT+3).

Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчётному счету № оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО). На данном листе указаны анкетные данные владельца расчётного счета ("ЖЖ"), номер расчётного счета (№), период выписки (с <дата> по <дата>). В выписке содержится информация, на листе № указан внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, на счёт №<данные изъяты> оформленный на Попову ТП..., со счета №, оформленного на "О", денежных средств в размере <данные изъяты> от <дата> в 12 часов 24 минуты (время Московское GMT+3). Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 21 л.д. 21-29, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого следует, что на основании требований приказа Министерства здравоохранения РФ № 625н от 23.08.2016, приложению к приказу ГБУ РС (Я) «МЦРБ» от <дата> №-п, приказа от <дата> №-п, врачам ГБУ РС (Я) «МЦРБ» "Ь", "Я", "К" разрешена выдача листков нетрудоспособности (т. 21 л.д. 142-146);

- электронный листок нетрудоспособности № в период с <дата> по <дата> согласно которому, врачом-терапевтом участковым "К" открыт лист нетрудоспособности "Л" в период с <дата> по <дата> (т. 20 л.д. 93).

По девятнадцатому преступлению (подделка документов в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания законного представителя потерпевшего "ЗЗ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 37 л.д. 69-71).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "ЖЖ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по пятому преступлению (т. 37 л.д. 47-50).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания:

- свидетеля "В", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по первому преступлению (т. 32 л.д. 15-17);

- свидетеля "Я", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по шестому преступлению (т. 32 л.д. 40-43);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по шестому преступлению (т. 34 л.д. 17-20);

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата> и <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по шестому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 32 л.д. 20-23, т. 34 л.д. 14-16, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен рабочий кабинет № ГБУ РС (Я) «МЦРБ» по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Палова, 1, где ранее принимала пациентов терапевты "Ь" и "Я" (т. 33 л.д. 6-14);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по пятому преступлению (т. 34 л.д. 28-40);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по шестому преступлению (т. 32 л.д. 200-202, 203, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по шестому преступлению (т. 32 л.д. 225-228);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по шестому преступлению (т. 32 л.д. 243-244, т. 33 л.д. 1);

- протокол выемки от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по шестому преступлению (т. 33 л.д. 17-22);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по шестому преступлению (т. 33 л.д. 23-26, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- листок нетрудоспособности "ЖЖ" содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 32 л.д. 131).

По двадцатому преступлению (подделка документов в отношении "Ш" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "Ш", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 36 л.д. 214-217).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "ЖЖ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 100-103).

- свидетеля "Я", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 111-115);

- свидетеля "Ж", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 135-138).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по седьмому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 13 л.д. 66-69, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 97-100, т. 38 л.д. 1-11)

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 173-182);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 149-155, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13 л.д. 156-166, т. 13 л.д. 167-172, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 14 л.д. 100-101);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 14 л.д. 91-95);

- ответ на запрос от администрации ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 14 л.д. 67)

По двадцать первому преступлению (подделка документов в отношении "П" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "П", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по восьмому преступлению (т. 36 л.д. 199-203).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "ЖЖ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по восьмому преступлению (т. 9 л.д. 72-76).

- свидетеля "Я", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по восьмому преступлению (т. 9 л.д. 93-96);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по восьмому преступлению (т. 9 л.д. 137-140).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по восьмому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 9 л.д. 77-81, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 38 л.д. 97-100, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по восьмому преступлению (т. 9 л.д. 160-177, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по восьмому преступлению (т. 9, л.д. 211-216, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по восьмому преступлению (т. 9, л.д. 182-191, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по восьмому преступлению (том 9, л.д. 219-227, т. 36 л.д. 79-89);

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 110-111);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 112-116);

- листок нетрудоспособности на имя "П", содержание которого приведено при изложении доказательств по восьмому преступлению (т. 10 л.д. 141)

По двадцать второму преступлению (подделка документов в отношении "П" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "П", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по девятому преступлению (т. 36 л.д. 199-203).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "ЖЖ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по девятому преступлению (т. 9 л.д. 72-76).

- свидетеля "Ь", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по девятому преступлению (т. 9 л.д. 107-111);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по девятому преступлению (т. 9 л.д. 137-140);

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по девятому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 9 л.д. 77-81, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по девятому преступлению (т. 9 л.д. 160-117, т. 9 л.д. 228-233);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по девятому преступлению (т. 9 л.д. 211-216, т. 9 л.д. 228-233, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по девятому преступлению (том 9, л.д. 182-191, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по девятому преступлению (т. 9, л.д. 219-227, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 110-111);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 112-116);

- листок нетрудоспособности на имя "П", содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 142)

По двадцать третьему преступлению (подделка документов в отношении "Н" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "Н", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 36 л.д. 183-186).

- свидетеля "Ь", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 30 л.д. 13-16);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 30 л.д. 23-26).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по десятому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 29 л.д. 240-243, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 31 л.д. 57-64);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 30 л.д. 42-48, т. 30 л.д. 56-59, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 30 л.д. 49-52, т. 30 л.д. 66-69, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 31 л.д. 49-53, т. 31 л.д. 54-56, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 30 л.д. 166-167);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 30 л.д. 168-172);

- листок нетрудоспособности на имя "Н" содержание которого приведено при изложении доказательств по десятому преступлению (т. 29 л.д. 157).

По двадцать четвертому преступлению (подделка документов в отношении "ЕЕ" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "ЕЕ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т. 37 л.д. 86-89).

- свидетеля "ЛЛ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т. 26 л.д. 148-151);

- свидетеля "Ь", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т. 26 л.д. 159-163);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т. 26 л.д. 128-131).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 26, л.д. 117-120, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т. 26 л.д. 228-243);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т. 26 л.д. 244-250, т. 27 л.д. 1-2, т. 27 л.д. 5-10, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т. 27 л.д. 10-13, т. 27 л.д. 14-19)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т. 27 л.д. 41-42);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т.27 л.д. 43-47);

- Листок нетрудоспособности на имя "ЕЕ" содержание которого приведено при изложении доказательств по одиннадцатому преступлению (т. 27 л.д. 64).

По двадцать пятому преступлению (подделка документов в отношении "Х" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "Х"., данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по двенадцатому преступлению (т. 37 л.д. 10-13).

- свидетеля "Ь", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по двенадцатому преступлению (т. 15 л.д. 188-192);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по двенадцатому преступлению (т. 15 л.д. 200-203).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по двенадцатому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 15 л.д. 162-165, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по двенадцатому преступлению (т. 15 л.д. 213-220);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по двенадцатому преступлению (т. 15 л.д. 111-118, т. 15. 221-224, т. 36 л.д. 79-89)

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по двенадцатому преступлению (т. 15 л.д. 204-212, т. 15. 221-224)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по двенадцатому преступлению (т. 16 л.д. 62-68);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по двенадцатому преступлению (т. 16 л.д. 64-65);

- ответ на запрос от администрации ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по двенадцатому преступлению (т. 16 л.д. 37-38)

По двадцать шестому преступлению (подделка документов в отношении "П" <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "П", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по тринадцатому преступлению (т. 36 л.д. 199-203).

- свидетеля "К", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по тринадцатому преступлению (т. 9 л.д. 93-96);

- свидетеля "Ь", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по тринадцатому преступлению (т. 9 л.д. 107-111);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по тринадцатому преступлению (т. 9 л.д. 137-140).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по тринадцатому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 9 л.д. 77-81, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по тринадцатому преступлению (т. 9 л.д. 160-177, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по тринадцатому преступлению (т. 9 л.д. 219-227, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по тринадцатому преступлению (т. 9 л.д. 182-191, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по тринадцатому преступлению (т. 9 л.д. 211-216, т. 9 л.д. 228-233)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 110-111);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению (т. 10 л.д. 112-116);

- листок нетрудоспособности на имя "П" содержание которого приведено при изложении доказательств по третьему преступлению. (т. 10 л.д. 143)

По двадцать седьмому преступлению (подделка документов в отношении "Ш" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "Ш", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по четырнадцатому преступлению (т. 36 л.д. 214-217).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания свидетеля "ЖЖ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по четырнадцатому преступлению (т. 13 л.д. 100-103).

- свидетеля "Я", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по четырнадцатому преступлению (т. 13 л.д. 111-115);

- свидетеля "Ж", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по четырнадцатому преступлению (т. 13 л.д. 135-138).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по четырнадцатому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 13 л.д. 66-69, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 13, л.д. 173-182);

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 14 л.д. 100-101);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по седьмому преступлению (т. 14 л.д. 91-95);

По двадцать восьмому преступлению (подделка документов в отношении "Г" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "Г", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 36 л.д. 228-231).

- свидетеля "К", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 9 л.д. 93-96);

- свидетеля "Ь", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 17 л.д. 187-190);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 17 л.д. 191-194).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 17 л.д. 176-179, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 17 л.д. 195-206);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 17 л.д. 45-51, т. 17 л.д. 214-216, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 17 л.д. 207-213, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 18 л.д. 35-36);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 18 л.д. 37-41);

- Листок нетрудоспособности "Г", содержание которого приведено при изложении доказательств по пятнадцатому преступлению (т. 18 л.д. 45)

По двадцать девятому преступлению (подделка документов в отношении "ГГ" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "ГГ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 36 л.д. 151-154).

- свидетеля "В", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 19 л.д. 70-73);

- свидетеля "Ь", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 19 л.д. 104-107);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 19 л.д. 116-119).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 19 л.д. 76-79, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 18 л.д. 223-234);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 18 л.д. 202-209, т. 19 л.д. 130-132);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 19 л.д. 120-129, т. 19 л.д. 131-133, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 19 л.д. 217-218);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 19 л.д. 219-223);

- Листок нетрудоспособности на "ГГ", содержание которого приведено при изложении доказательств по шестнадцатому преступлению (т. 18 л.д. 219)

По тридцатому преступлению (подделка документов в отношении "АА" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "АА", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 37 л.д. 21-23).

- свидетеля "В", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 24 л.д. 123-127);

- свидетеля "К", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 24 л.д. 155-159);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 24 л.д. 164-167).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по семнадцатому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 24 л.д. 130-133, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 24 л.д. 168-175);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 24 л.д. 62-69, т. 36 л.д. 79-89);

- протокол осмотра документов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 24 л.д. 176-188, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 25 л.д. 118-119);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 25 л.д. 120-124);

- Ответ на запрос от администрации ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по семнадцатому преступлению (т. 25 л.д. 132-133)

По тридцать первому преступлению (подделка документов в отношении "М" с <дата> по <дата>)

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимой оглашены показания потерпевшего "М", данные при производстве предварительного следствия от <дата> и от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 36 л.д. 167-171, т. 20 л.д. 134-136).

- свидетеля "Л", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 20 л.д. 160-163);

- свидетеля "ИИ", данные при производстве предварительного следствия от <дата> и от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 20 л.д. 168-174, т. 20 л.д. 194-197);

- свидетеля "К", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 20 л.д. 226-229);

- свидетеля "Щ", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, содержание которых приведены при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 20 л.д. 237-240).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, по ходатайству обвинителя оглашены показания свидетеля "О", данные при производстве предварительного следствия от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> содержание которых приведены при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению и от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по первому преступлению (т. 20 л.д. 201-204, т. 37 л.д. 236-240, т. 38 л.д. 1-11, т. 39 л.д. 109-112).

Исследованными письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 20 л.д. 241-248, т. 21 л.д. 1-12);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 21 л.д. 13-20);

- протокол осмотра предметов от <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 21 л.д. 21-29, 30-33, т. 36 л.д. 79-89)

Иные документы:

- Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 19.09.2017 №01-07/1530 «О введении электронных листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 21 л.д. 140-141);

- Приказ ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» №п от <дата> «Об утверждении списка врачей, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», содержание которого приведено при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 21 л.д. 142-146);

- Электронный листок нетрудоспособности № в период с <дата> по <дата>, содержание которого приведено при изложении доказательств по восемнадцатому преступлению (т. 20, л.д. 93).

Виновность подсудимой по всем преступлениям также подтверждается.

Протоколом очной ставки между обвиняемыми "О" и Поповой Т.П. от <дата> в ходе которой обвиняемая "О" показала, что <дата>, когда она находилась на рабочем месте ей позвонила её коллега из стоматологии "В", которая попросила помочь ее знакомому "ЖЖ" открыть больничный с <дата> на 7 дней. Ее это заинтересовало, так как это дополнительный доход. Больничные листы имеют право открывать и закрывать лишь врачи под своим личным профилем в программе «МИС». Так как у нее не было доступа к нему, и она не имела возможности самостоятельно открыть больничный лист, она решила найти человека, который поможет в открытии больничных листов. Выбор пал на медсестру Попову Т.П., так как, во-первых, из всех медсестер, у нее наиболее доверительные отношения были с ней, с врачами она близко не общалась. Другие варианты она не рассматривала, так как была уверена лишь в ней. Просто так совпало, что Вика попросила ее открыть больничный, ранее она этого не делала. После этого она позвала Попову Т.П. в курилку ГБУ РС(Я) «МЦРБ» и предложила ей открывать листки нетрудоспособности за плату, при этом она будет находить лиц, которым нужны листки нетрудоспособности, а она будет открывать листки нетрудоспособности в программе «МИС» вместо своего врача "Д", деньги будут по тарифам, ей за день больничного <данные изъяты>, это она сама озвучила, а ее сумма исходя из моего пожелания, если на, то будет согласен человек, который покупал больничный, у каждого будет своя доля, общаться с покупателями будет она, оплату получать только на свой счет, т.е. с Поповой покупатели листка нетрудоспособности не будут общаться, и затем она будет распределять выручку, не давая ее номер посторонним. На что она согласилась. Они обе понимали, что будут открывать больничный самостоятельно, без участия, уполномоченного на то врача и делить между собой деньги, без осуществления приема пациентов. Она понимала, что люди платят за листок нетрудоспособности, который должен открывать врач. О том, что им листок нетрудоспособности открывает медсестра, которая не имеет на то полномочия, она не говорила.

Так они открывали за оплату листки нетрудоспособности с <дата> по <дата>, а именно: "ЖЖ" <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>; "Э" <дата>-<дата> за <данные изъяты>; "П" <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>; "Ш" <дата>-<дата> за <данные изъяты>, <дата>-<дата> за <данные изъяты>; "Н" <дата>-<дата> за <данные изъяты>; "Г" <дата>-<дата> за <данные изъяты>; "Л" <дата>-<дата> за <данные изъяты>; "ЕЕ" <дата> по <дата> за <данные изъяты>; "АА" <дата>-<дата> за <данные изъяты>;"ГГ" <дата>-<дата> за <данные изъяты>; "Х" <дата>-<дата> за <данные изъяты>; "Р" <дата> по <дата> за <данные изъяты>.

Про это они с Поповой Т.П. никому не рассказывали, никто из врачей и другого персонала больницы про открытие больничных за оплату не знал.

Обвиняемая Попова Т.П. показания обвиняемой "О" подтвердила в полном объеме. Действительно в конце мая 2022 года "О" позвала ее в «курилку» у запасного выхода ГБУ РС(Я) «Мирнинская ЦРБ» и предложила совершать хищение денежных средств путем оформления фиктивных листков нетрудоспособности, на что она согласилась. С этого дня они и начали совместно с "О" оформлять больничные. Первым был "ЖЖ", оформление листков нетрудоспособности происходило следующим образом - "О" находила покупателей и договаривалась с ними, отправляла ей пакет документов с указаниями о сроках, и она оформляла, продлевала и закрывала листки нетрудоспособности, деньги они делили между собой по долям. Поначалу она оценила 1 день больничного в <данные изъяты>, но со временем, стоимость перестала иметь фиксированный тариф, а зависела от периода больничного, его продолжительности. Делала она все по указанию "О", с покупателями лично не общалась (т. 39 л.д. 1-4).

Протоколом проверки показаний на месте "О" от <дата>, в ходе которой она показала, что совершала преступление находясь в кабинете № ГБУ РС(Я) «МЦРБ» по адресу: РС(Я), г. Мирный, ул. Павлова д. 1, договаривалась с Поповой Т.П. находясь на участке местности возле запасного выхода ГБУ РС(Я) «МЦРБ» и иногда договаривалась с покупателями находясь у себя дома по адресу: <адрес>. (т. 38 л.д. 236-244).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены:

- оптический диск с выписками о движении денежных средств по расчетным счетам "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) и ПАО «<данные изъяты>» и с информацией с мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у "О" <дата> выделенный из материалов уголовного дела №;

- оптический диск с выписками о движении денежных средств по расчетным счетам "О" выделенный из материалов уголовного дела №;

- оптический диск DVD-R «aceline» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела №;

- оптический диск DVD-R «Verbatim» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела №;

- оптический диск DVD-R «aceline» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела №.

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 36 л.д. 52-76, 77-78).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены:

- копия листка нетрудоспособности от <дата> на имя "ЖЖ", <дата> г.р. где <данные изъяты> "Д" с <дата> по <дата> сформирован листок нетрудоспособности №.;

- копия выписки из табелей по учету рабочего времени за период с <дата> по <дата> на Попову Т.П. и "О".;

- копия трудового договора № от <дата> (Поповой Т.П.);

- копия дополнительного соглашения № от <дата> (к трудовому договору № от <дата>);

- копия дополнительного соглашения №-к от <дата> (к трудовому договору № от <дата>);

- копия трудового договора № от <дата> ("О");

- копия приказа №-к от <дата> (к трудовому договору № от <дата>);

- копия должностной инструкции <данные изъяты> от <дата> ("О");

- копия дополнительного соглашения №-к от <дата> (к трудовому договору № от <дата>);

- копия приказа о переводе на другую работу №-к от <дата> ("О");

- копия приказа о расторжении трудового договора от <дата> ("О").

Исходя из данных документов установлено, что "О" на основании трудового договора № от <дата> трудоустроена в ГБУ РС(Я) «МЦРБ» и работала в следующих должностях: сестра-хозяйка с <дата> по <дата>; медицинский регистратор взрослой поликлиники с <дата> по <дата>; медицинский регистратор единого контакт-центра с <дата> по <дата>.

Попова Т.П. на основании трудового договора № от <дата> трудоустроена в ГБУ РС(Я) «МЦРБ» и работала <данные изъяты>» с <дата> по <дата>, участковой медицинской сестрой взрослой поликлиники <дата> по <дата> (т. 37, л.д. 90-95, 96-97)

Приказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», которым утверждены условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, а также выдается в форме документа на бумажном носителе лицам, определенным частью 28 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка гражданам Российской Федерации, постоянно или временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства (за исключением иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно: лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь); фельдшеры медицинских организаций - в случаях возложения на них отдельных функций лечащего врача (далее - фельдшеры); зубные врачи медицинских организаций - при стоматологических заболеваниях в случае отсутствия в медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь, или ее структурном подразделении врача-стоматолога.

Согласно п. 5 формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета (сокращенно - СНИЛС).

Согласно п. 9 Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы (т. 37 л.д. 156-193).

Исследовав и проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что все вышеприведенные доказательства не вызывают сомнений, относятся к событиям преступлений и получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому являются достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, а в своей совокупности – достаточными для признания Поповой Т.П. виновной в инкриминируемых ей преступлениях.

Суд, оценивая показания подсудимой Поповой Т.П., данные в ходе предварительного следствия в совокупности с другими доказательствами по делу, приходит к выводу, что ее пояснения о способе, месте, времени совершения преступлений являются достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются объективными данными – протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотров предметов и документов, протоколом проверки показаний на месте, протоколом очной ставки.

Анализируя показания подсудимой Поповой Т.П. и оценивая их в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что подсудимая действовала совместно с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Попова Т.П. понимала, что она действует в составе организованной группы, осуществляющей мошеннические действия, направленные в целях извлечения материальной выгоды путем представления фиктивного листка нетрудоспособности, состоящей из двух участников, выполняющих строго отведенные роли с соблюдением мер конспирации.

Показания подсудимой Поповой Т.П. о структуре организованной группы, в составе которой Попова Т.П. совершила 18 преступлений (преступления с 1 по 18), распределении ролей и функций между соучастниками, являются подробными, последовательными на протяжении всего предварительного следствия, согласуются с другими доказательствами по основным юридически значимым обстоятельствам, в том числе с протоколами осмотра предметов и документов, в частности по перечислению денежных средств, переписок обнаруженных в телефоне подсудимой в мессенджере «<данные изъяты>».

Установленные судом общение и взаимодействие между организатором, которая после нахождения лица, желающего оформить фиктивный листок нетрудоспособности, давала указание Поповой Т.П. на открытие листка нетрудоспособности для такого лиц и передавала необходимые данные для его открытия, а также периода его оформления, при необходимости его продления с указанием также периода и его закрытие, что Попова Т.П. исполняла, данное свидетельствуют не только о взаимодействии членов организованной группы между собой, но и о четком распределении ролей участников.

В целях того, чтобы мошеннические действия организованной преступной группы по получению денежных средств обманным путем состоялись, Поповой Т.В. совершалась подделка официального документа – листка нетрудоспособности, освобождающего от обязанности и предоставляющего право.

Показания подсудимой Поповой Т.П. о совершении 13 преступлений (преступления с 19 по 31), по изготовлению официального документа – листка нетрудоспособности, совершались с помощью рабочего компьютера врача, без ведома врача и такие преступные действия она осуществляла в целях использования данного поддельного документа для совершении организованной преступной группы мошеннических действий, являются подробными, последовательными на протяжении всего предварительного следствия, согласуются с другими доказательствами по основным юридически значимым обстоятельствам, в том числе с протоколами осмотра предметов и документов, переписок обнаруженных в телефоне подсудимой в мессенджере «<данные изъяты>».

При этом Попова Т.П. в силу занимаемой должности – <данные изъяты> не уполномочена на право открытия, продления и закрытия листка нетрудоспособности, и такое право ограничено Приказом Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» и внутренними локальными документами ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница», о чем Поповой Т.П. было достоверно известно.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Поповой Т.П. по инкриминируемым ей деяниям, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Разрешая вопрос о квалификации по преступлениям с 1 по 18 – мошенничество, суд учитывает положение ч. 3 ст. 35 УК РФ, согласно которой преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Указанный квалифицированный признак нашел свое полное подтверждение.

Судом установлено, что подсудимая Попова Т.П. и лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, действовали в соответствии с общим планом, при этом действия каждого из членов группы являлись необходимым условием достижения общей преступной цели – материального обогащения. Так, указанные лица заранее объединились в устойчивую и сплоченную группу в целях систематического хищения денежных средств, имели между собой четкое распределение ролей, предпринимали меры конспирации при осуществлении преступной деятельности.

Об организованности группы свидетельствует наличие организатора – лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, которое разработало структуру и механизм создаваемой ею преступной группы, вовлекло в состав организованной преступной группы Попову Т.П., определило роли участников, разработало механизм конспирации, осуществляло общее руководство группой, распределяло доход, полученный криминальным путем.

Обстоятельства совершения преступления указывают на наличие четко разработанного плана, которому следовали члены группы, действуя в соответствии с отведенными им ролями, что свидетельствует о том, что преступления совершались не просто группой лиц по предварительному сговору, а именно организованной группой.

Суд признает доказанным, что Попова Т.П. вступила в состав организованной группы добровольно, при этом подчиняясь единому руководству, действовала по единым правилам лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. Исполняя обязанности исполнителя, она должна была выполнять указания организатора – лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, относительно непосредственного оформления фиктивного листка нетрудоспособности от имени врача ГБУ РС(Я) «МЦРБ» посредством единой цифровой платформы «РТ МИС», без посещения врача и проведения осмотра пациента, сокрытия следов преступления, получая вознаграждение из части похищенной суммы.

Организованная группа, в состав которой входила Попова Т.П., была создана с целью улучшения своего финансового положения, иметь денежные средства в виде криминального дохода для удовлетворения личных нужд и потребностей.

Информация, полученная в результате анализа переписок в мессенджере «<данные изъяты>», показаний подсудимой Поповой Т.П. на предварительном следствии, в совокупности с другими доказательствами позволяет суду прийти к выводу о наличии у группы «организатора», то есть лица, которое создало организованную преступную группу в целях получения криминального дохода за изготовление листков нетрудоспособности лицам, обращающимся за таковыми, распределило роли среди участников группы, разработало правила конспирации, осуществило с помощью Поповой Т.П. оформление, продление и закрытие листка нетрудоспособности, контролировало период оформления листка нетрудоспособности, контролировало получение денежных средств преступным путем и их распределяла. Из переписки подсудимой Поповой Т.П. в мессенджере «<данные изъяты>» следует, что Попова Т.П. получала сообщения с фотографиями либо текстом лица, в отношении которого необходимо открыть больничный лист, и его период, получала указание о необходимости его продления и закрытия.

Действия Поповой Т.П. были направлены на незаконное изготовление листка нетрудоспособности, его продление, закрытие и передача на отправку страхователю.

В судебном заседании установлено, что в ходе совершения преступных действий между участниками организованной преступной группы в числе Поповой Т.П. была достигнута договоренность об установлении своей суммы, которая впоследствии лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, плюсовалась в единую итоговую сумму и указывалась потерпевшим для оплаты, что составило за такие преступные действия: "ЖЖ" – <данные изъяты> руб. за период <дата>–<дата>; "ЖЖ" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "ЖЖ" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "ЖЖ" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "Э" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "П" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "П" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "П" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "П" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "Ш" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "Ш" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "Н" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "Г" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "Л" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "ЕЕ" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "АА" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "ГГ" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "Х" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>; "Р" – <данные изъяты> за период <дата>–<дата>.

В прениях сторон защитник-адвокат Корнеев О.В. просил суд квалифицировать действия Поповой Т.П. по ч. 1 ст. 159 УК РФ полагая, что в действиях Поповой Т.П. отсутствует состав преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты по следующим основаниям.

На основании оценки исследованных в судебном заседании доказательств, из обстоятельств состоявшейся договоренности Поповой Т.П. с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, следует, что Попова Т.П. была осведомлена о противоправном характере совершаемых преступной группой действий, о необходимости оформления листков нетрудоспособности лицам, обращающимся за таковыми, при этом обманным путем уверяя их о том, что такой листок нетрудоспособности будет изготовлен непосредственно врачом, тогда как действия по оформлению листка нетрудоспособности возлагались на Попову Т.П., которая имела доступ к рабочему компьютеру, где были сохранены логины и пароли врачей, и заходила в учетные записи без осведомления врачей, с соблюдением строжайшей конспирации при совершении противоправных действий и передавала такие листки нетрудоспособности для направления на оплату в СФР и работодателю, за что получала свое вознаграждение, добытое преступным путем, в зависимости от установленной суммы и периода оформления листка нетрудоспособности от потерпевших. Финансовая часть возлагалась на лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. Характер состоявшейся договоренности между Поповой Т.П. и лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, а также выполненных действий Поповой Т.П. в отношении потерпевших в своей совокупности по оформлению листка нетрудоспособности от имени врача и без его ведома, путем обмана потерпевших и передачи их для направления в СФР и работодателю для проведения оплаты, однозначно свидетельствуют о том, что Попова Т.П. осознавала, что вступила в организованную группу по совершению мошенничества – т.е. хищения денежных средств путем обмана у граждан. При этом Попова Т.П. организаторские действия на себя не возлагала, действовала исключительно по указанию лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и от которого получала криминальный доход, что само по себе исключает факт группы лиц по предварительному сговору.

По смыслу закона ч. 5 ст. 35 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Исполняя свою роль в открытии, продлении и закрытии листка нетрудоспособности в составе организованной группы Попова Т.П. являлась исполнителем.

При даче правовой оценки действий подсудимой Поповой Т.П. суд исходит из фактических обстоятельств дела и приходит к выводу, что каждое из инкриминируемых ей преступлений она совершила умышленно, то есть она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Суд обращает внимание на схожесть способа и формы совершения инкриминируемых Поповой Т.П. преступлений в составе организованной преступной группы, что, безусловно, свидетельствует о намеренности действий виновного лица при изъятии чужого имущества в свою пользу.

Потерпевшие "ЗЗ", "Э", "П", "Р", "Ш", "Н", "ЕЕ", "Х"., "Г", "ГГ", "АА", "М" в своих показаниях четко, подробно и последовательно сообщили о противоправных действиях организованной преступной группы и их показания по своей сути схожи месту собой в части их действий, так потерпевшие были убеждены в том, что фиктивный листок нетрудоспособности за которым они обращаются, будет выдан непосредственно врачом, тем самым они были обмануты и получали листок нетрудоспособности, изготовленный Поповой Т.П., неуполномоченной на такие действия, и за что платили денежные средства. Тем самым организованная преступная группа в составе Поповой Т.П. изъяла в свою пользу имущество потерпевших в виде денежных средств, чем потерпевшим был причинен материальный ущерб.

В дополнении к третьему эпизоду суд отмечает, что факт покушения на преступление нашёл своё подтверждение.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе реализации организованной преступной группы очередного преступного действия – мошенничества, направленного на получение материального обогащения "П" (3 преступление), лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, указало потерпевшему "П" об оплате листка нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, который был определен за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> за один день, и Попова Т.П. оформила такой листок нетрудоспособности, тем самым была осведомлена о начале преступных действий по обману гражданина с целью завладения денежными средствами в размере <данные изъяты> и, как член организованной группы, приняла участие в подготовке и реализации данного преступления. С учетом стадии, на которой преступление не было доведено до конца, поскольку "Ъ", выполняя просьбу "П", перечислил <данные изъяты> на счет лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, тогда как организатором преступной группы была установлена сумма за листок нетрудоспособности в размере <данные изъяты> Тем самым действия организованной преступной группы в составе Поповой Т.П. по третьему эпизоду подлежат квалификации как покушение, поскольку участниками организованной преступной группы были направленны действия непосредственно на выполнение объективной стороны мошенничества по получению суммы в размере <данные изъяты>, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. При этом денежные средства за изготовление листка нетрудоспособности были получены путем обмана в составе организованной группы в размере <данные изъяты>, чем потерпевшему был причинен материальный ущерб.

Показания потерпевших об обстоятельствах хищения денежных средств нашли свое объективное подтверждение, что следует из протокола осмотра предметов и документов, в частности банковских выписок по поступлению денежных средств от потерпевших в пользу лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, которая часть от полученных преступным путем денежных средств передавала наличным расчетом, либо осуществляла перевод денежных средств на счет банка Поповой Т.П. за совершенные преступные действия.

Показания потерпевших также подтверждаются выписками из банка о проведенных денежных операциях в пользу лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, переписками в мессенджере «<данные изъяты>» между лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с Поповой Т.П., "ЖЖ", "В", "Р" свидетельскими показаниями "О", которая непосредственно знала о противоправных действиях Поповой Т.П., а также свидетельскими показаниями "Ь", "Щ", "Я", "К", "Ж", "В", "Ю", "З", "ВВ", "И", "Ч", "Ъ", "Л", "ИИ", "ЛЛ", "Д", "ЖЖ", которые знают о действиях Поповой Т.П. опосредованно.

Показания потерпевших об обстоятельствах подделки официального документа – листка нетрудоспособности, нашли свое объективное подтверждение в имеющихся в уголовном деле доказательств, в частности протоколом осмотра предметов и документов, осмотра места происшествия, которыми подтверждается что изготовление таких листков нетрудоспособности производилось с помощью программ «ТМ:МИС» и «РТ МИС» установленных на рабочих компьютерах врачей, также сведениями о банковских переводах, где даты переводов согласуются с датой открытия и закрытия листа нетрудоспособности, переписками в мессенджере «<данные изъяты>» между лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с Поповой Т.П., "ЖЖ", "В", "Р", свидетельскими показаниями "О", которая непосредственно знала о противоправных действиях Поповой Т.П., а также свидетельскими показаниями "Ь", "Щ", "Я", "К", "Ж", "В", "Ю", "З", "ВВ", "И", "Ч", "Ъ", "Л", "ИИ", "ЛЛ", "Д", "ЖЖ", которые знают о действиях Поповой Т.П. опосредованно.

Электронный листок нетрудоспособности, является официальным документом, который освобождает от обязанности и предоставляли право на получение причитающихся по закону выплат лицу, на которого такой официальный документ оформлен.

Такие листки не трудоспособности были изготовлены на имя "ЖЖ" (1), "П" (3), "Ш" (2), "Н" (1), "ЕЕ" (1), "Х" (1), "Г" (1), "ГГ" (1), "АА" (1), "Л"(1). Попова Т.П. с целью их использования при совершении мошеннических действий по слаженной и отработанной схеме открывала, продлевала, закрывала и впоследствии передавала для направления страхователю в ОСФР и работодателю, так в ГБУ РС(Я) «МЦРБ» электронные листки нетрудоспособности, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, посредством электронной связи были направлены в ОСФР по РС(Я) для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности застрахованного лица в соответствии со ст. ст. 3, 5, 6 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006, а также в адрес страхователя работодателя для осуществления выплаты по временной нетрудоспособности за счет работодателя согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 и иной доплаты по временной нетрудоспособности согласно внутренним локальным документам работодателя, тем самым осуществляла сбыт.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, считает их достоверными и придает им доказательственное значение. Суд полагает, что у потерпевших и свидетелей не было оснований оговаривать Попову Т.П..

Суд также признает в качестве достоверных доказательств, по всем инкриминируемы преступлениям, протоколы осмотра мест происшествия, осмотра предметов и документов, переписки в мессенджере «<данные изъяты>», выписки о движении денежных средств по банковскому счету, поскольку в данных документах содержатся сведения, имеющие значение для уголовного дела. Нарушений законов при их получении суд не выявил.

Время, место и способ совершения преступлений, инкриминируемых Поповой Т.П., установлены из показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевших, свидетелей, подсудимой, протокола осмотра места происшествия, протокола осмотра предметов и документов.

Суд находит доказанным по преступлениям с 1 по 18 способом хищения является обман, который выразился в действиях Поповой Т.П., входящей в состав организованной преступной группы по изготовлению листков нетрудоспособности, будучи не уполномоченной на такие действия, совершавшая их под видом врача, при этом зная, что лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, сообщало потерпевшим ложные сведения о якобы оформлении листка нетрудоспособности непосредственно врачом.

Суд находит доказанным по преступлениям с 19 по 31 факт подделки официального документа – листка нетрудоспособности, который выразился в действиях Поповой Т.П. по его изготовлении не уполномоченной на такие действия, совершавшая их под видом врача, в целях его использования при совершении организованной преступной группы в числе Поповой Т.П. и лицом дело в отношении которого прекращено в связи со смертью мошеннических действий в отношении потерпевших и сбыт такого документа.

Мотивом по всем инкриминируемым преступлениям суд находит корыстные побуждения, что подтверждается показаниями потерпевших и самой подсудимой, данными в ходе предварительного следствия, которая указывала на её тяжелое материальное положение, маленькую заработную плату и желание улучшить свое материальное состояние.

Суд не признает в действиях подсудимой при совершении мошеннических действий наличие квалифицирующего признака – "с причинением значительного ущерба", поскольку значительный материальный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, при этом на стадии предварительного следствия вопрос о материальном положении потерпевших не выяснялся и потерпевшими о значительном ущербе не заявлялся. Кроме того, из письменных заявлений потерпевших "ЗЗ", "Э", "П", "Р", "Ш", "Н", "Х"., "Г", "ГГ", "М" и телефонограмм "ЕЕ", "АА", поступивших в адрес суда, следует, что ущерб, причиненный им, не является для них значительным.

Достаточных доказательств в части причинения значительного ущерба каждому потерпевшему, кроме показаний подсудимой, стороной обвинения не представлено.

По смыслу закона, признание подсудимой своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может быть положено в основу приговора.

Таким образом, по итогам судебного разбирательства суд приходит к выводу о доказанности причастности и виновности Поповой Т.П. в инкриминируемых преступлениях при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия Поповой Т.П. суд квалифицирует:

- по первому преступлению (мошенничество в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по второму преступлению (мошенничество в отношении "Э" <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по третьему преступлению (мошенничество в отношении "П" <дата> по <дата>) по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по четвертому преступлению (мошенничество в отношении "Р" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по пятому преступлению (мошенничество в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по шестому преступлению (мошенничество в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по седьмому преступлению (мошенничество в отношении "Ш" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по восьмому преступлению (мошенничество в отношении "П" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по девятому преступлению (мошенничество в отношении "П" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по десятому преступлению (мошенничество в отношении "Н" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по одиннадцатому преступлению (мошенничество в отношении "ЕЕ" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по двенадцатому преступлению (мошенничество в отношении "Х" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по тринадцатому преступлению (мошенничество в отношении "П" <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по четырнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "Ш" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по пятнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "Г" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по шестнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "ГГ" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по семнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "АА" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по восемнадцатому преступлению (мошенничество в отношении "М" с <дата> по <дата>) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением ущерба гражданину;

- по девятнадцатому преступлению (подделка документов в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцатому преступлению (подделка документов в отношении "Ш" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцать первому преступлению (подделка документов в отношении "П" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцать второму преступлению (подделка документов в отношении "П" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцать третьему преступлению (подделка документов в отношении "Н" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцать четвертому преступлению (подделка документов в отношении "ЕЕ" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцать пятому преступлению (подделка документов в отношении "Х" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцать шестому преступлению (подделка документов в отношении "П" <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцать седьмому преступлению (подделка документов в отношении "Ш" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцать восьмому преступлению (подделка документов в отношении "Г" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по двадцать девятому преступлению (подделка документов в отношении "ГГ" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по тридцатому преступлению (подделка документов в отношении "АА" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по тридцать первому преступлению (подделка документов в отношении "М" с <дата> по <дата>) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа.

Изучением личности подсудимой установлено, что Попова Т.П. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Поскольку подсудимая Попова Т.П. в психоневрологическом диспансере не лечилась, на учете не состоит, сведений о том, что она страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, не имеется, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд полагает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания Поповой Т.П. суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По всем преступлениям суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Поповой Т.П. в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у Поповой Т.П. <данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в том, что в ходе предварительного расследования Попова Т.П. дала полные и подробные показания по обстоятельствам совершенных деяний, рассказала о своей роли в совершении преступлений и роли иных участников в пределах своей осведомленности.

Кроме того, суд в качестве смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что Попова Т.П. ранее не судима, имеет положительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, ряд положительных характеристик от местных жителей которые знают Попову Т.П. лично как соседи, пациенты, <данные изъяты>, ранее не судима, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевших и просивших о наказании, не связанном с лишением свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

В силу ст. 64 УК РФ суд не установил и наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили характер и степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, не свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений не имеется (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

При учёте характера общественной опасности совершенных восемнадцати тяжких преступлений и тринадцати преступлений небольшой тяжести, принимается во внимание направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный вред. При учёте степени общественной опасности тридцати одного преступления, совершенных подсудимым Поповой Т.П., принимается во внимание характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, умышленный характер действий.

Суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ по всем преступлениям.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой Поповой Т.П., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих его обстоятельств, с учетом принципа законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания суд полагает необходимым по преступлениям связанных с мошенничеством и покушением на мошенничество назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания в виде штрафа, без ограничения свободы, по преступлениям связанных с подделкой документов назначить наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения, как то предусмотрено ст. 73 УК РФ. При этом суд учитывает, что препятствий для назначения условного осуждения, поименованных в ч. 1 ст. 73 УК РФ нет.

По мнению суда, такое наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений и соответствует принципам законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 3 эпизоду) за неоконченное преступление, суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание за каждое преступление назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Размер штрафа по ч. 4 ст. 159 УК РФ по первому, второму, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому, двенадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, пятнадцатому, шестнадцатому, семнадцатому, восемнадцатому преступлению и по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ по третьему преступлению, определяется судом по правилам ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, кроме того осужденная находится в трудоспособном возрасте, достаточно молода и здорова.

Наказание по всем преступления следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения наказаний.

Суд по ч. 1 ст. 327 УК РФ за преступления по девятнадцатому, двадцатому, двадцать первому, двадцать второму, двадцать третьему и двадцать четвертому освобождает Попову Т.П. от наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Иных оснований для освобождения Поповой Т.П. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Наказание по ч. 1 ст. 327 УК РФ за преступления по двадцать пятому, двадцать шестому, двадцать седьмому, двадцать восьмому, двадцать девятому, тридцатому, тридцать первому следует назначить и исчислять по правилам п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ - при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений, где одному дню лишения свободы соответствуют - два дня ограничения свободы.

Окончательное наказание по приговору по ч. 4 ст. 159 УК РФ за преступления по первому, второму, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому, двенадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, пятнадцатому, шестнадцатому, семнадцатому, восемнадцатому, по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ за преступления по третьему и по ч. 1 ст. 327 УК РФ за преступления по двадцать пятому, двадцать шестому, двадцать седьмому, двадцать восьмому, двадцать девятому, тридцатому, тридцать первому следует назначить по правилам ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с дополнительным видом наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Поповой Т.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, в частности документы, CD-диски, копии материалов уголовных дел, хранящиеся при деле, следует хранить при нем в течение всего срока хранения последнего, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» подлежит возвращению законному представителю "О", сотовый телефон марки «Redmi» возвращенный владельцу следует разрешить владельцу использовать по своему усмотрению.

Оснований для оставления сотового телефона «<данные изъяты>» в камере хранения вещественных доказательств Мирнинского МСО СУ СК России по РС (Я) по адресу: <адрес> не имеется, поскольку материалы уголовного дела сведений о наличии иных уголовных дел не содержат и таких доказательств суду не приставлено.

Вещественные доказательства, не разрешенные по уголовным делам до рассмотрения выделенных дел, в частности документы по уголовному делу № - выписки о движении денежных средств оформленных на "О". в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, выписки по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленные на Попову Т.П. за период с <дата> по <дата>, за период с <дата> по <дата>, выписку о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "П" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата> подлежат хранению в материалах уголовного дела №, документы хранящиеся в материалах уголовного дела № полежат хранению в материалах уголовного дела №.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вопросу о процессуальных издержках за участие в уголовном деле защитника по назначению судом одновременно с постановлением приговора вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:

Попову ТП... признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 1 преступлению в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 2 преступлению в отношении "Э" <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 3 преступлению в отношении "П" <дата> по <дата>) в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом 20 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 4 преступлению в отношении "Р" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 5 преступлению в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 6 преступлению в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 7 преступлению в отношении "Ш" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 8 преступлению в отношении "П" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 9 преступлению в отношении "П" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 10 преступлению в отношении "Н" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 11 преступлению в отношении "ЕЕ" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 12 преступлению в отношении "Х" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 13 преступлению в отношении "П" <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 14 преступлению в отношении "Ш" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 15 преступлению в отношении "Г" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 16 преступлению в отношении "ГГ" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 17 преступлению в отношении "АА" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 18 преступлению в отношении "М" с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 30 000 руб., без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 19 преступлению в отношении "ЖЖ" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 20 преступлению в отношении "Ш" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 21 преступлению в отношении "П" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 22 преступлению в отношении "П" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 23 преступлению в отношении "Н" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 24 преступлению в отношении "ЕЕ" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 25 преступлению в отношении "Х" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 26 преступлению в отношении "П" <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 27 преступлению в отношении "Ш" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 28 преступлению в отношении "Г" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 29 преступлению в отношении "ГГ" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 30 преступлению в отношении "АА" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по 31 преступлению в отношении "М" с <дата> по <дата>) в виде ограничения свободы на 1 год.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить Попову Т.П. от наказания по ч. 1 ст. 327 УК РФ (девятнадцатое, двадцатое, двадцать первое, двадцать второе, двадцать третье, двадцать четвертое преступление), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 4 ст. 159 УК РФ (первое, второе, четвертое, пятое, шестое, седьмое, восьмое, девятое, десятое, одиннадцатое, двенадцатое, тринадцатое, четырнадцатое, пятнадцатое, шестнадцатое, семнадцатое, восемнадцатое преступление), по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (третье преступление) и по ч. 1 ст. 327 УК РФ (двадцать пятое, двадцать шестое, двадцать седьмое, двадцать девятое, тридцатое, тридцать первое преступление) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 80 000 руб., без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 10 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Попову Т.П. обязанности: встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту проживания; 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления инспекции.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) Банк получателя: Отделение НБ Республике Саха (Якутия) – Банк России/УФК по РС (Я) г. Якутск, БИК получателя: 019805001, расчетный счет получателя: 031 006 430 000 000 11 600 ИНН получателя: 1435054074 КПП получателя: 143501001, ОКТМО: 986 310 00 по федеральному бюджету КБК 18811603121010000140, УИН: №

Меру пресечения в отношении Поповой Т.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» изъятый у "О" <дата> по уголовному делу №», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Мирнинского МСО СУ СК России по РС (Я), - вернуть законному представителю "О";

- сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета принадлежащий "Р" добровольно выданный "Р" в ходе производства выемки от <дата> возвращений на ответственное хранение "Р", - разрешить владельцу использовать по своему усмотрению.

Копии материалов уголовного дела:

- №: листок нетрудоспособности № от <дата> на имя "Г"; выписка о движении денежных средств по расчетному счету 40№, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по платежному счету № ПАО «<данные изъяты>» оформленному на Попову Т.П. за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по платежному счету № открытому в банке ПАО «<данные изъяты>» на "Г" за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по платежному счету № открытому в банке ПАО «<данные изъяты>» на "Г" за период с <дата> по <дата> (л.д. 1 т. 17 - по л.д. 174 т. 18);

- №: копию листка нетрудоспособности № от <дата> на имя "Н"; выписка о движении денежных средств по расчетному счету 40№, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата>; реквизиты расчетного счета №, оформленного на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); выписка о движении денежных средств по платежному счету № ПАО «<данные изъяты>» оформленному на Попову Т.П. за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Н"; выписка «Общая информация по счету» № оформленному на "Н" в банке «<данные изъяты>»; копию медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя "Н" (л.д. 118 т. 29 - по л.д. 158 т. 31)

- №: выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Ш" в Банке «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; Выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Ш" в Банке «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; Выписка о движении денежных средств по счету № открытому в банке «<данные изъяты>» (ПАО) на "Ш" за период с <дата> по <дата>; Выписка о движении денежных средств по счету№ открытому в банке «<данные изъяты>» (ПАО) на "Ш" за период с <дата> по <дата>; Реквизиты платежного счета № оформленного на "Ш" в Банке «<данные изъяты>»; Реквизиты платежного счета № оформленного на "Ш" в Банке «<данные изъяты>»; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» ПАО; Реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> и за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Реквизиты расчетного счета №, оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "Я" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Выписки о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "К" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Листок нетрудоспособности № от <дата> на имя "Ш"; Листок нетрудоспособности № от <дата> на имя "Ш" (л.д. 208 т. 12 - по л.д. 70 т. 15);

- №: Выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "АА" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; Выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "АА" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; Выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "АА" в банке «<данные изъяты>» ПАО за период с <дата> по <дата>; Копии чека банка «<данные изъяты>» ПАО о зачислении пособия по временной нетрудоспособности; Реквизиты платежных счетов № и № оформленных на "АА" в банке ПАО «<данные изъяты>»; Реквизиты платежного счета № оформленному на "АА" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О" в банке ПАО «<данные изъяты>»; Реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО, оформленному на Попову Т.П.; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "К" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Листок нетрудоспособности № № от <дата> на имя "АА"; Копию выписки обращения "АА" в ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» (л.д. 28 т. 24 - по л.д. 241 т. 25);

- №: выписка о движении денежных средств по платежным счетам № за период с <дата> по <дата> и № за период с <дата> по <дата>, оформленных на "ГГ" в банке ПАО «<данные изъяты>»; выписки о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке (ПАО) «<данные изъяты>»; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, оформленного на Попову Т.П.; сопроводительное письмо с приложенным к нему листком нетрудоспособности № № от <дата> на имя "ГГ" (л.д. 175 т. 18 - по л.д. 75 т. 20);

- №: Выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Ю" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; Реквизиты платежного счета № оформленного на "Ю" в банке ПАО «<данные изъяты>»; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "З" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Реквизиты расчетного счета №, оформленного на "З" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "З" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; Реквизиты платежного счета № оформленного на "З" в банке ПАО «<данные изъяты>»; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО, оформленному на "В"; Реквизиты расчетного счета № оформленного на "В" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Реквизиты расчетного счета №, оформленного на "О" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; Листок нетрудоспособности № № от <дата> на имя "Э" (л.д. 166 т. 6 - по л.д. 34 т. 8);

- №: Выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Х" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата>; Выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Х". в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата>; Реквизиты платежного счета № оформленного на "Х" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Реквизиты платежного счета № оформленному на "Х". в банке «<данные изъяты>» ПАО; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Реквизиты расчетного счета №, оформленному на "О". в банке «<данные изъяты>» ПАО; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, оформленному на Попову Т.П.; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "Ь" в банке «<данные изъяты>» ПАО; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "Ь" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Листок нетрудоспособности № № от <дата> на имя "Х" (л.д. 71 т. 15 - по л.д. 248 т. 16);

- №: Выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "Р" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; Реквизиты платежного счета № оформленного на "Р" в банке ПАО «<данные изъяты>»; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "О". в банке ПАО «<данные изъяты>»; Реквизиты расчетного счета № оформленного на "О" в банке ПАО «<данные изъяты>»; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № оформленному на Попову Т.П. в банке ПАО «<данные изъяты>»; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № оформленному на Попову Т.П. в банке ПАО «<данные изъяты>»; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "Ь" в банке ПАО «<данные изъяты>»; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "Ь" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Листок нетрудоспособности № № на имя "Р" (л.д. 146 т. 11 - по л.д. 207 т. 12);

- №: четыре выписки о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); электронный листок нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" №№ выдан <дата>; электронный листок нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" № выдан <дата>; электронный листок нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" № выдан <дата>; электронный листок нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" № выдан <дата> (л.д. 159 т. 31 по л.д. 200 т. 34);

- №: листок нетрудоспособности № № выдан <дата> на имя "П"; листок нетрудоспособности № выдан <дата> на имя "П"; листок нетрудоспособности № № выдан <дата> на имя "П"; листок нетрудоспособности № выдан <дата> на имя "П"; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленного на "Ъ"; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № банк «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П.; выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленного на "П" в банке «<данные изъяты>» ПАО за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленного на "П" в банке «<данные изъяты>» ПАО за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленного на "П" в банке «<данные изъяты>» ПАО за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по расчетному счету № оформленного на "П" в банке «<данные изъяты>» ПАО за период с <дата> по <дата> (л.д. 37 т. 8 - по л.д. 142 т. 11);

- №: Внутрибанковский перевод по номеру телефона клиенту «<данные изъяты>» от <дата> в 10 часов 50 минут выполненному "М".; Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчестному счету № оформленному на "ИИ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Скриншот реквизитов расчётного счета "М" Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на "М" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету № оформленному на Попову Т.П. в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчётному счету № оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); Выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчётному счету № оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) (л.д. 76 т. 20 - по л.д. 187 т. 21);

- №: выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "ЛЛ" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по платежному счету № оформленному на "ЕЕ" в банке ПАО «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); выписка о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО, оформленного на Попову Т.П.; листок нетрудоспособности № от <дата> на имя "ЕЕ"; заявление "ДД" на перечисление алиментов по реквизитам Банка «<данные изъяты>» (ПАО), квитанция о зачислении денежных средств в размере <данные изъяты> (л.д. 1 т. 26 - по л.д. 70 т. 28);

- копию листка нетрудоспособности от <дата> на имя "ЖЖ" (т. 37 л.д. 99);

- копию выписки из табелей по учету рабочего времени за период с <дата> по <дата> на Попову Т.П. и "О" (т. 37 л.д. 124-155);

- копию трудового договора № от <дата> (Поповой Т.П.) (т. 37 л.д. 103-104);

- копию дополнительного соглашения № от <дата> (к трудовому договору № от <дата>) (т. 37 л.д. 105-107);

- копию дополнительного соглашения №-к от <дата> (к трудовому договору № от <дата>) (т. 37 л.д. 108);

- копию трудового договора № от <дата> ("О") (т. 37 л.д. 109-112);

- копию приказа №-к от <дата> (к трудовому договору № от <дата>) (т. 37 л.д. 116);

- копию должностной инструкции <данные изъяты> от <дата> ("О") (т. 37 л.д. 117-120);

- копию дополнительного соглашения №-к от <дата> (к трудовому договору № от <дата>) (т. 37 л.д. 121);

- копию приказа о переводе на другую работу №-к от <дата> ("О") (т. 37 л.д. 122);

- копию приказа о расторжении трудового договора от <дата> ("О") (т. 37 л.д. 123);

- копию листка нетрудоспособности "ЖЖ" за период с <дата>-<дата> (т. 37 л.д. 218);

- оптический диск с выписками о движении денежных средств по расчетным счетам "О" выделенный из материалов уголовного дела № (т. 2 л.д. 166);

- оптический диск DVD-R «aceline» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела № (т. 2 л.д. 246);

- оптический диск DVD-R «Verbatim» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела № (т. 3 л.д. 140);

- оптический диск DVD-R «aceline» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела № (т. 4 л.д. 171);

- оптический диск DVD-R «Verbatim» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела № (т. 9 л.д. 11);

- оптический диск DVD-R «Verbatim» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела № (т. 5 л.д. 112);

- оптический диск DVD-R «Verbatim» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела № (т. 5 л.д. 175);

- оптический диск DVD-R «aceline» 4.7 GB с информацией мобильного телефона «<данные изъяты>», выделенный из материалов уголовного дела № (т. 6 л.д. 61);

- копию чека ПАО «<данные изъяты>» от <дата> (т. 38 л.д. 105);

- выписки по счету ПАО «<данные изъяты>» "ЖЖ" № (т. 37 л.д. 51);

- листок нетрудоспособности на "ЖЖ" за период с <дата> по <дата> (т. 37 л.д. 218), хранящиеся при деле, - хранить при нем в течение всего срока хранения последнего.

Выписку о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); выписку о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); выписку о движении денежных средств за период с <дата> по <дата> по расчетному счету №, оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); выписку по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П. за период с <дата> по <дата>; выписку по платежному счету № «<данные изъяты>» ПАО оформленному на Попову Т.П. за период с <дата> по <дата>; выписку о движении денежных средств по расчетному счету 40№ оформленному на "П" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) за период с <дата> по <дата>, - хранить в материалах уголовного дела №.

Хранящиеся в материалах уголовного дела №; четыре выписки о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); электронный листок нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" №№ выдан <дата>; электронный листок нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" № выдан <дата>; электронный листок нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" № выдан <дата>; электронный листок нетрудоспособности в отношении "ЖЖ" № выдан <дата>, а также выписку о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "О" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); выписку о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО); выписку о движении денежных средств по расчетному счету № оформленному на "ЖЖ" в банке «<данные изъяты>» (ПАО) (уголовное дело №) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мирнинского МСО СУ СК России по РС (Я) по адресу: <адрес>,- хранить в материалах уголовного дела №.

По вопросу о процессуальных издержках за участие в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора вынесено постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд апелляционной инстанции вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Е.В. Боталова

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
06.04.2026	14RS0014#1-3/2026#2	Выдан	Мирнинское районное отделение судебных приставов
06.04.2026	14RS0014#1-3/2026#3	Выдан	Мирнинское районное отделение судебных приставов
07.04.2026	14RS0014#1-3/2026#1	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Республике Саха (Якутия)
07.04.2026	14RS0014#1-3/2026#4	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Республике Саха (Якутия)
07.04.2026	14RS0016#1-3/2026#1	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Республике Саха (Якутия)
23.07.2026	14RS0016#1-3/2026#2	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Республике Саха (Якутия)

Дело № 1-3/2026 (1-133/2025)

ПРИГОВОР

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

Участники

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы