ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тихенко Т.Ю., при секретаре Махмадиевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ковш Ю. М. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 11 июля 2025 года об оставлении без движения частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Ковш Ю.М. обратилась в суд с частной жалобой на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 11 июля 2025 года об оставлении без движения частной жалобы на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 17 июня 2025 года о возвращении искового заявления, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на ее подачу.
Ковш Ю.М. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При этом, в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
По смыслу статьи 112 ГПК РФ и в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный срок подачи частной жалобы подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи частной жалобы.
Как установлено в судебном заседании, определением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 17 июня 2025 года постановлено возвратить исковое заявление Ковш Ю.М. к ФИО 1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
Не согласившись с указанным определением судьи, Ковш Ю.М. подана частная жалоба, которая определением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 11 июля 2025 года оставлена без движения ввиду отсутствия приложенного к ней документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Во исполнение указанного определения об оставлении частной жалобы без движения Ковш Ю.М. уплачена государственная пошлина, материал по жалобе направлен в Камчатский краевой суд для рассмотрения судом апелляционной инстанции.
23 сентября 2025 года в Камчатский краевой суд поступило дополнение к частной жалобе, в котором Ковш Ю.М. просила признать причину пропуска срока обжалования определения судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 11 июля 2025 года уважительной, восстановить указанный срок, рассмотреть дополнение к частной жалобе при рассмотрении по существу частной жалобы на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 17 июня 2025 года, отменить определение судьи от 11 июля 2025 года.
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 25 сентября 2025 года определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 17 июня 2025 года отменено, исковой материал направлен в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края для решения вопроса о принятии искового заявления Ковш Ю.М. к ФИО 1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме к производству.
Одновременно поступившее в Камчатский краевой суд дополнение к рассмотренной частной жалобе возвращено в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку оно содержит признаки самостоятельной частной жалобы.
Рассматривая вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 11 июля 2025 года об оставлении без движения частной жалобы, суд приходит к следующему.
Определение судьи от 11 июля 2025 года вступило в законную силу 02 августа 2025 года.
При этом, копия указанного определения получена Ковш Ю.М. лично на руки 23 июля 2025 года.
Частная жалоба на вышеуказанное определение судьи поступила в Камчатский краевой суд 23 сентября 2025 года. Причины поздней подачи частной жалобы и, соответственно, пропуска срока на обжалование определения судьи от 11 июля 2025 года, мотивированы желанием не затягивать процесс рассмотрения частной жалобы на определение судьи от 17 июня 2025 года о возвращении искового заявления.
Вместе с тем, желание не затягивать процесс рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы нельзя расценить как причину, объективно препятствующую обжалованию судебного акта, не зависящую от заявителя.
Иных причин пропуска срока на подачу частной жалобы в заявлении не указано.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе причину пропуска срока на обжалование, указанную заявителем, ввиду отсутствия допустимых и достоверных доказательств, которые указывали бы на наличие уважительных причин, создавших объективные препятствия для своевременного обжалования определения судьи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции в этом же определении указывает на возвращение апелляционных жалобы, представления лицу, их подавшему, на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, которое производится после вступления определения в законную силу.
Поскольку срок на обжалование определения суда восстановлению не подлежит, частная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ковш Ю. М. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 11 июля 2025 года об оставлении без движения частной жалобы на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 17 июня 2025 года о возвращении искового заявления оставить без удовлетворения.
Возвратить Ковш Ю. М. частную жалобу на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 11 июля 2025 года об оставлении без движения частной жалобы на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 17 июня 2025 года о возвращении искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Тихенко