ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 г. г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Канунниковой О.А., при секретаре Стрелец В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов УФССП России по Сахалинской области ФИО3 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов УФССП России по Сахалинской области ФИО3 обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области к юрисдикции которого относится место регистрации ответчика.
В судебное заседание стороны не прибыли, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В качестве административного ответчика по заявленному спору выступает физическое лицо.
В судебном заседании при разрешении вопроса о подсудности искового заявления было установлено, что истец обратился в Долинский городской суд с иском, относящимся к территориальной подсудности Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области, к юрисдикции которого относится место регистрации ответчика. Так согласно досье о регистрации граждан, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25.006.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска в суд, местом регистрации ответчика является г. Южно - Сахалинск, дело подлежит передаче по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 24, 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-554/2026 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов УФССП России по Сахалинской области ФИО3 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, передать по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Канунникова