ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Зазимко А.Н., при ведении протокола секретарем Потаповой А.С., помощником судьи Минжурдоржиной Б.Т., с участием: государственных обвинителей - Неведомской Э.О., Брянцевой Е.С., подсудимой Сорокиной В.Д., защитника подсудимой - адвоката Пасечниковой Т.В., потерпевшей Огарь М.А., представителя потерпевшей - адвоката Огарь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении
Сорокиной Валерии Дмитриевны, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, установил:
Сорокина В.Д. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в г.Магадане при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ОМВД России по г.Магадану № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переведена на должность инспектора оперативной группы ОМВД России по г.Магадану (далее - сотрудник полиции, представитель власти) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по срочному контракту.
<данные изъяты> в своей служебной деятельности руководствуется должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора оперативной группы ОМВД России по г.Магадану, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г. Магадану, согласно которому она выполняет задачи в соответствии с возложенными полномочиями и нормативными актами, регламентирующими деятельность полиции, указаниями и поручениями МВД России, УМВД, ОМВД (п.20).
Приказом начальника ОМВД России по г.Магадану № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> включена в состав резерва дежурной смены дежурной части ОМВД России по г.Магадану. Согласно примечанию к указанному приказу сотрудники, включенные в Резерв сотрудников дежурной смены дежурной части ОМВД России по г.Магадану, заступают по должностям, указанным в графике дежурной смены дежурной части ОМВД России по г.Магадану.
В соответствии с графиком работы дежурной части ОМВД России по г.Магадану на январь 2026 года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции ОМВД России по г.Магадану, в период с 8 часов 30 минут 26 января 2026 года до 8 часов 30 минут 27 января 2026 года <данные изъяты> находилась на суточном дежурстве по должности дежурного дежурной части ОМВД России по г.Магадану, с несением службы в специальном помещении содержания задержанных лиц ОМВД России по г.Магадану (далее по тексту - СПСЗЛ), по адресу: г.Магадан, пр-кт Ленина, д.1 «а».
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) дежурного дежурной части ОМВД России по г.Магадану, утвержденным начальником ОМВД России по г.Магадану ДД.ММ.ГГГГ, на инспектора оперативной группы <данные изъяты> возложены обязанности, в том числе производить в случаях необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в порядке и в соответствии с требованиями ст.27.7 КоАП РФ, о чем составить протокол либо сделать соответствующую запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании (п.11.7).
В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ «О полиции» <данные изъяты>. обязана:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п.1 ч. 1 ст.13);
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13);
- осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрытые предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для ношения или хранения (п.16 ч.1 ст.13).
Таким образом, в соответствии с указанными нормативно-правовыми актами, сотрудник полиции <данные изъяты> наделена распорядительными и властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть является должностным лицом.
В 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в специальное помещение содержания задержанных лиц ОМВД России по г.Магадану по адресу: г.Магадан, пр-кт Ленина, д. 1 «а», сотрудниками полиции <данные изъяты>. и <данные изъяты> доставлена Сорокина Валерия Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
<данные изъяты> находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, представилась Сорокиной В.Д. и разъяснила ей необходимость проследовать в помещение для досмотра задержанных лиц для проведения ее личного досмотра. На неоднократные законные требования сотрудника полиции <данные изъяты> пройти в помещение для досмотра задержанных лиц Сорокина В.Д. ответила отказом, высказывая свое недовольство действиями последней. Находившиеся в помещение СПСЗЛ сотрудники полиции <данные изъяты> и <данные изъяты> сопроводили Сорокину В.Д. в помещение для досмотра задержанных лиц, после чего покинули указанное помещение.
На почве недовольства вышеуказанными законными действиями сотрудника полиции <данные изъяты>., связанными с проведением личного досмотра Сорокиной В.Д., у последней возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции <данные изъяты> с целью воспрепятствования ее законной деятельности.
Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут Сорокина В.Д., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении для досмотра задержанных лиц СПСЗЛ ОМВД России по г.Магадану по адресу: г.Магадан, пр-кт Ленина, д.1 «а», достоверно зная, что <данные изъяты> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа - сотрудником полиции, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющим должностные обязанности, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции <данные изъяты>, связанными с проведением ее личного досмотра, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа власти, а также причинения морального и физического вреда сотруднику полиции <данные изъяты> и желая их наступления, сняла с себя футболку, и, взяв ее в правую руку, с силой нанесла один удар указанной футболкой по лицу сотрудника полиции <данные изъяты>., тем самым причинив последней физическую боль и нравственные страдания.
В судебном заседании подсудимая Сорокина В.Д. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
С учетом позиции подсудимой, судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные Сорокиной В.Д. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 26 января 2026 года в период с 22 часов до 23 часов, находясь по указанному адресу в коридоре общего пользования, она слушала музыку при помощи колонки. К ней подошли трое сотрудников полиции в форменном обмундировании со знаками отличия, которые предложили ей проехать на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в диспансер психиатрии и наркологии. Поскольку она в тот день спиртные напитки не употребляла и в состоянии алкогольного опьянения не находилась, то ответила категорическом отказом. После чего сотрудники полиции сообщили, что в отношении нее будут составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и применена физическая сила в связи с отказом от выполнения законных требований сотрудников полиции. Взяв под руки, двое сотрудников полиции сопроводили ее в служебный автомобиль, после чего доставили в ОМВД России по г.Магадану, расположенное по адресу: г.Магадан, пер.Ленина, д.1 «а», где проводили в специальное помещение содержания задержанных лиц. В указанном помещении ее встретила девушка (далее - <данные изъяты>.), находившаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, которая представилась сотрудником полиции, назвав свою должность, фамилию и разъяснила о необходимости проведения личного досмотра на наличие запрещенных предметов перед помещением в камеру. Не понимая для чего ее осматривать, она ответила <данные изъяты> категорическим отказом и стала высказывать свои возмущения. После чего к ней подошли двое мужчин, которые стали ей разъяснять о необходимости проследовать в помещение для досмотра задержанных лиц. Она также ответила категорическом отказом. Взяв под руки, мужчины сопроводили ее в помещение для досмотра задержанных лиц, после чего покинули помещение. Оставшись наедине с сотрудником полиции <данные изъяты>., она в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут 26 января 2026 года села на кушетку, где стала снимать с себя верхнюю одежду. Затем она, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции, стала снимать с себя футболку и взяв ее в правую руку нанесла ею один удар по лицу <данные изъяты> Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает публично извиниться перед потерпевшей. К моменту доставления ее в СПСЗЛ ОМВД России по г.Магадану, в состоянии алкогольного опьянения не находилась, у нее имелись остаточные признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта (т.1 л.д.82-85, 86-89, 106-110).
Приведенные показания в ходе следствия давались Сорокиной В.Д. в каждом случае в присутствии защитника, все протоколы удостоверены подписями подсудимой и ее защитника, в них отсутствуют какие-либо заявления и замечания относительно неверного изложения информации.
Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимая Сорокина В.Д. подтвердила в полном объеме, указав, что вину признает полностью, сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном. При этом Сорокина В.Д. в судебном заседании, в прениях сторон и в своем последнем слове принесла извинения потерпевшей <данные изъяты> за содеянное.
Анализируя показания подсудимой Сорокиной В.Д., данные ею в ходе предварительного расследования, подтвержденные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что относительно юридически значимых для дела обстоятельств они согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем кладутся судом в основу приговора и расцениваются как признание вины подсудимой.
Виновность Сорокиной В.Д. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевшая <данные изъяты> - инспектор оперативной группы ОМВД России по г.Магадану в суде показала, что 26 января 2026 года, заступив на суточное дежурство по должности дежурного дежурной части, несла службу в СПСЗЛ ОМВД России по г.Магадану по адресу: г.Магадан, пер.Ленина, д.1 «а». При этом находилась в форменном обмундировании со знаками различия. В 23 часа 10 минут 26 января 2026 года в СПСЗЛ сотрудниками полиции <данные изъяты> и <данные изъяты> была доставлена Сорокина В.Д., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Представившись сотрудником полиции и назвав свою фамилию, она стала разъяснять Сорокиной В.Д. о необходимости проведения личного досмотра на наличие запрещенных предметов перед помещением в камеру. Сорокина В.Д. ответила категорическим отказом. На ее неоднократные законные требования пройти в помещение для досмотра задержанных лиц для проведения личного досмотра Сорокина В.Д. неоднократно ответила отказом, высказывая свои возмущения. После чего сотрудники полиции <данные изъяты> и <данные изъяты> стали разъяснять Сорокиной В.Д. о необходимости проследовать в помещение для досмотра задержанных лиц и, получив от последней категорический отказ, взяли ее под руки и сопроводили в помещение для досмотра задержанных лиц, после чего покинули помещение. Сорокина В.Д., выражая недовольство ее действиями, связанными с проведением личного досмотра, сняла с себя футболку и приблизившись к ней, нанесла с силой один удар футболкой по лицу, чем причинила физическую боль и моральный вред. От нанесенного удара видимых телесных повреждений на ее лице не осталось.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> - сотрудники ППС ОМВД России по г.Магадану показали, что, находясь на службе в составе автомобильного патруля, по указанию оперативного дежурного по факту нарушения тишины в 22 часа 30 минут 26 января 2026 года прибыли по адресу: <адрес>, где в подъезде указанного дома обнаружили Сорокину В.Д., которая при помощи колонки громко прослушивала музыку. При этом Сорокина В.Д. по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее имелся запах алкоголя изо рта, несвязанная речь, неустойчивая походка. Поскольку Сорокина В.Д. находилась в общественном месте, ей было предложено проследовать в диспансер психиатрии и наркологии для прохождения медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния опьянения. Сорокина В.Д. отказалась от прохождения освидетельствования. На повторное предложение последовать для прохождения медицинского освидетельствования Сорокина В.Д. также ответила отказом. Усматривая в действиях Сорокиной В.Д. признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, последняя для составления административного протокола была сопровождена в служебный автомобиль и доставлена в помещение СПСЗЛ ОМВД России по г.Магадану, где передана сотруднику полиции <данные изъяты> В связи с отказом сотруднику полиции <данные изъяты> проходить в комнату для личного досмотра на предмет запрещенных предметов перед помещением в камеру, <данные изъяты> вместе с <данные изъяты> попросили Сорокину В.Д. пройти в комнату для досмотра и, получив от нее категорический отказ, путем взятия под руки сопроводили последнюю в помещение для досмотра задержанных лиц. После чего, покинув указанное помещение, стали ожидать возле его входной двери.
Свидетель <данные изъяты> также показал, что, услышав, как Сорокина В.Д. ведет себя агрессивно и противодействует проведению личного досмотра, он зашел в помещение, где увидел, как Сорокина В.Д., удерживая в правой руке футболку, нанесла ею один удар в область лица <данные изъяты>
Из показаний свидетеля <данные изъяты> и <данные изъяты> кроме того следует, что они не видели непосредственно момент нанесения Сорокиной В.Д. удара футболкой по лицу <данные изъяты> Об этом им сообщила <данные изъяты>.
Приведенные показания потерпевшей и свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.
Заявлением <данные изъяты> зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности Сорокину В.Д., которая 26 января 2026 года с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, находясь в СПСЗЛ ОМВД России по г.Магадану, нанесла ей телесное повреждение, причинив физическую боль, в момент нахождения при исполнении служебных обязанностей (т.1 л.д.13).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей <данные изъяты> зафиксирована обстановка в помещении для досмотра задержанных лиц, расположенного в СПСЗЛ ОМВД России по г.Магадану по адресу: г.Магадан, пр.Ленина, д.1 «а». В ходе осмотра <данные изъяты> пояснила, что в указанном помещении Сорокина В.Д., сняв с себя футболку, стала удерживать ее в руке, после чего подошла к ней и нанесла футболкой один удар по ее лицу, причинив физическую боль (т.1 л.д.16-22).
Протоколом осмотра оптического диска, содержащего видеозапись за 26 января 2026 года с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении СПСЗЛ ОМВД России по г.Магадану по адресу: г.Магадан, пр.Ленина, д.1 «а», на которой зафиксировано, как в помещение заходят сотрудник полиции <данные изъяты> а также Сорокина В.Д. в сопровождении сотрудников полиции <данные изъяты> и <данные изъяты> После чего <данные изъяты> и <данные изъяты>. выходят из помещения. Сорокина В.Д. снимает с себя верхнюю одежду, затем футболку, берет ее в руку, делает несколько шагов в сторону <данные изъяты>., и наносит последней один удар футболкой по лицу. После осмотра оптический диск с указанной видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.163, 164-170, 171-172).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено административное дело № в отношении Сорокиной В.Д., содержащее следующие документы: обложку дела об административном правонарушении № в отношении Сорокиной Валерии Дмитриевны, по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ; справочный лист по делу об АП и жалобе на постановление об АП №; внутреннюю опись документов; заявление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Сорокину Валерию Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Магадану установив в действиях Сорокиной В.Д. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, определил передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в Магаданский городской суд; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным дежурным ДЧ ОМВД России по г. Магадану <данные изъяты>., согласно которому 26 января 2026 года в 22 часа 35 минут в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования, где расположены квартиры с № по № <адрес>, выявлена Сорокина В.Д., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, в ее действиях формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 26 января 2026 года в 22 часа 45 минут Сорокина В.Д. была направлена в ГБУЗ «МОДПИН», расположенный по адресу: г.Магадан, ул.Речная, д.27, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 26 января 2026 года в 22 часа 48 минут, находясь в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования, где расположены квартиры с № по № <адрес>, Сорокина В.Д. на законное требование старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, проследовать на медицинское освидетельствование ответила категорическим отказом, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сорокина В.Д. командиром отделения взвода ОРППСп ОМВД России по г.Магадану <данные изъяты> направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе содержится сведения об отказе Сорокиной В.Д. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому дежурный ДЧ ОМВД России по г.Магадану <данные изъяты> произвел административное задержание Сорокиной В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапорта командира мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г.Магадану <данные изъяты> и инспектора ППСп мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г.Магадану <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в отношении Сорокиной В.Д. применена физическая сила и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапорт дежурного ДЧ ОМВД России по г. Магадану <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 23 минуты поступило сообщение от <данные изъяты> о нарушении тишины на <адрес>, очень громкая музыка; рапорт дежурного ДЧ ОМВД России по г.Магадану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Сорокиной В.Д. применена физическая сила и специальные средства (наручники); объяснение <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее соседка Сорокина Валерия из квартиры №, находясь в состоянии опьянения, в коридоре общего пользования громко слушала музыку; копия паспорта Сорокиной В.Д.; сведения на Сорокину В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., из источника информации СПО СК АС «Российский паспорт»; извещение-квитанция с реквизита для оплаты административного штрафа; выписка из протокола № распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределение дел» согласно которой административное дело № распределено судье Ли А.В.; определение о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Сорокиной В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя может лично принимать участие в судебном заседании; постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, согласно которому Сорокина В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, с исчислением срока с момента административного задержания, то есть с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ; расписка Сорокиной В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя получила копию постановления по делу об административном правонарушении; сопроводительное письмо Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении в ОМВД России по г.Магадану копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сорокиной В.Д.; сопроводительное письмо Магаданского городского суда в ОМВД России по г.Магадану от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в законную силу постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сорокиной В.Д. ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении в СПСЗЛ ОМВД России по г.Магадану копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сорокиной В.Д. (т.1 л.д.128-161).
Исполнение <данные изъяты> своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документами.
Выпиской из приказа начальника ОМВД России по г.Магадану от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты> назначена на должность инспектора оперативной группы, по срочному контракту (т.2 л.д.3).
Приказом начальника ОМВД России по г.Магадану № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> включена в состав резерва дежурной смены дежурной части ОМВД России по г.Магадану. При этом из примечания к указанному приказу следует, что сотрудники, включенные в Резерв сотрудников дежурной смены дежурной части ОМВД России по г.Магадану, заступают по должностям, указанным в графике дежурной смены, в дежурной части ОМВД России по г.Магадану (т.2 л.д.23-29).
Графиком дежурства сотрудников дежурной ОМВД России по г.Магадану на январь 2026 года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г.Магадану, из которого следует, что <данные изъяты> с 8 часов 30 минут 26 января 2026 года до 8 часов 30 минут 27 января 2026 года осуществляла дежурство по должности дежурного дежурной части ОМВД России по г.Магадану с несением службы в СПСЗЛ ОМВД России по г.Магадану (т.2 л.д.7).
Должностным регламентом инспектора оперативной группы ОМВД России по г.Магадану, утвержденным начальником ОМВД России по г.Магадану ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в своей служебной деятельности <данные изъяты> руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ «О полиции», Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации деятельности территориальных органов МВД России при возникновении чрезвычайных обстоятельств «чрезвычайных ситуаций», Федеральными конституционными законами, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по совершенствованию государственного управления в области противодействия терроризму», Федеральным законом № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму» и другими Федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Магаданской области, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Магаданской области, ОМВД и настоящим должностным регламентом, выполняет задачи в соответствии с возложенными полномочиями и нормативными актами, регламентирующими деятельность полиции, указаниями и поручениями МВД России, УМВД, ОМВД (т.2 л.д.18-22);
Должностным регламентом (должностной инструкцией) дежурного дежурной части ОМВД России по г.Магадану, утвержденным начальником ОМВД России по г.Магадану ДД.ММ.ГГГГ, из п.11.7 которого следует, что на дежурного дежурной части ОМВД России по г.Магадану возложены обязанности, в том числе производить в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в порядке и в соответствии с требованиями статьи 27.7 КоАП РФ, о чем составить протокол либо сделать соответствующую запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании (т.2 л.д.8-17).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившим, что у <данные изъяты> при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков на голове не имелось (т.1 л.д.116-117).
Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Сорокиной В.Д. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимой имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Оснований для оговора подсудимой Сорокиной В.Д. потерпевшей и свидетелями по делу суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд признает вину подсудимой Сорокиной В.Д. доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приходя к выводу о наличии в действиях подсудимой данного состава преступления, суд исходит из того, что на момент произошедшего <данные изъяты>., являясь инспектором оперативной группы ОМВД России по г.Магадану, осуществляла дежурство по должности дежурного дежурной части ОМВД России по г.Магадану, то есть являлась должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, и на момент совершения подсудимой преступления исполняла свои должностные обязанности.
С учетом анализа приведенных доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что примененное подсудимой Сорокиной В.Д. в отношении потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья, в виде удара футболкой по лицу, причинившее <данные изъяты> физическую боль, было в ответ на законные действия со стороны сотрудника полиции, связанные с проведением ее личного досмотра, в связи осуществлением потерпевшей своей служебной деятельности.
Об осознании подсудимой того, что она применяет насилие к сотруднику полиции, то есть представителю власти при исполнении своих должностных обязанностей, свидетельствуют показания как самой подсудимой Сорокиной В.Д., так и потерпевшей <данные изъяты>
Судом изучалась личность подсудимой Сорокиной В.Д., которая не судима, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сорокиной В.Д., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наказания активное способствование расследованию преступления, поскольку Сорокина В.Д. не сообщила органу следствия какой-либо информации, ранее неизвестной и имеющей существенное значение для расследования совершенного преступления. Признание Сорокиной В.Д. своей вины само по себе не является достаточным основанием для учета такой позиции подсудимой к предъявленному обвинению как активного способствования расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, пояснения подсудимой Сорокиной В.Д., согласно которым сам факт употребления спиртных напитков не повлиял на ее поведение и совершение ею преступления, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Сорокиной В.Д. преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Сорокиной В.Д. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимой Сорокиной В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, против порядка управления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, ее возраст, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимой, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в отношении Сорокиной В.Д. должно быть назначено наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на виновную.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, которая имеет постоянный источник дохода от неофициального трудоустройства, на иждивении малолетнего ребенка, на которого получает алименты, а также обязательства по оплате коммунальных платежей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Сорокиной В.Д., подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу которых оптический диск с записями событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Потерпевшей <данные изъяты> признанной гражданским истцом, в судебном заседании заявлен гражданский иск о взыскании с Сорокиной В.Д. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300000 рублей, размер которого определен потерпевшей с учетом характера преступления, способа его совершения, формы вины, степени причиненных нравственных и физических страданий.
При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с п.2 ст.151, п.2 ст.1101 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», учитывает обстоятельства, при которых потерпевшей <данные изъяты> был причинен моральный вред, степень физических и нравственных страданий, перенесенных потерпевшей в результате, виновных действий подсудимой, степень ее вины, возраст, наличие малолетнего ребенка и имущественное положение, требования справедливости и разумности, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению в размере 30000 рублей, в остальной части заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Сорокину Валерию Дмитриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области (СУ СК России по Магаданской области);
Банк получателя: Отделение Магадан Банка России/ УФК по Магаданской области г.Магадан; номер казначейского счета №, БИК ТОФК №, номер единого казначейского счета №, код классификации №, идентификатор №, УИН №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сорокиной В.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство:
- оптический диск с записями событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с осужденной Сорокиной Валерии Дмитриевны в пользу потерпевшей <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда 30000 (тридцать тысяч) рублей.
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Магаданский городской суд Магаданской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Н. Зазимко