К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-220/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Побокова М.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статьи
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации
  • ст. 322.2 УК РФ — Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 1-220/2026

(12501440001000919)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2026 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Побоковой М.В., при секретаре Тетериной В.С., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Магадана Касько Е.Н., подсудимой Резниченко М.В., защитника подсудимой – адвоката Егоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Резниченко Марины Витальевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, установил:

Подсудимая Резниченко М.В. совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным Законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее - Федеральный закон) и постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которым утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Правила), установлены правовые основы отношений, возникающих при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации, при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, а также утверждены правила порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, непосредственно - лично или в электронной форме с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - электронная форма), либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 2 Федерального закона фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

В соответствии со ст. 8 Правил иностранный гражданин одновременно с заявлением о регистрации представляет документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, и вид на жительство либо документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, в котором проставлена отметка о разрешении на временное проживание или отметка о разрешении на временное проживание в целях получения образования; документы, подтверждающие право пользования жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации (договор, свидетельство о праве собственности либо иной документ), и их копии; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, за исключением случая, когда заявление о регистрации подано в электронной форме.

Согласно п. «е» ст. 16 Правил снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае установления факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении - на основании заключения территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Так, Резниченко М.В. согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости имеет в долевой собственности 61/100 жилое помещение (индивидуальный жилой дом), площадью 129,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ к Резниченко М.В. обратился гражданин Республики ФИО20 с просьбой о предоставлении жилого помещения, находящегося в ее собственности, для его фиктивной регистрации по месту жительства в жилом помещении, находящегося у Резниченко М.В. в собственности по вышеуказанному адресу, без фактического его предоставления для проживания. После чего у Резниченко М.В. в указанный период возник преступный умысел, направленный на получение дополнительного дохода, путем фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение дополнительного дохода, путем фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить зарегистрированному лицу это жилое помещение для проживания, за денежное вознаграждение, Резниченко М.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> изготовила договор безвозмездного пользования жилым помещением, согласно которому она на безвозмездной основе предоставляет комнату по адресу: <адрес>, ФИО10 Д.А.у., содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о предоставлении жилого помещения иностранному гражданину, условия которого Резниченко М.С. не намеревалась выполнять, тем самым создала возможность для реализации своего преступного умысла.

После чего Резниченко М.С. в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в МОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, и, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, достоверно зная, что гражданин Республики ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживать по месту нахождения жилого помещения, находящегося в ее собственности, не будет, передала ФИО22 вышеуказанный договор безвозмездного пользования жилым помещением, после чего ФИО23 предоставил вместе с другими документами, необходимыми для регистрации себя по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, внеся туда недостоверные сведения, а именно указал адрес места жительства как: <адрес>, однако Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО24 это помещение для фактического проживания.

На основании предоставленных документов гражданин Республики ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства начальником отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, находящегося в здании ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на учет по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако последний фактически в помещении по месту регистрации не проживал и проживать не намеревался, так и Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО26 указанное помещение для проживания.

Кроме этого, к Резниченко М.В., являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО10 Д.А.у. с просьбой о его фиктивной регистрации по месту жительства в жилом помещении, находящегося у Резниченко М.В. в собственности по вышеуказанному адресу, без фактического его предоставления для проживания, за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, при этом пояснив, что фактически проживать он по данному адресу не будет.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение дополнительного дохода, путем фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить зарегистрированному лицу это жилое помещение для проживания, за денежное вознаграждение Резниченко М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> изготовила договор безвозмездного пользования жилым помещением, согласно которому она на безвозмездной основе предоставляет комнату по адресу: <адрес>, ФИО27., содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о предоставлении жилого помещения иностранному гражданину, условия которого Резниченко М.С. не намеревалась выполнять, тем самым создала возможность для реализации своего преступного умысла.

После чего Резниченко М.С. в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в МОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, и, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, достоверно зная, что гражданин Республики ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживать по месту нахождения жилого помещения, находящегося в ее собственности не будет, передала ФИО29 вышеуказанный договор безвозмездного пользования жилым помещением, после чего ФИО30 предоставил вместе с другими документами, необходимыми для регистрации себя по месту жительства в жилом помещении в Российской Федераций, заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, внеся туда недостоверные сведения, а именно указал адрес места жительства как: <адрес>, однако ФИО2 не намеревалась предоставить ФИО31. это помещение для фактического проживания.

На основании предоставленных документов гражданин Республики ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства начальником отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, находящегося в здании ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на учет по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако последний фактически в помещении по месту регистрации не проживал и проживать не намеревался, а ФИО2 не намеревалась предоставить ФИО33 указанное помещение для проживания.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, Резниченко М.В. в нарушение требований ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, п. 10 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и в нарушение требований ст. ст. 8, п. «е» ст. 16 постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Магадану возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным Законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее - Федеральный закон) и постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Правила), которым утверждены «Правила осуществления рационного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» установлены правовые основы отношений, возникающих при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации, при выборе и изменении места убывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, а также утверждены правила порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

В соответствии со ст. 25 Правил принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а для организации, принимающей иностранного гражданина, такая подпись скрепляется печатью указанной организации (при наличии печати).

В силу ст. 26 Правил иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту и (или) вид на жительство либо разрешение на временное проживание (для постоянно, либо временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина).

Согласно п. «г» ст. 37 Правил снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется после выявления факта фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания.

Так, Резниченко М.В. согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости имеет в долевой собственности 61/100, жилое помещение (индивидуальный жилой дом), площадью 129,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ к Резниченко М.В. обратились граждане Республики ФИО17, а также лицо, в отношении которого выделены материалы проверки (далее - лицо №), с просьбой о фиктивной постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении, находящегося у Резниченко М.В. в собственности по вышеуказанному адресу, без фактического его предоставления для проживания. После чего у Резниченко М.В. в указанный период возник преступный умысел, направленный на получение дополнительного дохода, путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение дополнительного дохода, путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить зарегистрированным лицам это жилое помещение для проживания, за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, Резниченко М.В. в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, и, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, достоверно зная, что обратившаяся к ней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики ФИО17 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживать по месту нахождения жилого помещения, находящегося в ее собственности не будет, предоставила вместе с другими документами, необходимыми для постановки на учет ФИО34 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, уведомление о прибытии иностранного гражданина, внеся туда недостоверные сведения, а именно указала адрес места пребывания вышеуказанного иностранного гражданина как: <адрес>, однако Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО35 это помещение для фактического проживания.

На основании предоставленных Резниченко М.В. документов, гражданка Республики ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ поставлена сотрудником отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, находящегося в каб. ОВМ ОМВД России по <адрес> ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России Филиала по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако последняя фактически в помещении по месту пребывания не проживала и проживать не намеревалась, так и Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО38 указанное помещение для проживания.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на получение дополнительного дохода, путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить зарегистрированным лицам это жилое помещение для проживания, за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей, Резниченко М.В. в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, и, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, достоверно зная, что обратившийся к ней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО17 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживать по месту нахождения жилого помещения, находящегося в ее собственности не будет, предоставила вместе с другими документами, необходимыми для постановки на учет ФИО5, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, уведомление о прибытии иностранного гражданина, внеся туда недостоверные сведения, а именно указала адрес места пребывания вышеуказанного иностранного гражданина как: <адрес>, однако Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО5 это помещение для фактического проживания.

На основании предоставленных Резниченко М.В. документов, гражданин Республики ФИО17 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ поставлен сотрудником отдела по вопросам миграции МВД России по <адрес>, находящегося в кабинете ОВМ ОМВД России по <адрес> ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России Филиала по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако последний фактически в помещении по месту пребывания не проживал и проживать не намеревался, а Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО5 указанное помещение для проживания.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на получение дополнительного дохода, путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить зарегистрированным лицам это жилое помещение для проживания, за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей, ФИО2 в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, достоверно зная, что обратившаяся к ней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики ФИО17 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживать по месту нахождения жилого помещения, находящегося в ее собственности не будет, предоставила вместе с другими документами, необходимыми для постановки на учет ФИО39., по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, уведомление о прибытии иностранного гражданина, внеся туда недостоверные сведения, а именно указала адрес места пребывания вышеуказанной иностранной гражданки как: <адрес>, однако ФИО2 не намеревалась предоставить ФИО40 это помещение для фактического проживания.

На основании предоставленных ФИО2 документов, гражданка Республики ФИО3 М.Р. ДД.ММ.ГГГГ поставлена сотрудником отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, находящегося в ОВМ ОМВД России по <адрес> ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России Филиала по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако последняя фактически в помещении по месту пребывания не проживала и проживать не намеревалась, а ФИО2 не намеревалась предоставить ФИО41 указанное помещение для проживания.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на получение дополнительного дохода, путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить зарегистрированным лицам это жилое помещение для проживания, за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, ФИО2 в период с 09 часов 00 минут до 17часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России Филиала по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, достоверно зная, что обратившийся к ней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики ФИО17 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживать по месту нахождения жилого помещения, находящегося в ее собственности не будет, предоставила вместе с другими документами, необходимыми для постановки на учет ФИО6, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, уведомление о прибытии иностранной гражданки, внеся туда недостоверные сведения, а именно указала адрес места пребывания вышеуказанного иностранного гражданина как: <адрес>, однако Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО6 это помещение для фактического проживания.

На основании предоставленных Резниченко М.В. документов, гражданка Республики ФИО17 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ поставлена сотрудником отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, находящегося в ОВМ ОМВД России по <адрес> ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России Филиала по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако последняя фактически в помещении по месту пребывания не проживала и проживать не намеревалась, а Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО6 указанное помещение для проживания.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на получение дополнительного дохода, путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по местк пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить зарегистрированным лицам это жилое помещение для проживания, за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей, Резниченко М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретилась с лицом №, в <адрес>, где лицо № способствовало Резниченко М.В. совершению преступления, путем предоставления последней для фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учёт по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность, а также миграционную карту ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего Резниченко М.В. в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, и, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, достоверно зная, что граждане Республики ФИО17 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживать по месту нахождения жилого помещения, находящегося в ее собственности не будут, предоставила вместе с другими документами, необходимыми для постановки на учет ФИО7 и ФИО8, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, уведомления о прибытии иностранных граждан, внеся туда недостоверные сведения, а именно указала адрес места пребывания вышеуказанных иностранных граждан как: <адрес>, однако Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО7 и ФИО8 это помещение для фактического проживания.

На основании предоставленных Резниченко М.В. документов, граждане Республики ФИО17 ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ поставлены сотрудником отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, находящегося в ОВМ ОМВД России по <адрес> ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России Филиала по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако последние фактически в помещении по месту пребывания не проживали и проживать не намеревались, а Резниченко М.В. не намеревалась предоставить ФИО7 и ФИО8 указанное помещение для проживания.

В результате умышленных действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Резниченко М.В., в нарушение требований ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 21, п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и в нарушение требований ст.ст. 25, 26, п. «г» ст. 37 постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанных выше иностранных граждан и их передвижением на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника подсудимой Резниченко М.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Резниченко М.В. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ей понятно, вину в совершении инкриминируемых преступлений она признает полностью и раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимая Резниченко М.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкциями ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ.

Защитник подсудимой – адвокат Егорова И.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной в полном объёме.

Государственный обвинитель Касько Е.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая Резниченко М.В., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Резниченко М.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Резниченко М.В.:

- по ст. 322.2 УК РФ как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации,

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой Резниченко М.В., <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, возраст подсудимой, состояние здоровья.

По преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимой Резниченко М.В. показаний о фиктивной постановке на учет иностранных граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8

В то же время оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, по обоим преступлениям в виде активного способствования раскрытию преступления, суд не усматривает, поскольку сведения о совершении Резниченко М.В. преступлений с участием ФИО42 и ФИО43. стали известны правоохранительному органу в результате проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>.

В этой связи оснований для прекращения уголовного дела на основании примечаний к ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ судом не установлено, о чем судом вынесено соответствующее постановление по результатам рассмотрения ходатайства стороны защиты.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Резниченко М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Резниченко М.В., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на ее исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении Резниченко М.В. за каждое преступление подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, судом по каждому преступлению не установлены, в связи с чем оснований для назначения подсудимой Резниченко М.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд установил в действиях подсудимой смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления.

По совокупности преступлений наказание назначается на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Резниченко М.В. более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Резниченко М.В. преступлений, направленных против порядка управления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что менее строгое наказание, чем лишение свободы, не обеспечит достижения его целей.

В силу ч. 5 ст. 53.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) оснований для замены по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы принудительными работами Резниченко М.В., являющейся пенсионеркой по старости, не имеется.

С учетом назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, суд находит его достаточным, и полагает, что основания для назначения подсудимой дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, вышеперечисленные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, ее поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, выразившееся в том, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, данные о личности подсудимой, дают суду основание считать возможным исправление Резниченко М.В. без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, то есть применение к ней условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Резниченко М.В. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. ст. 81 и 82 УПК РФ и полагает, что уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов иностранных граждан, копии миграционных карт, копии паспорта гражданина РФ, копии выписки ЕГРИП, расписки в получении документов, копия заявления иностранного гражданина, копия договора безвозмездного пользования жилым помещением, хранящиеся в ОВМ ОМВД России по <адрес> у свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 1-63, 64-65, 66-67, 68) – подлежат оставлению последней по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 22 025 рублей 00 копеек, 13 056 рублей соответственно, выплаченные адвокату ФИО9 и переводчику ФИО14, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, приговорил:

Признать Резниченко Марину Витальевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 322.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Резниченко М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Резниченко Марине Витальевне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Резниченко М.В. исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Не приводить приговор в отношении Резниченко М.В. в исполнение, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, исполнит возложенные на нее судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением осужденной возложить на отдел исполнения наказаний ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Магаданской области.

Вещественные доказательства:

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов иностранных граждан, копии миграционных карт, копии паспорта гражданина РФ, копии выписки ЕГРИП, расписки в получении документов, копию заявления иностранного гражданина, договора безвозмездного пользования жилым помещением, хранящиеся в ОВМ ОМВД России по г. Магадану у свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 1-63, 64-65, 66-67, 68) – оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 35 081 (тридцать пять тысяч восемьдесят один) рубль 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Побокова М.В.

Участники

Лица

  • Р. М. В.

    ст.322.3; ст.322.2 УК РФ

Прокурор

  • К. Е. Н.

Защитник (адвокат)

  • Е. И. Н.

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:00

    Передача материалов дела судье

  3. 09:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 11:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:15

    Дело оформлено

  9. 14:27

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судМагаданский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.05.2026 18.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 18.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 19.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 18.05.2026 Срок до 01.06.2026 19.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 03.06.2026 03.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 29.06.2026 01.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.06.2026
Дата рассмотрения жалобы24.06.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ