ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Москович Е.В., при секретарях – Титовой А.В., Эйжвертина И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Ковалева В.А., подсудимого Крусанова В.В., защитника подсудимого – адвоката Есина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении
Крусанова Владислава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, комн. 17, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Крусанов В.В. дважды незаконно сбыл наркотические средства.
Он же совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены в городе Магадане при следующих обстоятельствах.
Крусанов В.В., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8,14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, не имея легального источника дохода, в целях получения материальной выгоды от незаконного распространения наркотических средств, в период с 00 часов 01 минуты 01 октября 2025 года до 11 часов 40 минут 23 января 2026 года, находясь в городе Магадане, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств путем продажи ограниченному кругу лиц из числа своих знакомых, приобрел у лица №1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,039 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.
23 января 2026 года в период с 11 часов 39 минут до 11 часов 40 минут, Крусанов В.В. находясь в городе Магадане, в ходе телефонного разговора со своей знакомой Свидетель №2 договорился о сбыте последней наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), обозначив время и место встречи.
23 января 2026 года в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут, Крусанов В.В. находясь в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств и желая их совершения, путем продажи, незаконно, сбыл Свидетель №2 наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон) массой 0,039 грамма, за которое последняя передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей наличными.
23 января 2026 года в 12 часов 15 минут Свидетель №2 задержана сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области возле дома 51-б по улице Якутская в городе Магадане и доставлена в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области <адрес>, где в ходе её личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 31 минуты сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области, Свидетель №2 сообщила, что выбросила находившийся при ней полимерный пакет с приобретенными у Крусанова В.В. наркотическим средством на пол служебного автомобиля марки «Тойота Кроун» с государственным регистрационным знаком №, во время доставления её в здание УНК УМВД России по Магаданской области.
В ходе досмотра служебного автомобиля марки «Тойота Кроун» с государственным регистрационным знаком №, проведенного 23 января 2026 года в период с 14 часов 01 минуты до 14 часов 32 минут, в котором Свидетель №2 была доставлена в здание УНК УМВД России по Магаданской области, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,039 грамма, которое она приобрела у Крусанова В.В. и хранила для личного употребления, обнаружено и изъято.
В соответствии со ст.1, ст.8, ст.10, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), независимо от их количества.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, не превышающая 0,2 грамма, значительный размер не образует.
В результате вышеописанных действий, Крусанов В.В., в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, правопорядку, а также безопасности государства, совершил незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,039 грамма, которое, не превышая установленную Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) массу для мефедрона (4-метилметкатинона) в количестве 0,2 грамма, к значительному размеру не относится.
Кроме того, Крусанов В.В., достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8,14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, не имея легального источника дохода, в целях получения материальной выгоды от незаконного распространения наркотических средств, в период 00 часов 01 минуты 01 октября 2025 года до 11 часов 40 минут 23 января 2026 года, находясь в городе Магадане, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств путем продажи ограниченному кругу лиц из числа своих знакомых, приобрел у лица №2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,039 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.
23 января 2026 года в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 14 минут, Крусанов В.В., в ходе состоявшегося телефонного разговора с Свидетель №2, действующей под контролем сотрудников правоохранительного органа в рамках выбранной тактики проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотических средств, по просьбе последней договорился о сбыте ей наркотических средств, назначив встречу в тот же день, в подъезде № <адрес>.
После чего, Крусанов В.В. в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут 23 января 2026 года, будучи неосведомленным о проведении в отношении него сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, находясь в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая их совершения, путем продажи незаконно сбыл Свидетель №2 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,039 грамма, за которое последняя передала Крусанову В.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей наличными.
Полученное от Крусанова В.В. при указанных обстоятельствах наркотическое средство Свидетель №2 добровольно выдала 23 января 2026 года в период с 19 часов 51 минуты до 20 часов 08 минут в помещении кабинета № административного здания УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудникам УНК УМВД России по Магаданской области.
В соответствии со ст.1, ст.8, ст.10, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), независимо от их количества.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, не превышающая 0,2 грамма, значительный размер не образует.
В связи с чем, Крусанов В.В., в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, правопорядку, а также безопасности государства, совершил незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,039 грамма, которое, не превышая установленную Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) массу для мефедрона (4-метилметкатинона) в количестве 0,2 грамма, к значительному размеру не относится.
Кроме того, Крусанов В.В., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8,14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, в период с 00 часов 01 минуты 01 октября 2025 года до 10 часов 00 минут 04 февраля 2026 года, находясь в городе Магадане, побуждаемый стремлением любым способом, в том числе преступным путем, удовлетворить свои материальные потребности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неизбежно причиняющих вред общественным отношениям, обеспечивающим здоровье населения, и желая наступления этих последствий, у лица №3, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел, после чего стал хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта путем продажи ограниченному кругу лиц из числа своих знакомых: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,875 грамма; - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 13,232 грамма; - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,474 грамма; - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 1,281 грамма, вещество, содержащее в своем составе части растения табак, наркотическое средство – каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон массой 0,173 грамма.
В ходе обыска, проведенного в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 04 февраля 2026 года по адресу: <адрес>, <адрес>, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.
В соответствии со ст.1, ст.8, ст.10, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, N-метилэфедрон и его производные, каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), независимо от их количества.
Кокаин отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), независимо от его количества.
В соответствии со Списком № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из данного Списка не зависимо от их количества.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) (список 1), масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, относится к крупному размеру. Масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, относится к крупному размеру.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) (список 2), масса наркотического средства кокаин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, относится к крупному размеру.
Таким образом, Крусанов В.В., действуя в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, правопорядку, а также безопасности государства, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств: – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,875 грамма; - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 13,232 грамма; - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,474 грамма; -вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 1,281 грамма; - вещества, содержащего в своем составе части растения табак, наркотическое средство – каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон массой 0,173 грамма, которые, превышая установленную Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) массу для мефедрона (4-метилметкатинона) в количестве 1 грамм, для N-метилэфедрона в количестве 1 грамм и для кокаина в количестве 1 грамм, относятся к крупному размеру, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимый Крусанов В.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из исследованных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Крусанова В.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является потребителем наркотических средств (соль и мефедрон). Ввиду пристрастия к наркотическим средствам, а также отсутствия места работы, с августа 2025 года решил продавать своим знакомым наркотические средства за 3000-5000 рублей за 0,1 грамм. Наркотики продавал исключительно своим знакомым. В декабре 2025 года в общей компании познакомился с девушкой по имени ФИО4 (Свидетель №2), которая в ходе знакомства сообщила, что употребляет наркотические средства, на что он рассказал ей, что продает наркотические средства и дал ей свой номер телефона. 23 января 2026 года в 11 часов 30 минут Свидетель №2 позвонила и сообщила о намерении приобрести у него наркотическое средство мефедрон на сумму 5 000 рублей. В этот же день, через минут двадцать после звонка, поскольку наркотики он хранил по своему месту жительства, он спустился на первый этаж подъезда своего места жительства, где встретился с Свидетель №2 и передал ей полимерный пакет с наркотиком – мефедрон за который она заплатила ему 5000 рублей наличными. В этот же день, 23 января 2026 года в вечернее время ему вновь позвонила Свидетель №2 и сообщила о своем намерении приобрести у него мефедрон на сумму 5 000 рублей. Назначил ей встречу в подъезде дома по месту своего жительства. В этот же день, минут через сорок, Свидетель №2 ожидала его в указанном подъезде, где он передал ей полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон, за который она передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей наличными.
По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере показал, что наркотические средства, изъятые по месту его проживания в ходе обыска 04 февраля 2026 года, он хранил для личного потребления. Вещество кокаин он случайно нашел в первых числах октября 2025 года на участке местности, на который он пришел забирать «закладку» с наркотическим средством. Кокаин он не употреблял, хранил его дома. Вещество массой 0,173 грамм, являющееся смесью из нескольких веществ – табака, марихуаны и ?-пирролидиновалерофенона, он смешал самостоятельно для личного потребления. В части веществ ?-пирролидиновалерофенона и мефедрона (4-метилметкатинон) показал, что на площадке «Б***т» 02 февраля 2026 года о приобрел 10 грамм соли (альфа пвп), а 03 февраля 2026 года приобрел мефедрон массой 1 грамм, часть из указанных веществ он смешал друг с другом и употреблял. Остатки указанных веществ также хранил для личного потребления. Ступа использовалась им для того, чтобы измельчать мефедрон для удобства в его потреблении. После его измельчения, он высыпал его на планшет и с помощью скрученной денежной купюры вдыхал его. Находящаяся в полимерной емкости соль (альфа пвп) массой 5,221 грамм образовалась в результате выпаривания стеклянных трубок, через которые путем курения употреблял наркотик, он добавлял в трубку спирт и весь нагар выпаривался из трубки. Наркотические средства он хранил маленькими дозами, для удобства его потребления.
При проверке показаний на месте 10 февраля 2026 года (том 2 л.д. 46-52), Крусанов В.В. указал на лестничную площадку первого этажа, расположенную в подъезде № <адрес>, где 23 января 2026 года он дважды за 5 000 рублей продал Свидетель №2 наркотические средства.
Вышеуказанные показания в части обстоятельств незаконных сбытов наркотических средств Свидетель №2 подсудимый Крусанов В.В. полностью подтвердил. Относительно показаний о целях хранения обнаруженных в ходе обыска наркотических средств, свои показания подсудимый подтвердил частично, пояснив, что приобретал их для личного потребления и сбыта, чтобы окупить приобретенное. Наркотики он сбывал исключительно своим знакомым. Все денежные средства от продажи наркотиков тратил по своему усмотрению, супруге денежные средства не передавал. Сам начал их употреблять за полгода до задержания. При проведении обыска самостоятельно добровольно указал сотрудникам полиции на место хранения наркотических средств, их упаковок, средств для взвешивания и употребления. В настоящее время прошел курс лечения у нарколога, более наркотики не употребляет. Вину в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью признает, в содеянном искренне раскаивается, подобного более не совершит.
Проанализировав показания Крусанова В.В. на различных этапах предварительного расследования в части, подтвержденной им в судебном заседании, а также его признательные показания в ходе судебного разбирательства, в совокупности с иными доказательствами, суд расценивает их как признательные в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.
Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №2 в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут 23 января 2026 года
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Магаданской области следует, что в ноябре 2025 года в распоряжении УНК УМВД России по Магаданской области появилась информация о причастности Крусанова В.В. к незаконному обороту наркотических средств, в частности о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотиков лицам, из числа своих знакомых. Сотрудниками было принято решение о проведении в отношении Крусанова В.В. оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи», в ходе которого было установлено, что Крусанов В.В. регулярно осуществляет незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №2 Так, 23 января 2026 года с целью проверки имеющейся информации, сотрудники УНК УМВД России по Магаданской области проследовали по месту жительства Крусанова В.В. по адресу: <адрес>, куда к 12 часам 00 минутам прибыла Свидетель №2, которая зашла в подъезд № 2 указанного дома. Через некоторое время Свидетель №2 вышла из подъезда и села в транспортное средство на котором проследовала до дома № 51-б по ул. Якутская в г. Магадане. Сотрудники проследовали за транспортным средством и после того, как Свидетель №2 вышла из автомобиля, было принято решение о её задержании. Далее, Свидетель №2 на служебном автомобиле марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак № была доставлена в здание УНК УМВД России по Магаданской области, где в присутствии двух понятых женского пола, сотрудником женского пола был проведен её личный досмотр, в ходе которого последняя пояснила, что наркотическое средство, которое она приобрела у Крусанова В.В. она выбросила на пол служебного автомобиля. При проведения досмотра служебного автомобиля, в присутствии понятых Свидетель №2 указала на пол возле левого заднего сиденья автомобиля, где ею было выброшено наркотическое средство. На указанном Свидетель №2 месте был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. На вопрос сотрудника об обстоятельствах приобретения наркотика, Свидетель №2 пояснила, что указанное наркотическое средство она приобрела 23 января 2026 года за 5 000 рублей у своего знакомого по имени ФИО3 по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 135-140).
Из показаний Свидетель №2 следует, что ранее она являлась потребителем наркотических средств. С декабря 2025 года начала приобретать наркотики у Крусанова В.В., с которым познакомилась в общей компании в этот же период. Цену за наркотик ФИО2 ей определил самостоятельно. Она звонила ему с находящегося в ее пользовании абонентского номера №, зарегистрированного на имя ее брата - ФИО17, и сообщала о необходимости приобретения наркотического средства мефедрон на сумму 5 000 рублей. После чего приезжала к месту проживания Крусанова В.В. по адресу: <адрес>, где в подъезде он продавал ей наркотик за наличные денежные средства. 23 января 2026 года в 11 часов 00 минут она в очередной раз позвонила Крусанову В.В. и сообщила ему о намерении приобрести у него мефедрон на сумму 5 000 рублей. На что последний дал свое согласие. Прибыв в этот же день по месту жительства Крусанова В.В., по телефону сообщила последнему о прибытии, он спустился на первый этаж подъезда, где передал ей прозрачный полимерный пакет с веществом, а она передала ему наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего на такси уехала к дому № 51-б по ул. Якутская в г. Магадане. По указанному адресу к ней подошли сотрудники полиции и предложили проехать в здание УНК УМВД России по Магаданской области. Во время следования в здание УНК УМВД России по Магаданской области на служебном автомобиле марки «Тойота Кроун», она выбросила пакетик с наркотическим средством, приобретенный у Крусанова В.В., под заднее сиденье автомобиля. В здании УНК УМВД России по Магаданской области был проведен её личный досмотр. В ходе досмотра она сообщила, что выбросила наркотик на пол под заднее сиденье служебного автомобиля. После чего, с её участием и в присутствии двух понятых был проведен осмотр транспортного средства «Тойота Кроун», в ходе которого она указала на место, где выбросила пакетик с наркотиком. Указанный наркотик был обнаружен и изъят.
Показания свидетеля Свидетель №2 согласуются с протоколом об административном задержании последней от 23 января 2026 года, согласно которому 23 января 2026 года в 12 часов 15 минут Свидетель №2 была установлена и задержана сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области возле дома № 51-б по улице Якутская в городе Магадане и доставлена в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области для проведения личного досмотра (том 1 л.д. 31).
Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №2 от 23 января 2026 года, проведенного в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 31 минуты в служебном кабинете административного здания УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по адресу: <адрес>, при Свидетель №2 запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том 1 л.д. 32).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4, участвовавшая в личном досмотре Свидетель №2 в качестве понятого, подтвердила обстоятельства его проведения, указав, что перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил участникам их права и обязанности, а также процедуру проведения данного действия. На вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, Свидетель №2 пояснила, что выбросила приобретенное ею у своего знакомого по имени ФИО3 наркотическое средство на пол служебного автомобиля в котором была доставлена в здание УНК УМВД России по Магаданской области. Впоследствии данный автомобиль был досмотрен, в нем был обнаружен и изъят пакетик с порошком. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий документ, в котором все участники данного действия поставили свои подписи, замечаний и заявлений от них не поступило.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, также участвовавшей в личном досмотре Свидетель №2 в качестве понятого следует, что досмотр Свидетель №2 проводился сотрудниками женского пола, с разъяснением участвующим лицам их прав и обязанностей, а также порядка проведения досмотра. Досмотр транспортного средства также проводился с разъяснением участвующим лицам их прав и обязанностей (том 1 л.д. 129-134).
Как следует из протокола досмотра транспортного средства от 23 января 2026 года, в период с 14 часов 01 минуты до 14 часов 32 минут 23 января 2026 года досмотрен автомобиль марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак А 980 АМ49, в результате чего, на полу возле левого заднего сиденья указанного автомобиля обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета массой 0,082 гр (том 1 л.д. 40-44), которое, согласно заключению эксперта № 38 от 03 марта 2026 года содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 157-170).
Согласно протоколу от 23 января 2026 года осмотрен первый этаж подъезда № 2 дома № 81 по ул. Пролетарская в г. Магадане, где со слов Свидетель №2, Крусанов В.В. 23 января 2026 года дважды сбыл ей наркотическое средство мефедрон (том 2 л.д. 53-55).
Как следует из протокола осмотра предметов и документов от 14 марта 2026 года, осмотрен CD-R диск № 29с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи», содержащий аудиофайлы с записями телефонных переговоров Крусанова В.В. 23 января 2026 года с лицом женского пола, установленного как Свидетель №2, в ходе которых они договариваются о встрече и передаче предмета, прямо собеседниками не называемого (том 1 л.д. 235-239). Указанные результаты оперативно-розыскной деятельности приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 240-242).
Согласно протоколу осмотра предметов от 12 февраля 2016 года, осмотрен принадлежащий Крусанову В.В. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной сим-картой с абонентским номером №, изъятый 04 февраля 2026 года в ходе обыска, в ходе осмотра журнала звонков установлена следующая информация о поступлении звонков на абонентский номер №: - 23 января 2026 года в 11 часов 40 минут с номера №, находившийся в пользовании Свидетель №2, продолжительность разговора 14 секунд; - 23 января 2026 года в 12 часов 00 минут с номера №, находившийся в пользовании Свидетель №2, продолжительность разговора 9 секунд. Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 205-2011, 215-216).
по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №2 в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут 23 января 2026 года
Из показаний свидетеля Свидетель №1 - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Магаданской области (том 1 л.д. 135-140) следует, что в отношении Крусанова В.В. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью проверки последнего на причастность к незаконному сбыту наркотических средств. 23 января 2026 года Надич Ю.В. было предложено принять участие в данном мероприятии в роли покупателя наркотиков, с чем последняя согласилась, написав добровольно заявление. Далее она с принадлежащего ей мобильного телефона позвонила Крусанову В.В. и поинтересовалась возможностью приобретения у него наркотического средства на сумму 5 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, Свидетель №2 было выдано техническое средство (видеозаписывающее устройство), которое было закреплено на одежде последней и вручена денежная купюра номиналом 5 000 рублей. Далее, все участники проводимого мероприятия на служебном автомобиле марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак № проехали к дому № 81 по ул. Пролетарская в г. Магадане, где Свидетель №2 вышла из автомобиля и направилась к подъезду № 2 указанного дома. Через непродолжительное время Свидетель №2 вышла из указанного подъезда и вернулась в служебный автомобиль, после чего, все участники мероприятия проследовали к зданию УНК УМВД России по Магаданской области, где был проведен осмотр служебного автомобиля, в результате которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Находясь в служебном кабинете здания УНК УМВД России по Магаданской области, Свидетель №2 добровольно выдала приобретенное у Крусанова В.В. наркотическое средство, которое извлекла из кармана надетой на ней куртки, о чем были составлены соответствующие документы. Оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с требованиями закона, всем участникам, в том числе, представителям общественности, были разъяснены права и обязанности, а также процедура мероприятия, был проведен досмотр личных вещей Свидетель №2, затем досмотр денежных средств, переданных последней для приобретения наркотического средства в рамках «проверочной закупки», досмотр служебного автомобиля Тойота Кроун» государственный регистрационный знак № до и после передачи наркотического средства. Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия были отражены в соответствующих актах и протоколах, подписанных каждым участником, заявлений и замечаний от которых не поступило.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 23 января 2026 года она добровольно участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств у Крусанова В.В. под контролем сотрудников полиции и при участии понятых. В ходе данного мероприятия она с принадлежащего ей мобильного телефона позвонила Крусанову В.В. и поинтересовалась о возможности приобретения у последнего наркотического средства на сумму 5 000 рублей, на что последний ответил согласием. Далее, был проведен её личный досмотр и ей были вручены денежные средства одной купюрой номиналом 5 000 рублей. После чего, все участники мероприятия на служебном автомобиле направились к дому № 81 по ул. Пролетарская в г. Магадане, где она вышла из автомобиля и направилась к подъезду № указанного дома. Позвонив Крусанову В.В. по телефону, сообщила о своем прибытии. Через некоторое время последний спустился на первый этаж подъезда, где передал ей пакетик с наркотическим средством, а она передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ей выдали сотрудники полиции. После они попрощались, и она вернулась в служебный автомобиль, на котором все участники мероприятия направились в УНК УМВД России по Магаданской области, где был произведен осмотр транспортного средства. Находясь в служебном кабинете, она добровольно выдала наркотическое средство, переданное ей Крусановым В.В., о чем были составлены соответствующие документы.
Показания Свидетель №2 согласуются с её заявлением о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками УНК России по Магаданской области в форме «проверочной закупки» наркотических средств в отношении Крусанова В.В. (том 1 л.д. 63).
Обстоятельства проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия с участием Свидетель №2 в отношении Крусанова В.В. следуют из исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- постановления от 23 января 2026 года о проведении в отношении Крусанова В.В. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с участием Свидетель №2 (том 1 л.д. 60);
- постановленияй от 02 февраля 2026 года о рассекречивании и предоставлении следователю и суду результатов указанного мероприятия (том 1 л.д. 58,59);
- акта № 210 от 29 января 2026 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому 23 января 2026 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в здании УНК УМВД России по Магаданской области по проспекту Карла Маркса, дом 45, в присутствии двух представителей общественности проведен осмотр Свидетель №2, при которой запрещенных веществ и предметов не обнаружено. Затем произведен осмотр денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые после осмотра вручены Свидетель №2 для приобретения наркотических средств у Крусанова В.В. После чего, Свидетель №2 в ходе разговора по телефону договорилась с Крусановым В.В. о приобретении у него наркотика на 5 000 рублей. Затем на автомобиле, который предварительно был осмотрен, Свидетель №2, представители общественности и сотрудники УНК России по Магаданской области проследовали к месту передачи денежных средств – по месту жительства Крусанова В.В. по адресу: г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 81. Там Свидетель №2, выйдя из автомобиля, проследовала в подъезд № указанного дома, встретилась с Крусановым В.В., которому передала, врученные ей ранее денежные средства, а последний в свою очередь, передал ей полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее Свидетель №2 села в автомобиль и сообщила о получении приобретенного наркотического средства, которое впоследствии было у неё изъято в ходе личного досмотра. При этом Свидетель №2 добровольно выдала полимерный пакет типа «Zip Loock», в котором находилось порошкообразное вещество (том 1 л.д. 61-62, 64-65, 66-68);
- актов осмотра транспортного средства от 23 января 2026 года, согласно которым до производства указанного мероприятия, в ходе его проведения и по окончанию в транспортном средстве – автомобиле марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак А 980 АМ49, на котором передвигалась Свидетель №2, запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том 1 л.д. 69-70, 71-72);
- акта добровольной сдачи от 23 января 2026 года, согласно которому в период с 19 часов 51 минуты до 20 часов 08 минут 23 января 2026 года Свидетель №2 добровольно выдала полимерный пакет типа «Zip Loock», в котором находилось порошкообразное вещество (том 1 л.д. 73-74). Все изъятое у Свидетель №2 осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 196-204).
Также виновность подсудимого подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01 февраля 2026 года, согласно которому в ходе осуществления предварительного следствия установлено, что Крусанов В.В в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 41 минут 23 января 2026 года незаконно сбыл Свидетель №2 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,039 грамма, в связи с чем, в действиях Крусанова В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 57);
- заключением судебной физико-химической экспертизы № 38 от 03 марта 2026 года, согласно которому, представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров светло-коричневого цвета массой 0,039 грамма, выданное Свидетель №2 23 января 2026 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» и упакованное в прозрачный полимерный пакетик, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 78-79, 158-170);
- протоколом осмотра предметов и документов от 07 марта 2026 года, согласно которому осмотрен электронный носитель № 27с в виде диска формата CD-R, в котором содержится видео-файл «23_01_2026_19_09_00 23_01_2026_19_15_28», на котором отображен кадр, в котором девушка (Свидетель №2) идет к жилому пятиэтажному дому, заходит в подъезд указанного дома, где находясь на первом этаже подъезда осуществляет звонок через мобильное устройство. Через некоторое время, на первый этаж спускается мужчина (ФИО2) и что-то передает девушке (Свидетель №2), а последняя передает ему что-то в ответ, после чего девушка покидает подъезд (том 1 л.д. 217-222). В судебном заседании видетель Свидетель №2 и подсудимый Крусанов В.В. подтвердили обстоятельства сбыта последним наркотических средств Свидетель №223 января 2026 года в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут при зафиксированных видеозаписью обстоятельствах;
- протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2016 года, согласно которому осмотрен принадлежащий Крусанову В.В. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной сим-картой с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в ходе осмотра журнала звонков установлена следующая информация о поступлении звонков на абонентский номер №: - 23 января 2026 года в 18 часов 14 минут с номера 8-900-***-48-01, продолжительность разговора 10 секунд; - 23 января 2026 года в 19 часов 10 минут с номера 8-900-***-48-01, продолжительность разговора 11 секунд (том 1 л.д. 205-2011).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 23 января 2026 года она участвовала в качестве представителя общественности в проведении сотрудниками УНК России по Магаданской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с участием Свидетель №2 в отношении Крусанова В.В. До проведения указанного мероприятия сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам, в том числе ей и другому представителю общественности, порядок проводимого мероприятия и права каждого. После этого был проведен осмотр Свидетель №2 и вещей, находящихся при ней. Далее Свидетель №2 сотрудником полиции были выданы денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой, для приобретения наркотиков у Крусанова В.В. После чего Свидетель №2 по мобильному телефону позвонила Крусанову В.В. и договорилась о приобретении у него наркотического средства на сумму 5 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего был осмотрен автомобиль на котором передвигались участники мероприятия, ничего запрещенного не обнаружено. По прибытию к дому № по <адрес>, где Свидетель №2 зашла в подъезд № указанного дома и, с ее слов, встретилась с Крусановым В.В., передала ему полученные денежные средства, а последний передал ей наркотическое средство. Затем участники мероприятия проехали в здание УНК России по Магаданской области, где в ходе личного досмотра Свидетель №2 добровольно выдала полимерный пакет типа «Zip Loock», сообщив, что наркотическое средство она приобрела у Крусанова В.В. В ходе указанного мероприятия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, которые она, как и остальные, прочитала и подписала.
Из показаний свидетеля Дзюбенко А.И. исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что она принимала участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По результатам проведения указанного мероприятия, проводимого в отношении Крусанова В.В., Свидетель №2, выступающей закупщиком, было приобретено наркотическое средство за денежные средства в суме 5 000 рублей, после чего, Свидетель №2 добровольно был выдан полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета, приобретенное у Крусанова В.В. (том 1 л.д. 129-134).
по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере
Из показаний свидетеля Крусановой И.А. исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что она является супругой Крусанова В.В., с которым состоит в отношениях с 2010 года. Последние пол года её муж употребляет наркотические средства. Где он их приобретает и у кого ей не известно. Сама она наркотические средства не употребляет. Она с мужем проживает в комнате № 17 дома № 81 по ул. Пролетарская в г. Магадане. Данная комната расположена в жилой секции, в которой также находятся комнаты №№ 7, 8, 16 и 15. В комнате № 7 и № 16 проживают их совместные дети. Когда супруг употребляет наркотики, она всегда выходит из комнаты на кухню, либо к детям. Ей известно, что Крусанов В.В. хранил наркотики в шкафчике, дверца которого закрывалась им на ключ, то есть доступа к нему никто, кроме Крусанова В.В. не имел. До момента возбуждения уголовного дела, она считала, что Крусанов В.В. только приобретает наркотики с целью личного потребления, а не для продажи. Кому её муж продавал наркотики, ей не известно (том 1 л.д. 119-122).
В судебном заседании, свидетель Крусанова И.А. оглашенные показания подтвердила в части, указав, что супруг употребляет наркотики меньше чем полгода, точнее - с октября 2025 года, подтвердив показания в остальной части. По обстоятельствам дела ей известно только со слов Крусанова В.В. О том, что супруг занимался продажей наркотиков ей известно не было. 04 февраля 2026 года сотрудниками полиции был произведен обыск в квартире по месту их жительства, в ходе которого супругом добровольно были выданы наркотические средства.
Также вина подсудимого подтверждается иными письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 марта 2026 года, согласно которому Крусанов В.В. в период с 01 октября 2025 года до 10 часов 00 минут 04 февраля 2026 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно хранил, с целью последующего незаконного сбыта путем продажи ограниченному кругу лиц из числа своих знакомых вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,875 граммов, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,232 грамма, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,474 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин массой 1,281 грамм, вещество, содержащее в своем составе части растения табак, наркотическое средство – каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон массой 0,173 грамма, в связи с чем, в действиях Крусанова В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 111-112);
- протоколом обыска от 04 февраля 2026 года по месту жительства Крусанова В.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого в тумбе стола, указанной Крусановым В.В. обнаружено и изъято: - полимерный пакет с веществом белого цвета; - емкость в виде чаши с веществом белого цвета; - полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с веществом белого цвет; - планшет в корпусе белого цвета, со следами вещества белого цвета; - пластиковая карта белого цвета; - скрученная денежная купюра достоинством 5 рублей; - 5 полимерных пакетов (пакет № 1, содержащий вещество коричневого цвета, пакет № 2, содержащий вещество белого цвета, пакет № 2, содержащий вещество коричневого цвета, пакет № 4, содержащий вещество светлого цвета, пакет № 5, содержащий фрагмент бумаги с веществом темно-зеленого цвета); - полимерная емкость с веществом коричневого цвета; - две таблетки в оболочке белого и коричневого цветов; - стеклянные и силиконовые трубки с нагаром коричневого цвета; - 4 упаковки с пакетами «Zip Lock»; - двое весов в корпусе черного цвета; - весы в корпусе серого цвета; - весы в корпусе черно-серого цвета; - мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Крусанову В.В. (том 2 л.д. 7-16). В судебном заседании Крусанов В.В. показал, что обнаруженные весы и полимерные пакеты он использовал для расфасовки имевшихся у него наркотических средств для их сбыта и употребления, ступку использовал для размельчения наркотических средств в этих же целей, а с помощью колб, купюры, планшета сам употреблял наркотические средства;
- заключением судебной физико-химической экспертизы № 38 от 03 марта 2026 года, согласно выводам которого вещества, изъятые в ходе обыска 04 февраля 2026 года по адресу: г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 81, комн. 17 (том 1 л.д. 158-170): - порошкообразное вещество белого цвета массой 0,482 грамм, 1,001 грамм, 0,101 грамм, 1,221 грамм, вещество в виде комков различной формы и размеров коричневого цвета массой 0,070 грамм содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); - порошкообразное вещество белого цвета массой 1,281 грамм содержит в своем составе кокаин; - вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров светло-коричневого цвета массой 8,011 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон; - мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 0,474 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон); - частицы вещества растительного происхождения коричневого и зеленого цветов массой 0,173 граммов, является смесью, содержащей в своем составе части растения табак, наркотическое средство – каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон; - вещество растительного происхождения коричневого цвета, обладающее специфическим запахом массой 5,221 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон. Следовые количества наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона также обнаружены на стеклянных и полимерных трубках, изъятых в ходе обыска.
Оставшаяся после исследования масса вещества составила: 5,121 грамм, 0,073 грамм, 0,479 грамма, 0.998 грамм, 1,278 грамм, 0,098 грамм, 0,067 грамм, 8,008 граммов, 0,471 грамм, 1,218 грамм, 0,097 граммов, 0,099 граммов.
06 марта 2026 года поступившие после производства указанной экспертизы вещества осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 179-195, 196-204).
Исследовав все вышеприведённые доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Крусанова В.В. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Оснований к оговору подсудимого свидетелями по делу не установлено.
При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку соответствующие сведения получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путем проведения следственных действий.
Анализируя документы, содержащие результаты оперативно – розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что проведенные оперативно-розыскные мероприятия в виде «прослушивания телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «проверочная закупка» наркотических средств, проведены законно, с соблюдением требований Федерального Закона РФ №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности». Нарушений требований названного Закона сотрудниками правоохранительных органов не допущено, также не допущено нарушений уголовно-процессуального законодательства, в связи с изложенным, суд признает данные материалы допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.
Действия Крусанова В.В. суд квалифицирует:
- по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут 23 января 2026 года - по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств;
- по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут 23 января 2026 года - по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Признавая Крусанова В.В. виновным в незаконном сбыте наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами.
В судебном заседании установлено, что Крусанов В.В., своими незаконными умышленными действиями 23 января 2026 года как в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут, так и в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут, выполнил объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, а именно, будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, дважды сбыл ФИО19 наркотическое средство, каждый раз продав за деньги, передав его из рук в руки последней 23 января 2026 года. Вид и размер наркотических средств, дважды сбытых Крусановым В.В. 23 января 2026 года установлены в судебном заседании с учетом положений ст.252 УПК РФ (по факту сбыта в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут 23 января 2026 года) и подтверждаются заключением судебной физико-химической экспертизой № 38 от 03 марта 2026 года, установившей каждое данное наркотическое средство как мефедрон (4-метилметкатинон), при этом суд уточняет массу сбытого Крусановым В.В. наркотического средства в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут 23 января 2026 года как – 0,039 грамма, установленную данным заключением эксперта.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, не превышающая 0,2 грамма, значительный размер не образует.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума №14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.
Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.
При таких обстоятельствах действия Крусанова В.В. по факту незаконного сбыта Свидетель №2 наркотического средства в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут 23 января 2026 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, квалифицированы судом как оконченное преступление.
В силу действующего законодательства, в случае если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные наркотические средства приобретателю, такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Квалифицируя действия подсудимого как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных по месту его жительства в ходе обыска 04 февраля 2026 года, суд исходит из того, что Крусанов В.В. совершил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт запрещенных в гражданском обороте наркотических средств (приобрел наркотик, хранил расфасованным), однако не смог довести до конца указанный преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.
Квалифицирующий признак действий подсудимого по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, как «совершенного в крупном размере», подтвержден заключением судебной физико-химической экспертизы № 38 от 03 марта 2026 года, установившим, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,875 грамма, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,232 грамма, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,474 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин массой 1,281 грамм, вещество, содержащее в своем составе части растения табак, наркотическое средство каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон массой 0,173 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, N-метилэфедрон и его производных, кокаин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, относится к крупному размеру.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого Крусанова В.В., который не судим, в 2025 году привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, имеет в городе Магадане место жительства, где участковым характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет малолетних детей: - ДД.ММ.ГГГГ, которые детскими учебными и воспитательными учреждениями характеризуются положительно. Мать подсудимого - ФИО9 находится на диспансерном учете в ГБУЗ «Магаданская областная больница» в связи с наличием хронического заболеваний и проживает совместно с последним. Крусанов В.В. в настоящее время не трудоустроен, зарегистрирован в ГКУ «Центр занятости населения Магаданской области» как безработный, супругой, соседями, друзьями, администрпцией детских учреждений, характеризуется положительно, состоит на учете в ГКУ «Магаданский социальный центр» как член многодетной семьи, по прежнему месту работы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Магаданской области» характеризуется положительно, как грамотный и инициативный работник, поощрен благодарственным письмом, на профилактическом учете не состоит, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, актом освидетельствования № 128 от 04 февраля 2026 года установлено состояние опьянение Крусанова В.В. в результате потребления наркотических средств, в период с 13 апреля 2026 года по 04 мая 2026 года прошёл амбулаторное лечение в ГБУЗ МОДПиН у врача психиатра-нарколога, отмечен благодарностью за оказание благотворительной помощи в виде приобретения товаров для ОГКУ «Магаданский областной дом ребенка специализированный», а также благодарностью руководителя МОО ВООВ «Боевое братство» за активную гражданскую позицию и вклад в поддержку бойцов в зоне проведения специальной военной операции, хронических заболеваний, инвалидности в отношении него не установлено. На момент совершения преступлений Крусанову В.В. исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 91 от 27 февраля 2026 года, Крусанов В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, не страдал и в настоящее время не страдает. В период инкриминируемых ему деяний по своему психическому состоянию мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом и токсикоманией Крусанов В.В. не страдает. У Крусанова В.В. выявляется клиническая картина наркомании в форме «синдрома зависимости к психостимуляторам» - тяга, поиск наркотика, употребление, утрата количественного и ситуационного контроля, увеличение толерантности, переход к полинаркомании, изменении жизненного стиля, нуждается в обязательном лечении и реабилитации у врача-нарколога (том 1 л.д. 176-177).
С учетом приведенного заключения экспертов, а также поведения Крусанова В.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым по отношению к совершенным деяниям.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Крусанова В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд признал: - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, наличие на иждивении троих малолетних детей, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровье его матери, а также оказание благотворительной помощи.
Признавая в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, суд учитывает, добровольность дачи им признательных показаний по фактам незаконных сбытов наркотических средств 23 января 2026 года и оказанное активное содействие в их расследовании участием в проверках показаний на месте, добровольной выдаче мобильного телефона, используемого в совершении каждого из указанных преступлений, а по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств - также добровольную выдачу наркотических средств при проведении обыска, сообщение об источниках их приобретения, местах и способах хранения, признательные показания о целях их сбыта лицам из круга своего общения, также суд учитывает оказанное Крусановым В.В. активное содействие в изобличении иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, что следует из сообщения старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Магаданской области Свидетель №1
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Фактические обстоятельства и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимым преступления соответствует той категории, к которой оно отнесено законом, в связи с чем, оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УПК РФ, и с учетом положений Общей части настоящего кодекса.
При назначении вида и размера наказания подсудимому за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, одно – к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не было доведено до конца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, материальное положение последнего, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Крусанова В.В., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.
Учитывая материальное положение подсудимого Крусанова В.В., наличие у него на иждивении троих малолетних детей, осуждение к реальному лишению свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы за данное преступление окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.
Вместе с тем, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Крусанову В.В. за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ полежит назначению дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить Крусанову В.В. следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы. Суд также считает необходимым возложить на Крусанова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Крусановым В.В. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, их общественной опасности, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию указанных преступлений и изобличению и уголовному преследованию иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, наличия малолетних детей у виновного, признания им вины и раскаяния в содеянном, учитывая положительные характеристики подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных Крусановым В.В. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначает ему основное наказание за данные преступления с применением положений ст. 64 УК РФ.
При назначении Крусанову В.В. наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, приведенные п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Размер окончательного наказания Крусанову В.В. подлежит назначению по правилам ч.4 и ч.3 ст.69 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения Крусанову В.В. положений ст. 73 УК РФ, однако, учитывая общественную опасность совершенных последним преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, цели и мотивы их совершения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит к этому оснований, поскольку в данном случае цели наказания достигнуты не будут.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Крусанову В.В. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости отбывания Крусановым В.В. наказания в исправительной колонии строго режима, суд пришел к выводу, что в целях исключения возможности у осужденного скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу, а также для обеспечения исполнения приговора, в силу норм ст. ст. 97, 98, 108, 110 УПК РФ в отношении него подлежит изменению избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Согласно положениям 3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Крусанова В.В. подлежит зачету время его содержания под стражей с 27 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета день заключения под стражей за день лишения свободы.
При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений ст.ст. 81 и 82 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: - материалы оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся в уголовном деле (том 1 л.д. 223-225, 240-242, 250-251), подлежат хранению в деле в течение всего его срока хранения; - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,034 грамма, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,479 грамма, 0,998 грамма, 0,098 грамма, 1,218 грамм, 0,067 грамма, вещество, содержащее в своем составе кокаин массой 1,278 грамма, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массами 8,008 грамма, 5,121 грамма, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,471 грамма, вещество массой 0,073 грамма являющееся смесью, содержащей в своем составе части растения табак, наркотическое средство – каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон, вещество, содержащее в своем составе прегабалин массами 0,097 грамма и 0,099 грамма, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-етилметкатинон) массой 0,077 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану по квитанции № 1225 от 13 марта 2026 года (том 1 л.д. 196-200) – подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела; - полимерные пакеты, бумажные конверты, контрольные талоны с фрагментами нитей, фрагменты липкой ленты, картонные коробки, стеклянные и полимерные трубки, на внутренних поверхностях которых имеется наслоение вещества коричневого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению; - емкость в виде ступы черного цвета пестик черного цвета, металлический шпатель серого цвета и металлическая трубка серого цвета, планшет в корпусе белого цвета, купюра достоинством 5 рублей, белая полимерная карта, возвращенные под сохранную расписку обвиняемому Крусанову В.В. (том 1 л.д. 201-203,204) подлежат оставлению последнему по принадлежности; - 4 упаковки с пакетами «Zip Lock», весы в корпусе черного цвета, весы в корпусе черного цвета, весы в корпусе серого цвета, весы в корпусе черно-серого цвета, изъятые 04 февраля 2026 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, первоначальные упаковки и контрольный талон, хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д. 215-216) подлежат уничтожению.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. По смыслу закона к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступления или достижения преступного результата.
В силу норм ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, приобщенный к материалам уголовно дела мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra» (IMEI1 №, IMEI 2 - №, изъятый у Крусанова В.В., использованный им в качестве средства совершения преступлений, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному обращению в собственность государства.
Как следует из положений п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, также подлежат деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, Крусанов В.В. получил денежные средства в общей сумме 10 000 рублей (23 января 2026 года в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут - 5 000 рублей, 23 января 2026 в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут - 5 000 рублей), конфискация которых невозможна в силу их использования, в соответствии со ст. 104.2 УК РФ эквивалент указанной суммы денежных средств подлежит конфискации у последнего в собственность государства.
В ходе предварительного расследования по уголовному делу процессуальными издержками признана сумма в размере 74 982 рубля 50 копеек, выплаченная адвокату Поповой Ю.Н. за осуществление защиты Крусанова В.В. в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 156-157).
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Учитывая, что в ходе предварительного следствия Крусанов В.В. от услуг защитника отказался (том 2 л.д. 20), но его отказ принят следователем не был и адвокат принимал участие по назначению (том 2 л.д. 21, 24), расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 296-299, 300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приговорил:
Признать Крусанова Владислава Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут 23 января 2026 года), с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;
- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут 23 января 2026 года), с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительных наказаний, назначить Крусанову Владиславу Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года.
Срок лишения свободы Крусанова В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Установить Крусанову Владиславу Владимировичу ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Крусанова Владислава Владимировича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Избранную в отношении Крусанова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взять Крусанова Владислава Владимировича под стражу в зале суда немедленно.
В соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы Крусанова В.В. зачесть время его содержания под стражей с 27 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы.
Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осуждённого Крусанова В.В. из исправительного учреждения.
Осуществление надзора за отбыванием осуждённым дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного после освобождения из мест лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- результаты оперативно-розыскной деятельности от 09 февраля 2026 года (постановление № 17 от 09 февраля 2026 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление № 18 от 09 февраля 2026 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; запрос Председателю Магаданского городского суда Магаданской области от 29 января 2026 года; постановление № 6 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 03 февраля 2016 года; постановление № 21/863 от 26 ноября 2025 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи; бумажный носитель телефонных переговоров Крусанова В.В.; электронный носитель № 29 в виде диска формата CD-R); - результаты оперативно-розыскной деятельности от 20 марта 20226 года (постановление № 37 от 20 марта 2026 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление № 38 от 20 марта 2026 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; выписку из служебного документа № 712 от 20 марта 2026 года); - результаты оперативно-розыскной деятельности от 02 февраля 2026 года (постановление № 12 от 02 февраля 2026 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление № 144 от 23 января 2026 года о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; акт № 210 о проведенном негласном оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка наркотических средств; заявление Свидетель №2 от 23 января 2026 года; акты осмотра вещей, находящихся при покупателе; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 23 января 2026 года; акты осмотра транспортного средства от 23 января 2026 года; акт добровольной сдачи от 23 января 2026 года; отношение на исследование; справка об исследовании № 12 от 29 января 2026 года; объяснение Свидетель №2 от 23 января 2026 года; объяснение Свидетель №4 от 23 января 2026 года; объяснение Свидетель №5 от 23 января 2026 года; электронный носитель № 27 в виде диска формата CD-R), хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего его срока хранения;
- вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,034 грамма, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,479 грамма, 0,998 грамма, 0,098 грамма, 1,218 грамма, 0,067 грамма, вещество, содержащее в своем составе кокаин массой 1,278 грамма, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массами 8,008 грамма, 5,121 грамма, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,471 грамма, вещество массой 0,073 грамма являющееся смесью, содержащей в своем составе части растения табак, наркотическое средство – каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон, вещество, содержащее в своем составе прегабалин массами 0,097 грамма и 0,099 грамма, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-етилметкатинон) массой 0,077 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану по квитанции № 1225 от 13 марта 2026 года (том 1 л.д. 196-200) –т хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего;
- полимерные пакеты, бумажные конверты, контрольные талоны с фрагментами нитей, фрагменты липкой ленты, картонные коробки, стеклянные и полимерные трубки, на внутренних поверхностях которых имеется наслоение вещества коричневого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;
- емкость в виде ступы черного цвета пестик черного цвета, металлический шпатель серого цвета и металлическую трубку серого цвета, планшет в корпусе белого цвета, купюру достоинством 5 рублей, белую полимерную карту, возвращенные под сохранную расписку обвиняемому Крусанову В.В. (том 1 л.д. 201-203, 204) – оставить последнему по принадлежности;
- 4 упаковки с пакетами «Zip Lock», весы в корпусе черного цвета, весы в корпусе черного цвета, весы в корпусе серого цвета, весы в корпусе черно-серого цвета, изъятые 04 февраля 2026 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес> первоначальные упаковки и контрольный талон, хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д. 215-216) – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra» (IMEI1 №, IMEI 2 - №, принадлежащий Крусанову В.В и приобщенный к материалам уголовного дела, - конфисковать в собственность государства, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, полученные Крусановым В.В. в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, конфисковать у Крусанова Владислава Владимировича в собственность государства, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Процессуальные издержки в сумме 74 982 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.В.Москович
№ 1-246/2026 ВЫПИСКА
(№12602440002000022)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Магадан 27 мая 2026 года
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Москович Е.В., при секретарях – Титовой А.В., Эйжвертина И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Ковалева В.А., подсудимого Крусанова В.В., защитника подсудимого – адвоката Есина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении
Крусанова Владислава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорил:
Признать Крусанова Владислава Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут 23 января 2026 года), с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;
- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 30 минут 23 января 2026 года), с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительных наказаний, назначить Крусанову Владиславу Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года.
Срок лишения свободы Крусанова В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Установить Крусанову Владиславу Владимировичу ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Крусанова Владислава Владимировича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Избранную в отношении Крусанова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взять Крусанова Владислава Владимировича под стражу в зале суда немедленно.
В соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы Крусанова В.В. зачесть время его содержания под стражей с 27 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы.
Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осуждённого Крусанова В.В. из исправительного учреждения.
Осуществление надзора за отбыванием осуждённым дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного после освобождения из мест лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: подпись.
Выписка верна.
Судья Е.В.Москович