ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года село Майя
Судья Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев заявление врио главы муниципального муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) Филиппова В. В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2025 года, установил:
Врио главы муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) Филиппов В. В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 18 декабря 2025 года, в обоснование указав, что решением суда с районной администрации взыскано 3 128 175 рублей 20 копеек в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. Необходимость отсрочки вызвана необходимостью выполнения администрацией первоочередных функций муниципального образования, требующих незамедлительного финансового обеспечения для реализации вопросов местного значения, поскольку в бюджете муниципального района на 2026 год средства для исполнения решения суда отсутствуют, т.к. бюджет на 2026 год был утвержден 30 декабря 2025 года, а решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2026 года. Просит предоставить отсрочку до 31 декабря 2029 года.
В соответствии ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив заявление и представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
В свою очередь, из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении дел об отсрочке или рассрочке исполнения решений суду в каждом случае тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Аналогичное разъяснение содержится в п. 25 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 50 от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которому по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником.
Как усматривается из материалов дела, решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2025 года исковое заявление Управления Россельхознадзора по Амурской области и Республике Саха (Якутия) удовлетворено: с районной администрации муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» в доход местного бюджета МР «Мегино-Кангаласский улус» взыскан ущерб, причиненный почве как объекту окружающей среды, в размере 3 128 175 (три миллиона сто двадцать восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей 20 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2026 года решение суда оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу 20 апреля 2026 года.
Из материалов гражданского дела № 2-474/2025 установлено, что 11 июня 2026 года по заявлению Управления Россельхознадзора по Амурской области и Республике Саха (Якутия) выдан исполнительный лист ФС № и направлен взыскателю.
Согласно выписке из решения районного Совета депутатов МР «Мегино-Кангаласский улус» установлено, что бюджет муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» на 2026 год утвержден 20 декабря 2025 года.
Из справки финансового управления МР «Мегино-Кангаласский улус» следует, что бюджет муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» на 2026 год является дотационным (77,3% - межбюджетные трансферы) и не имеет собственных резервов для финансирования непредвиденных расходов. Все утвержденные лимиты бюджетных обязательств полностью распределены между группами КОСГУ, свободных неиспользованных ассигнований не имеется.
Таким образом, учитывая, что заявителем представлены достоверные и достаточные доказательства, препятствующие своевременному исполнению решения суда, принимая во внимание баланс прав и законных интересов сторон, при этом учитывая, что должник не уклоняется от исполнения решения суда, суд считает заявление обоснованным.
Интересы взыскателя в связи с предоставлением отсрочки не нарушаются. Предоставление отсрочки не препятствует исполнению решению суда.
Предложенный заявителем срок отсрочки исполнения до 31 декабря 2029 года суд считает необоснованно длительным, так как не предоставлены доказательства об обоснованности столь длительной отсрочки (план работы и т. д.), потому суд приходит к выводу о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 мая 2027 года, таким образом, заявление подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Заявление должника (ответчика) врио главы муниципального муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) Филиппова В. В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2025 года – удовлетворить частично.
Предоставить администрации муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) отсрочку исполнения решения Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-474/2025 по иску Управления Россельхознадзора по Амурской области и Республике Саха (Якутия) к районной администрации МР «Мегино-Кангаласский улус» о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, до 31 мая 2027 года включительно.
Копию настоящего определения приобщить к материалам гражданского дела № 2-474/2025.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья . В. Ю. Саввина
.