ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2026 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Сергеевой В. Ф., с участием адвоката Морозова А. А., предоставившего удостоверение № 413, ордер № 137, выданного адвокатским кабинетом адвоката Морозова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 5» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Киселева А. В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Кириллина Д.Н., установил:
Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 5» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (далее - ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)) Киселев А. В. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Кириллина Д. Н., в обоснование указав, что Кириллин Д. Н. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), осужден по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 21 мая 2024 года к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В резолютивной части приговора указано «в срок отбытия наказания зачесть срок содержания осужденного под стражей с 21 мая 2024 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, в соответствии ч. 3.1 ст. 72 УК РФ». Между тем, согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей зачитывается в срок лишения свободы до дня вступления приговора в законную силу.
В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) не явился, извещен надлежащим образом, от начальника Киселева А. В. поступило ходатайство о рассмотрении представления без участия представителя учреждения.
Осужденный Кириллин Д. Н. о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, поступило заявление осужденного Кириллина Д. Н. о том, что участвовать в судебном заседании не желает.
Адвокат Морозов А. А. в суде возражений не имеет.
Представитель прокуратуры Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в суд не явился, был надлежаще и своевременно извещен.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд постановил рассмотреть представление по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд находит следующее.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
При этом, такие вопросы не должны затрагивать существо приговора и повлечь ухудшение положения осужденного.
Как усматривается из материалов дела, Кириллин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2024 года за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 126 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2024 года приговор Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2024 года изменен: из описательно-мотивировочной части приговора суда исключено указание о том, что Кириллин Д. Н. совершил похищение человека с применением насилия, опасного для жизни. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2024 года вступил в законную силу 23 июля 2024 года.
Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2025 года приговор Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2024 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2024 года в отношении Кириллина Д. Н. отменен в части разрешения вопроса о конфискации имущества. Из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о необходимости возвращения автомобиля марки «...» государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Кириллину Д. Н. – владельцу Кириллину Д.Н.
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2025 года транспортное средство марки «...» государственным регистрационным знаком № конфисковано в доход государства. Постановление вступило в законную силу 19 июня 2025 года.
Как усматривается из приговора, в резолютивной части указано: «Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть срок содержания осужденного под стражей с 21 мая 2024 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии ч. 3.1 статьи 72 УК РФ» (абзац 3 страница 16).
Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ, вступившего в законную силу 14 июля 2018 года, в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которые, в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежат применению.
Согласно п. "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3.2 и 3.3 указанной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ, в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу (ответ на вопрос N 1 "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019).
При таких обстоятельствах, в резолютивную часть приговора Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2024 года необходимо внести уточнения и указать: «Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть срок содержания осужденного под стражей с 21 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии ч. 3.1 статьи 72 УК РФ».
Таким образом, представление начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Киселева А. В. подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Морозова А. А., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чем необходимо вынести отдельное постановление.
Осужденного Кириллина Д. Н. необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек, учитывая его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 5» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Киселева А. В. – удовлетворить.
В приговор Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2024 года в отношении Кириллина Д.Н., осужденного по пункту «в» части 2 статьи 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации внести уточнения:
-в резолютивной части приговора в абзаце 3 страницы 16 указать: «Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть срок содержания осужденного под стражей с 21 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии ч. 3.1 статьи 72 УК РФ».
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Морозова А. А., возместить за счёт средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Осужденного Кириллина Д. Н. освободить от уплаты процессуальных издержек, учитывая его имущественное положение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: . В. Ю. Саввина
.