К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-46/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Алексеева А.Е.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

УИД: 14MS0017-01-2026-001311-96

№ 4/17-46/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года с. Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой А.Е.. при секретаре судебного заседания Кожуровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления суда, установил:

Начальник Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаева Н.В. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Скрыбыкина Н.И., указав, что 08.06.2026 Мегино-Кангаласским районным судом вынесено апелляционное представление, в резолютивной части которой указано: «Признать Скрыбыкина Н.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ». Далее по тексту указано: «по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ».

В судебное заседание не явились: представитель Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), осужденный Скрыбыкин Н.И., представитель прокуратуры, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Как усматривается из материалов дела, Скрыбыкин Николай Ильич осужден приговором мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС(Я) от 22 апреля 2026 г. по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ.

08 июня 2026 г. апелляционным постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя, постановлено: приговор мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС(Я) от 22 апреля 2026 г. в отношении Скрыбыкина Н.И. изменить. Признать Скрыбыкина Н.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание: по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ – назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев».

Тем самым, судом апелляционной инстанции в постановлении допущена техническая ошибка (опечатка) в указании статьи по первому преступлению, а именно - вместо статьи 112 УК РФ ошибочно указана статья 111. Данная ошибка вызывает сомнение, неясность при исполнении приговора и не влияет на существо и обоснованность принятого решения и может быть исправлена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

Представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Жмаевой Н.В. - удовлетворить.

В апелляционном постановлении Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2026 года по уголовному делу в отношении Скрыбыкина Н.И., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, абзац четвертый резолютивной части изложить в следующей редакции: «Признать Скрыбыкина Н.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:..».

В остальной части апелляционное постановление суда оставить без изменения.

Копию постановления направить мировому судье судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) для приобщения к материалам уголовного дела № 1-9/53-2026 в отношении Скрыбыкина Н.И.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья . А.Е. Алексеева

.

.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. Н. И.

Ход дела

  1. 14:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено