ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2026 г. с. Майя
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием помощника прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) Григорьева А.В., представителя уголовно – исполнительной инспекции Березкиной А.А., условно осужденного Шестакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В. о продлении испытательного срока, частичной отмене ранее установленной обязанности и возложении дополнительных обязанностей в отношении Шестакова Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Мегино-Кангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаева Н.В. обратилась в суд с представлением о продлении условно осужденному Шестакову Е.В. испытательного срока на 2 месяца, отмене ранее установленной обязанности: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и возложении дополнительных обязанностей: являться два раза в месяц в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца пройти курс лечения от алкогольной зависимости, сообщать о временных выездах за пределы МР «Мегино-Кангаласский» в уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебном заседании представитель Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Березкина А.А. представление поддержала полностью, ссылаясь на изложенные в ней доводы.
Условно осужденный Шестаков Е.В. с представлением согласился частично, указывая на то, что не согласен с возложением на него обязанности 2 раза являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию и пройти консультацию у врача – нарколога.
Помощник прокурора Григорьев А.В. полагал подлежащим удовлетворению представление уголовно – исполнительной инспекции.
Суд, выслушав участвующих лиц и изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно - исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Суд вправе отменить полностью или частично возложенные на условно осужденного обязанности, если установит, например, что условно осужденный добросовестно выполняет возложенные на него судом обязанности, положительно характеризуется по месту жительства, работы, учебы или службы, жалоб на его поведение не поступало, а также если установит иные обстоятельства (беременность или рождение ребенка, достижение пенсионного возраста, инвалидность и др.).
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
Как следует из представленных материалов, Шестаков Е.В. осужден приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 30 июля 2025 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Приговор Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 30 июля 2025 г. в отношении Шестакова Е.В. поступил в Мегино-Кангаласский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) 18.08.2025 г. и принят к исполнению.
20 августа 2025 г. условно осужденному Шестакову Е.В. были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения и правовые последствия в случае допущения нарушений, о чем у него была отобрана соответствующая подписка и памятка.
07 ноября 2025 г. в связи с изменением места жительства личное дело осужденного Шестакова Е.В. поступило на исполнение в Оймяконский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), где ему 18 ноября 2025 г. повторно были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, о чем отобраны подписка и памятка.
Также в день постановки на учет у Шестакова Е.В. отобрано письменное объяснение по факту изменения места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение условий отбывания наказания, а именно изменение места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и несвоевременную постановку на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.
В своем письменном объяснении от 18 ноября 2025 г. осужденный Шестаков Е.В. сообщил, что изменил место жительства в связи с выездом в Оймяконский район на заработки, о переезде на новое место жительства инспекцию не уведомил в связи с тем, что выезд совпал с выходным днем, обязался впредь уведомлять инспекцию о смене постоянного места жительства.
Из представленных материалов также следует, что 23 марта 2026 г. осужденный Шестаков Е.В. уведомил Оймяконский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) об изменении места жительства по адресу: <адрес>, в связи с истечением срока трудового договора.
08 апреля 2026 г. личное дело осужденного Шестакова Е.В. поступило на исполнение в Мегино-Кангаласский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я).
09 апреля 2026 г. осужденному Шестакову Е.В. вновь были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их несоблюдение.
16 июня 2026 г. ст. инспектором Мегино-Кангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Шипошиной Е.К. осуществлена проверка осужденного Шестакова Е.В. по месту жительства, в ходе которой установлено, что Шестаков Е.В. с 06 июня 2026 г. отсутствует по адресу проживания: <адрес>, выехал в <адрес>, точное его местонахождение неизвестно.
16 июня 2026 г. инспекцией начаты первоначально-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного.
06 июля 2026 г. осужденный Шестаков Е.В. самостоятельно явился в уголовно-исполнительную инспекцию.
В письменном объяснении от 06 июля 2026 г. Шестаков Е.В. указал, что 06 июня 2026 г. выехал в <адрес> на подработку, вернулся 03 июля 2026 г., о выезде уголовно-исполнительную инспекцию не уведомлял.
06 июля 2026 г. с осужденным Шестаковым Е.В. проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения.
03 сентября 2026 г. осужденный Шестаков Е.В. был повторно проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, однако, в момент проверки по адресу проживания отсутствовал, сотовый телефон отключен, при телефонном разговоре с супругой осужденного ФИО, последняя пояснила, что брак между ним расторгнут 24.08.2026 г., местонахождение Шестакова Е.В. ей неизвестно, связь с ним не поддерживает.
Согласно рапорту ст.инспектора Мегино-Кангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Шипошиной Е.К. от 03.09.2026 г., по сообщению полицейского ОБППСП МУ МВД России «Якутское» Атласова А.А., осужденный Шестаков Е.В. был доставлен в ОП №2 МУ МВД «Якутское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из письменного объяснения осужденного Шестакова Е.В. от 07.09.2026 г. следует, что 05.08.2026 г. он сменил адрес места жительства на <адрес>, при этом уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства не уведомил, 03.09.2026 г. выехал в <адрес>, где за распитие спиртных напитков был доставлен в отдел полиции и привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство.
07 сентября 2026 г. на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ осужденному Шестакову Е.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение условий отбывания наказания, а именно за изменение 05.08.2026 г. места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Из представленных материалов также усматривается, что постановлением врио начальника ОП №2 МУ МВД России «Якутское» Сухарева С.В. от 03.09.2026 г. Шестаков Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
15 сентября 2026 г. по данному факту у осужденного Шестакова Е.В. отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
При установленных обстоятельствах, учитывая поведение условно осужденного Шестакова Е.В. в период испытательного срока, факт совершения им административного правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, в целях усиления контроля за условно осужденным и предупреждения повторных правонарушений или преступлений с его стороны, суд считает необходимым продлить условно осужденному Шестакову Е.В. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительные обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о временных выездах за пределы МР «Мегино-Кангаласский улус», и в течение одного месяца пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Возлагая на осужденного Шестакова Е.В. дополнительные обязанности в виде уведомления о временных выездах уголовно-исполнительную инспекцию, а также в течение одного месяца пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, суд также исходит из того, что в период испытательного срока осужденный Шестаков Е.В. неоднократно выезжал за пределы территории Мегино-Кангаласского района, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, употреблял спиртные напитки и как пояснил сам осужденный Шестаков Е.В., он был осужден за совершение преступления совершенное им в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, суд, с учетом характера допущенных осужденным Шестаковым Е.В. нарушений, а также принимая во внимание тот факт, что он в период испытательного срока регистрацию в уголовно – исполнительской инспекции не пропускал, о чем также подтвердила в суде инспектор УИИ Березкина А.А., суд не усматривает оснований для продления испытательного срока на 2 месяца и отмены ранее установленной осужденному обязанности: являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и возложении дополнительной обязанности: являться два раза в месяц в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПКРФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Шестакова Е.В., - удовлетворить частично.
Продлить в отношении Шестакова Е.В. на 01 (один) месяц испытательный срок по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2025 г. г. и возложить дополнительные обязанность: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о временных выездах за пределы МР «Мегино-Кангаласский улус», в течение одного месяца пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования постановления суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе на судебное решение либо в его возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: . Соловьев А.В.
.
.