ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е., при секретаре судебного заседания Кожуровой С.П., с участием помощника прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) Петрова А.Д., старшего следователя Заречного межрайонного следственного отдела СУ СК России по РС (Я) Слепцова П.А., обвиняемого Адамова В.И., его защитника по назначению – адвоката Морозова А.А., специалиста - заведующего хирургическим отделением ГАУ РС(Я) «Мегино-Кангаласская центральная районная больница» Алексеева Т.В.
рассмотрев в выездном судебном заседании в ГАУ РС(Я) «Мегино-Кангаласская центральная районная больница» постановление старшего следователя Заречного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по РС (Я) Слепцова П.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Адамова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 205.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2026 г. старшим следователем Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) Слепцовым П.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 205.1 УК РФ.
09 сентября 2026 г. в 17 час. 33 мин. по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ, был задержан Адамов В.И.
09 сентября 2026 г. Адамову В.И. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ. В ходе допроса в качестве обвиняемого Адамов В.И. вину признал частично, дал показания по существу обвинения.
Старший следователь Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) Слепцов П.А. обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с постановлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении обвиняемого Адамова В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В обоснование ходатайства указано, что Адамов В.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пожизненного лишения свободы, в связи с чем он может скрыться от следствия и суда, предвидя и осознавая возможность применения к нему наказания, связанного с лишением свободы на длительный срок, совершил попытку скрыться от органов предварительного следствия, а именно, собрал вещи и скрывался в лесном массиве до его задержания. В ходе допроса в качестве обвиняемого Адамов В.И. показал, что скрылся от органов предварительного следствия, так как испугался, что его могут лишить свободы на длительный срок.
Избрание Адамову В.И. иных мер пресечения, не связанных с лишением свободы, невозможно по следующим причинам: подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Адамова В.И. не может быть избрана, так как личность обвиняемого не вызывает доверия и выполнения им обязательств о надлежащем поведении и невыезде; личное поручительство не может быть избрано в качестве меры пресечения, так как ни одно лицо, заслуживающее доверия, с ходатайством о личном поручительстве в следственные органы не обратилось; залог в качестве меры пресечения избран быть не может, так как в настоящее время от физических и юридических лиц заявлений о внесении залога в пользу обвиняемого не поступило; меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета совершения определенных действий в отношении Адамова В.И. избраны быть не могут, поскольку не могут гарантировать, что он не скроется от органов предварительного следствия и суда. Адамов В.И. совершил попытку скрыться от органов предварительного следствия, а именно, собрал вещи и скрывался в лесном массиве до его задержания
В судебном заседании старший следователь Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) Слепцов П.А., ссылаясь на изложенные в ходатайстве доводы, просит избрать в отношении Адамова В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Адамов В.И. с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не согласился, просит избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста, ссылаясь на то, что он проходит лечение стационарно в больнице. Также обвиняемый пояснил, что у него имеется заболевание - анкилозирующий спондилит, проходил по этому заболеванию обследование на предмет установления инвалидности в Бюро медико- социальной экспертизы по РС (Я).
Защитник – адвокат Морозов А.А. с ходатайством также не согласился, указывая на то, что в настоящее время обвиняемый проходит стационарное лечение, для восстановления обвиняемому необходимо лечение в течение 7-10 суток. Кроме того, у обвиняемого имеется заболевание «Простой тип шизофрении», судебно-психиатрическая экспертиза не проведена, для обвиняемого требуется дальнейшее стационарное лечение.
Прокурор Петров А.В. полагает подлежащим удовлетворению ходатайство заместителя руководителя об избрании в отношении обвиняемого Адамова В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав участвующих лиц и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В силу ч.1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
Как следует из представленных материалов, Адамов В.И. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, квалифицированного органами предварительного расследования по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пожизненного лишения свободы.
Представленные материалы содержат достаточные данные, подтверждающие вероятную причастность Адамова В.И. к инкриминированному ему преступлению.
При этом вопрос о виновности или невиновности Адамова В.И. в совершении преступления, в котором он обвиняется, при разрешении вопроса об избрании меры пресечения, суд по предмету судопроизводства не рассматривает.
Изучение личности Адамова В.И. показало, что он не женат, не судим, не трудоустроен, военнообязанный, характеризуется посредственно, на диспансерном учете в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит, не состоял, получает консультативно-лечебную помощь у психиатров в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» с 2006 года с диагнозом: «Простой тип шизофрении».
Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Ноговицына Н.А. от 04.09.2026 г., Адамов В.И. проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Жалобы в отношении Адамова В.И. со стороны соседей и жителей <адрес> ранее не поступали. На учете в ОУУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району не состоит.
Из характеристики администрации СП «Село Майя» от 08.09.2026 следует, что Адамов В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Со стороны населения в адрес администрации жалобы и заявления не поступали.
При установленных обстоятельствах, с учетом данных о личности обвиняемого Адамова В.И., а также принимая во внимание, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что он, находясь на свободе, зная о тяжести преступления, в котором он обвиняется, во избежание уголовной ответственности может скрыться от следствия и суда, учитывая, что он ранее совершил попытку скрыться от органов предварительного следствия.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства органами предварительного следствия по данному делу не допущено, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с учётом личности Адамова В.И.
Оснований для избрания более мягкой меры пресечения у суда не имеется.
Так, избрание меры пресечения в виде личного поручительства невозможно, ввиду отсутствия адресованных суду обращений заслуживающих доверия лиц, готовых поручиться за явку Адамова В.И. к следователю и в суд в назначенный срок.
Залог не представляется возможным избрать в связи с отсутствием суммы денежных средств у Адамова В.И., а иных лиц, которые бы желали внести сумму залога, судом не установлено.
Домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении и запрет определенных действий не представляется возможным применить, поскольку обвиняемый Адамова В.И. может скрыться от следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Более того, вопреки доводам обвиняемого Адамова В.И. и его защитника, мера пресечения в виде домашнего ареста, так же как и мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и запрет определенных действий, не сможет обеспечить надлежащего контроля за обвиняемым Адамовым В.И. и не может гарантировать того, что он не скроется от следствия и суда.
Согласно медицинскому заключению от 09.09.2026 ГАУ РС(Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» врачебной комиссии по результатам медицинского освидетельствования установлено отсутствие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.
Согласно списку уточненных диагнозов у Адамова В.И. имеется заболевание - анкилозирующий спондилит.
В перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3, включен анкилозирующий спондилит со стойкими нарушениями функции (ФК III - IV), 2-й или 3-й степенью выраженности нарушений самообслуживания (требующие регулярной, частичной или постоянной посторонней помощи, использования при необходимости вспомогательных технических средств) (пункт 106 Перечня).
Из сведений о результатах проведенной медико – социальной экспертизы ФКУ «Главное Бюро медико – социальной экспертизы по РС(Я)» от 03.07.2025 следует, что у Адамова В.И. имеется заболевание – анкилозирующий спондилоартрит, положительный, развернутая стадия, активность низкая. Стойкие незначительные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических функций). Стойкие незначительные нарушения функций системы крови и иммунной системы. По результатам обследования инвалидность Адамову В.И. не установлена.
Привлеченный судом в качестве специалиста Алексеев Т.В. пояснил, что обвиняемый Адамов В.И. поступил в больницу 08.09.2026 с ранением шеи, ему проведена операция. Обвиняемый может содержаться в условиях изоляции, ему на данном этапе необходимо проведение санации – медицинской обработки полученного телесного повреждения, имеющееся заболевание у Адамова В.И. - анкилозирующий спондилит - без стойких нарушений функции, нарушений самообслуживания, в посторонней помощи Адамов В.И. не нуждается. Адамов В.И. может передвигаться.
.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья позволяет обвиняемому Адамову В.И. содержаться под стражей, каких-либо объективных данных о невозможности содержания обвиняемого Адамова В.И. под стражей по медицинским или иным показаниям, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и избрании в отношении Адамова В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Адамова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть по 02 ноября 2026 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления подозреваемому разъяснить право заявлять ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16. ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья . А.Е. Алексеева
.
.