К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-972/2026 ~ М-576/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Хроленок Татьяна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 79RS0002-01-2026-001299-04

Дело № 2а-972/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, установил:

<адрес> обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Просит признать информацию, размещённую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта с сетевым-адресом: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание административный истец, представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области, Еврейской автономной области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области, Еврейской автономной области направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ определено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ под террористическим актом понимается совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 222.1, 223.1, 225 - 226.1 УК РФ, под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п. Под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

Таким образом, действующим законодательством РФ запрещено распространение информации любым способом, в том числе, посредством сети «Интернет», о самодельном изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств, так как данная информация может быть использована для совершения уголовно наказуемых деяний.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается в частности использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Биробиджанского района в рамках осуществления мониторинга информации, размещенной для свободного доступа неограниченного круга лиц выявлены страницы сайта в сети «Интернет» с URL-адресом: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> носит открытый характер, доступ пользователей сети «Интернет» к нему не ограничен (акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты, отзыв Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области); ресурс на страницы сайта с URL-адресом: <данные изъяты> недоступен (отзыв Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела установлено, что в Едином реестре запрещенной информации страницы сайта с URL-адресом: <данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение в РФ запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Исходя из данных норм закона признание распространяемой информации запрещенной, является основанием для блокировки спорных страниц сайтов, что приведет к ограничению доступа к размещаемой на них информации.

В силу части 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд, решил:

Административное исковое заявление прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - удовлетворить частично.

Признать информацию, размещенную для неопределенного круга лиц на страницах сайта с URL-адресом: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить на управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области, Еврейской автономной области обязанность включить страницы сайта с сетевым-адресом: <данные изъяты>

<данные изъяты> в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.В. Хроленок

Участники

Административный истец

  • Прокурор Биробиджанского района ЕАО

Заинтересованное лицо

  • Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному Федеральному округу

    ИНН 2721116615ОГРН 1042700147225

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:50

    Передача материалов судье

  3. 15:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 10:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:58

    Дело оформлено

  11. 16:59

    Дело передано в архив

Ограничения доступа

ОГРАНИЧЕНИЯ
Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Доменное имя второго уровня (гл. 27.1, 27.2 КАС)