РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В., при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к Ларику Александру Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, установил:
УФНС России по Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ларику А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, на имя Ларика А.А. зарегистрировано недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес> <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о размере имущественного налога, подлежащего уплате. С ДД.ММ.ГГГГ Ларик А.А. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. На основании представленного налогоплательщиком расчета по страховым взносам за 2019 год, управлением начислены страховые взносы: на обязательное медицинское страхование – 28 654,14 рублей, на обязательное пенсионное страхование – 123 606,12 рублей, на обязательное социальное страхование – 15 113,04 рублей, которые Лариком А.А. не оплачены. На сумму задолженности производилось начисление пени. Налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов страховых взносов, пени, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 440 037,86 рублей, в том числе, налога на доходы физических лиц в размере 127 528 рублей, транспортного налога в размере 25 184 рублей, налога ни имущество в размере 4 659 рублей (в том числе налога на имуществ физических лиц за 2021 год в размере 1 596 рублей), единого сельскохозяйственного налога в размере 328 рублей, земельного налога в размере 9 515,19 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 123 606,12 рублей (за 2019 год), страховых взносов на обязательное социальное страхование – 15 113,04 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 28 654,14 рублей, пени в размере 105 450,37 рублей. Требование об уплате задолженности в полном объеме не исполнено. Задолженность на дату формирования административного иска составляет 202 654,14 рублей, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 596 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год – 28 654,14 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 123 606,12 рублей, страховые взносы на обязательное социальное страхование за 2019 год – 15 113,04 рублей, пени в размере 33 142,38 рублей. Задолженность по пене рассчитана следующим образом: 94074,31 (задолженность по пене до перехода на ЕНС, до ДД.ММ.ГГГГ) + 19765,64 (пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 80697,57 (пеня по которой приняты меры взыскания) = 33 142,38 рублей.
01.11.2025 вступил в силу Федеральный закон от 31.07.2025 № 287-ФЗ, предусматривающий внесудебный порядок взыскания задолженности с физических лиц, по которой не применялись меры по взысканию в судебном порядке. Управление обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, которая является предметом настоящего иска. 26.10.2023 мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО был вынесен судебный приказ № 2а-2773/2023, который отменен определением от 26.04.2024. Определение об отмене судебного приказа поступило в управление лишь 04.03.2026. Согласно ответу мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО сведения о направлении определения об отмене судебного приказа и получении его управлением отсутствуют. Полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного срока обращения с административным иском.
Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения с административным иском о взыскании с Ларика А.А. задолженности по обязательным платежам, пени; взыскать с Ларика А.А. задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 202 111,68 рублей, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 596 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год – 28 654,14 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 123 606,12 рублей, страховые взносы на обязательное социальное страхование за 2019 год – 15 113,04 рублей, пени в размере 33 142,38 рублей.
Представитель административного истца Евченко Н.В. в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Поддержала ходатайство о восстановлении срока для подачи административного иска, поскольку материалами дела подтверждается, уважительность причин пропуска срока. Дополнительно пояснила, что поскольку ранее сумма задолженности, указанная в иске была взыскана судебным приказом, впоследствии отмененным, управление может взыскать эту задолженность только в судебном порядке. Ларик А.А. банкротом не признан. В АС ЕАО рассматривается дело по заявлению Ларика А.А. об оспаривании пени по статье 75 НК РФ, по которой меры принудительного взыскания не применялись. Пеня в размере 33 142,38 рублей, это пеня, которая была указана в судебном приказе № 2-2773/2023.
В судебное заседание административный ответчик Ларик А.А. не явился, о дате и времени слушания дела извещен, что подтверждается телефонограммой. Представил в суд отзыв, в котором просил в удовлетворении административного иска отказать, считая действия налогового органа неправомерными.
Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно части 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела установлено, что по заявлению налогового органа 26.10.2023 мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО был вынесен судебный приказ № 2а-2773/2023, который отменен определением от 26.04.2024.
Определение об отмене судебного приказа поступило в управление лишь 04.03.2026.
Согласно ответу мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 27.03.2026 сведения о направлении определения об отмене приказа или получении его представителем взыскателя отсутствуют. 02.03.2026 мировой судья направил в адрес взыскателя копию определения об отмене судебного приказа № 2а-2773/2023.
1 ноября 2025 года вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 2025 № 287-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", которым введен внесудебный порядок взыскания с физических лиц обязательных платежей и санкций.
Действующий до 1 ноября 2025 года порядок взыскания налоговой задолженности физических лиц предусматривал взыскание задолженности только в судебном порядке на основании судебного приказа, выносимого мировыми судьями, или решения суда при несогласии налогоплательщика со взысканием на основании судебного приказа.
Из анализа указанных правовых норм, следует, что с 01.11.2025 во внесудебном порядке подлежит взысканию задолженность с физических лиц, по которой не применялись меры по взысканию в судебном порядке.
06.04.2026 с соблюдением положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа) налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском после получения копии определения об отмене судебного приказа 04.03.2026.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о восстановлению административному истцу пропущенного срока для подачи административного иска.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2 статьи 48 НК РФ).
Согласно пунктам 1 – 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности; требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности; требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа) пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
Статьей 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 621-0-0 указал на то, что предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, включая право на обращение в суд, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и другие органы. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела установлено, что в собственности Ларика А.А. зарегистрировано недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес>, <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о размере имущественного налога, подлежащего уплате.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ларик А.А. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов.
На основании представленного налогоплательщиком расчета по страховым взносам за 2019 год, управлением начислены страховые взносы: на обязательное медицинское страхование – 28 654,14 рублей, на обязательное пенсионное страхование – 123 606,12 рублей, на обязательное социальное страхование – 15 113,04 рублей, которые Лариком А.А. не оплачены.
На сумму задолженности производилось начисление пени.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, страховых взносов, земельного налога, транспортного налога, налога на доходы физических лиц, единого сельскохозяйственного налога административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов страховых взносов, пени, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 440 037,86 рублей, в том числе, налога на доходы физических лиц в размере 127 528 рублей, транспортного налога в размере 25 184 рублей, налога ни имущество в размере 4 659 рублей (в том числе налога на имуществ физических лиц за 2021 год в размере 1 596 рублей), единого сельскохозяйственного налога в размере 328 рублей, земельного налога в размере 9 515,19 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 123 606,12 рублей (за 2019 год), страховых взносов на обязательное социальное страхование – 15 113,04 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 28 654,14 рублей, пени в размере 105 450,37 рублей.
Требование об уплате задолженности в полном объеме не исполнено. Задолженность на дату формирования административного иска составляет 202 654,14 рублей, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 596 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год – 28 654,14 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 123 606,12 рублей, страховые взносы на обязательное социальное страхование за 2019 год – 15 113,04 рублей, пени в размере 33 142,38 рублей.
Согласно расчету административного истца задолженность по пене рассчитана следующим образом: 94074,31 (задолженность по пене до перехода на ЕНС, до ДД.ММ.ГГГГ) + 19765,64 (пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 80697,57 (пеня по которой приняты меры взыскания) = 33 142,38 рублей.
В силу пункта 1 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика - это информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.
Из содержания пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ следует, что личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом; документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации и с 01.01.2023 года введен институт единого налогового счета, которым признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 этого же Федерального закона требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.
Доказательства, опровергающие наличие и размер спорной задолженности у Ларика А.А., административным ответчиком не представлены.
Материалами дела подтверждено, что глава КФХ Ларик А.А. не признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем, доводы административного ответчика о том, что его задолженность подлежит списанию, несостоятельны.
Подлежат отклонению судом доводы административного ответчика об оспаривании в арбитражном суде суммы задолженности, предъявленной ко взысканию, поскольку Лариком А.А. в рамках дела № А16-724/2026 оспаривается постановление УФНС России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, по которой не производились взыскания в судебном порядке, что подтверждается расчетом пени к указанному акту.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2002 № 202-О также указано, что пени являются дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
С расчётами задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 202 111,68 рублей, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 596 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год – 28 654,14 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 123 606,12 рублей, страховые взносы на обязательное социальное страхование за 2019 год – 15 113,04 рублей, пени в размере 33 142,38 рублей, суд соглашается, расчёт проверен, контррасчёт не предоставлен.
Налоговое законодательство не содержит норм о возможности снижения подлежащих взысканию пеней.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований о взыскании с Ларика А.А. задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 202 111,68 рублей.
Исходя из положений статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 063,35 рублей.
Руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к Ларику Александру Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени - удовлетворить.
Взыскать с Ларика Александра Александровича (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области (ИНН 790100400) задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 202 111,68 рублей, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 596 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год – 28 654 рублей 14 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 123 606 рублей 12 копеек, страховые взносы на обязательное социальное страхование за 2019 год – 15 113 рублей 04 копейки, пени в размере 33 142 рублей 38 копеек.
Взыскать с Ларика Александра Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 063 рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия решение суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Хроленок
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ