РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Серебряковой Ю.А., при секретаре Гуриной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов по г. Биробиджану № 2 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Шевчук Анастасии Александровны к Гаглоеву Валерию Эдуардовичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Шевчук А.А. обратилась в суд с административным иском к Гаглоеву В.Э. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.
Требование мотивировано тем, что 23.05.2024 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа от 14.03.2024, выданного Благовещенским районным судом Амурской области по гражданскому делу № 2-211/2024. Общая сумма задолженности составляет 1 750 000 рублей – основной долг; 210 000 рублей – исполнительский сбор. В связи с тем, что в отношении должника имеются несколько исполнительных производств имущественного характера, исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 14 904 341,78 рублей основного долга и 229 752,34 рублей исполнительского сбора. Должник, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.
Просит суд установить Гаглоеву В.Э. временное ограничение специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Статьей 4 Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 6 указанного нормативного акта законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 67.1 Закона определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В соответствии с частью 3 статьи 67.1 Закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
При этом, положениями части 4 статьи 67.1 закона установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Материалами дела подтверждается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 2 находится сводное исполнительное производство №-СД (постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от 26.02.2026) в отношении должника Гаглоева В.Э., возбужденные на основании исполнительных документов: постановления по делу об административном правонарушении №, выданный ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю (взыскатель ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю), предмет исполнения: административный штраф в размере 750 рублей; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 15.02.2024 № (взыскатель ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; исполнительного листа № от 11.07.2024, выданного мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Королевой Е.В., предмет исполнения: неустойка в размере 918 рублей 45 копеек, компенсация морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 15 459 рублей 23 копейки, судебные расходы за составление искового заявления 1 633 рублей 20 копеек, всего взыскать 48 010 рублей 88 копеек; исполнительного листа № от 15.01.2024, выданного Железнодорожным районным судом г. Хабаровска в пользу взыскателя Брынзарь И.И., предмет исполнения: уплаченные по договору денежные средства в размере 318 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей, штраф в размере 194 000 рублей, сумма долга 582 000 рублей; исполнительного листа № от 16.01.2024, выданного Благовещенским городским судом в пользу взыскателя Марковой Н.А., предмет исполнения: уплаченная по договору поставки финской бани-бочки в сумме 369 420 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 13.08.2023 по 20.11.2023 в сумме 13 167 рублей 55 копеек, а также проценты в размере, определяемом ключевой ставкой ЦБ РФ в соответствующие периоды, на указанную задолженность по договору, удерживаемую должником (в сумме 369 400 рублей 00 копеек), начиная с 21.11.2023, по день фактического возврата долга, денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 206 293 рубля 77 копеек., сумма долга 618 881,32 рубля; исполнительного листа № от 05.08.2025, выданный мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Кучумовой Н.А., предмет исполнения: денежную сумму, неустойка, компенсация морального вреда, штрафа, сумма долга 24 423.36 рубля; исполнительного листа № от 05.08.2025, выданный Центральным судебным участком Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя УФНС по ЕАО, предмет исполнения: госпошлина 7 000 рублей; исполнительного листа № от 12.08.2025, выданный органом Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя Неймоховой Д.А., предмет исполнения: денежная сумма, уплаченная по договору купли-продажи, компенсация морального вреда, штраф, сумма долга 588 000 рублей; исполнительного листа № от 12.08.2025, выданный Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя УФНС России по ЕАО, предмет исполнения: государственная пошлина в размере 15 050 рублей в доход местного бюджета; исполнительного листа № от 03.07.2025, выданный Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя УФНС России по ЕАО, предмет исполнения: государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 10 139 рублей 65 копеек; исполнительного листа № от 20.05.2025, выданный Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя Таргонской Н.С., предмет исполнения: стоимость работ по устранению недостатков в размере 75 324 рубля, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойка в размере 18 166 рублей 39 копеек, штраф 56 745 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, судебные расходы по оплате экспертизы 35 000 рублей, сумма долга 240 235,56 рублей; исполнительного листа № от 20.05.2025, выданный Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя УФНС России по ЕАО, предмет исполнения: государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 11 000 рублей; исполнительного листа № от 21.04.2025, выданный Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя УФНС России по ЕАО, предмет исполнения: государственная пошлина в сумме 7 783 рублей 84 копейка в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области; исполнительного листа № от 21.02.2025, выданный Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в пользу взыскателя Ульянкина С.Б., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные по договору поставки в размере 331 000 рублей, неустойка в размере 331 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 6 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 334 000 рублей, сумма долга 1 002 000 рублей; исполнительного листа № от 09.08.2023, выданный органом Белогорским городским судом в пользу взыскателя УФНС по Амурской области, предмет исполнения: государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 593 рублей 50 копеек; исполнительного листа № от 16.08.2023, выданный Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области, предмет исполнения: взыскание с Власова Ф.В., ИП Гаглоева В.Э. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 188 рублей 50 копеек с каждого; исполнительного листа № от 21.08.2023, выданный Свободненским городским судом в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России), предмет исполнения: государственная пошлина в размере 12 502 руб. 40 коп; исполнительного листа № от 23.08.2023, выданный Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области, предмет исполнения: государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 162 рублей 60 копеек; исполнительного листа № от 17.04.2023, выданный мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Поломошновой О.С., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные по договору в размере 51 161 рубль, неустойка в размере 14 836 рублей 59 копеек, компенсация морального вреда 3 000 рублей, штраф в размере 34 498 рублей 79 копеек, всего взыскано 103 496 рублей 38 копеек; исполнительного листа № от 10.01.2023, выданный Благовещенским районным судом ЕАО в пользу взыскателя Лой Т.В., предмет исполнения: ареста в пределах суммы 332 000 рублей на недвижимое имущество, принадлежащее ИП Гаглоеву В.Э. на праве собственности, в виде запрета продавать указанное имущество; исполнительного листа № от 10.01.2023, выданный Благовещенским районным судом в пользу взыскателя Лой Т.В., предмет исполнения: наложение ареста в пределах суммы 332 000 рублей на транспортные средства, принадлежащее ИП Гаглоеву В.Э. на праве собственности, в виде запрета продавать указанное имущество; исполнительного листа № от 20.04.2023, выданного мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Шелкуновой К.В., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные за товар в размере 28 830 рублей 76 копеек, компенсация морального вреда 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 269 рублей, штраф в размере 24 415 рублей 38 копеек, всего взыскано 73 515 рублей 14 копеек; исполнительного листа № от 31.03.2023, выданного Арбитражным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя ООО «Амур Тест», предмет исполнения: 321 010 рублей - предоплата по договору поставки финской бани-бочки; 1 649 рублей 02 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 26.10.2022, а также 9 453 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из предоплаты в размере 321 010 рублей, начиная с 27.10.2022 по дату фактического возврата предоплаты, сумма долга 332 112,02 рубля; исполнительного листа № от 16.05.2023, выданного Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя Кораблева А.В., предмет исполнения: денежные средства по договору подряда в размере 102 865 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 61 432 рублей 50 копеек, всего взыскано 184 297 рублей 50 копеек; исполнительного листа № от 04.04.2023, выданного Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя Тисовской Т.В., предмет исполнения: денежные средства по договору подряда в размере 86 905 рублей 59 копеек, неустойка в сумме 36 306 рублей 52 копейки, компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 76 606 рублей 05 копеек, всего взыскано 229 818 рублей 16 копеек; исполнительного листа № от 27.03.2023, выданного Благовещенским районным судом в пользу взыскателя Лой Т.В., предмет исполнения: сумма долга 809 502 рубля; исполнительного листа № от 02.02.2023, выданного Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя Мурзиной Ю.И., предмет исполнения: сумма долга 136 712,40 руб; исполнительного листа № от 30.12.2022, выданного Ленинским районным судом в пользу взыскателя Казаковой В.Н., предмет исполнения: сумма долга 314 100 рублей; исполнительного листа № от 11.11.2022, выданного Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя Тюриной Е.Ю., предмет исполнения: сумма долга 335 038,05 руб.; исполнительного листа № от 28.03.2023, выданного Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя Макаровой В.А., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные по договору подряда в сумме 112 000 рублей, неустойка в размере 11 200 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 60 600 рублей, судебные расходы в размере 10 340, всего 210 140 рублей 00 копеек; исполнительного листа № от 06.06.2023, выданный Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя Кошель И.А., предмет исполнения: денежные средства по договору подряда в размере 100 000 рублей, неустойка в размере 119 600 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 117 300 рублей, всего 351 900 рублей; судебного приказа № от 17.03.2023, выданного мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя ООО МКК "Русинтерфинанс", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам 9 200 рублей; исполнительного листа № от 22.06.2023, выданного Свободненским городским судом в пользу взыскателя Ветошкина А.В., предмет исполнения: денежные средства в размере 304 200 рублей, неустойка в размере 285 948 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 300 074 рубля, судебные расходы в размере 34 884 рубля 47 копеек, всего 935 106 рублей 47 копеек; исполнительного листа № от 28.03.2023, выданного Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя УФНС России по ЕАО, предмет исполнения: государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в сумме 3 964 рублей, сумма долга 3 964 рублей; исполнительного листа № от 22.06.2023, выданный Свободненским городским судом в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России), предмет исполнения: государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 12 402 рублей 22 копеек; исполнительного листа № от 05.07.2023, выданного Ивановским районным судом в пользу взыскателя муниципального образования Ивановского муниципального округа Амурской области, предмет исполнения: госпошлина 10 153,30 рубля; исполнительного листа № от 20.01.2023, выданного мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Мекеня М.В., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные по договору в размере 38 899 рублей 77 копеек, неустойка в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей и штраф в размере 36 949 рублей 88 копеек, всего 110 849 рублей 65 копеек; исполнительного листа № от 28.11.2022, выданного мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Данелян Р.А., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные по договору в размере 47 786, неустойка в размере 4 778 рублей 60 копеек, компенсация морального вреда 10 000 рублей и штраф в размере 31 282 рублей 30 копеек, всего 93 846 рублей 90 копеек; исполнительного листа № от 23.09.2022, выданного мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Рязанцевой И.А., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные по договору в размере 57 300 рублей, неустойка в сумме 55 008 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 61 154 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей, сумма долга 196 462 рубля; исполнительного листа № от 21.02.2023, выданного мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Алексиевич А.О., предмет исполнения: денежные средства, выплаченные по договору в размере 14 622 рубля 37 коп., неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 14 622 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 17 122 рубля 37 копеек, всего 51 367 рублей 11 копеек; исполнительного листа № от 27.07.2023, выданного Белогорским городским судом в пользу взыскателя Бессонова В.Г., предмет исполнения: неустойка в размере 169 675 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за отказ удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 84 837 рублей 50 копеек, сумма долга 259 512 рублей 50 копеек; исполнительного листа № от 14.07.2023, выданного Тындинским районным судом в пользу взыскателя Титомир Д.В., предмет исполнения: денежные средства в размере 438 000 рублей, неустойка в размере 142 350 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, сумма долга 600 350 рублей;
исполнительного листа № от 21.08.2023, выданного Свободненским городским судом в пользу взыскателя Селькина А.В., предмет исполнения: оплата по договору купли-продажи финской бани-бочки в размере 456 000 рублей; неустойка в размере 246 240 рублей; штраф в размере 228 000 рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 19 250 рублей, сумма долга 949 490 рублей; исполнительного листа № от 10.11.2023, выданный Белогорским городским судом в пользу взыскателя Бессонова В.Г. Предмет исполнения: судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей; исполнительного листа № от 30.08.2023, выданного Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя Пагуба И.И., предмет исполнения: сумма долга 376 260 рублей; исполнительного листа № от 31.01.2024, выданный Свободненским городским судом в пользу взыскателя Шевцова Г.С., предмет исполнения: оплата по договору поставки финской бани-бочки в размере 487 600 рублей; неустойка в размере 36 000 рублей; штраф в размере 243 800 рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, сумма долга 792 400 рублей; судебного приказа № от 17.11.2023, выданного Арбитражным судом города Москвы в пользу взыскателя АО "Тинькофф Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 121 854 рубля 68 копеек; исполнительного листа № от 27.04.2024, выданного мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Лебедева В.В., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные по договору от 28.07.2023 № в размере 74 990 рублей 73 копейки, неустойка в размере 6449 рублей 14 копеек, компенсация морального вреда 10 000 рублей и штраф в размере 45719 рублей 93 копеек, всего 137 159 рублей 80 копеек; исполнительного листа № от 03.05.2024, выданного Благовещенским районным судом в пользу взыскателя Барулина В.В., предмет исполнения сумма долга 1 750 000 рублей; исполнительного листа № от 17.05.2024, выданного Свободненским городским судом в пользу взыскателя Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, предмет исполнения: госпошлина 10 874 рубля; исполнительного листа № от 27.08.2024, выданного Благовещенским районным судом в пользу взыскателя УФНС России по Амурской области, предмет исполнения: государственная пошлина в доход местного бюджета 15 300 рублей; исполнительного листа № от 10.10.2024, выданного Белогорским городским судом в пользу взыскателя Кобликовой О.В., предмет исполнения: денежные средства по договору поставки финской бани-бочки в размере 339 000 рублей, неустойка за нарушение сроков передачи товара в размере 314 000 рублей, неустойка за нарушение сроков поставки товара в размере 25 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 364 000 рублей, сумма долга 1 092 000 рублей; исполнительного листа № от 10.12.2024, выданного Благовещенским городским судом в пользу взыскателя УФНС России по Амурской области, предмет исполнения: госпошлина в доход местного бюджета муниципального образования городского округа г. Благовещенска в сумме 7 325 рублей; исполнительного листа № от 18.11.2024, выданного Белогорским городским судом в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, предмет исполнения: государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 181 рубль 96 копеек; исполнительного листа № от 21.02.2025, выданного Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре в пользу взыскателя УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС РФ по управлению долгом), предмет исполнения: государственная пошлина в доход бюджета городского округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в размере 21 240 рублей; исполнительного листа № от 22.04.2025, выданного Железнодорожным районным судом г. Хабаровска в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России), предмет исполнения: государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» в размере 6 380 рублей; судебного приказа № от 21.03.2025, выданного мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя ПАО "Ростелеком", предмет исполнения: задолженность по платежам за услуги связи 9188,10 рубля; исполнительного листа № № от 27.06.2025, выданного Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя Ивановй Е.В., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные по договору подряда в сумме 76 128 рублей 00 копеек, неустойка в размере 50 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 73 064 рублей 00 копеек, всего в 219 192 рубля; постановления судебного пристава-исполнителя Отделением судебных приставов по городу Биробиджану № 2 № от 10.04.2025 в пользу взыскателя ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. Предмет исполнения: исполнительский сбор 5 000 рублей; исполнительного листа № от 21.07.2025, выданного Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области, предмет исполнения: государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 19 003 рубля 50 копеек; исполнительного листа № от 21.07.2025, выданного Биробиджанским районным судом ЕАО в пользу взыскателя Шадура Н.В., предмет исполнения: сумма авансового платежа 373 000 рублей, неустойка в сумме 177 175 рублей, компенсация морального вреда 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 300 087 рублей 50 копеек, всего 850 262 рубля 50 копеек; судебный приказ № от 25.04.2025, выданный мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, предмет исполнения: сумма долга 60 880,19 рубля; исполнительного листа № от 15.09.2025, выданного Облученским районным судом в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, предмет исполнения: государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 780 рублей; постановления по делу об административном правонарушении № от 08.08.2025, выданного ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю в пользу взыскателя ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей; постановления по делу об административном правонарушении № от 29.08.2025, выданное ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю в пользу взыскателя ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей; исполнительного листа № от 26.11.2025, выданного Облученским районным судом Еврейской автономной области в пользу взыскателя Данилецкой О.А., предмет исполнения: денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 63 000 рублей, неустойка в размере 63 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя 75 500 рублей, всего 226 500 рублей; постановления по делу об административном правонарушении № от 12.09.2025, выданного ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю в пользу взыскателя ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю, предмет исполнения: административный штраф в размере 1 500 рублей.
В добровольном порядке требования исполнительных документов административным ответчиком не исполнены.
По сведениям судебного пристава-исполнителя от 28.04.2026 общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 17 720 616 рублей 36 копеек – основной долг и 229 752 рубля 34 копейки исполнительский сбор.
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Гаглоев В.Э. предупрежден о возможности применения к нему исполнительского действия в виде временного ограничения на пользование должником специальным правом.
По сведениям УМВД России по ЕАО согласно автоматизированной бозы данных ФИС ГИБДД М 04.03.2025 Гаглоеву В.Э. в ГИБДД УМВД России по ЕАО выдано водительское удостоверение №, категории «В, В1, М», действительное до 04.03.2033.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно п. 1 ст. 34 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
По смыслу указанной нормы все исполнительные действия, совершенные в рамках сводного исполнительного производства, распространяются на каждое исполнительное производство, включенное в его состав.
Учитывая, что временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования исполнительных документов, на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов, административным ответчиком не предпринято, сведений об уважительности причин неисполнения должником требований исполнительных документов материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника административного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением требования административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, государственную пошлину в размере 3000 рублей необходимо взыскать с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов по г. Биробиджану № 2 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Шевчук Анастасии Александровны к Гаглоеву Валерию Эдуардовичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.
Установить в отношении Гаглоева Валерия Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Взыскать с Гаглоева Валерия Эдуардовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.А. Серебрякова
Мотивированное решение составлено 22.06.2026