К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1168/2026 ~ М-819/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Хроленок Татьяна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

УИД 79RS0002-01-2026-001857-76

Дело № 2а-1168/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В., при секретаре Григорьевой Е.В., с участием помощника прокурора Ницы М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к Годлевскому Андрею Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности совершить определенные действия, установил:

И.о. прокурора Биробиджанского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Годлевскому А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение. Требования мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки в рамках исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Годлевский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете ОГБУЗ «Психиатрическая больница» с диагнозом: «<данные изъяты> Годлевский А.А. имеет водительское удостоверение №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ по категории «<данные изъяты>». Имеющееся заболевание у административного ответчика относится к медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Годлевского А.А.; обязать его возвратить в инспекцию ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области водительское удостоверение №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ по категории «<данные изъяты>»; решение суда о прекращении действия права на управление транспортными средствами обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора Ница М.В. доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Годлевского А.А.; обязать его возвратить в инспекцию ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области водительское удостоверение №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ по категории «<данные изъяты>»; решение суда о прекращении действия права на управление транспортными средствами обратить к немедленному исполнению.

Административный ответчик Годлевский А.А., представитель заинтересованного лица УМВД России по Еврейской автономной в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Годлевский А.А. представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно - транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ).

В силу положений статьи 28 этого же Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 1 раздела I, к противопоказаниям относятся шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, что соответствует группе кодов F20 – F29 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем - МКБ-10.

Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Из материалов дела следует, что Годлевский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете ОГБУЗ «Психиатрическая больница» с диагнозом: «<данные изъяты>.

Согласно выписке из выписному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ Годлевский А.А. наблюдается психиатром по поводу <данные изъяты> с 2014 года Многократно проходил стационарное лечение, последний раз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>».

Годлевский А.А. имеет водительское удостоверение № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ по категории «B<данные изъяты>».

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимая во внимание, что заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, а также что управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что административные исковые требования и.о. прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием (часть 2).

В связи с тем, что наличие у административного ответчика права на управление транспортными средствами создает угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц, суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда в части прекращения действие права на управление транспортными средствами Годлевского А.А. и возложения на административного ответчика обязанности возвратить имеющееся у него удостоверение.

Решение суда является основанием для внесения в базу данных ГИБДД сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175-180, 188 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к Годлевскому Андрею Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Годлевскому Андрею Александровичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать Годлевского Андрея Александровича возвратить в инспекцию ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ по категории «<данные изъяты>».

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Административный истец

  • И. Б. Т. Е. А.

Административный ответчик

  • Г. А. А.

Заинтересованное лицо

  • УМВД России по ЕАО

Ход дела

  1. 16:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 10:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:28

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.05.202679RS0002#2а-1168/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по городу Биробиджану № 2