ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года п. Сангар
Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Черноградская Е.Е., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слепцовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Слепцовой Н.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> гражданки <Данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> фактически проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, состоящей в <Данные изъяты>, владеющей русским языком,
УСТАНОВИЛ:
Старшим УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району Гуляевым В.И. <Дата обезличена> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и о проведении административного расследования в отношении Слепцовой Н.С.
<Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> старшим УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району Гуляевым В.И. вынесены определения о продлении срока проведения административного расследования, в связи с не поступлением результатов судебно-медицинской экспертизы.
<Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Слепцовой Н.С., согласно которому <Дата обезличена> около 03 часа 14 минут в помещении ресто-бара «Трио», расположенном по адресу <Адрес обезличен>, Слепцова Н.С. из-за внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшей гр. К.., нанесла три удара кулаком правой руки в область головы гр. потерпевшей гр. К.., которая ощутила физическую боль, т.е. совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Потерпевшая потерпевшая гр. К, в судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело без ее участия в связи с переездом в <Адрес обезличен>
В судебном заседании Слепцова Н.С. вину признала полностью, раскаялась, просит назначить штраф.
Отводы, ходатайства и заявления не поступили.
Судья, выслушав Слепцову Н.С., изучив протокол об административном правонарушении, а также исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела об административном правонарушении, <Дата обезличена> в дежурную часть Отд МВД России по Кобяйскому району поступило заявление гр. Слепцовой Н.С., которая сообщила, что на нее напали в рестобаре «Трио». <Дата обезличена> старшим УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району Гуляевым В.И. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Слепцовой Н.С.
Проведенной проверкой установлено, что <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, в рестобаре «Трио», расположенном по адресу <Адрес обезличен>, гр. Слепцова Н.С., из-за внезапно возникших неприязненных отношений к гр. потерпевшой гр. К.., ударила ее три раза кулаком правой руки в область головы, в результате чего потерпевшая гр. К. испытала физическую боль.
Согласно заключению эксперта от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> у гр. потерпевшей гр. К. установлены повреждения в виде ссадины свода черепа, кровоподтека спинки носа и ушиба левой скуловой области. Данные повреждения, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Таким образом, судьей установлено, что Слепцова Н.С. нанесла побои потерпевшей гр. К.., причинив ей при этом физическую боль.
Совершение Слепцовой Н.С. данного административного правонарушения подтверждается не только признанием вины в судебном заседании, а также исследованными материалами: объяснениями Слепцовой Н.С. от <Дата обезличена>; объяснением свидетеля свидетеля гр. И. от <Дата обезличена>; потерпевшей потерпевшей гр. К. от <Дата обезличена>, медицинской справкой, заключением эксперта от <Дата обезличена>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследовании от <Дата обезличена>, определениями о продлении административного расследования от <Дата обезличена>; протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>
Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеются.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Слепцовой Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.
С места жительства Слепцова Н.С. характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Слепцовой Н.С. вины, ее раскаяние, <Данные изъяты>.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств в совокупности, а также характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слепцову Н.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению: на счет УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД России по Республика Саха (Якутия); КПП <Номер обезличен>; ИНН <Номер обезличен>; ОКТМО <Номер обезличен>; р/с <Номер обезличен> в Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России; БИК <Номер обезличен>; кор/сч. <Номер обезличен>; КБК <Номер обезличен>; УИН <Номер обезличен>; наименование платежа: «Штраф по постановлению суда от 26.02.2026 года».
Разъяснить Слепцовой Н.С. о том, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: п/п Е.Е. Черноградская
Копия верна.
Судья Е.Е. Черноградская