ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года с. Усть-Большерецк Камчатского края
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Кротова Е.С., при секретаре Боковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Усмановой З.Т. о прекращении исполнительного производства № 79783/18/41023-ИП, в связи со смертью должника Козликина А. Н.,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Усманова З.Т. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 79783/18/41023-ИП, в связи со смертью должника Козликина А.Н., указав, что после смерти должника наследственное дело не заводилось, имущество на праве собственности отсутствует.
Заявитель судебный пристав-исполнитель Усманова З.Т. при надлежащем извещении в суд не явилась.
Заинтересованное лицо (взыскатель) Гончаров И.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2018 года Усть-Большерецким районным судом Камчатского при рассмотрении уголовного дела по обвинению Козликина А. Н. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ, частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего Гончарова И. А.: взыскано с Козликина А. Н. в пользу Гончарова И. А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 95 000 рублей.
На основании указанного судебного акта 20 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство № 79783/18/41023-ИП.
Как видно из записи акта регистрации смерти №170249410003801216008 от 29 июля 2024 года Козликин А. Н. умер 24 июля 2024 года.
Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Козликина А.Н. не заводилось.
Согласно сведениям Росреестра на территории Российской Федерации на имя Козликина А.Н. не зарегистрировано права собственности на недвижимое имущество.
Согласно представленной сводке по исполнительному производству денежных средств на счетах в банках у Козликина А.Н. не имеется, транспортных средств на его имя не зарегистрировано.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В силу статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в п. 36 указанного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.
Из ответа отдела ЗАГС Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края № 250 от 23 декабря 2025 года следует, что у умершего Козликина А. Н. имеется супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не произведены в полном объеме все исполнительные действия по установлению состава лиц, проживавших в жилом помещении на день смерти должника и фактически принявших наследство. Не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Исходя из положений статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Тот факт, что наследственное дело не заводилось и наследники в установленный законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, не может достоверно свидетельствовать, что наследство не принято и отсутствует лицо, которое может являться правопреемником по исполнительному производству.
Поскольку в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника, суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Усмановой З.Т. о прекращении исполнительного производства № 79783/18/41023-ИП, в связи со смертью должника Козликина А. Н. – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба течение 15 дней со дня его принятия в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
Судья Е.С. Кротова