ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тихенко Т.Ю., при секретаре Махмадиевой З.Р., с участием представителя заявителя Пичугина О.В., представителя администрации Усть-Большерецкого муниципального округа Камчатского края Леоненко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шарапова В. П. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Шарапова В. П. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края находится заявление Шарапова В.П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Шарапова В.П. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Шарапов В.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести правопреемство ответчика в установленных правоотношениях по данному гражданскому делу с администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района на администрацию Усть-Большерецкого муниципального округа Камчатского края ввиду реорганизации ответчика.
В судебном заседании представитель Шарапова В.П. – Пичугин О.В. и представитель администрации Усть-Большерецкого муниципального округа Камчатского края Леоненко Ю.П. против производства судом правопреемства ответчика по делу не возражали, поскольку правопреемство носит универсальный характер и предполагает замену ответчика на ее правопреемника администрацию Усть-Большерецкого муниципального округа Камчатского края в установленных решением суда правоотношениях.
Иные лица, участвующие в деле, и их представители участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Аналогичная норма содержится в ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
В соответствии с п. 1 ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 марта 2024 года Усть-Большерецким судом Камчатского края вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Шарапова В.П. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение 35,6 кв.м по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям на территории Усть-Большерецкого сельского поселения, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
22 мая 2025 года Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда указанное решение отменено, постановлено исковые требования Шарапова В.П. удовлетворить, возложить на администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения обязанность предоставить Шарапову В.П. по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное в пределах территории Усть-Большерецкого сельского поселения, общей площадью (не менее) 35,6 кв.метров, в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Одновременно постановлено взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 300 рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, администрация Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района 30 декабря 2025 года прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме слияния, правопреемником юридического лица является администрация Усть-Большерецкого муниципального округа Камчатского края.
Учитывая, что в силу названных норм гражданского законодательства в результате реорганизации юридического лица в форме слияния произошел переход прав и обязанностей администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района к администрации Усть-Большерецкого муниципального округа Камчатского края, суд приходит к выводу, что заявление Шарапова В.П. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шарапова В. П. о процессуальном правопреемстве стороны в установленных правоотношениях по гражданскому делу по иску Шарапова В. П. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворить.
Произвести замену ответчика по указанному гражданскому делу – администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района на его правопреемника администрацию Усть-Большерецкого муниципального округа Камчатского края.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Тихенко