РЕШЕНИЕ
г. Елизово, Камчатский края 8 октября 2026 года ул. 40 лет Октября, 7а
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Легионер-Авто» – Царевой О.В. на постановление № 10628692261195383866, вынесенное 19 августа 2026 года государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО Вандиным С.А., установил:
постановлением № 10628692261195383866 инспектора ТОГАДН АО МТУ Ространснадзора по ДФО Вандиным С.А. от 19.08.2026 ООО «Легионер-Авто» привлечено к административной ответственности, установленной ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным по делу постановлением должностного лица, защитник Царева О.В. обратилась в Елизовский районный суд с жалобой, на то, что транспортное средство, при эксплуатации которого было совершено административное правонарушение, находилось в пользовании <данные изъяты>», которому автомобиль марки <данные изъяты> был передан по договору субаренды № 4 от 15.07.2026.
ООО «Легионер-Авто» в судебном заседании участия не принимало, извещены надлежащим образом.
Защитник ООО «Легионер-Авто» – Царева О.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила её удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав защитника, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.21.5 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей
2) осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами;
3) осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением движения на тяжеловесных транспортных средствах при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, а также на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых не более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, в том числе при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, транспортных средств органов внутренних дел, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности органов внутренних дел, пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Допустимая нагрузка на ось транспортного средства установлена в приложении № 2 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2023 года № 2060.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам ст. 26.11 КоАП РФ (п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, 17.07.2026 в 14:06:21 по адресу: по адресу: Камчатский край, 34 км + 400 м автодороги «Петропавловск-Камчатский – Мильково», собственник тяжеловесного транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> в составе 4-осного одиночного ТС, допустило движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № 1021 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 105.99% (8.479 т) на ось № 3 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 16.479 т на ось № 3 при допустимой нагрузке 8.000 т на ось, по осевой нагрузке одиночного ТС на 123.88% (9.910 т) на ось № 4 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 17.910 т на ось №4 при допустимой нагрузке 8.000 т на ось.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством "СВК-2-Р(М)ВС", заводской номер 70704, работающим в автоматическом режиме, свидетельство о поверке С-АЭ/23-10-2025/476527242, поверка действительна до 22.10.2026 года включительно.
Действия ООО «Легионер-Авто» были квалифицированы по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
В доказательство своей невиновности в совершении вменяемого правонарушения и подтверждение доводов жалобы о нахождении транспортного средства марки <данные изъяты> в момент фиксации административного правонарушения во владении иного лица, в материалы дела представлены: копия договора субаренды транспортного средства № 4 от 15.07.2026, акт приёма передачи транспортного средства от 15.07.2026, платежное поручение по договору субаренды в размере 270 000 рублей, договор лизинга № 10-2026-79718, на основании которого Общество владеет вышеуказанным транспортным средством.
Оценивая в совокупности представленные заявителем жалобы документы, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу и свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения 17.07.2026 транспортное средство марки <данные изъяты> находилось во владении и пользовании <данные изъяты>
Представленные доказательства в совокупности подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения 17.07.2026 транспортное средство выбыло из владения и пользования ООО «Легионер-Авто» и свидетельствуют об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, что является основанием для освобождения её от административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление № 10628692261195383866 государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО Вандиным С.А от 19.08.2026, вынесенное в отношении ООО «Легионер-Авто», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, решил:
Жалобу защитника ООО «Легионер-Авто» - Царевой О.В. - удовлетворить.
Постановление № 10628692261195383866 инспектора ТОГАДН АО МТУ Ространснадзора по ДФО Вандина С.А. от 19.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Легионер-Авто» - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Легионер-Авто» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.А. Почуева