К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-764/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Почуева Светлана Анатольевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
09.09.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

Материал № 12-764/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово, Камчатского края 17 сентября 2026 года улица 40 лет Октября, 7а

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А., изучив жалобу Мартыновой Руфины Белековны на постановление № 10677692261067166017, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО 26.05.2026, которым Мартынова Р.Б. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установил:

9.09.2026 в суд поступила жалоба Мартыновой Р.Б., в которой она указывает, что обжалует постановление № 10677692261067166017СП от 8.08.2026. Жалоба распределена и передана судье Почуевой С.А. 17.09.2026.

Жалоба подлежит возвращению Мартыновой Р.Б., по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из поданной жалобы следует, что 26.05.2026 государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО в отношении Мартыновой Р.Б. вынесено постановление № 10677692261067166017, на которое в пределах десятидневного срока, установленного законом, подана жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края, которая до настоящего времени не рассмотрена (материал № 12-428/2026).

Мартынова Р.Б., подавая жалобу 9.09.2026, полагала, что 8.08.2026 должностным лицом Ространснадзора по тому же факту нарушения было повторно вынесено постановление № 10677692261067166017СП.

Вместе с тем, как следует из приложенных к жалобе документов, в Федеральную службу судебных приставов для принудительного исполнения была направлена копия постановления № 10677692261067166017 (его второй экземпляр). То обстоятельство, что в указанном постановлении проставлены отметки о дате вступления в законную силу 8.06.2026, что по состоянию на 7.08.2026 административный штраф не уплачен, а также присвоение номеру постановления буквенного индекса "СП" не свидетельствуют о том, что предметом обжалования является иной процессуальный документ, отличный от постановления № 10677692261067166017.

Названное постановление действительно обжаловано Мартыновой Р.Б. в Елизовский районный суд Камчатского края 4.06.2026, т.е. в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. По данной жалобе возбуждено производство № 12-428/2026, рассмотрение жалобы назначено на 6.10.2026.

Действующее законодательство не предусматривает возможности неоднократного обжалования одним и тем же лицом одного и того же не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку первоначально поданная 4.06.2026 Мартыновой Р.Б. жалоба находится в производстве судьи Елизовского районного суда Камчатского края, жалоба, поданная в суд 9.09.2026, подлежит возвращению.

Иные указанные в жалобе обстоятельства – возбуждение исполнительного производства на основании постановления о назначении административного наказания, которое было своевременно обжаловано и не может в настоящее время считаться вступившим в законную силу; ходатайство о приостановлении исполнительских действий по исполнительному производству, не являются предметом рассмотрения при производстве по жалобам на не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

С заявлением о приостановлении исполнения постановления о назначении административного штрафа Мартынова Р.Б. вправе обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление.

Действия, выразившиеся в направлении на принудительное исполнение постановления, не вступившего в законную силу, могут быть оспорены по правилам, установленным Главой 22 КАС РФ.

При наличии у Мартыновой Р.Б. новых доводов, по которым она полагает подлежащим отмене постановление № 10677692261067166017, она вправе привести эти доводы при рассмотрении жалобы, поданной ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

Возвратить Мартыновой Руфине Белековне жалобу, поданную 9.09.2026 на постановление № 10677692261067166017.

На определение может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья С.А. Почуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Р. Б.

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 20:00

    Возвращено без рассмотрения