К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-65/2026 (2-594/2025) ~ М-503/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Невельский городской суд Сахалинской области · судья Асмадярова Елена Леонидовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-65/2026

65RS0008-01-2025-000761-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года город Невельск Сахалинской области

Невельский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л., при секретаре Добровольской Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Лихановой И.В., несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, установил:

В производстве Невельского городского суда Сахалинской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Лихановой И.В., несовершеннолетнему ФИО2 (наследники, принявшие наследственное имущество ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2019 №, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) (правопреемник истца) и ФИО1, умершим 26.04.2025, в размере <данные изъяты>., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4469 руб. 00 коп.

До начала судебного разбирательства дела по существу заявленных требований истец отказался от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме, просил производство по настоящему делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с настоящим иском в Невельский городской суд Сахалинской области, с учетом характера заявленных исковых требований и цены иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4469 руб. 00 коп. (платежное поручение от 28.11.2025 №).

Поэтому при прекращении производства по настоящему делу истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3128 руб. 30 коп. (4469 руб. 00 коп. х 70%).

При этом 17.02.2026 (чек по операции ПАО Сбербанк от 17.02.2026 СУИП №) ответчиком Лихановой И.В. истцу в возмещение его судебных расходов в остальной части уплачены денежные средства в размере 1340 руб. 70 коп. (30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с настоящим иском в суд).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Лихановой И.В., несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 августа 2019 года №, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, умершим 26 апреля 2025 года, возмещении судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-65/2026 (65RS0008-01-2025-000761-82) по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Лихановой И.В., несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» государственная пошлина за разрешение Невельским городским судом Сахалинской области гражданского дела № 2-65/2026 (65RS0008-01-2025-000761-82) подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» в размере 3128 (три тысячи сто двадцать восемь) рублей 30 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО Управляющая компания ТРАСТ"

    ИНН 3801109213КПП 380101001ОГРН 1103801002909

Ответчик3

  • Л. И. В.

  • Н. Л. А. А.

  • Информация скрыта

Третье лицо2

  • Банк ВТБ (ПАО)

  • Р. Ф. Т. Р. С.

Представитель2

  • К. У. С.

  • Л. А. В.

Ход дела

  1. 11:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:08

    Передача материалов судье

  3. 08:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:18

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 14:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    32 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 15:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:33

    Дело оформлено

  11. 15:33

    Дело передано в архив