ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Саматовой Н.О., при секретаре судебного заседания Дыриной Г.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Намсараевой А.В., подсудимого Шилишпанова А.Б., защитника подсудимого – адвоката Шелдякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шилишпанов А.Б., родившегося <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шилишпанов А.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
04.10.2025 около 15 часов 30 минут у Шилишпанова А.Б., находящегося в 2 км севернее г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края, увидевшего произрастающий куст дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы для личного владения и употребления, без цели сбыта.
Реализуя возникший умысел до конца, Шилишпанов А.Б., достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории РФ, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, для личного владения и употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора, собрал дикорастущее растение конопли, тем самым незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 92,32 гр., которое поместил в карман куртки находящейся на нём.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на дальнейшее хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, Шилишпанов А.Б. незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 92,32 гр., храня при себе, перенес в гараж, расположенный в ограде <адрес> по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего хранения, тем самым незаконно хранил наркотическое средство в гараже, по указанному выше адресу с момента приобретения и до 16 часов 30 минут 04.10.2025.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на дальнейшее хранение, Шилишпанов А.Б., 04.10.2025 около 16 часов 30 минут, часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 92,32 гр., положил в ведро, которое поместил на пол в гараже, расположенного в ограде дома по указанному выше адресу, где продолжил его дальнейшее хранение до 18 часов 40 минут 20.01.2026, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия.
Согласно заключению эксперта № 169 от 04.02.2026, предоставленное на экспертизу растительное вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 92,32 гр.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)».
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 92,32 гр., является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Шилишпанов А.Б. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.
04.10.2025 он, находясь на участке местности за магазином <данные изъяты> увидел произрастающий куст конопли, который сорвал для личного употребления, убрал его в карман куртки, и пронес по месту своего жительства. Около 16 часов 30 минут, он, в гараже, из приобретенного растения изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшуюся часть растения конопли, убрал в пластиковое ведро, находящееся в гараже. 20.01.2026 по месту его жительства прибыли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых ознакомили его с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных веществ, он указал на пластиковое ведро с коноплей, находящееся в гараже. В ходе осмотра места происшествия наркотическое вещество изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью, заверено подписями. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 55-57).
При проверке показаний на месте Шилишпанов А.Б. подтвердил ранее данные показания, указал на участок местности, расположенный в 2 км севернее г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края, где он приобрел наркотическое средство, а также на место в гараже, расположенного по адресу: <адрес>, где хранил наркотическое средство. (л.д. 73-82).
Вина Шилишпанова А.Б. в совершении преступления, кроме его признательных показаний подтверждается также совокупностью нижеисследованных судом доказательств.
Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания пояснил, что состоит в должности <данные изъяты> На основании распоряжения начальника ОМВД России «Петровск-Забайкальский» № 2 от 20.01.2026 им проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шилишпанова А.Б. по адресу: <адрес>. В присутствии понятых Шилишпанов А.Б. ознакомлен с распоряжением № 2 от 20.01.2026 о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Шилишпанову А.Б. предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещества и предметы на территории РФ, на что он указал на растительное вещество - коноплю, которая находится в гараже. В ходе обследования помещения гаража с правой стороны от входа на полу обнаружено пластиковое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения. Им передано соответствующее телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России «Петровск-Забайкальский». (л.д. 46-47).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит <данные изъяты>. 20.01.2026 в дежурную часть ОМВД России «Петровск-Забайкальский» поступило телефонное сообщение об обнаружении по месту жительства Шилишпанова А.Б. по адресу: <адрес>, растительного вещества с характерным запахом конопли. По приезду на место им проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых в гараже на полу с права от входа в пластиковом ведре обнаружено вещество растительного происхождения, которое изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью, заверено подписями понятых. (л.д. 48-49).
С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 20.01.2026 он совместно с Свидетель №1 приглашены в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в гараже обнаружено пластиковое ведро, в котором находилось в том числе вещество растительного происхождения, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Обнаруженное представлено участвующим лицам для ознакомления, упаковано, скреплено пояснительной надписью, оттиском печати, заверено подписями понятых. (л.д. 42-43).
Не отличные по содержанию показания даны в ходе дознания свидетелем Свидетель №1 (л.д. 44-45).
Кроме того, вина Шилишпанова А.Б. подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- телефонным сообщением от 20.01.2026, согласно которого по месту жительства Шилишпанова А.В. по адресу: <адрес>, обнаружено растительное вещество с характерным запахом конопли (л.д. 3);
- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым на основании распоряжения начальника ОМВД России «Петровск-Забайкальский» № 2 от 20.01.2026 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту жительства Шилишпанова А.Б. Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия от 20.01.2026 Шилишпанову А.Б. предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ вещества и предметы, на что последний сообщил о наличии таковых веществ, и указал на пластиковое ведро, находящееся на полу в гараже (л.д. 3, 8-9, 10-12);
- протоколом осмотра места происшествия – гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят полимерный пакет с растительной массой (л.д. 13-21); которое осмотрено (л.д. 69-71); признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 72);
- заключением эксперта № 169 от 04.02.2026, согласно выводам которого представленное на экспертизу растительное вещество (объект исследования) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 92,32 гр. (л.д. 33-35);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2026 - участка местности, расположенного в 2 км севернее <адрес>, где Шилишпанов А.Б. приобрел наркотическое средство (л.д. 83-87).
Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными доказательствами. Суд учитывает, что они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертное исследование проведено в надлежащем порядке и компетентным экспертом.
Анализируя показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания стабильными, правдивыми и достоверными, так как они в ходе дознания пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых были, при этом их показания не находятся в противоречии между собой, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга. Суд учитывает, что оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая признательные показания подсудимого Шилишпанова А.Б. данные им по обстоятельствам совершенного преступления, суд признает их правдивыми, поскольку они полностью соответствуют и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Такие обстоятельства в полной мере установлены судом.
Проведенное оперативно-розыскное мероприятие отвечает требованиям, определенным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ. Мероприятие проведено для решения задач, указанных в ст. 2 названного Закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7,8 Закона, а полученные сведения закреплены в соответствующих следственных решениях. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.
Установленный размер наркотического вещества каннабис (марихуана), образующий значительный размер при приобретении и хранении Шилишпановым А.Б. наркотического средства, отвечают требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Сопоставив представленные доказательства и дав им оценку, суд находит вину Шилишпанова А.Б в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическая полноценность подсудимого Шилишпанова А.Б. не вызывает у суда сомнений.
К такому выводу суд пришел, проанализировав письменные материалы дела, на учете в психиатрическом кабинете подсудимый не состоит. Его действия в период совершения инкриминируемого деяния, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде, не позволяют суду сомневаться в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.
По предъявленному обвинению суд признает Шилишпанова А.Б. ответственным за содеянное.
Шилишпанов А.Б. ранее не судим, на учетах в психиатрическом, наркологическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Шилишпанов А.Б. с самого начала дознания подробно сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место приобретения наркотического средства, и обстоятельства его хранения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шилишпанову А.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что устраняет необходимость обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, необходимо назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Суд находит, что наказание в виде обязательных работ будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.
Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шилишпанова А.Б. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений, после отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерные пакеты с наркотическим веществом, смывы с рук Шилишпанова А.Б., лоскут ткани, фрагменты сигарет следует уничтожить.
В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Таким образом, с учётом возраста и трудоспособности подсудимого, его мнения, суд считает необходимым взыскать с Шилишпанова А.Б. процессуальные издержки в сумме 2791 рубль 50 копеек, за оказание юридической помощи адвокатом Шелдяковым С.А. в федеральный бюджет Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ШИЛИШПАНОВА АЗИЗА БАХТИЯРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шилишпанова А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерные пакеты с наркотическим веществом, смывы с рук Шилишпанова А.Б., лоскут ткани, фрагменты сигарет - уничтожить.
Взыскать с осужденного Шилишпанова А.Б. в федеральный бюджет Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника Шелдякова С.А. в уголовном судопроизводстве по назначению 2791 рубль 50 копеек.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью.
Судья Н.О. Саматова