ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальский край
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Башлеевой А.В., при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Намсараевой А.В., подсудимого Сайфудинова А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних (малолетних) детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил – 20.02.2026, защитника-адвоката Шелдякова С.А., представившего удостоверение № 799 и ордер № 384393 от 30.11.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сайфудинова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Сайфудинов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере; незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01.09.2025 по 05.09.2025 около 07:00 часов у Сайфудинова А.В. проезжающего на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> в <адрес>, и увидевшего дикорастущую коноплю, произрастающую на участке местности, находящемся в 100 метрах в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, у водокачки, на окраине села, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя преступный умысел до конца и сразу же, в указанный период времени, Сайфудинов А.В. действуя умышленно, достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, находясь на вышеуказанном участке местности, с 07:00 часов до 07:30 часов путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 178 гр.
Продолжая преступный умысел, Сайфудинов А.В. пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 178 гр., поместил в салон автомобиля марки <данные изъяты> и приехал до места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где поместил под доски пола в гараже, находящегося во дворе домовладения, где незаконно хранил для личного употребления с момента приобретения до 19:30 часов 17.11.2025.
После чего, в период времени с 01.09.2025 по 05.09.2025 около 23:00 часов Сайфудинов А.В. часть ранее незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуана), поместил в салон своего автомобиля марки <данные изъяты> на котором приехал на участок местности, расположенный в 360 метрах в северо-западном направлении от усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в период с 23:10 часов до 23:35 по известной ему технологии из части ранее незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуана) незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,240 гр. Изготовленное наркотическое средство Сайфудинов А.В. смешал с табаком, получив вещество, массой не менее 0,885 гр., которое поместил в металлическую коробку с надписью «<данные изъяты> и положил ее в карман своей куртки, привез по месту своего жительства, где поместил на хранение под доски пола в гараже, находящегося во дворе домовладения, где незаконно хранил для личного употребления с момента изготовления до 19:30 часов 17.11.2025.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17.11.2025 в период времени с 9630 часов до 20:45 часов Сайфудинов А.В. металлическую коробку с надписью <данные изъяты> с веществом, массой 0,885 гр., содержащем в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,240 гр., поместил в нагрудной карман куртки, пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 178 гр., поместил в салон своего автомобиля марки <данные изъяты> на котором приехал до места работы - котельной станции ФИО1 производственного участка Читинского территориального участка Забайкальской Дирекции по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес> где в период времени с 21:00 часа до 21:45 часов этого же дня указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Сайфудинов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
По обстоятельствам уголовного дела подсудимый показал, что в начале сентября 2025 в утреннее время он на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, поехал на рыбалку, на реку Хилок, в район села Катангар Петровск-Забайкальского района. Около 07:00 часов, когда он проезжал по <адрес> у водокачки, он увидел дикорастущую коноплю, которую решил нарвать для себя, чтобы в последующем изготовить из нее наркотическое средство - «химку» и выкурить ее. Он вышел из машины, взял полиэтиленовый пакет, и стал руками срывать верхушечные части растений конопля и складывать в пакет, который поместил в салон своего автомобиля. Прибыв на берег реки Хилок, собранную коноплю он разложил, чтобы просушить ее. Порыбачив, собрав коноплю в пакет и поместив его в салон автомобиля, он приехал домой, где пакет с коноплей поместил под доски пола в своем гараже. В этот же день около 23:00 часов он решил изготовить из собранных им растений конопли гашишное масло. Часть растений конопли поместил в пакет, взял металлическую эмалированную чашку, кусок ткани и бутылку с растворителем, и поместил все в салон своего автомобиля и приехал в лесной массив, расположенный в районе школы <адрес>, где по известной ему технологии из привезенных растений конопли изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое смешал с табаком, получившуюся смесь он сложил в металлическую коробку из-под леденцов с надписью <данные изъяты> Коробочку он убрал в карман своей куртки, и вернулся домой. На все эти действия он затратил около 25 минут, то есть занимался изготовлением гашишного масла в период времени с 23:10 часов до 23:35 часов. Прибыв домой, металлическую коробку с «химкой», металлическую чашку, в которой ее готовил, он спрятал под доски пола в своем гараже. Часть изготовленного вещества он позже употребил.
Вечером 17.11.2025 он достал пакет с коноплей и металлическую коробку с наркотическим веществом, бутылку растворителя, и на своем автомобиле приехал на работу – котельную. На работе он планировал изготовить гашишное масло, и выкурить приготовленную им ранее «химку», для чего металлическую чашку он спрятал у бетонных блоков, растворитель и пакет с коноплей остались лежать в его машине. Около 20:30 часов в котельную приехал сотрудник транспортной полиции с двумя понятыми, и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Он понял, что сотрудник полиции неизбежно найдет наркотические средства, и решил их выдать, что он и сделал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Аналогичные показания относительно места, времени, способа и обстоятельств незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств содержатся в исследованном в судебном заседании протоколе проверки показаний на месте с участием Сайфудинова А.В. (т.1, л.д.186-193).
Суд, исследовав все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Сайфудинова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается собранными по делу и проверенными судом доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель (т.1, л.д.194-196), Свидетель 1 (т.1, л.д.235-237), Свидетель 2. (т.1, л.д.197-199), Свидетель 3 (т.1, л.д.220-222).
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетеля и Свидетеля 1 следует, что они являются сотрудниками ЛПП на ст.Петровский Завод. В их подразделении имелась оперативная информация о том, что Сайфудинов А.В. работающий машинистом-кочегаром в котельной Читинского территориального участка Забайкальской Дирекции по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД», занимается незаконным изготовлением и хранением наркотических средств по месту своей работы. В целях проверки указанной информации ими было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанной котельной с участием понятых, в ходе которого Сайфудинову А.В.. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что Сайфудинов А.В. достал из нагрудного кармана и добровольно выдал металлическую коробку с надписью «<данные изъяты> внутри которой находилась растительная масса коричнево-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли. В ходе проведении обследования территории котельной, в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Сайфудинову А.В. за водительским сиденьем, на коврике на полу, были обнаружены: полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, от которой исходил запах, характерный для конопли, и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась бутылка с этикеткой «<данные изъяты> с прозрачной жидкостью внутри. Все обнаруженное было изъято.
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетеля 2. и Свидетеля 3. следует, что 17.11.2025 они принимали участие в качестве общественных представителей при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> на территории котельной Читинского территориального участка Забайкальской Дирекции по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД», и подтвердили отсутствие процессуальных нарушений при проведении ОРМ сотрудниками полиции при обнаружении и изъятии у Сайфудинова А.В. наркотических средств.
Вина подсудимого Сайфудинова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.11.2025, протоколами осмотра места происшествия от 17.11.2025, согласно которым в ходе осмотра помещения и территории котельной Читинского территориального участка Забайкальской Дирекции по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> Сайфудинов А.В. добровольно выдал металлическую коробку, внутри которой находилась растительная масса коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В ходе осмотра салона автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая бутылка с надписью <данные изъяты> В ходе осмотра прилегающей к котельной территории была обнаружена и изъята металлическая чашка белого цвета, используемая Сайфудиновым А.В.. для изготовления наркотического средства. В ходе осмотра также изъят автомобиль марки <данные изъяты> и помещен на автостоянку ЛПП на ст.Петровский Завод (т.1, л.д.19-27, 29-37, 41-43);
- телефонным сообщением от 17.11.2025, согласно которому начальник ЛПП на ст.Петровский Завод Свитель сообщил в дежурную часть о том, что по месту работы Сайфудинова А.В. обнаружены и изъяты вещества, внешне схожие с наркотическими средствами (т.1, л.д.28);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2025, согласно которому с участием Сайфудинова А.В. был осмотрен указанный им участок местности, расположенный вблизи водокачки, расположенной в 100 метрах в юго-западном направлении от жилого дома по адресу: <адрес> где он в сентябре 2025 года незаконно приобрел (собрал) верхушечные части растений дикорастущей конопли для личного употребления (т.1, л.д.54-57);
- заключениями эксперта № 359э от 19.11.2025, № 357э от 19.11.2025, № 358э от 20.11.2025, согласно которым: вещество, в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, массой 0,885 гр., находящееся в коробке, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние, 0,240 гр. Растительное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние, 178 гр. В наслоениях вещества светло коричневого цвета на внешней и внутренней поверхности металлической миски, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.1, л.д.62-66, 71-75, 80-83);
- протоколом выемки от 08.12.2025, согласно которому на автостоянке ЛПП на ст.Петровский Завод, был изъят легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащий Сайфудинову А.В. (т.1, л.д.171-174);
- протоколами осмотра предметов от 22.11.2025, от 03.12.2025, от 08.12.2025, от 28.12.2025 (т.1, л.д.92-97, 159-166, 175-180, 211-214), согласно которым осмотрены:
1) полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), металлическая коробка с надписью <данные изъяты> внутри которой находится смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), металлическая миска белого цвета, на внешней и внутренней поверхности которой содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол;
2) постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от 19.11.2025, рапорт на разрешение проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.11.2025, распоряжение № 27 от 14.11.2025 «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия-обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.11.2025; рапорт о проведенном ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.11.2025;
3) полимерная бутылка с надписью <данные изъяты>
4) легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащий Сайфудинову А.В.
После осмотра указанные предметы, вещества, документы, автомобиль признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Наркотические средства, металлическая миска, бутылка помещены на хранение в КХВД Хилокского ЛО МВД России на транспорте; автомобиль выдан под сохранную расписку Сайфудинову А.В. документы ОРМ приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.98-99, 100-104, 181-182, 183-185, 215-216, 217-219).
Судом установлено, что вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности Сайфудинову А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Показания указанных выше свидетелей суд признает достоверными, поскольку они являются относимыми, допустимыми, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, поэтому служат доказательством виновности подсудимого в совершенном преступлении. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей не имеется, поскольку их показания являются последовательными, логичными, не противоречивыми и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судом не установлено оснований для оговора свидетелями подсудимого, стороной защиты таких доводов не приводилось.
Каких-либо процессуальных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает, учитывая, как наличие оснований для их проведения, так и соблюдение предъявляемых к ним требований, в том числе и по участию представителей общественности (понятых), присутствие которых сомнений у суда не вызывает, о чем свидетельствует и наличие их подписей в соответствующих документах, составленных по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Суд находит, что протоколы осмотров места происшествия, выемки, осмотра предметов, постановления о признании вещественными доказательствами оформлены в соответствии с УПК РФ, составлены уполномоченными на то должностным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, к протоколам приобщены соответствующие фототаблицы, в протоколах подробно указаны совершенные следственные действия, замечаний на указанные протоколы по их содержанию и оформлению не поступало.
Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания, в связи с чем, суд признает приведенные выше заключения в качестве допустимых доказательств.
Вид и масса наркотических средств, приобретенного, изготовленного и хранимого подсудимым, определен в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.
Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 178 гр., является крупным размером, вещество, общей массой 0,885 гр., содержащее в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,240 гр., является значительным размером.
Суд в основу приговора берет показания Сайфудинова А.В. данные им как в ходе следствия, так и в судебном заседании, которые подтверждают факт незаконного приобретения, изготовления и хранения им наркотических средств. Его показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, как и не противоречат друг другу, кроме того, даны подсудимым в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Поэтому признательные показания подсудимого принимаются судом в качестве доказательств его вины. У суда отсутствуют основания полагать, что подсудимый Сайфудинов А.В. признавая себя виновным в полном объеме в инкриминируемом ему преступления, совершает самооговор, поскольку его причастность к данному деянию подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Признавая достоверными показания подсудимого Сайфудинова А.В. о совершении инкриминируемого ему преступления, суд основывается не только на отсутствии процессуальных нарушений при его допросах, но и учитывает, что в ходе проводившихся в ходе следствия допросов он указывал обстоятельства, которые могли быть известны только лицу, совершившему данное преступление.
Учитывая установленные обстоятельства дела, способ совершения преступления, а именно, целенаправленные и последовательные действия Сайфудинова А.В. заведомо знающего, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и, что своими действиями он нарушает установленный Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, по сбору верхушечных частей дикорастущей конопли, по изготовлению наркотического средства по известной ему технологии в укромном месте, заблаговременное приготовление предметов и веществ для его изготовления, и хранению наркотических средств в укромных местах, суд приходит к выводу о наличии у Сайфудинова А.В. прямого умысла на приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.
Из числа доказательств виновности Сайфудинова А.В. суд исключает рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.86), поскольку указанный рапорт в соответствии со ст.ст.140, 143 УПК РФ является одним из поводов для возбуждения уголовного дела, и не несет какого-либо доказательственного значения, а, следовательно, не может допускаться в качестве доказательства.
В остальной части обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.
Принимая во внимание, что действия Сайфудинова А.В.. носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе следствия и в суде, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого Сайфудинова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сайфудинова А.В.:
- по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Сайфудинову А.В. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.
На основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сайфудинову А.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных признательных показаний относительно времени, места и способа совершения преступления, в частности по приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств, о которых ранее не было известно органу предварительного расследования, подтверждении своих показаний при проведении проверки показаний на месте и при осмотре места происшествия, добровольном указании мест приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, явке на все следственные и процессуальные действия, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.
По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Из письменных объяснений Сайфудинова А.В. от 17.11.2025 (т.1, л.д.44) следует, что он добровольно сообщил о том, что в начале сентября 2025 года он незаконно приобрел и хранил верхушечные части растения конопли (наркотические средства), сообщил о времени и месте изготовления гашишного масла и об обстоятельствах его хранения, подробно указал время и место совершения преступления, то есть сообщил обстоятельства, о которых ранее не было известно органу предварительного расследования. Обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях, подсудимый подтвердил и в ходе его допросов и проведении проверки показаний на месте, при осмотре места происшествия. На основании, в том числе объяснений Сайфудинова А.В. были установлены все обстоятельства совершенного преступления, уголовное дело по которому возбуждено 19.11.2025 (т.1, л.д.1).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому - явку с повинной в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, так как он добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сайфудинову А.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, его поведение до и после совершения преступления, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории тяжести совершенного преступления.
Положения ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ по отношению к подсудимому Сайфудинову А.В. применению не подлежат, поскольку обстоятельств освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Сайфудинову А.В.
Учитывая личность подсудимого, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, достижимы при назначении Сайфудинову А.В. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания.
На основании ст.73 УК РФ, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначенное Сайфудинову А.В. наказание считать условным, с возложением на осужденного определенных обязанностей и установлением осужденному испытательного срока, в течение которого Сайфудинову А.В. необходимо доказать свое исправление.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сайфудинову А.В. суд считает необходимым сохранить до дня вступления приговора в законную силу при установленных судом обстоятельствах, личности подсудимого и назначенного наказания с применением ст.73 УК РФ.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ судьбу вещественных доказательств определить следующим образом по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), металлическую коробку с надписью <данные изъяты> внутри которой находится смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), металлическую миску белого цвета, бутылку с надписью <данные изъяты> хранящиеся в КХВД Хилокского ЛО МВД России на транспорте, необходимо уничтожить; документы ОРД, приобщенные к материалам уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Сайфудинову А.В. на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и передаче в Петровск-Забайкальский РОСП УФССП по Забайкальскому краю для обращения доход государства, поскольку указанное транспортное средство использовалось Сайфудиновым А.В. как средство перемещения для совершения преступления (перемещал наркотическое средство к месту хранения, к месту изготовления, использовал, как место хранения во время перемещения), и использовал, как место хранения наркотических средств.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката Шелдякова С.А., осуществлявшего защиту интересов Сайфудинова А.В. в ходе предварительного расследования и в суде, суд приходит к выводу о том, что в силу ч.ч.1, 4, 6 ст.132 УПК РФ они подлежат взысканию с Сайфудинова А.В. частично, в сумме 15 000 рублей, учитывая его молодой и трудоспособный возраст, наличие постоянного дохода в виде заработков, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек судом не установлено, стороной защиты не приведено.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Сайфудинова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Сайфудинову А.В.. наказание считать условным, установив испытательный срок в 03 (три) года 02 (два) месяца.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Сайфудинова А.В. следующие обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию) в течение 10-ти дней со дня поступления приговора на исполнение;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), один раз в месяц;
- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции);
- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, и в случае наличия медицинских показаний пройти соответствующее лечение от наркотической зависимости.
Испытательный срок осужденному Сайфудинову А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Сайфудинову А.В. оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора:
- полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), металлическую коробку с надписью <данные изъяты> внутри которой находится смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), металлическую миску белого цвета, бутылку с надписью <данные изъяты> уничтожить;
- документы ОРД, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;
- автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный №, конфисковать и передать в Петровск-Забайкальский РОСП УФССП по Забайкальскому краю для обращения доход государства.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому, взыскать с осужденного Сайфудинова А.В. в доход федерального бюджета в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника.
Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, и в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток после ознакомления с протоколом и аудио-записью.
Председательствующий А.В. Башлеева