ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Саматовой Н.О., при секретаре судебного заседания Дыриной Г.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Гладких К.В., подсудимого Балаганского И.С., защитника подсудимого – адвоката Шелдякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Балаганский И.С., родившегося 17 <данные изъяты>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балаганский И.С. совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника Государственной инспекции Забайкальского края от 06.10.2021 № 220 о/д «О введение в действие структуры государственной инспекции Забайкальского края», с 08.12.2021 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 1) назначен на должность главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края.
В соответствии с п. 3.2 должностного регламента главного государственного инспектора Западного территориального отдела государственного технического надзора, утвержденного 08.12.2021 начальником Государственной инспекции Забайкальского края, Лицо 1 наделен полномочиями по осуществлению приема экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу (замену) удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), то есть являлся должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделен правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в сфере осуществления транспортного комплекса.
Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 2), в 2021 году, находясь на территории с. Красный Чикой Красночикойского района Забайкальского края, являясь директором ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа», имеющего лицензию на виды деятельности, связанные с осуществлением подготовки профессионального обучения по профессии тракторист-машинист (тракторист), в нарушение требований ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», будучи осведомлённым о порядке получения удостоверения тракториста-машиниста, умышленно, из корыстных побуждений решил заняться деятельностью связанной с систематическим получением взяток от лиц, желающих получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. С этой целью он умышленно, из корыстных побуждений, решил вовлечь в совершение преступления, и вступил в предварительный сговор со своими знакомыми Лицом 1, занимающим должность главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края, то есть являющимся должностным лицом, в чьи обязанности, в том числе входит осуществление приема экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 3), располагающим информацией о лицах, желающих получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на систематическое совершение преступлений, связанных с получением взяток, в целях быстрого обогащения за счет доходов от указанной преступной деятельности.
В свою очередь Балаганский И.С., достоверно зная, что для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), которого у него ранее не имелось, категории «Е», с особыми отметками, позволяющими работать на специализированной технике, необходимо пройти обучение, а также сдать экзамен, решил получить указанное удостоверение без фактического прохождения подготовки и сдачи соответствующего экзамена на право управления самоходными машинами путем дачи взятки в виде денег в размере 35 000 рублей, то есть в значительном размере, должностному лицу - главному государственному инспектору по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края Лицу 1, за совершение незаконных действий в его пользу, то есть за обеспечение ему возможности получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с особыми отметками, позволяющими работать на специализированной технике, а также с категорией самоходных машин, право на управление которой он ранее не имел, без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, Балаганский И.С., в один из дней в период с 01.01.2023 до 31.03.2023, находясь в <адрес> Республики Бурятия, осознавая, что выдача удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) входит в компетенцию должностного лица -главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края, и осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, договорился с участником организованной группы Лицом 3 о передаче денежных средств в качестве взятки за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на его имя с разрешенной категорией «Е», и особыми отметками, разрешающими работать по профессии «машинист буровой установки 6 разряда» без фактического прохождения обучения, и без фактического принятия теоретического и практического экзаменов. При этом, Лицо 3 и Балаганский И.С. достигли договорённости о том, что последний передаёт участнику организованной группы Лицу 3 документы, необходимые для прохождения подготовки на получение права управления транспортными средствами категории «Е» и обучения по профессии «машинист буровой установки 6 разряда», а также для допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), члены организованной группы подготовят свидетельство о прохождении обучения и удостоверение тракториста-машиниста, после чего Лицо 3 передаст указанные документы в обмен на взятку в сумме 35 000 рублей.
В период с 01.01.2023 по 07.02.2023, находясь в помещении ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Лицо 2, являясь участником организованной преступной группы, изготовил свидетельство серии АЧ № 20222 от 11.01.2023 о прохождении Балаганским И.С. обучения в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» по программе профессиональной подготовки на получение права управления самоходными машинами категории «Е» и обучения по профессии «машинист буровой установки 6 разряда», без фактического прохождения обучения и сдачи внутреннего экзамена.
07.02.2023 Лицо 1, являясь участником организованной преступной группы, находясь в помещении главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, не проверив в порядке, установленном Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 и Инструкцией о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной приказом Минсельхоза России от 10.10.2022 № 679, факт выдачи Балаганскому И.С. медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами, незаконно допустил Балаганского И.С. к сдаче квалификационных экзаменов; и обеспечил внесение в официальные документы, предусмотренные вышеуказанными Правилами от 12.07.1999 № 796 и Инструкцией, утвержденной Приказом Минсельхоза России от 10.10.2022 № 679 заведомо для него ложных сведений, а именно: в заявление о выдаче (замене) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) о прохождении Балаганским И.С. в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» подготовки на получение права управления самоходными машинами категории «Е» и обучения по профессии «машинист буровой установки 6 разряда», хотя в действительности Балаганский И.С. указанной подготовки не проходил; в экзаменационные листы Балаганского И.С. и протокол приёма экзаменов на право управления самоходными машинами внес сведения об успешной сдаче Балаганским И.С. якобы 02.02.2023 теоретического и практического квалификационных экзаменов на получение права на управление самоходными машинами категории «Е» и работы по профессии «машинист буровой установки 6 разряда», хотя в действительности Балаганский И.С. теоретического и практического экзаменов не сдавал, а затем там же 02.02.2023 в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН № 695123 внес сведения о наличии у Балаганского И.С. права на управление транспортными средствами категории «Е» (гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт), а также прав на работы по профессии «машинист буровой установки 6 разряда», хотя в действительности Балаганский И.С. права на управление самоходными машинами категории «Е», а также прав на работу по вышеуказанной профессии не получил, после чего обеспечил передачу незаконно выданного им удостоверения тракториста-машиниста и свидетельства об обучении в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» Балаганскому И.С., отдав их с указанной целью участнику организованной группы Лицу 3.
В один из дней в период со 02.02.2023 по 28.02.2023 в дневное время на участке местности вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Балаганский И.С., реализуя свой преступный умысел, умышленно, лично, передал члену организованной группы Лицу 3 денежные средства в размере 35 000 рублей, в качестве взятки в значительном размере, за совершение членом организованной группы Лицом 1, являющимся должностным лицом, незаконных действий в его пользу, а именно за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в нарушение п.п. 10,13 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 и п.п. 9,10 Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Минсельхоза России от 10.10.2022 № 679, без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, получив, в свою очередь от участника организованной группы Лица 3 свидетельство серии АЧ № 20222 от 11.01.2023 об обучении в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН № 695123.
В судебном заседании подсудимый Балаганский И.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что в 2023 году, находясь в <адрес> Республики Бурятия, в мессенджере «Ватсап» он увидел объявление о предоставлении удостоверения на право управления тракторами. Он написал сообщение лицу, указанному в объявлении, который в ответ направил ему перечень документов, необходимых для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), среди которых имелась и медицинская справа, и указал денежную сумму, необходимую для получения такого удостоверения. Собрав необходимые документы, он посредством мессенджера направил их указанному лицу, а по готовности удостоверения, встретился с ним в <адрес>, где мужчина передал ему удостоверение, а он взамен передал денежные средства в размере 35 000 рублей. Теоретического и практического экзамена для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) он не сдавал.
Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.
В зимнее время 2023 года, находясь по месту своего жительства, в мессенджере «Ватсап», он увидел объявление об оказании помощи в получении водительского удостоверения категории «Е», дающее право управлять тракторами, с указанием контактного номера телефона. Написав по указанному в объявлении номеру телефону мужчине по имени Свидетель №2, последний указал о необходимости представить паспорт, ИНН, СНИЛС, справку из ГИБДД, 2 фотографии, и сообщил об оказании помощи в получении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) при условии оплаты в размере 35 000 – 40 000 рублей. Он согласился на указанное предложение и, собрав необходимые документы, направил их фотографии Свидетель №2 посредством мессенджера «Ватсап». По прошествию месяца-полутора, Свидетель №2 направил сообщение о готовности удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и свидетельства о прохождении обучения. При встрече, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 мкр. <адрес> Свидетель №2 передал ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с открытой категорией «Е» и свидетельство о прохождении обучения в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа», а он в свою очередь передал ему оригиналы ранее направленных документов, и денежные средства в размере 35 000 рублей. Какого-либо обучения он не проходил, экзамены не сдавал. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 154-160, 162-166, 178-180, т. 1).
При проверке показаний на месте, Балаганский И.С. подтвердил свои показания, указал на участок местности, расположенный около <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> где в феврале 2023 года он встретился с Свидетель №2, который передал ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с открытой категорией «Е» и свидетельство о прохождении обучения в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа», а он передал ему денежные средства в размере 35 000 рублей (л.д. 135-141, т. 1).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.12.2025 осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>., где Балаганский И.С. передал Свидетель №2 денежные средства в размере 35 000 рублей, получив взамен удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и свидетельство о прохождении обучения в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» (л.д. 142-146, т. 1).
14.12.2025 Балаганским И.С. добровольно выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) 75 № 695123 от 07.02.2023, что отражено в протоколе выемки от 14.12.2025 (л.д. 244-247, т. 1); которое осмотрено (л.д. 1-5, т. 2); признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 6, т. 2).
Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что состоит в <данные изъяты>». Ее супруг ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ учредил ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа», которая оказывала услуги по обучению управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», «D», «Е». (л.д. 185-190, т. 1).
Участник уголовного судопроизводства ФИО20 в ходе предварительного расследования 13.04.2023 указал, что в период с сентября 2022 года по настоящее время переводил денежные средства государственному инспектору Свидетель №1 за формальный прием экзаменов на получение удостоверений тракториста лицами, получивших свидетельство об обучении в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» (л.д. 24-25, т. 1).
Участник уголовного судопроизводства Свидетель №1, в ходе предварительного расследования пояснил, в 2021 году между ним и ФИО21 достигнута договоренность о выдаче за денежное вознаграждение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактической сдачи лицом экзаменов. Так, он регистрировал кандидатов на получение указанного удостоверения в программе «Гостехнадзор-эксперт», ФИО22 за кандидатов проходил необходимое тестирование и выдавал свидетельство о прохождении соответствующего обучения, в том числе Свидетель №2 подбирал лиц, которым необходимо получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста). Денежные средства лицами передавались, в том числе через Свидетель №2 На базе ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» не имеется техники, необходимой для прохождения обучения и сдачи практических экзаменов по специальностям тракторист-машинист (тракторист) (л.д. 55-61, т. 1).
Приказом начальника Государственной инспекции Забайкальского края № 42 л/с от 30.12.2016 Свидетель №1 назначен на <данные изъяты> по Красночикойскому району отдела государственного технического надзора (л.д. 62, т. 1).
Согласно п. 3.2 должностного регламента главного <данные изъяты> Западного территориального отдела государственного технического надзора, утвержденного 08.12.2021 начальником Государственной инспекции Забайкальского края, <данные изъяты> обязан, в том числе осуществлять прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачи (замены) удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) (л.д. 73-93, т. 1).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он состоит в должности <данные изъяты> инспектора по Красночикойскому району отдела технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края. Для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) необходимо пройти соответствующее обучение, получить свидетельство о прохождении обучения, которое наряду с копией паспорта, медицинской справкой предоставить ему. После этого лицо допускается к сдаче экзамена. После сдачи теоретического и практического экзамена, и предоставления квитанции об оплате государственной пошлины, лицу выдается удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и индивидуальная карта. (л.д. 181-184, т. 1).
Участник уголовного судопроизводства Свидетель №2, в ходе предварительного расследования пояснил, что в 2022 году между ним, ФИО23 Свидетель №1 достигнута договоренность о выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) без фактической сдачи теоретического и практического экзаменов. С этой целью он в сети Интернет в мессенджере «Вайбер» разместил объявление о дистанционном обучении на все виды спецтехники и все виды специальности, указав при этом свой абонентский номер. При обращении к нему лиц, он разъяснял о возможности за определенную денежную сумму получить удостоверение тракториста-машиниста с дистанционным обучением и содействия при сдаче экзаменов в Государственной инспекции, а также о необходимости предоставить копию паспорта, копию СНИЛС, копию ИНН, 2 фотографии, медицинскую справку, справку из ГИБДД о том, что лица не лишены права управления транспортными средствами, копию водительского удостоверения и копию удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) при наличии, которые направлял посредством электронной почты ФИО24 После изготовления ФИО25 документов о прохождении обучения в автошколе, он (ФИО26 передавал пакет документов Свидетель №1, который оформлял удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и передавал их ему. Он же в свою очередь передавал удостоверение лицам, получая от них за это денежные средства, часть которых передавал Свидетель №1 и ФИО27 (л.д. 98-104, 105-114, 115-129, т. 1).
Свидетель №4, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля пояснила, что ранее состояла в <данные изъяты> бухгалтера ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа», директором которой являлся ФИО28 Ей известно, что ФИО29 незаконно изготавливал и выдавал свидетельства о прохождении обучения в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» без фактического обучения. (л.д. 191-196, т. 1).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ранее он состоял в должности <данные изъяты> ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа», директором которой являлся ФИО30 Обучение для сдачи экзамена в гостехнадзоре для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), автошкола не производила. Более того, на территории автошколы он не видел самоходных машин. В штате автошколы не имелось сотрудников, проводивших теоретические и практические занятия по управлению колесными или гусеничными самоходными машинами. (л.д. 197-205, т. 1).
Не отличные по содержанию показания даны свидетелями Свидетель №7 (л.д. 206-213, т. 1), Свидетель №8 (л.д. 215-223, т. 1), Свидетель №9 (л.д. 224-232, т. 1), Свидетель №5 (л.д. 233-241, т. 1).
Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными доказательствами. Суд учитывает, что они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона.
Анализируя показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания стабильными, правдивыми и достоверными, так как они в ходе предварительного следствия пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых были, при этом их показания не находятся в противоречии между собой, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга. Суд учитывает, что оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого Балаганского И.С. данные им по обстоятельствам совершенного преступления, суд признает их правдивыми, поскольку они полностью соответствуют и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.
Сопоставив представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями УПК РФ, суд находит вину Балаганского И.С. в совершении преступления доказанной, поскольку судом установлены обстоятельства, при которых подсудимый, достоверно зная, что для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), необходимо пройти обучение и сдать экзамен, осознавая, что выдача удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) входит в компетенцию должностного лица - главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края и осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, договорился с участником организованной группы Свидетель №2, о передаче денежных средств в качестве взятки за выдачу вышеназванного удостоверения, и передал ему документы необходимые для прохождения подготовки на получение права управления транспортными средствами категории «Е» и обучение по профессии «машинист буровой установки 6 разряда», а также для допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).
ФИО31 изготовил свидетельство серии АЧ № 20222 от 11.01.2023 о прохождении Балаганским И.С. обучения в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» по программе профессиональной подготовки на получение права управления самоходными машинами категории «Е» и обучения профессии «машинист буровой установки 6 разряда», без фактического прохождения обучения и сдачи внутреннего экзамена, а Свидетель №1, занимая должность главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края, незаконно допустил Балаганского И.С. к сдаче квалификационных экзаменов и обеспечил внесение в официальные документы, заведомо для него ложных сведений о прохождении Балаганским И.С. в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» подготовки на получение права управления самоходными машинами категории «Е» и обучения по профессии «машинист буровой установки 6 разряда», об успешной сдаче Балаганским И.С. якобы 02.02.2023 теоретического и практического квалификационных экзаменов на получение права на управление самоходными машинами категории «Е» и работы по профессии «машинист буровой установки 6 разряда»; о наличии у Балаганского И.С. права на управление транспортными средствами категории «Е» (гусеничными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт), а также прав на работы по профессии «машинист буровой установки 6 разряда», и обеспечил передачу незаконно выданного им удостоверения тракториста-машиниста и свидетельства об обучении в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» Балаганскому И.С., передав их с указанной целью участники организованной группы Свидетель №2
После чего, Балаганский И.С. передал Свидетель №2, являющемуся членом организованной группы, денежные средства в размере 35 000 рублей в качестве взятки в значительном размере должностному лицу за обеспечение возможности получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенной категорией «Е», и особыми отметками, разрешающими работать по профессии «машинист буровой установки 6 разряда» без фактического прохождения обучения и без фактического принятия теоретического и практического экзаменов, в нарушении п.п. 10,13 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 и п.п. 9,10 Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Минсельхоза России от 10.10.2022 № 679, получив от Свидетель №2 в свою очередь свидетельство АЧ № 20222 от 11.01.2023 об обучении в ЧПОУ «Красночикойская автомобильная школа» и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН № 695123.
При этом, Свидетель №1 назначен на должность главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края, и в соответствии с должностным регламентом осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом и в порядке, установленным Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 и Инструкцией о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной приказом Минсельхоза России от 10.10.2022 № 679, обязан был проверить факт выдачи Балаганскому И.С. медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в силу прим. 1 к ст. 290 УК РФ, значительным размером взятки в настоящей статье, ст. 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей. При этом судом достоверно установлено, что Балаганский И.С. передал взятку должностному лицу в размере 35 000 рублей, то есть в значительном размере.
Сопоставив представленные доказательства и дав им оценку, суд квалифицирует действия Балаганского И.С. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Психическая полноценность Балаганского И.С. не вызывает у суда сомнений.
К такому выводу суд пришел, проанализировав письменные материалы дела, на учете у врача-психиатра подсудимый не состоит. Его действия в период совершения инкриминируемого деяния, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде, не позволяют суду сомневаться в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.
По предъявленному обвинению суд признает Балаганского И.С. ответственным за свои действия.
Балаганский И.С. ранее не судим, на учётах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного расследования Балаганский И.С. подробно сообщал обстоятельства совершения им преступления, указывая дату, место совершения преступления, размер взятки, подтвердил, при этом, свои показания в ходе проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Имеющиеся у Балаганского И.С. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Балаганскому И.С. и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При избрании вида и размера наказания Балаганскому И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости следует назначить наказание в виде штрафа.
При этом, вопреки мнению государственного обвинителя, суд не находит оснований для назначения Балаганскому И.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением самоходными машинами.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ, наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
По смыслу уголовного закона, назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в том случае если оно не является обязательным, должно быть обусловлено обстоятельствами совершенного преступления, а также связано с определенной должностью или деятельностью виновного.
Между тем преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, объектом которого являются общественные отношения в сфере государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, не связано с деятельностью по управлению самоходными машинами.
Таким образом, суд считает наказание в виде штрафа достаточным, и полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и находит, что наказание в виде штрафа будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Балаганским И.С. заработной платы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Балаганского И.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.
Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств следует оставить без рассмотрения до постановления итогового судебного решения в отношении иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Таким образом, с учётом возраста и трудоспособности подсудимого, его мнения, суд считает необходимым взыскать с Балаганского И.С. процессуальные издержки в сумме 2791 рубль 50 копеек, за оказание юридической помощи адвокатом Шелдяковым С.А. в федеральный бюджет Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Балаганский И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен Балаганским И.С. по следующим реквизитам: получатель УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю л/с 04911А59500); ИНН 7536115711; КПП 753601001; лицевой счет 04911А59500; Банк: ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК: 040507120, расчетный счет 03100643000000019100, кор.счет 40102810945370000120, ОКТМО 76701000, КБК 4171162101001600014011.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Балаганского И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств оставить без рассмотрения до постановления итогового судебного решения в отношении иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
Взыскать с осужденного Балаганского И.С. в федеральный бюджет Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника Шелдякова С.А. в уголовном судопроизводстве по назначению 2791 рубль 50 копеек.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью.
Судья Н.О. Саматова