ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., изучив заявление Акционерного общества «ТБанк» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Елисеева В.А. в свою пользу 745,35 руб. в качестве индексации присужденной решением суда от 27.06.2025 денежной суммы за период с 27.06.2025 по 10.10.2025, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Вопрос об индексации присужденных судом денежных сумм рассматривается в рамках того дела, по которому денежная сумма присуждена.
Из анализа вышеуказанных норм закона следует, что заявление об индексации присужденных сумм рассматривается исключительно судом, рассмотревшим дело.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан от 27.06.2025 по делу № 2-1099/8-2025 с Елисеева В.А. взыскана в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 76994,69 руб.
Таким образом, судебный акт, об индексации денежных сумм присужденных которым ходатайствует заявитель, принят мировым судьей судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах, заявленные требования относятся к подсудности мирового судьи, а поэтому на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Акционерного общества «ТБанк» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Разъяснить заявителю, что ему необходимо обратиться с настоящим заявлением к мировому судье судебного участка 3 по городу Белебею Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
Судья А.А. Архипович