РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Огурцовой Н.М., с участием помощника Балейского межрайонного прокурора Литвиновой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 21 июля 2026 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах РФ к Банщиковой Юлии Сергеевне о возмещении вреда,
У С Т А НО В И Л:
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банщикова Ю.С. на участке местности, расположенном в пади <адрес> в 6 км от автодороги <адрес> в юго-западном направлении осуществляла незаконную добычу драгоценных металлов, в результате чего Российской Федерации был причинен имущественный ущерб в виде утраты запасов полезных ископаемых на сумму 63 928,73 рубля. Просил суд взыскать указанную сумму с Банщиковой Ю.С. в доход федерального бюджета в лице Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Банщикова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. О причинах не явки ссуду не сообщила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО «Балейский муниципальный округ», в судебное заседание своего представителя не направили.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему:
Частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Как указано в пунктах 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.
Закон Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" определяет правовые и экономические основы комплексного рационального использования и охраны недр, обеспечивает защиту интересов государства и граждан Российской Федерации, а также прав пользователей недр (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2014 N 1314-О).
В целях реализации указанных положений Закона о недрах Правительство Российской Федерации постановлением от 04.07.2013 N 564 утвердило Правила расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах (далее - Правила N 564).
Согласно статье 49 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах) привлечение к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о недрах не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года Банщикова Ю.С. приехала в падь «<данные изъяты>», расположенную в <адрес> для добычи золота, где осуществляла незаконную добычу драгоценных металлов.
Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения Банщиковой Ю.С. к административной ответственности по части 1 статьи 15.44 КоАП РФ и назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере 97 000,00 рублей, с обращением в доход государства драгоценного металла содержащего 7,52 гр. химически чистого золота, что отражено в постановлении мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района от 25.03.2026 года №.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10.04.2026 года.
Согласно расчету Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора, произведенному на основании Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 564 (далее - Правила N 564), размер причиненного ответчиком ущерба составил 63 928,73 рублей.
Указанный расчет не оспорен ответчиком и принимается судом.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что факт причинения ответчиком ущерба нашел свое подтверждение, проверив расчет ущерба, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный Банщиковой Ю.С. в результате незаконной добычи драгоценных металлов подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в лице Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора
С ответчика Банщиковой Ю.С. в доход бюджета муниципального района «Балейский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балейского межрайпрокурора удовлетворить.
Взыскать с Банщиковой Юлии Сергеевны (№) в доход федерального бюджета РФ в лице Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора в счет возмещения ущерба, причиненного участкам недр в сумме 63 928,73 рублей.
Взыскать с Банщиковой Юлии Сергеевны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000,00 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Щеглова О.Ю.
Мотивированное решение вынесено 21 июля 2026 года