ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.07.2026 город Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Бугаевой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Серой М.В., с участием прокурора Никульшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/17-6/2026 по ходатайству начальника Отделения МВД России «Певекское» о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора по уголовному делу №1-16/2025 в отношении Антылина Ивана Андреевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
начальник Отделения МВД России «Певекское» обратился в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора по уголовному делу №1-16/2025 в отношении Антылина Ивана Андреевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, в части вещественного доказательства, а именно охотничьего карабина «Вепрь» серии КК №9627. В связи реорганизацией 01.03.2025 путем отделения в самостоятельный территориальный орган передать данное вещественное доказательство в МОМВД России «Билибинский», о чем указано в приговоре суда, в настоящее время не представляется возможным, в связи с чем просил разрешить вопрос передачи данного карабина в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Чукотскому автономному округу для дальнейшей утилизации.
В судебное заседание начальник Отделения МВД России «Певекское» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Осужденный Антылин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее время находится в тундре в оленеводческой бригаде на литовке.
Прокурор Никульшина Е.В. в судебном заседании полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.
Заслушав прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Как следует из материалов уголовного дела, постановлением начальника группы дознания Пункта полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» М.Н.М. от 16.12.2024 карабин марки «Вепрь» серии КК № 9627 калибра 7,62х39мм, три гильзы калибра 7,62х39 мм приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.131).
Постановлением того же должностного лица от 16.12.2024 указанные вещественные доказательства переданы в камеру хранения оружия Пункта полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский», квитанция №110 от 16.12.2024 (л.д.132, 133).
Приговором Чаунского районного суда Чукотского автономного округа от 24.03.2025 постановлено: по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: карабин марки «Вепрь» серии КК № 9627 калибра 7,62х39мм и три гильзы калибра 7,62х39 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ПП (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский», – передать в распоряжение МО МВД России «Билибинский» (л.д.197, об. стор.).
Между тем, с 01.03.2025, то есть к моменту исполнения вступившего в законную силу приговора суда, произошла реорганизация путем выделения Пункта полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» в самостоятельный территориальный орган – Отделение МВД России «Певекское».
В связи с изложенным передача вещественного доказательства - охотничьего карабина для дальнейшей утилизации в МО МВД России «Билибинский» невозможна.
Согласно ч.1 ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Учитывая изложенное, в целях надлежащего исполнения приговора суда в части разрешения вопроса о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу, суд полагает необходимым передать вещественное доказательство: карабин марки «Вепрь» серии КК № 9627 калибра 7,62х39мм в Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (ФКУ ЦХиСО УМВД России по Чукотскому автономному округу) для дальнейшей утилизации.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
вещественное доказательство - карабин марки «Вепрь» серии КК № 9627 калибра 7,62х39мм передать в Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (ФКУ ЦХиСО УМВД России по Чукотскому автономному округу) для дальнейшей утилизации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.О. Бугаева