ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Щерба Д.А., при секретаре Хавруцкой В.В., помощнике судьи Кобычевой О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Магадана Игумнова А.Г., подсудимых Волкова Д.Н., Булгакова В.П., защитника подсудимого Волкова Д.Н. - адвоката Шарагиной И.И., защитника подсудимого Булгакова В.П. - адвоката Храмцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении
Волкова Даниила Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
Булгакова Виталия Павловича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, установил:
Волков Д.Н., Булгаков В.П. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ у Волкова Д.Н. и Булгакова В.П., находящихся по адресу: <адрес>, 6 <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, для реализации которого, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, желая оказать незаконные услуги по закладке наркотических средств в тайники за денежное вознаграждение, будучи материально заинтересованными, они вступили между собой и лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» никнейм «Денис Тен», уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.
Согласно достигнутой договоренности, Волков Д.Н. и Булгаков В.П.
с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» должны были получать от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющего в указанном приложении никнейм «Денис Тен», информацию о местонахождении наркотических средств на территории <адрес>, после чего извлекать их оттуда, используя авиасообщение незаконно перевозить полученные наркотические средства с территории <адрес> в <адрес>, взвешивать, расфасовать по зип-пакетам и производить закладки указанных наркотических средств в тайники на территории <адрес>, сообщая координаты местоположения лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с никнеймом «Денис Тен» посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» для последующего сбыта потенциальным покупателям.
Так, Волков Д.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Булгаковым В.П. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следуя авиарейсом SU 5643 авиакомпании ПАО «Аэрофлот» по маршруту «Новосибирск-Хабаровск», ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, после чего в тот же день в вечернее время по полученному от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с никнеймом «Денис Тен» посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» на свой мобильный телефон «Xiaomi POCO М7 Pro 5G», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, координатам местоположения тайниковой закладки с наркотическим средством, находясь на территории <адрес> в пригородной лесной полосе, незаконно приобрел наркотическое средство наименованием альфа-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон), по своей химической структуре являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 558,68 грамм, которое в последующем замаскировал в две полимерные ёмкости в виде банок с надписью «Детская английская соль для ванны».
После чего Волков Д.Н., продолжая действовать умышленно, следуя авиарейсом SU 5612 авиакомпании ПАО «Аэрофлот» по маршруту «Хабаровск-Магадан», незаконно перевез ДД.ММ.ГГГГ замаскированное под соль для ванн указанное наркотическое средство в <адрес>, и после 14 часов 25 минут доставил его во временно арендуемое им жилое помещение, расположенное в гостиничном комплексе «Морская», по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, ожидая прибытия Булгакова В.П. в <адрес>, с целью дальнейшего совместного с Булгаковым В.П. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта полученного наркотического средства потребителям на территории <адрес>.
В свою очередь Булгаков В.П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Волковым Д.Н. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии Волкова Д.Н. в <адрес>, действуя по ранее достигнутой договоренности, следуя авиарейсом 5219 авиакомпании «S7» по маршруту «Новосибирск-Магадан», ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время прибыл в <адрес>, после чего в тот же день, действуя совместно с Волковым Д.Н., доставили полученное наркотическое средство наименованием альфа-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон), по своей химической структуре являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 558,68 грамм, во временно арендуемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где продолжили незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего совместного с Волковым Д.Н. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта полученного наркотического средства потребителям на территории <адрес>.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.Н. действуя совместно с Булгаковым В.П., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, под дистанционным руководством лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение положений ст.ст. 8, 10, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми деятельность, связанная с обращением наркотических средств и психотропных веществ в целях, не предусмотренных законом (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, с использованием портативных весов, металлической ложки, стеклянной тарелки, изоленты черного цвета, полимерных зип-пакетов и магнитов расфасовали часть полученного наркотического средства по 487 закладкам, после чего совместно с оставшейся частью полученного указанного наркотического средства, общей массой не менее 558,68 грамм, продолжили незаконно хранить по адресу: <адрес>, до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.
Волков Д.Н., Булгаков В.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства общей массой не менее 558,68 грамм, не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что их противоправная деятельность, направленная на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес>.
В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УФСБ России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 04 часов 08 минут, по адресу: <адрес> Волкова Д.Н. и Булгакова В.П. изъято наркотическое средство наименованием альфа-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон), по своей химической структуре являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 558,68 грамм.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятое наркотическое средство наименованием альфа-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон), по своей химической структуре являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 558,68 грамм, относится к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ
№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство наименованием альфа-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон), по своей химической структуре являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 558,68 грамм, является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Волков Д.Н. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные в ходе расследования, были оглашены в судебном заседании. Согласно им, в июне 2025 года в мессенджере «Телеграмм» ему написал неизвестный контакт «Денис Тен» и предложил заниматься деятельностью, связанной с распространением веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. На данное предложение он согласился. Его (ФИО18) задачей было летать авиарейсами по регионам, поднимать мастер-клады с наркотиками, фасовать их и распространять на территории других регионов потребителям. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> из <адрес>, где по координатам, отправленным ему «Денисом Тен» он поднял мастер-клад с наркотическим веществом альфа-PVP массой около 550 грамм. ДД.ММ.ГГГГ он из <адрес> прилетел в <адрес> для фасовки имеющегося у него веса наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> прилетел Булгаков В.П. с целью помогать ему в фасовке и раскладке наркотического средства. Он привлек ФИО19 к этой незаконной деятельности, поскольку оба они испытывали материальные затруднения. В этот же день они сняли в аренду квартиру по адресу: <адрес> приступили к развешиванию и упаковке указанного наркотического вещества. До их задержания – ДД.ММ.ГГГГ, они успели сделать около 500 свертков с наркотическим веществом из черной изоленты и zip-пакетов, используя электронные весы, ложку. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к ним в квартиру зашли сотрудники ФСБ и в ходе ОРМ у них было изъято наркотическое вещество массой около 550 грамм в расфасованном виде, которое он и Булгаков В.П. планировали сбыть на территории <адрес> (том 1 л.д. 107-111, 118-120, 128-132).
После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Волков Д.Н. их подтвердил полностью, вину в совершении преступления признал, искренне раскаивается и очень жалеет о содеянном, приносит извинения.
В судебном заседании подсудимый Булгаков В.П. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, из оглашенных в судебном заседании показаний следует, что в июне 2025 года его друг Волков Д.Н. привлек его к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ. В указанный период они договорились, что будут вместе летать по регионам и распространять наркотические вещества, получаемые от «Дениса Тена». ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.Н. по указанию «Дениса Тена» из Барнаула выехал на автобусе до Новосибирска, от туда самолетом он вылетел в <адрес>, где по отправленным координатам он поднял мастер-клад с наркотическим веществом альфа-PVP массой около 550 грамм. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 прилетел в <адрес>, где заселился в гостиницу «Морская» и стал ожидать его прибытия для фасовки наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в <адрес> и они взяли в аренду квартиру по адресу: <адрес>. После чего они вместе приступили к фасовке наркотического вещества. До ДД.ММ.ГГГГ они успели сделать около 500 свертков с наркотическим веществом. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к ним в квартиру зашли сотрудники ФСБ (том 1 л.д. 45-49, 56-58, 66-86).
После оглашения показаний подсудимый Булгаков В.П. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. При этом указал, что полностью признает вину в совершении преступления, искренне раскаивается в содеянном, приносит извинения за совершенное деяние.
Анализируя показания подсудимого Волкова Д.Н. и Булгакова В.П. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, сопоставляя их с иными исследованными доказательствами, суд расценивает их как достоверные в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.
Виновность подсудимых Волкова Д.Н., Булгакова В.П. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 - сотрудник УФСБ России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им получена оперативная информация о причастности Булгакова В.П. и Волкова Д.Н. к незаконному обороту наркотических средств в особо крупном размере. В ходе оперативно-розыскного мероприятия указанные лица были установлены по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им проведено мероприятие: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению в случаях, не терпящих отлагательства, в период с 01 часа 40 минут до 04 часов 08 минут по указанному адресу. На момент начала мероприятия всем участниками были разъяснены их права, затем ФИО18 и ФИО19 был задан вопрос, имеются ли в обследованном помещении запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические и иные запрещенные вещества. В ходе обследования зала, ФИО18 и ФИО19 показали, где упаковывали по пакетам кристаллическое вещество белого цвета. Также показали, что данное вещество они доставали из банки и расфасовывали по зип-пакетикам, куда помещали «кюаркод» и небольшой магнит, после чего все заматывали в изоленту черного цвета. Со слов ФИО19 и ФИО18 они договорились расфасовать данное вещество и распространить на территории <адрес>. На момент обследования на диване были изъяты и упакованы 487 закладок в компактных свертках из черной изоленты. Также были изъяты весы, металлическая ложка, стеклянная тарелка, крышка с надписью «детская соль для ванны» с кристаллическим веществом белого цвета, картонная коробка от зип-пакетов, мотки изоленты и магниты. Далее обнаружена черная сумка из которой была изъята банка с веществом белого цвета. Никакого противодействия подозреваемые не оказывали, предметы не утаивали, досмотру телефонов не препятствовали.
Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он участвовал в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В квартире находились ФИО18 и ФИО19. Перед началом мероприятия, всем были разъяснены их права. В ходе осмотра, все участники направились в зал, где ФИО19 и ФИО18 показали, где упаковывали по пакетам кристаллическое вещество белого цвета. С их слов, они договорились расфасовать и распространить наркотические и психотропные вещества на территории <адрес> для потребителей. На момент обследования в зале на поверхности дивана обнаружены и изъяты 487 закладок в компактных свертках. На журнальном столике изъяты портативные весы, металлическая ложка, стеклянная тарелка, крышка с надписью «детская английская соль для ванны», которая была наполнена кристаллическим веществом белого цвета. В ходе обследования кухни в мусорном ведре изъята пустая коробка с надписью «пакеты 1000 штук» и пустая полимерная емкость. В ходе мероприятия у ФИО19 и ФИО18 изъяты принадлежащие им мобильные телефоны.
Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он участвовал в оперативном мероприятии по адресу: <адрес> качестве представителя общественности. В квартире находились ФИО18 и ФИО19. Перед началом мероприятия, всем были разъяснены их права. В ходе осмотра, в помещении зала, ФИО19 и ФИО18 показали, что здесь они упаковывали по пакетам кристаллическое вещество белого цвета, которое намеревались распространить в <адрес>. На момент обследования в зале на поверхности дивана обнаружены и изъяты 487 закладок. На журнальном столике изъяты портативные весы, металлическая ложка, стеклянная тарелка, крышка с надписью «детская английская соль для ванны». В ходе обследования кухни в мусорном ведре изъята пустая коробка с надписью «пакеты 1000 штук» и пустая полимерная емкость. В ходе мероприятия у ФИО19 и ФИО18 изъяты принадлежащие им мобильные телефоны (том 1 л.д. 157-159).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество белого цвета со специфическим запахом, изъятое у Булгакова В.П. и Волкова Д.Н. в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в виде компактных упаковок («закладок») в количестве 66 штук в изоленте чёрного цвета, 421 штуки без изоленты и россыпью в полимерном пакете из тарелки, в прозрачном полимерном контейнере с надписью «с крышки», в полимерной банке с крышкой белого цвета и пустой полимерной ёмкости - является наркотическим средством наименованием альфа-PVP. Альфа-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон) не включен самостоятельной позицией в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и по своей химической структуре является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхностях предметов, изъятых у Булгакова В.П. и Волкова Д.Н. в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: стеклянной тарелки, металлической ложки, полимерной крышки белого цвета, портативных весов - в следовых количествах обнаружено наркотическое средство альфа-PVP, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства альфа-PVP в изъятых предметах составляет 558,68 г, с учётом израсходованных количеств в ходе проведенных исследований (том 1 л.д. 172-192).
Согласно протоколу осмотре предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено наркотическое средство альфа-PVP суммарной оставшейся массой после производства экспертизы 558,16 г (масса на момент изъятия – 558,68 г); остальные предметы, не содержащие наркотическое средство альфа-PVP в виде стеклянной тарелки, ложки, белой пластиковой крышки, портативных весов, 3 мотков изоленты, магнитов дисковидной формы, пустой коробки от зип- пакетов, запечатанной коробки с зип-пакетами (том 1 л.д. 214-219).
ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра предметов (документов) осмотрен мобильный телефон Xiaomi POCO. При отделении слота для сим-карт, в нем установлена сим-карта ПАО «МТС» 8№ 1. В ходе осмотра приложения «Настройки» в нем установлено, имя устройства «Xiaomi POCO М7 Pro 5G», номер телефона +7913******81, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №. В ходе осмотра приложения «Контакты» установлены абоненты: «Виталя Мб» +7913*****05, телефонные соединения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В Галерее устройства установлены различные фотографии на участках местности, сделанные на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, личные фотографии Волкова Д.Н., фотография бронирования авиарейса SU5612 по маршруту Хабаровск-Магадан ДД.ММ.ГГГГ, время прибытия в Магадан 14 часов 25 минут, номер брони 8С7G0G, фотографии, сделанные на участках местности в черте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В мессенджере Telegram установлен профиль пользователя с именем «Даня» и абонентский номер +7913*****81. Далее установлена переписка с пользователем «Вайпер Отвечаю», за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая отражает прибытие Булгакова В.П. в <адрес> из Новосибирска к Волкову Д.Н., в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поиск аренды квартиры по адресу <адрес>. Далее в переписке от ДД.ММ.ГГГГ имеются пересланные сообщения от пользователя «Дениса Тена» по фасовки и сбыту наркотических веществ, с указанием количества и граммов. Установлена переписка с пользователем «Денисом Теном» за ДД.ММ.ГГГГ, в которой «Денис Тен» интересуется у Волкова Д.Н., прилетел ли Булгаков В.П. в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Волков Д.Н. просит «Дениса Тена» перевести ему денежные средства для аренды жилья в Магадане, «Денис Тен» интересуется у Волкова Д.Н., когда он и Булгаков В.П. будут фасовать наркотические вещества (том 1 л.д. 214-219).
ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра предметов (документов) осмотрен мобильный телефон Infinix HOT 50, сим-карты ПАО «МТС» 8№ 3, Тинькофф Мобайл 1528. В ходе осмотра приложения «Настройки» в нем установлено, имя устройства «Infinix HOT 50», номер телефона +7913*****05, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №. В ходе осмотра «галереи» устройства установлены различные фотографии на участках местности, сделанные на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, личные фотографии Булгакова В.П., фотографии бронирования авиарейса S7 по маршруту Новосибирск-Магадан ДД.ММ.ГГГГ. Далее в мессенджере Telegram установлен профиль пользователя с именем «Вайпер Отвечаю» и абонентский номер +7913****05. Далее установлена переписка с пользователем «Даня», за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая отражает прибытие Булгакова В.П. в <адрес> из Новосибирска к Волкову Д.Н., в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поиск аренды квартиры по адресу <адрес>. Далее в переписке от ДД.ММ.ГГГГ имеются пересланные сообщения от пользователя «Дениса Тена» по фасовки и сбыту наркотических веществ, с указанием количества и граммов. Установлена переписка с пользователем «Денисом Теном» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которой «Денис Тен» дает указание Булгакову В.П. и Волкову Д.Н. фасовать наркотические вещества и взвешивать их с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 229-238).
Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Волкова Д.Н. установлено состояние наркотического опьянения (том 2 л.д. 3).
Из информационного письма № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, полученным из авиакомпании ПАО Аэрофлот следует, что Волков Д.Н. прибыл в Хабаровск рейсом SU 5643 авиакомпании ПАО «Аэрофлот» по маршруту «Новосибирск-Хабаровск» ДД.ММ.ГГГГ, затем рейсом SU 5612 по маршруту «Хабаровск-Магадан», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут (том 2 л.д. 9-11).
Из информационного письма № ИСХ-10-С-211-26-5911 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, полученное из авиакомпании S7 Airlines, согласно которому Булгаков В.П. прибыл в <адрес> авиарейсом 5219 авиакомпании «S7» по маршруту «Новосибирск-Магадан», в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 13-14).
Кроме того, в установленном порядке представлены следующие материалы оперативно - розыскной деятельности,:
- рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Булгакова В.П. и Волкова Д.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 30-31);
- постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в случае нетерпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководством УФСБ России по <адрес> санкционировано проведение ОРМ по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 40-41);
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению в случаях, не терпящих отлагательства, в период с 01 часа 40 минут до 04 часов 08 минут, по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ по данному адресу в жилом помещении были установлены Булгаков В.П. и Волков Д.Н. В ходе обследования все участники проследовали в зал, где Булгаков В.П. и Волков Д.Н. показали, где упаковывали по пакетам кристаллическое вещество белого цвета. В ходе обследования Булгаков В.П. и Волков Д.Н. показали, что кристаллическое вещество они доставали из банки и расфасовывали по зип-пакетам, куда помещали «кюаркод» и небольшой магнит, после чего всё заматывали в изоленту черного цвета. Со слов Булгакова В.П. и Волкова Д.Н., они договорились между собой расфасовать и распространить наркотические и психотропные вещества на территории <адрес> для потребителей, проживающих на территории <адрес> и <адрес>. На момент обследования в зале на поверхности дивана обнаружены и изъяты по протоколу подготовленные Булгаковым В.П. и Волковым Д.Н. 487 закладок в компактных свертках из черной изоленты и зип-пакетах, портативные весы, металлическая ложка, стеклянная тарелка, крышка с надписью «детская английская соль для ванны» с кристаллическим веществом белого цвета, картонная коробка (упаковка от зип-пакетов), мотки изоленты и магниты, полимерная ёмкость с крышкой белого цвета с надписью «детская английская соль для ванны», которая была наполненная кристаллическим веществом белого цвета, со слов ФИО19 и ФИО18 являющимся наркотическим, которое они планировали расфасовать по пакетам и сбыть на территории <адрес> и <адрес> потребителям. В ходе обследования у ФИО19 и ФИО18 изъяты принадлежащие им мобильный телефоны (том 2 л.д. 42-54);
- постановление № о рассмотрении уведомления о проведении ОРМ, ограничивающих конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> судом признано законным проведение ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес> гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 55-57).
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимых Волкова Д.Н., Булгакова В.П. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке
Проведенная по делу судебная экспертиза является достоверной и допустимой, выполнена в установленном законом порядке, с использованием научно обоснованных методик, квалифицированным и имеющим соответствующие образование и полномочия, экспертом. Заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых:
- Волкова Д.Н. по ч.3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- Булгакова В.П. по ч.3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Признавая подсудимых Волкова Д.Н. и Булгакова В.П. виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю), при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Сама передача лицом реализуемых средств и веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.
В судебном заседании установлено, что умысел Волкова Д.Н. и Булгакова В.П. был направлен на сбыт наркотического средства, для реализации которого ими был выполнен ряд действий, а именно, Волков Д.Н., получив от оператора сведения о месте нахождения тайника с веществом альфа-PVP (Альфа-пирролидинопентиофенон) по своей химической структуре являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 558,68 грамм, подобрал закладку в <адрес> и направился в <адрес>, где, дождавшись прилета Булгакова В.П., договорился с ним расфасовать указанное наркотическое средство для дальнейшего распространения на территории <адрес>. Довести свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Волков Д.Н., Булгаков В.П. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное производное наркотического средства было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа в ходе оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства последних.
Квалифицирующий признак преступления в виде совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение вышеприведенной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
Так, в судебном заседании установлено, что подсудимые Волков Д.Н. Булгаков В.П., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и любые действия с ними являются незаконными, преследуя корыстную цель, добровольно и осознанно согласились на предложение осуществлять деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на возмездной основе за материальное вознаграждение,
Принимая во внимание, что организация сбыта наркотических средств, получение информации о местонахождении закладки наркотиков и сообщение информации представителем интернет-магазина об их местонахождении осуществлялись с использованием мобильных приложений, работающих через сеть «Интернет», квалификация действий подсудимых по квалифицирующему признаку – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Квалифицируя действия подсудимых, как совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору, суд принимает во внимание, что Волков Д.Н. и Булгаков В.П. осуществляли свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств через оператора, деятельность Волкова Д.Н. и Булгакова В.П. в рамках указанного преступления была бы невозможна, и они осознавали, что в данной преступной схеме задействованы не только они, поскольку его действия полностью зависели от указаний другого члена группы - «оператора».
Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство с наименованием альфа-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон), по своей химической структуре являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 558,68 грамм, является особо крупным размером.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого Волкова Д.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно показаниям эксперта Аксёнова Л.Г., <данные изъяты>
Выводы экспертов в указанном заключении подробны, надлежащим образом аргументированы, не содержат каких-либо противоречий, и не вызывают сомнений в своей объективности, они даны квалифицирующими экспертами, допущенными к проведению соответствующего вида экспертизы, в пределах их компетенции, и мотивированы, в связи с чем указанное заключение экспертов признается судом допустимым доказательством.
Принимая во внимание указанное заключение экспертов, анализируя имеющиеся данные о поведении подсудимого Волкова Д.Н. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Д.Н. суд признает: активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании за содеянное, молодой возраст, состояние здоровья виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Волковым Д.Н. преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Волкову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляет незаконный оборот наркотических средств, конкретные обстоятельства его совершения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейном и материальном положении, влияние наказания на исправление подсудимого.
Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимому, следуя принципам и целям наказания, учитывая, что санкция ч. 5 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Волкова Д.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание последнему подлежит назначению в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного.
Вместе с тем, принимая во внимание мотив, цели и конкретные обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного Волкова Д.Н., суд пришел к выводу о назначении подсудимому за данное преступление дополнительного наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести данного преступления, имущественного положения Волкова Д.Н., отсутствия иждивенцев.
При назначении Волкову Д.Н. наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также правилами ч.3 ст.66 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения Волкову Д.Н. наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание разъяснения, приведенные в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание за совершенное Волковым Д.Н. преступление назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.
Учитывая, что Волков Д.Н. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории особо тяжких, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям назначенного Волкову Д.Н. наказания.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Волкову Д.Н. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения Волкову Д.Н. наказания, связанного с изоляцией от общества, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым в отношении Волкова Д.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
В срок отбывания наказания в виде лишения свободы Волкову Д.Н. подлежит зачету в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выводы экспертов в указанном заключении подробны, надлежащим образом аргументированы, не содержат каких-либо противоречий, и не вызывают сомнений в своей объективности, даны квалифицирующими экспертами, допущенными к проведению соответствующего вида экспертизы, в пределах их компетенции, и мотивированы, в связи с чем признается судом допустимым доказательством.
Принимая во внимание указанное заключение экспертов, анализируя имеющиеся данные о поведении подсудимого Булгакова В.П. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Булгакова В.П. суд признает: активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений за содеянное, молодой возраст, состояние здоровья виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Булгаковым В.П. преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Булгакову В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляет незаконный оборот наркотических средств, конкретные обстоятельства его совершения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейном и материальном положении, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимому, следуя принципам и целям наказания, учитывая, что санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Булгакова В.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание последнему подлежит назначению в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного.
Вместе с тем, принимая во внимание мотив, цели и конкретные обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного Булгакова В.П., суд пришел к выводу о назначении подсудимому за данное преступление дополнительного наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести данного преступления, имущественного положения Булгакова В.П., размера получаемого им дохода и отсутствия иждивенцев.
При назначении Булгакову В.П. наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также правилами ч.3 ст.66 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения Булгакову В.П. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание разъяснения, приведенные в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание за совершенное Булгакову В.П. преступление назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.
Учитывая, что Булгаков В.П. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории особо тяжких, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям назначенного Булгакову В.П. наказания.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Булгакову В.П. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения Булгакову В.П. наказания, связанного с изоляцией от общества, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым в отношении Булгакова В.П. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
В срок отбывания наказания в виде лишения свободы Булгакову В.П. подлежит зачету в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.
При решении вопроса в части вещественных доказательств в виде наркотического средства суд исходит из положений ч.3.1 ст.81 УПК РФ, и приходит к выводу, что:
- наркотическое средство альфа-PVP суммарной оставшейся массой после производства экспертизы 558,16 г (масса на момент изъятия – 558,68 г), в полимерном пакете белого цвета, хранящееся в камере хранения УФСБ России по <адрес>, подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу (том 1 л.д. 217, 218);
- стеклянную тарелку, ложки, белую пластиковую крышку, 3 мотка изоленты, магниты дисковидной формы, пустая коробка от зип- пакетов, запечатанная коробка с зип-пакетами, срезанные бирки и исходные упаковки, хранящиеся в камере хранения УФСБ России по <адрес>, сим-карты ПАО «МТС» 8№ 3, Тинькофф Мобайл 1528, изъятые у Булгакова В.П., хранящиеся при уголовном деле, сим-карту ПАО «МТС» 8№, изъятую у Волкова Д.Н., хранящуюся при уголовном деле, необходимо уничтожить (том 1 л.д. 217, 219).
В силу п. «г» ч.1 ст.104. 1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Поскольку преступление совершено подсудимыми Волковым Д.Н., Булгаковым В.П. с использованием принадлежащих им мобильных телефонов, а также портативных весов, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, суд приходит к выводу о необходимости их конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного расследования адвокату ФИО9 в сумме 23 262 рубля 50 копеек за осуществление защиты Волкова Д.Н. и адвокату ФИО17 за осуществление защиты Булгакова В.П. в сумме 23 262 рубля 50 копеек, в соответствии с положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку Волков Д.Н. и Булгаков В.П. заявили об отказе от услуг защитника, однако их отказ следователем принят не был, указанные адвокаты участвовали в деле по назначению следователя в порядке ст.50 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296- 299, 300, 302- 304, 307- 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Волкова Даниила Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа:
УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес>) л/с 04471247470, ИНН 4909008357, КПП 490901001.
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; БИК ТОФК – 014442501, единый казначейский счет (кор.счет) 40№, казначейский счет (расчетный счет) 03№, код ОКТМО 44701000, КБК 189 1 16 03125 01 9000 140. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы). Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.
Срок назначенного Волкову Д.Н. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избранную в отношении Волкова Даниила Николаевича меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Волкова Даниила Николаевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Булгакова Виталия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа:
УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес>) л/с 04471247470, ИНН 4909008357, КПП 490901001.
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; БИК ТОФК – 014442501, единый казначейский счет (кор.счет) 40№, казначейский счет (расчетный счет) 03№, код ОКТМО 44701000, КБК 189 1 16 03125 01 9000 140. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы). Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.
Срок назначенного Булгакову В.П. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избранную в отношении Булгакова Виталия Павловича меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Булгакова Виталия Павловича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство альфа-PVP суммарной оставшейся массой после производства экспертизы 558,16 г (масса на момент изъятия – 558,68 г), в полимерном пакете белого цвета, хранящееся в камере хранения УФСБ России по <адрес>, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- стеклянную тарелку, ложки, белую пластиковую крышку, 3 мотка изоленты, магниты дисковидной формы, пустую коробку от зип- пакетов, запечатанную коробку с зип-пакетами, срезанные бирки и исходные упаковки, хранящиеся в камере хранения УФСБ России по <адрес>, сим-карты ПАО «МТС» 8№ 3, Тинькофф Мобайл 1528, изъятые у Булгакова В.П., хранящиеся при уголовном деле, сим-карту ПАО «МТС» 8№, изъятую у Волкова Д.Н. хранящуюся при уголовном деле – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Infinix HOT 50» изъятый у Булгакова В.П., мобильный телефон марки «Xiaomi POCO М7 Pro 5G», изъятый у Волкова Д.Н., портативные весы - хранящиеся при уголовном деле - конфисковать в собственность государства.
Процессуальные издержки на общую сумму 46 525 (сорок шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья Д.А. Щерба