К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1701/2026 ~ М-1427/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Пермина Вероника Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

УИД 79RS0002-01-2026-003139-13

Дело № 2а-1701/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2026 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Перминой В.А., при секретаре Хабибулиной Д.Г., с участием представителя административного истца помощника прокурора г. Биробиджана Высотиной В.И, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Иванову Владимиру Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Биробиджана ЕАО, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Иванову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требование мотивировано тем, что Иванов В.В., имеющий водительское удостоверение серии № № от 02.09.2022 со сроком действия до 02.09.2032 (разрешенные категории <данные изъяты>, <данные изъяты>), состоит на учете в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» с диагнозом <данные изъяты>, шифр № ремиссия не установлена. Наличие у административного ответчика установленного диагноза препятствует управлению им транспортными средствами, что в силу закона влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении Иванова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать административного ответчика возвратить в ГАИ УМВД России по ЕАО водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № № от 02.09.2022 со сроком действия до 02.09.2032 (разрешенные категории <данные изъяты>). Решение обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора г. Биробиджана Высотина В.И. доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995

№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании п. 1 ст. 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в числе прочего обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона

№ 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В п.п. 1, 4 ст. 23.1 данного Федерального закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утверждён Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 7 раздела II, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), что соответствует группе кодов F10 - F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем - МКБ-10.

Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 02.09.2022 Иванову В.В. выдано водительское удостоверение № № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ по категории «<данные изъяты>».

Согласно информации ОГБУЗ «Психиатрическая больница» от 14.05.2026, Иванов В.В. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>

Доказательств наличия у административного ответчика стойкой ремиссии в течение трех лет, подтвержденной заключением врачебной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимая во внимание, что заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, а также что управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что административные исковые требования прокурора г. Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 188 КАС РФ, учитывая, что наличие у административного ответчика права на управление транспортными средствами создает угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц, суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда в части прекращения действие права на управление транспортными средствами Иванова В.В. и возложения на административного ответчика обязанности возвратить имеющееся у него водительское удостоверение.

Решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ГАИ УМВД России по ЕАО сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами административного ответчика.

Исходя из положений п. 9 ст. 333.36, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 188 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Иванову Владимиру Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Иванова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение № №), до утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Обязать Иванова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №), возвратить в ГАИ УМВД России по ЕАО водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В данной части обратить решение суда к немедленному исполнению.

Взыскать с Иванова Владимира Владимировича (паспорт № №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Пермина

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2026 г.

Участники

Административный истец

  • Прокурор г. Биробиджана Якунин Р.Ю.

Административный ответчик

  • И. В. В.

Заинтересованное лицо

  • Управление Министерства внутренних дел по Еврейской автономной области

Ход дела

  1. 11:47

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 10:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:59

    Дело оформлено

  11. 16:59

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.07.202679RS0002#2а-1701/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по городу Биробиджану № 2
02.09.202679RS0002#2а-1701/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по городу Биробиджану № 2