ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шадриной М.Е. единолично, при помощнике судьи Тыхееве Е.Э., с участием:
государственного обвинителя Крючкова М.П., подсудимого Алексеева А.А., защитника – адвоката Ковальчук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
АЛЕКСЕЕВА А.А., <данные изъяты>), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил:
Алексеев А.А. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - заместителя командира взвода полиции Мирнинского ОВО Д. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской федерации по Республике Саха (Якутия)» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по РС (Я)») № 287л/с от 25 ноября 2025 года Д. назначен на должность заместителя командира взвода полиции Мирнинского ОВО с 21 ноября 2025 года.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 года на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 года, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка (п.1); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.2); пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (п.3); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.5), доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (п.7).
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 года законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление.
Согласно положениям Должностного регламента (должностной инструкции) заместителя командира взвода полиции Мирнинского ОВО, утвержденного начальником Мирнинского ОВО 25 ноября 2025 года, Д. в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 года, должностным регламентом и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность вневедомственной охраны Росгвардии (п.9).
Заместитель командира взвода обязан обеспечить выполнение комплекса организационных, практических и иных мероприятий, направленных на осуществление охраны имущества и объектов физических и юридических лиц по договорам, пресечение совершаемых в отношении имущества или объектов правонарушений, а также на реагирование по сигналам «тревога», поступающих с охраняемых объектов (п.16); обеспечить постоянную готовность личного состава взвода к выполнению задач по охране имущества и объектов граждан (организаций), обеспечению охраны общественного порядка, предупреждению (пресечению) преступлений и административных правонарушений, в том числе при осложнении оперативной обстановки, в особых условиях и при чрезвычайных обстоятельствах (п.17).
Согласно приказу начальника Мирнинского ОВО «О привлечении к выполнению служебных обязанностей в выходные и нерабочие, праздничные дни» № 223 от 11 декабря 2025 года прапорщик полиции Д. привлечен к выполнению служебных обязанностей с 09 часов 00 минут 13 декабря до 09 часов 00 минут 14 декабря 2025 года.
14 декабря 2025 года в период с 04 часов 07 минут до 04 часов 14 минут Алексеев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце здания ОМВД России по Мирнинскому району по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ш. Кузакова, д. 5, руководствуясь желанием продемонстрировать явное пренебрежение к правоохранительным органам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из личной неприязни, связанной с принятием мер по привлечению его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, заведомо зная, что доставивший его в отдел полиции заместитель командира взвода Мирнинского ОВО прапорщик полиции Д. является представителем власти и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, нанес не менее одного удара кулаком левой руки по лицу Д.., причинив ему физическую боль, тем самым применив в отношении Д. насилие, не опасное для здоровья.
В судебном заседании подсудимый Алексеев А.А. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что получил консультацию от защитника, ходатайство заявлено им добровольно, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Потерпевший Д.., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, рассмотрению дела в особом порядке не возражал, положения ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, а потому ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
Действия Алексеева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Изучив личность подсудимого Алексеева А.А., суд установил, что он ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в браке не состоит, кого-либо на иждивении не имеет.
Согласно сведениям из материалов уголовного дела (л.д. 222, 224) Алексеев А.А. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, в связи с чем с учетом его поведения в ходе следствия и суда суд считает его подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания по каждому преступлению в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые.
Каких-либо новых сведений, ранее неизвестных органам расследования и влияющих на квалификацию его действий, Алексеев А.А. в ходе предварительного расследования не сообщил, преступление им было совершено в условиях очевидности, следовательно, оснований для признания таких действий в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), суд не усматривает.
Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили.
При этом установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, так как они не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершенного Алексеевым А.А. преступления, а потому положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат. По тем же основаниям суд не усматривает оснований для снижения категории совершенного им преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ).
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Алексееву А.А. суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое в полной мере будут способствовать его исправлению, достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и восстановлению социальной справедливости.
Принимая во внимание, что судом подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: документы и ДВД диск подлежат хранению в материалах дела, как их неотъемлемая часть, а предметы, несущие на себе следы преступления – уничтожению.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их уплаты на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, приговорил:
АЛЕКСЕЕВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РС (Я) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) л/счет 04161А58870)
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) - БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
БИК: 019805001 ИНН: 1435236701 КПП: 143501001
Расчетный счет получателя: 03100643000000011600
Корр. счет: 40102810345370000085
ОКТМО: 98701000 КБК получателя: 417 116 03132 01 9000 140
УИН №
Разъяснить Алексееву А.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ.
По вступлению приговора в законную силу:
- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
- вещественные доказательства в виде письменных документов и компакт-диска – хранить в материалах уголовного дела; вещество темно-красного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в Мирнинском МСО СУ СК России по РС (Я) – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета, для исполнения которого вынести отдельное постановление, с последующим освобождением осужденного от их уплаты.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.Е. Шадрина