К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-9/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Черноградская Елена Егоровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
63/501669/258
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 5-9/2026 УИД 14RS0013-01-2026-000252-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года п. Сангар

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Черноградская Е.Е., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Намжилова А.А.,

УУП Слепцова Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Намжилова АА, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен> владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2026 г. УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району Слепцовым Р.П. составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен>, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что <Дата обезличена> в период времени с 04 час. 00 мин. по 06 час. 55 мин. в <Адрес обезличен>, гр. Намжилов АА, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что Намжилов АА не выполнил законные требования сотрудника полиции - <Данные изъяты> Отд МВД России по Кобяйскому району <Данные изъяты> Гр.К, не открывал дверь автомашины, не выпускал из автомашины малолетнего ребенка, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

В судебном заседании Намжилов АА суду пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения, поругался с супругой, она его выгнала из дома, поэтому он забрал дочь и хотел поехать к маме, он закрылся в машине, т.к. шел дождь и хотел вызвать такси, но вышла супруга следом и начала ругаться. Вину полностью признает, искренне раскаивается, перед сотрудниками извинился. Просит назначить ему штраф.

УУП Слепцов РП по существу дела суду пояснил, что около 4 часов утра поступил звонок от Гр.Н о том, что супруг забрал несовершеннолетнюю дочь, закрылся в машине и не отдает ребенка. На вызов выехали сотрудники полиции, также вызвали его, т.к. он является УУП. Он приехал туда вместе с представителем <Данные изъяты> Гр.Т. По приезду увидел, что гр.Намжилов АА закрылся в машине с малолетней дочерью и не отдает ребенка. Мать ребенка также находилась в состоянии опьянения. Намжилов АА потребовал вызвать старшего, поэтому был вызван Гр.К, после вызван <Данные изъяты> ОтдМВД России по Кобяйскому району Гр.Л, только после приезда Гр.Л разговоров, он открыл дверь машины и отдал ребенка. После, Гр.К стал ему объяснять его права и обязанности, тогда он схватил Гр.К за форменное обмундирование, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Суд, выслушав объяснение Намжилова АА, УУП Слепцова РП, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона №3-ФЗ следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации..

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 04 час. 00 мин. в <Адрес обезличен>, гр. Намжилов АА, находясь в состоянии алкогольного опьянения в запертой изнутри автомашине вместе с малолетним ребенком, умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей, не подчинился законным требованиям сотрудника полиции – <Данные изъяты> Отд МВД России по Кобяйскому району <Данные изъяты> Гр.К, а именно открыть дверь автомашины, выпустить из автомашины малолетнего ребенка, пройти в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, проигнорировав законные требования сотрудника полиции и продолжил выражаться в грубой нецензурной бранью в его адрес. Также он <Дата обезличена> в 06 час. 55 мин. в <Адрес обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения выйдя из автомашины, вел себя агрессивно, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на законные требования <Данные изъяты> Отд МВД России по Кобяйскому району <Данные изъяты> Гр.К прекратить противоправные действия не отреагировал, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование (куртку) в области правого предплечья и не отпускал, законным требованиям прекратить противоправные действия не подчинился. В отношении Намжилова АА была применена физическая сила в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Намжилова АА подтверждается не только его личным признанием вины в судебном заседании, но и совокупностью следующих доказательств: рапортом <Данные изъяты> Отд МВД России по Кобяйскому району <Данные изъяты> Гр.К от <Дата обезличена>, рапортами <Данные изъяты> Отд. МВД России по Кобяйскому району от <Дата обезличена>, письменным объяснением Гр.Т от <Дата обезличена>, копией письменного объяснения Гр.Н от <Дата обезличена>, письменным объяснением <Данные изъяты> Отд МВД России по Кобяйскому району <Данные изъяты> Гр.К от <Дата обезличена>, протоколом <Номер обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата обезличена>, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от <Дата обезличена>, чеками на бумажных носителях, содержащие результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Дата обезличена>, медицинской справкой без номера и даты, копией протокола об административном задержании от <Дата обезличена>, письменным объяснением Намжилова АА от <Дата обезличена>, справкой о результатах проверки в ОСК, бытовой характеристикой на Намжилова АА, протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Намжилов АА, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказав воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК Намжилов АА в течение календарного года к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении <Данные изъяты>, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного Намжиловым А.А. правонарушения, ее общественную опасность, имущественное положение, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исходя из данных о личности правонарушителя, прихожу к выводу о целесообразности назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Намжилова АА, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению: на счет УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия); КПП 143501001; ИНН 1435054074; ОКТМО 98624000; р/с 03100643000000011600 в Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России; БИК 019805001; кор/сч. 40102810345370000085; КБК 18811601191019000140; УИН 18880414260635016693; наименование платежа: «Административный штраф по постановлению суда от 14.09.2026 г.».

Разъяснить Намжилову АА о том, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья п\п Е.Е. Черноградская

Копия верна

Судья Е.Е. Черноградская

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:51

    Передача дела судье

  2. 12:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства