ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2026 года город Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Медниковой А.В., при секретаре судебного заседания Захарьевой Е.Д., с участием осуждённого Вуквукай О.С., помощника прокурора Чаунского района Чукотского АО Никульшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о снятии судимости в отношении:
Вуквакай Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чукотский автономный округ, г. Певек, ул. Чемоданова, д.27, кв. 34, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, работающего слесарем сантехником в МП «ЧРКХ», военнообязанного, судимого:
- 26 сентября 2024 года приговором Чаунского районного суда Чукотского АО по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Вуквукай О.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Вуквукай О.С. исполнение следующих обязанностей:
- в трёхдневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту жительства;
– являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц на регистрацию в дни, установленные этим специализированным государственным органом;
– не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Вуквукай О.С. обратился в Чаунский районный суд Чукотского АО с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Чаунского районного суда от 26 сентября 2024 года.
Заявление мотивировано тем, что приговором Чаунского районного суда Чукотского АО он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года с испытательным сроком 3 (три) года.
Приговор вступил в законную силу 12 октября 2024 года. Испытательный срок исчисляется со дня провозглашения приговора, то есть с 26 сентября 2024 года. На день подачи настоящего ходатайства истекло не менее половины установленного судом испытательного срока.
В течение испытательного срока он добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, и соблюдал установленный порядок отбывания условного осуждения. Пропусков регистрации без уважительных причин не допускал. Предупреждения о возможной отмене условного осуждения мне не выносились.
За период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, административных правонарушений не совершал, общественный порядок не нарушал. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также с ранее судимыми лицами, отношений не поддерживает.
По месту жительства характеризуется положительно, ведет здоровый образ жизни, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет.
С 18 февраля 2019 года по настоящее время работает в МП «Чаунское районное коммунальное хозяйство» в должности слесаря-сантехник, по месту работы характеризуется положительно, возложенные трудовые обязанности выполняет в полном объеме и надлежащим образом, нарушений трудовой дисциплины не имеет.
Является отцом несовершеннолетнего ребенка В.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также участвует в содержание и воспитании несовершеннолетних детей: В.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь их отчимом. Кроме того, заботится о подопечных детях К.Д.Я. и А.А.Я. Принимает непосредственное участие в жизни и воспитании детей, обеспечивает заботу об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии. Семья, членом которой он является, в соответствии с Постановлением Правительства Чукотского автономного округе от 30 сентября 2024 года № 341 относится к категории многодетной семьи.
Исполнительные производства в отношении него отсутствуют.
Его поведение в течение продолжительного периода испытательного срока свидетельствует о том, что цели его исправления достигнуты без реального отбывания назначенного наказания. Он твердо встал на путь исправления, соблюдает требования закона, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, исполняет семейные обязанности и не допускает нарушений условий условного осуждения.
В связи с чем, осуждённый Вуквукай О.С. просит суд отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Чаунского районного суда от 26 сентября 2024 года.
Осуждённый в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нём основаниям, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Чаунского районного суда от 26 сентября 2024 года.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявления осуждённого.
Потерпевший А.А.Я. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки в суд не представил.
Старший инспектор Билибинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (м/д г. Певек) М.А.М. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления осуждённого.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Чаунского районного суда Чукотского АО от 26 сентября 2024 года, Вуквукай О.С. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Вуквукай О.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Вуквукай О.С. возложены следующие обязанности: в трёхдневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц на регистрацию в дни, установленные этим специализированным государственным органом; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д. 5-9).
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если условно осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, полностью или частично, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 4 ноября 2004 года № 342-О, а также в Постановлении от 26 ноября 2002 года № 16-П, несмотря на содержащееся в ч.1 ст.74 УК РФ указание о том, что вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости разрешается по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, каких-либо положений, лишающих осужденного права самостоятельно обратиться с соответствующим ходатайством, действующее законодательство не содержит.
Как следует из материалов дела, на момент обращения осужденного с ходатайством, истекло более половины от установленного приговором суда испытательного срока. Следовательно, ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости заявлено уполномоченным лицом по истечении установленного ст. 74 УК РФ срока.
Действующее законодательство не содержит конкретный перечень критериев, позволяющих суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление. Следовательно, выводы суда относительно доказанности либо недоказанности факта исправления осужденного должны быть основаны на всей совокупности установленных судом обстоятельств. По смыслу закона основанием отмены условного осуждения до истечения, установленного приговором суда испытательного срока, является доказательство исправления осужденного, которым является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если условно осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, а также различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока.
Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, Вуквукай О.С. добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, в период испытательного срока пропусков обязательной регистрации без уважительных причин не имеет. К уголовной и административной ответственности за период испытательного срока не привлекался, нарушение общественного порядка не допускал, характеризуется положительно (л.д.35).
Старшим ОУУП и ПДН ОтдМВД России «Певекское» Вуквукай О.С. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями в ссоры и скандалы не вступает, к административной ответственности не привлекался (л.д.17).
Из представленной характеристики с места работы, следует, что Вуквукай О.С. со своими обязанностями справляется в полном объеме, наряд-задания выполняет своевременно, обладает высокой трудоспособностью. Нарушений трудовой дисциплины не имеет, в общении гражданами и товарищами по работе проявляет вежливость (л.д.12, 13, 14-16).
Согласно информации отдела социальной поддержки населения Вуквукай О.С. является отцом несовершеннолетнего ребенка В.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отчимом несовершеннолетних Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, заботится о подопечных детях Г.А.Г. - К.Д.Я. и А.А.Я., принимает непосредственное участие в жизни и воспитании детей, обеспечивает заботу об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии. Семья, членом которой он является, в соответствии с Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 30 сентября 2024 года № 341 относится к категории многодетной семьи (л.д.20).
Согласно справке ОСП Чаунского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу исполнительные производства в отношении Вуквукай О.С. отсутствуют (л.д.19).
Принимая во внимание, что все критерии, установленные ч. 1 ст.74 УК РФ, для заявления ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости, осужденным Вуквукай О.С. выполнены, осужденный Вуквукай О.С. в течение продолжительного периода испытательного срока исправился и твердо встал на путь исправления, соблюдает требования закона, имеет постоянное место работы, характеризуюсь положительно, исполняет семейные обязанности и не допускает нарушений условий условного осуждения, каких-либо сведений, указывающих на антиобщественное поведение и наличие отрицательных характеристик, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Чаунского районного суда от 26 сентября 2024 года.
В силу изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74, ч.2 ст.86 УК РФ и ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Вуквукай Олега Сергеевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Чаунского районного суда от 26 сентября 2024 года - удовлетворить.
Отменить условное осуждение Вуквукай О.С. по приговору Чаунского районного суда от 26 сентября 2024 года.
Снять с Вуквукай О.С. судимость по приговору Чаунского районного суда Чукотского автономного округа от 26 сентября 2024 года по ч.1 ст.111 УК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, данное ходатайство он должен отразить в своей апелляционной жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.
Судья (подпись) А.В. Медникова
Копия верна:
Судья А.В. Медникова