ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Сидаш Н.А., при секретаре судебного заседания Бабуевой Д.В., с участием: государственного обвинителя Неведомской В.О., подсудимой Рыбалкиной Н.В., защитника подсудимой - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики Пазова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, материалы уголовного дела в отношении
Рыбалкиной Надежды Валерьевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Рыбалкина Н.В. совершила пять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Рыбалкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, когда к ней посредством телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» обратился житель <адрес> Потерпевший №1, с просьбой оказать услугу в оформлении страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион.
Рыбалкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ведомая жаждой криминальной наживы и несоразмерного увеличения своего материального положения, действуя из корыстных побуждений, целенаправленно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя принадлежащий ей мобильный телефон обеспечивающий непрерывный доступ в телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мобильном мессенджере «WhatsApp» ответила согласием на просьбу Потерпевший №1 об оказании услуги по оформлению страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «ФИО22» государственный регистрационный знак № регион, которую (услугу) фактически оказывать не намеревалась, а переведенные Потерпевший №1 денежные средства в счет оформления страхового полиса «ОСАГО», решила похитить путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Рыбалкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу и используя, принадлежащий ей мобильный телефон, посредством переписки в мобильном мессенджере «WhatsApp», сообщила ФИО10 сведения о стоимости оказания услуги по оформлению страхового полиса ОСАГО на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион в размере 7 611 рублей, на что Потерпевший №1, находясь в <адрес>, будучи введенным в заблуждение и убежденным в искренности намерений Рыбалкиной Н.В. по выполнению взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты (по Московскому времени), осуществил перевод с банковского счета №, открытого на его имя в ПАО Сбербанк на сумму 7 611 рублей в качестве оплаты за оформление страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, на указанную Рыбалкиной Н.В. банковскую карту ПАО Сбербанк № открытую на имя ФИО11, находящуюся в ее пользовании.
Получив указанную сумму Рыбалкина Н.В. обратила денежные средства в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 611 рублей.
Она же, Рыбалкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, когда к ней посредством телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» обратилась жительница <адрес> Потерпевший №2, с просьбой оказать услугу в оформлении страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион.
Рыбалкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ведомая жаждой криминальной наживы и несоразмерного увеличения своего материального положения, действуя из корыстных побуждений, целенаправленно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя принадлежащий ей мобильный телефон обеспечивающий непрерывный доступ в телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» ответила согласием на просьбу Потерпевший №2 об оказании услугу по оформлению страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которую (услугу) фактически оказывать не намеревалась, а переведенные Потерпевший №2 денежные средства в счет оформления страхового полиса «ОСАГО», решила похитить путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Рыбалкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу и используя, принадлежащий ей мобильный телефон, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», сообщила Потерпевший №2 сведения о стоимости оказания услуги по оформлению страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в размере 8 000 рублей, на что Потерпевший №2 согласилась.
Будучи введенной в заблуждение и убежденной в искренности намерений Рыбалкиной Н.В. по выполнению взятых на себя обязательств, Потерпевший №2 обратилась к Свидетель №1 с просьбой об осуществлении перевода денежных средств Рыбалкиной Н.В., на которую (просьбу) Свидетель №1 согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 11 минут (по Московскому времени) осуществил перевод с банковского счета №, открытого на его имя в ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 8 000 рублей в качестве оплаты за оформление страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на указанную Рыбалкиной Н.В. и находящуюся в ее пользовании банковскую карту №, открытую в ПАО Сбербанк на имя ФИО12
Получив указанную сумму Рыбалкина Н.В. обратила денежные средства в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.
Она же, Рыбалкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, когда к ней посредством телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» обратилась жительница <адрес> Потерпевший №3, с просьбой оказать услугу в оформлении страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион.
Рыбалкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ведомая жаждой криминальной наживы и несоразмерного увеличения своего материального положения, действуя из корыстных побуждений, целенаправленно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя принадлежащий ей мобильный телефон обеспечивающий непрерывный доступ в телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» ответила согласием на просьбу Потерпевший №3 об оказании услугу по оформлению страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, которую (услугу) фактически оказывать не намеревалась, а переведенные Потерпевший №3 денежные средства в счет оформления страхового полиса «ОСАГО», решила похитить путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Рыбалкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу и используя, принадлежащий ей мобильный телефон, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», сообщила Потерпевший №3 сведения о стоимости оказания услуги по оформлению страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион в размере 7 179 рублей, на что Потерпевший №3 согласилась.
Будучи введенной в заблуждение и убежденной в искренности намерений Рыбалкиной Н.В. по выполнению взятых на себя обязательств, Потерпевший №3, находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут (по Московскому времени) осуществила перевод с банковского счета № открытого на ее имя в ПАО Сбербанк в сумме 7 179 рублей, комиссия Банка за совершение которого составила 107 рублей 69 копеек, в качестве оплаты за оформление страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, на указанную Рыбалкиной Н.В. выпущенную АО «Т-Банк» на ее имя банковскую карту №.
Получив указанную сумму Рыбалкина Н.В. обратила денежные средства в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму общую 7 286 рублей 69 копеек.
Она же, Рыбалкина Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту жительства, по адресу: <адрес>, когда к ней посредством телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» обратилась жительница <адрес> Потерпевший №2, с просьбой оказать услугу в оформлении страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион.
Рыбалкина Н.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ведомая жаждой криминальной наживы и несоразмерного увеличения своего материального положения, действуя из корыстных побуждений, целенаправленно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя принадлежащий ей мобильный телефон обеспечивающий непрерывный доступ в телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» ответила согласием на просьбу Потерпевший №2 об оказании услугу по оформлению страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которую (услугу) фактически оказывать не намеревалась, а переведенные Потерпевший №2 денежные средства в счет оформления страхового полиса «ОСАГО», решила похитить путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Рыбалкина Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу и используя, принадлежащий ей мобильный телефон, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», сообщила Потерпевший №2 сведения о стоимости оказания услуги по оформлению страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в сумме 7 500 рублей, на что Потерпевший №2 согласилась.
Будучи введенной в заблуждение и убежденной в искренности намерений Рыбалкиной Н.В. по выполнению взятых на себя обязательств, Потерпевший №2 находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 47 минут (по Московскому времени) осуществила перевод со своего банковского счета № открытого на ее имя в ПАО Сбербанк, на сумму 7 500 рублей в качестве оплаты за оформление страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на указанную Рыбалкиной Н.В. выпущенную АО «Т-Банк» на ее имя банковскую карту №.
Далее, Рыбалкина Н.В., в этот же период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, понимая, что Потерпевший №2 убеждена в искренности намерений Рыбалкиной Н.В. и не догадывается о совершении Рыбалкиной Н.В. в отношении неё мошеннических действий, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 путём обмана, сообщила последней сведения о возможности оформления страховых полисов «КАСКО», на принадлежащие Потерпевший №2 автомобили за дополнительную плату в размере 4 350 рублей, на что также получила согласие Потерпевший №2
Будучи введенной в заблуждение и убежденной в искренности намерений Рыбалкиной Н.В. по выполнению взятых на себя обязательств, Потерпевший №2 находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут (по Московскому времени) осуществила перевод со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО Сбербанк, на сумму 4 350 рублей в качестве оплаты за оформление страховых полисов «КАСКО» на принадлежащие ей (Потерпевший №2) автомобили, на вышеуказанную Рыбалкиной Н.В. банковскую карту АО «Т-Банк» №.
Получив указанную сумму Рыбалкина Н.В. обратила денежные средства в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 850 рублей.
Она же, Рыбалкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу: <адрес> ведомая жаждой криминальной наживы и несоразмерного увеличения своего материального положения, действуя из корыстных побуждений, целенаправленно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя принадлежащий ей мобильный телефон обеспечивающий непрерывный доступ в телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» связалась с жителем <адрес> Потерпевший №4, являющимся её клиентов, которому предложила воспользоваться её услугами в оформлении страховых полисов «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на которые (услуги) Потерпевший №4, будучи неосведомленным об истинных преступных намерениях Рыбалктиной Н.В. согласился.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Рыбалкина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу и используя, принадлежащий ей мобильный телефон, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», сообщила Потерпевший №4 сведения о стоимости оказания услуги по оформлению страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в размере 13 601 рубль, на что Потерпевший №4 согласился, при этом Рыбалкина Н.В, фактически не намеревалась оказывать Потерпевший №4 вышеуказанные услуги, а денежные средства, полученные от последнего в размере вышеуказанной суммы планировала похитить путем обмана, распорядившись им по своему усмотрению.
Будучи введенным в заблуждение и убежденным в искренности намерений Рыбалкиной Н.В. по выполнению взятых на себя обязательств, Потерпевший №4, находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минуты (по Московскому времени) осуществил перевод с банковского счета №, открытого на его имя в ПАО Сбербанк в сумме 13 601 рубль в качестве оплаты за оформление страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на указанную Рыбалкиной Н.В. выпущенную АО «Т-Банк» на ее имя банковскую карту имеющую банковский счет №.
Получив указанную сумму Рыбалкина Н.В. обратила денежные средства в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 13 601 рубль.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного Рыбалкиной Н.В. обвинения, подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признаёт, в содеянном раскаивается, в связи, с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых она согласилась.
Защитник выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С заявленным ходатайством подсудимой согласились потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Рыбалкиной Надежды Валерьевны по:
ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,
Судом изучалась личность подсудимой Рыбалкиной Н.В., которая <данные изъяты> (том 3 л.д. 138, 139, 140, 141-146, 147, 148, 150-154, 156, 158, 160, 162, 166, 168, 170, 174, 175-178, 179).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рыбалкиной Н.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка у виновной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рыбалкиной Н.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка у виновной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рыбалкиной Н.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №4, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка у виновной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рыбалкиной Н.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем в отношении Рыбалкиной Н.В. положения ст.64 УК РФ не применяются.
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Рыбалкиной Н.В. и предупреждения совершения новых преступлений, за совершение всех инкриминируемых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое исправительное воздействие на виновную.
Учитывая, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в то время как отягчающих наказание обстоятельств не установлено, наказание назначается Рыбалкиной Н.В. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности Рыбалкиной Н.В., которая признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд пришел к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимой наказания в местах лишения свободы, в связи с ей возможно назначить наказание за совершение всех инкриминируемых преступлений в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.
Кроме того, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Рыбалкину Н.В. исполнение определенных обязанностей.
В ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с Рыбалкиной Н.В. суммы причиненного ущерба в размере 17 850 рублей 00 копеек, потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск на сумму 7 286 рублей 69 копеек (том 2 л.д. 130, 131, 155, 156-157).
Принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, а также учитывая частичное возмещение Рыбалкиной Н.В. ущерба, причиненного преступлением сумме 1 000 рублей 00 копеек в пользу потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, суд пришел к выводу, что исковые заявления потерпевших подлежат частичному удовлетворению, потерпевшей Потерпевший №2 - в размере 16 850 рублей 00 копеек, потерпевшей Потерпевший №3 - в размере 6 286 рублей 69 копеек, и взысканию с подсудимой Рыбалкиной Н.В., поскольку судом установлено, что именно в результате противоправных действий подсудимой, потерпевшим был причинен имущественный ущерб.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости хранения в материалах уголовного дела: скриншотов с мобильного телефона, переписок через мессенджер «WhatsApp», выписок по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк, копии страховых полисов на двух листах, копии паспортов транспортного средства на четырех листах, копии чеков по операции «Сбербанк» на двух листах, копии свидетельства о регистрации ТС, копии ответа на общение Потерпевший №2 из АЛ «Альфа страхование», выписок по счету дебетовых крат,, копий банковской карты «Тинькофф», копий выписок по платежному счету, чеков о переводе по номеру карты (том 2 л.д. 217, 218-230, 234, 235-250, том 3 л.д. 1-20, 25, 26-31, 38, 39-49, 57, 58-80)
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО19, в сумме 9 980 рублей 00 копеек за осуществление защиты Рыбалкиной Н.В. в ходе дознания, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 3 л.д.199, 200, том 4 л.д. 61, 68).
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 3 л.д. 112-113, 114).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рыбалкину Надежду Валерьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рыбалкиной Надежде Валерьевне наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённую Рыбалкину Надежду Валерьевну обязанности:
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, для отчёта о своём поведении в дни, установленные специализированным государственным органом,
Обязанность по исполнению наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике.
Не приводить приговор в отношении Рыбалкиной Надежды Валерьевны в исполнение, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности, своим поведением докажет свое исправление.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 17 850 рублей - удовлетворить частично.
Взыскать с Рыбалкиной Надежды Валерьевны в пользу потерпевшей ФИО4 16 850 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.
В остальной части гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2- оставить без удовлетворения.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 7 286 рублей 69 копеек - удовлетворить частично.
Взыскать с Рыбалкиной Надежды Валерьевны в пользу потерпевшей Потерпевший №3 6 286 (шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.
В остальной части гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 - оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства:
- распечатанные скриншоты с мобильного телефона, переписки через мессенджер «WhatsApp» с Рыбалкиной Н.В., распечатанный скриншот чека по операции ПАО Сбербанк, выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк, копии страховых полисов, копии паспортов транспортного средства, копии чеков по операции «Сбербанк», копия свидетельства о регистрации ТС, копия ответа на общение Потерпевший №2 из АЛ «Альфа страхование, выписка по счету дебетовой карты на имя Потерпевший №2, копии банковской карты «Тинькофф», скриншоты чеков, скриншоты переписок, скриншоты чеков, скриншоты чеков, копия индивидуальной выписки по счету дебетовой карты открытой на имя Свидетель №1, предоставленная в ходе допроса свидетелем ФИО15, ответ по банковскому счету открытого на имя Свидетель №1, ответ по банковскому счету открытого на имя ФИО12, копия выписки по платежному счету, копия чека о переводе по номеру карты в другой банк, распечатанные скриншоты с мобильного телефона, переписка в мессенджер «WhatsApp» с Рыбалкиной Н.В. на, копии распечатанных скриншотов с мобильного телефона с перепиской по «WhatsApp» с Рыбалкиной Н.В., распечатанный чек по операции ПАО Сбербанк, копия выписки по платежному счету выполненная на имя Потерпевший №4, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.
Процессуальные издержки в сумме 9 980 (девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
Судья Н.А. Сидаш