ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Березенко М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой О.Р., секретаре судебного заседания Эйжвертине И.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Магадана Касько Е.Н., подсудимого Черного А.В., участвующего посредством видеоконференцсвязи из помещения Благовещенского городского суда Амурской области, защитника подсудимого – адвоката Сидоренко Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении
Черного Александра Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с высшим профессиональным образованием, не трудоустроенного, пенсионера органа уголовно-исполнительной системы, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установил:
Черный А.В. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон № 4468-1) лица, указанные в статье 1 названного Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу 20 лет и более, имеют право на пенсию за выслугу лет.
Законом № 4468-1 и постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» (далее – Постановление № 941) определены условия установления районного коэффициента к начисляемой пенсии либо его сохранение при переезде на другое место жительства, где районный коэффициент не предусматривается либо устанавливается в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 48 Закона № 4468-1, пенсионерам и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 названного Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 Закона № 4468-1, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона № 4468-1 и п. 16.1 Постановления № 941, размер пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента в случае выезда на новое постоянное место жительства в местности, где к денежному довольствию сотрудников районный коэффициент не установлен, или установлен в меньшем размере, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет и непосредственно перед увольнением проходивших службу в этих районах и местностях, где им была исчислена пенсия за выслугу лет или по инвалидности с применением районного коэффициента, установленного в этих районах и местностях.
В соответствии с п.п. «а» ст. 55 Закона № 4468-1, перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, с учетом изменений, внесенных Постановлением Совета Министров СССР от 03 января 1983 года № 12, действующим на территории Российской Федерации до 31 декабря 2021 года, Магаданская область отнесена к районам Крайнего Севера.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2021 года № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР», вступившим в законную силу с 01 января 2022 года, Магаданская область отнесена к районам Крайнего Севера.
Согласно п. 3 Приложения к Постановлению Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 04 сентября 1964 года №380/П-18 (с изм. от 23 июня 1965 года) «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», а также приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237 (с 01 апреля 2023 года утратило силу) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации», п. 3 раздела 1 приложения к вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации от 23 января 2023 года № 58 (вступило в силу с 01 апреля 2023 года), на территории Магаданской области установлен районный коэффициент 1,7.
Приказом УИН Минюста РФ по Магаданской области от 24 января 2001 года № 3 л/с Черный А.В. уволен с должности начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 5 для обслуживания Сусуманского и Среднеканского районов 04 февраля 2001 года на основании п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).
На момент увольнения из уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации по состоянию на 04 февраля 2001 года стаж службы Черного А.В., дающий право на назначение ему пенсии за выслугу лет, в календарном исчислении составил 21 год 10 месяцев 18 дней, из них в районах Крайнего Севера – 8 лет 7 месяцев 4 дня, то есть менее 15 лет.
На основании заключения группы пенсионного обеспечения финансово-экономического отдела УФСИН России по Магаданской области (ранее – Отдел планирования и оплаты труда управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации) (далее по тексту – ГПО ФЭО УФСИН), 05 февраля 2001 года Черному А.В. назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7 (70%), действующего на территории Магаданской области, то есть по месту его постоянного проживания.
При этом в соответствии с письменным заявлением от 18 января 2001 года, поданным в ГПО ФЭО УФСИН, Черный А.В. взял на себя обязательство незамедлительно уведомить пенсионный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, либо лишающих права на дальнейшее ее получение, в том числе о выезде на новое постоянное место жительства в местности, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере – для производства в соответствии с п.п. «а» ст. 55 Закона № 4468-1, перерасчета размеров пенсий за выслугу лет (в сторону уменьшения) за счет снятия коэффициента за проживание в районах Крайнего Севера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер покинул данную территорию.
В период до 17 октября 2020 года у Черного А.В., осведомленного о порядке установления размера, назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, то есть об обстоятельствах, влекущих уменьшение размера пенсии на сумму установленного и применяемого районного коэффициента, в связи с намерением выезда на постоянное место жительства в г. Благовещенск Амурской области, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета при получении социальной выплаты – пенсии за выслугу лет в части примененного районного коэффициента 1,7, установленного лицам, проживающим на территории Магаданской области, путем не предоставления в ГПО ФЭО УФСИН сведений о факте переезда за пределы Магаданской области на постоянное место жительства в г. Благовещенск Амурской области, где к денежному довольствию сотрудников (пенсионеров) районный коэффициент установлен в меньшем размере – 1,2, то есть путем умолчания о факте смены места постоянного проживания, влекущем прекращение указанной выплаты с примененным районным коэффициентом 1,7.
Реализуя задуманное, Черный А.В. с целью создания видимости своего проживания в г. Магадане, а также введения в заблуждение сотрудников ГПО ФЭО УФСИН относительно своего постоянного (преимущественного) места жительства на территории Магаданской области, 13 октября 2020 года зарегистрировался в жилище своих знакомых по адресу: <адрес>, а затем 17 октября 2020 года убыл с территории Магаданской области, сменив свое постоянное место жительства, фактически стал проживать за пределами Магаданской области – в г. Благовещенске Амурской области, о чем сотрудников ГПО ФЭО УФСИН не уведомил.
В период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2025 года Черный А.В., фактически проживая на территории г. Благовещенска Амурской области, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная об отсутствии у него права на сохранение размера выплачиваемой пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7, установленного лицам, проживающим на территории Магаданской области, сведения о выезде на постоянное место жительства в г. Благовещенск Амурской области в ГПО ФЭО УФСИН не представил, то есть умолчал о факте, влекущем прекращение выплаты надбавки к пенсии с применением районного коэффициента 1,7, введя тем самым в заблуждение сотрудников ГПО ФЭО УФСИН относительно его постоянного (преимущественного) места жительства в Магаданской области.
В результате умолчания Черным А.В. о факте выезда за пределы Магаданской области на постоянное место жительства в г. Благовещенск Амурской области в период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2025 года сотрудниками ГПО ФЭО УФСИН, не осведомленными о преступных намерениях Черного А.В. и введенными последним в заблуждение относительно его постоянного (преимущественного) места жительства на территории Магаданской области, на счет №, открытый на имя Черного А.В. в ПАО «Сбербанк России», из средств федерального бюджета выплачена социальная выплата – пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7, установленного лицам, проживающим на территории Магаданской области, за период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2025 года, в сумме 2 028 328 рублей 11 копеек.
При этом разница между суммой пенсии за выслугу лет, выплаченной Черному А.В., с учетом районного коэффициента 1,7, установленного лицам, проживающим на территории Магаданской области, и полагавшейся последнему к выплате с учетом районного коэффициента, действующего на территории Амурской области (1,2), за вышеуказанный период составила 596 566 рублей 98 копеек.
При указанных обстоятельствах Черный А.В., в нарушение установленного государством порядка производства пенсионных выплат в период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2025 года противоправно, безвозмездно изъял, то есть похитил денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в виде надбавки к пенсионным выплатам на общую сумму 596 566 рублей 98 копеек, то есть в крупном размере, обратив похищенные денежные средства в указанном размере в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым федеральному бюджету Российской Федерации ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Черный А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что причиненный федеральному бюджету ущерб в сумме 596 566 рублей 98 копеек возместил в полном объеме за счет кредитных денежных средств, принес публичные извинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Черного А.В., данных им в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 15-18, 31-32), следует, что с 1992 года по 1999 год он проходил службу в органах внутренних дел в Магаданской области. В период с августа 1999 года по 2001 год проходил службу в уголовно-исполнительной инспекции Сусуманского района УИН Минюста РФ по Магаданской области, где с 2000 года по 2001 год занимал должность начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 5 для обслуживания Сусуманского и Среднеканского районов. С указанной должности 05 февраля 2001 года вышел на пенсию по выслуге лет. На момент выхода на пенсию его общий стаж службы в районах Крайнего Севера составлял менее 15 лет. 18 января 2001 года перед выходом на пенсию обратился в ОП и ОТ УИН Минюста РФ по Магаданской области с письменным заявлением о назначении пенсии, согласно которому взял на себя обязательство незамедлительно сообщить в пенсионный орган УИС по месту жительства обо всех обстоятельствах, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение. После выхода на пенсию длительное время на постоянной основе проживал в г. Сусуман Магаданской области, где официально работал. В 2019 году совместно с супругой убыл в г. Благовещенск, после чего в октябре 2020 года вернулся в г. Магадан с целью трудоустройства. С октября 2020 года по 23 сентября 2025 года был зарегистрирован в квартире своего знакомого – ФИО14 по адресу: <адрес>. 17 октября 2020 года по семейным обстоятельствам убыл в г. Благовещенск, после чего в Магаданскую область не возвращался. С 01 ноября 2020 года по 31 октября 2025 года, не уведомив ГПО ФЭО УФСИН о перемене места жительства, фактически проживал на территории г. Благовещенска Амурской области, и получал пенсию с учетом районного коэффициента, установленного на территории Магаданской области. С 23 сентября 2025 года зарегистрирован по адресу: <адрес> 26 сентября 2025 года обратился с заявлением о переводе пенсионного дела в УФСИН России по Амурской области.
Вышеизложенные показания подсудимый Черный А.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
Анализируя показания Черного А.В. в ходе предварительного следствия в совокупности с иными доказательствами по делу, суд находит, что его показания в ходе предварительного расследования об обстоятельствах хищения бюджетных денежных средств при получении части пенсии за выслугу лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,7, соответствуют установленным судом обстоятельствам, поскольку они в достаточной мере подробны, последовательны и согласуются с исследованными судом доказательствами, давались Черным А.В. добровольно и при участии защитника. Добровольность дачи показаний в ходе предварительного расследования подсудимый не оспаривал. Оснований полагать о самооговоре Черного А.В. у суда не имеется.
Виновность подсудимого Черного А.В. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, помимо признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.
Согласно показаниям специалиста – старшего инспектора ГПО ФЭО УФСИН России по Магаданской области Ковалевской Е.Ю., исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 227-231), пенсионное обеспечение сотрудников органов уголовно-исполнительной системы России и членов их семей осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел…» (далее – Закон № 4468-1). Указанным Законом, а также постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу…» (далее – Постановление № 941) определены условия установления районного коэффициента к начисляемой пенсии либо его сохранение при переезде на другое место жительства, где районный коэффициент не предусматривается либо устанавливается в меньшем размере. В случае, если пенсионер прослужил в районах Крайнего Севера, к которым относится Магаданская область, менее 15 лет, то при переезде в иные местности, коэффициент 1,7, применяемый к пенсии при проживании в указанных районах, не сохраняется, поскольку выплачивается только в случае постоянного или преимущественного проживания пенсионера на территории, для которой установлен такой коэффициент. В таком случае к пенсии должен быть установлен коэффициент, предусмотренный для соответствующей местности, куда пенсионер выехал на постоянное либо преимущественное проживание. При выезде пенсионера с территории Магаданской области на постоянное, преимущественное место жительства на территорию, где районный коэффициент не предусмотрен, при уведомлении об этом отделения пенсионного обслуживания, начисление и выплата районного коэффициента 1,7 прекращается с первого числа следующего месяца.
В соответствии с требованиями действующего законодательства, выплаты пенсии происходят в период с 01 по 05 число месяца, и выплата происходит на предстоящий месяц. Иногда выплаты пенсии на предстоящий месяц производятся ранее первого числа данного месяца. Перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет пенсии (п.п. «а» ст. 55 Закона № 4468-1). Направление пенсионного дела по новому месту жительства пенсионера носит исключительно заявительный характер.
Черный А.В. является пенсионером, состоящим на пенсионном учете и пенсионном обеспечении в УФСИН России по Магаданской области. Приказом УИН Минюста РФ по Магаданской области от 24 января 2001 года № 3 л/с Черный А.В. уволен с должности начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 5 для обслуживания Сусуманского и Среднеканского районов 04 февраля 2001 года на основании п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). Стаж службы Черного А.В. в районах Крайнего Севера, дающий право на назначение ему пенсии за выслугу лет по состоянию на 04 февраля 2001 года на момент увольнения с указанной выше должности составил 8 лет 7 месяцев 4 дня, то есть менее 15 лет. На основании заявления Черного А.В. от 18 января 2001 года последнему с 05 февраля 2001 года назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7, действующего на территории Магаданской области, то есть по месту его постоянного проживания. На момент увольнения со службы Черный А.В. был зарегистрирован на территории Магаданской области. Во всех случаях при перерасчете размера пенсионных выплат пенсионеру Черному А.В. учитывался районный коэффициент 1,7, поскольку из материалов пенсионного дела следовало, что пенсионер Черный А.В. зарегистрирован на территории Магаданской области. Информация о выезде Черного А.В. за пределы Магаданской области в ГПО ФЭО УФСИН России по Магаданской области не поступала.
В соответствии с письменным заявлением Черного А.В. от 18 января 2001 года, поданным в ОП и ОТ УИН Минюста РФ по Магаданской области, последний как получатель пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента и проживающий в районах Крайнего Севера, взял на себя обязательство незамедлительно уведомить пенсионный орган УИС по месту жительства обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, либо лишающих права на дальнейшее ее получение.
Кроме того, 28 июля 2017 года, 04 и 05 июня 2025 года в адрес Черного А.В. направлялись письма, информирующие о том, что при выезде из районов Крайнего Севера выплата пенсии с районным коэффициентом пенсионерам, не имеющим 15 календарных лет службы в районах Крайнего Севера, приостанавливается, и о необходимости незамедлительного сообщения о таком выезде в ГПО ФЭО УФСИН России по Магаданской области.
В период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2025 года от пенсионера Черного А.В. не поступало уведомлений либо иных сведений о его постоянном либо преимущественном проживании за пределами Магаданской области. С 01 ноября 2025 года выплата пенсии за выслугу лет Черному А.В. прекращена в связи с запросом пенсионного дела УФСИН России по Амурской области на основании заявления последнего. Поскольку фактическим местом проживания Черного А.В. является г. Благовещенск Амурской области, где с учетом Постановления Правительства РФ от 23 января 2023 года № 58 применяется районный коэффициент 1,2, пенсия Черному А.В. начисляется с учетом указанного коэффициента с 01 ноября 2025 года.
Согласно справке старшего инспектора ГПО ФЭО УФСИН России по Магаданской области ФИО10 от 06 мая 2026 года и расчета размера пенсии Черного А.В., за период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2025 года пенсионеру уголовно-исполнительной системы Черному А.В. пенсия начислялась и выплачивалась с учетом районного коэффициента 1,7. Сумма начисленной и выплаченной пенсии за указанный период составила 2 028 328 рублей 11 копеек. Разница между суммой пенсии за выслугу лет, выплаченной Черному А.В., с учетом районного коэффициента 1,7, и полагавшейся последнему к выплате с учетом районного коэффициента, действующего на территории Амурской области (1,2), за вышеуказанный период составила 596 566 рублей 98 копеек (том 1 л.д. 222-226).
Как следует из показаний свидетеля ФИО11, исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 232-235), с 08 августа 2023 года он проживает совместно со своей супругой – ФИО12 по адресу: <адрес>. Указанную квартиру арендуют у ФИО9, кто зарегистрирован в указанной квартире, ему неизвестно, Черный А.В. ему не знаком.
Протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2026 года осмотрены выписки о движении денежных средств по счетам Черного А.В., имеющихся у последнего в ПАО «Сбербанк России», Азиатско-Тихоокеанский банк, АО «Россельхозбанк», согласно которым на имя Черного А.В. в ПАО «Сбербанк» имеется счет №, открытый 19 июня 2003 года, на который в период с 17 октября 2020 года по 11 марта 2025 года ежемесячно зачислялась военная пенсия. Транзакции по банковским картам, открытым на имя Черного А.В. в ПАО «Сбербанк» – №, за период с 29 октября 2020 года по 08 марта 2025 года преимущественно производились в г. Благовещенске, г. Хабаровске, на территории Приморского края, банковских операций на территории Магаданской области не обнаружено (том 1 л.д. 177-193).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 04 мая 2026 года осмотрены копии материалов из пенсионного дела Черного А.В. В указанном пенсионном деле установлено наличие заявления Черного А.В. о назначении пенсии за выслугу лет от 18 января 2001 года с отметкой о том, что Черный А.В. обязуется сообщить в пенсионную службу по месту получения пенсии в том числе о перемене места жительства и других обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплат; расчета выслуги лет на пенсию, согласно которого стаж службы Черного А.В. в календарном исчислении составил 21 год 10 месяцев 18 дней, из них в районах Крайнего Севера – 8 лет 7 месяцев 4 дня; заключения группы пенсионного обеспечения финансово-экономического отдела УФСИН России по Магаданской области от 05 февраля 2001 года, о назначении пенсии за выслугу лет Черному А.В., замещающему должность начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 5 для обслуживания Сусуманского и Среднеканского районов, уволенного приказом УИН Минюста РФ по Магаданской области от 24 января 2001 года № 3 л/с на основании п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию), с назначением пенсии с районным коэффициентом 1,7, подлежащей выплате с 05 февраля 2001 года; сведений об индексации и перечислении пенсии с учетом установленного районного коэффициента 70% (том 1 л.д. 29-46, 209-219).
В отношении Черного А.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия «наведение справок», «опрос», «получение компьютерной информации», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», обстоятельства проведения и результаты которых подтверждаются материалами указанных оперативно-розыскных мероприятий, предоставленных следователю на основании постановления от 28 апреля 2026 года, и осмотренных протоколом осмотра предметов (документов) от 02 мая 2026 года, согласно которым Черный А.В. 17 октября 2020 года совершил авиаперелет по маршруту Магадан-Благовещенск, после чего на территорию Магаданской области не возвращался. Телефонный №, принадлежащий Черному А.В., в период с 08 августа 2022 года по 08 августа 2025 года находился на территории Приморского, Хабаровского, края, Амурской области, на территории Магаданской области не находился (том 1 л.д. 22-27, 72-73, 109, 115-116, 117-119, 120-121, 125-126, 127-129, 165-168, 174, 202-206).
Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Кроме того, суд пришел к выводу о том, что у правоохранительных органов имелись достаточные основания для принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос», «получение компьютерной информации», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Черного А.В. Сведения, послужившие основанием для проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Черного А.В., нашли свое объективное подтверждение в результатах их проведения. Каких-либо нарушений Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Черного А.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.
Признавая подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд исходит из следующего.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел РФ, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и семей этих лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1.
К видам пенсий, назначаемых в соответствии с вышеназванным законом, относятся пенсии за выслугу лет (пункт «а» части 1 статьи 5 названного Закона).
Положениями ч. ч. 1, 9 ст. 56 названного выше Закона №4468-1 установлено, что выплата пенсий, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 данного Закона.
Согласно п. 1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон № 5242-1) место пребывания – не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в котором он проживает временно; место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, и в котором он зарегистрирован.
При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.
Порядок исчисления пенсий регламентирован разделом V «Исчисление пенсий» (статьи 43 - 49) Закона № 4468-1, где помимо определения денежного довольствия для исчисления пенсий предусмотрены случаи повышения пенсии, а также применение коэффициентов к размерам пенсий.
Согласно статье 48 Закона № 4468-1, пенсионерам и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 названного Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 Закона № 4468-1, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 указанного Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 названного Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 названного Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Порядок осуществления работы по пенсионному обеспечению в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации утвержден приказом ФСИН России от 24 ноября 2023 года № 755 «Об утверждении Порядка осуществления работы по пенсионному обеспечению в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 01 декабря 2023 года № 76241).
Согласно п. 36 названного Порядка, пересмотр размера пенсии производится в случаях, установленных статьей 55 Закона N 4468-1, с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие изменение размера пенсии.
Из приведенных нормативных положений, регулирующих порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы, в их взаимосвязи следует, что пенсия с применением соответствующего районного коэффициента назначается и выплачивается пенсионерам УФСИН, прослужившим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях менее 15 и 20 календарных лет, только в период их фактического проживания в районах, где установлен такой коэффициент, то есть применение к пенсии районного коэффициента связано с фактическим нахождением пенсионера в районах, где установлен такой коэффициент, а не с его регистрацией по месту жительства в органах регистрационного учета, поскольку данные регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания пенсионера УФСИН являются лишь одним из доказательств его фактического места нахождения. В случае не проживания пенсионера по месту своей регистрации или месту пребывания районный коэффициент к пенсии не применяется.
В судебном заседании установлено, что Черный А.В., являясь сотрудником органа уголовно-исполнительной системы, на основании приказа от 24 января 2001 года № 3 л/с уволен с должности начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 5 для обслуживания Сусуманского и Среднеканского районов 04 февраля 2001 года. 05 февраля 2001 года ему назначена пенсия за выслугу лет, которая составила в районах Крайнего Севера менее 15 лет, в связи с чем Черный А.В. не имел права на сохранение районного коэффициента в размере 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, при выезде в районы, где районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере.
17 октября 2020 года Черный А.В. покинул Магаданскую область, в период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2025 года фактически проживал за пределами Магаданской области, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, что следует из вышеприведенных письменных материалов дела, в связи с чем права на получение пенсии с учетом районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, Черный А.В. не имел и понимал, что в связи с тем, что он фактически не проживает в Магаданской области или в иных районах Крайнего Севера, получение им соответствующего районного коэффициента является незаконным. Подсудимый Черный А.В. был осведомлен о том, что является получателем пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7 (70%) как проживающий в районах Крайнего Севера, и ему было известно, что при переезде на новое место жительство за пределы Магаданской области он должен обратиться в УФСИН России по Магаданской области с соответствующим заявлением о переводе своего пенсионного дела по месту его постоянного жительства.
Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом (например, в случае введения в заблуждение относительно фактов, влияющих на размер выплат).
Состав преступления, предусмотренный ст. 159.2 УК РФ, характеризуется особым способом его совершения, в частности, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение назначенных лицу выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, предполагает, что если условием получения таковых является сохранение какого-либо состояния лица (например, проживание в определенной местности), то с изменением такого состояния и появлением у лица нормативно закрепленной обязанности оповестить соответствующий орган государственной власти, ответственный за назначение и выплату соответствующих выплат, лицо, не исполнившее такую обязанность, тем самым умолчало о фактах, влекущих прекращение таких выплат.
Деяние может квалифицироваться как мошенничество при получении выплат только при установлении наличия у лица прямого умысла на хищение денежных средств, в частности, на момент умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, и заведомой осведомленности лица о наличии у него обязанности сообщить о наступлении фактов, с которыми в законе или ином нормативном правовом акте связывается прекращение указанных выплат.
Подсудимый Черный А.В., будучи осведомленным о том, что размер его пенсии определяется с учетом районного коэффициента 1,7 (70%), о своем постоянном проживании на территории г. Благовещенска Амурской области в период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2025 года в УФСИН России по Магаданской области не сообщил, тем самым умолчал о данном факте, влекущем прекращение назначенной ему пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,7 (70%), что свидетельствует о наличии у Черного А.В. прямого умысла, направленного на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации в виде получения пенсии с применением соответствующего районного коэффициента, не намереваясь фактически проживать в Магаданской области, то есть в районе Крайнего Севера.
О том, что Черный А.В. был осведомлен о требованиях законодательства в данной части, влияющих на размер пенсии начисляемой с районным коэффициентом, и о необходимости проживания по месту регистрации в Магаданской области, свидетельствуют его действия по созданию видимости проживания в Магаданской области, в частности оформление регистрации по адресу: <адрес>, и создание себе тем самым формального основания для получения пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7, поскольку по месту регистрации Черный А.В. фактически не проживал, после убытия в г. Благовещенск Амурской области 17 октября 2020 года в Магаданскую область не возвращался.
При этом данных об объективных препятствиях Черному А.В. постоянно проживать по месту регистрации в материалах дела не имеется и в судебном заседании сторонами не представлено.
Таким образом, в вышеуказанный период Черный А.В., будучи зарегистрированным постоянно в г. Магадане, по месту регистрации или на территории Магаданской области фактически не проживал, то есть отсутствовали условия, послужившие основанием для выплаты ему пенсии с учетом районного коэффициента 1,7, поскольку применение данного повышающего коэффициента к пенсии возможно только при условии фактического проживания пенсионера в местности, где такой коэффициент установлен.
Кроме того, суд учитывает, что согласно действующему законодательству, именно на лиц, которым назначена пенсия, пенсионное законодательство возлагает обязанность по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о перемене места жительства, а также возлагает на них ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в такой орган для назначения и выплаты пенсии, кроме того, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Поскольку Черный А.В. получил необоснованное обогащение в результате своих преступных действий, нашел свое подтверждение корыстный мотив, о чем свидетельствуют его действия по распоряжению похищенными денежными средствами с целью извлечения материальной выгоды, по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» совершенного хищения установлен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, применительно к положениям п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером в ст. 159.2 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.
В судебном заседании изучалась личность Черного А.В., который не судим, к административной ответственности не привлекался, является пенсионером органов уголовно-исполнительной системы, за период прохождения службы поощрялся за добросовестное исполнение служебных обязанностей, не работает, по прежнему месту работы – <данные изъяты> отмечен благодарственным письмом за добросовестное выполнение должностных обязанностей, высокие стабильные показатели в работе, женат, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, проживает в г. Благовещенске Амурской области, где характеризуется удовлетворительно. На учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, имеет <данные изъяты>, инвалидом не является. На момент совершения преступления Черному А.В. исполнилось <данные изъяты>.
Также в судебном заседании установлено, что Черный А.В. в ходе расследования уголовного дела добровольно полностью возместил материальный ущерб Федеральному бюджету РФ в размере 596 566 рублей 98 копеек, что подтверждается представленным чеком от 14 мая 2026 года.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение действий, повлекших прекращение совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, пенсионный возраст и состояние здоровья подсудимого.
Признавая совершение действий, повлекших прекращение совершения преступления, обстоятельством, смягчающим наказание Черного А.В., суд исходит из того, что Черный А.В. самостоятельно и добровольно 26 сентября 2025 года обратился с заявлением о переводе пенсионного дела в УФСИН России по Амурской области до возбуждения в отношении него уголовного дела (29 апреля 2026 года), после чего с 01 ноября 2025 года выплата пенсии Черному А.В. в УФСИН России по Магаданской области была прекращена.
Признавая активное способствование расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание Черного А.В., суд исходит из следующего.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
Как установлено в судебном заседании, Черный А.В. как в ходе проведения доследственной проверки, так и предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, сообщая органу следствия о времени, месте, способе совершения преступления и обстоятельствах их прекращения по собственному волеизъявлению, то есть информацию, до того неизвестную правоохранительным органам, в том числе указав, что 26 сентября 2025 года на основании его заявления его пенсионное дело было переведено в УФСИН России по Амурской области, таким образом своими действиями активно способствовал расследованию преступления. Признательные показания Черного А.В. подтверждены другими доказательствами и положены судом в основу настоящего приговора.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черного А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Черному А.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящего к категории тяжких, направленного против собственности, конкретные обстоятельства дела, в том числе поведение подсудимого после его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании изложенного, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Черному А.В. подлежит назначению в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного, наличия у него источника дохода, и такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.
Каких-либо оснований для применения в отношении Черного А.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В судебном заседании подсудимый Черный А.В. и его защитник – адвокат Сидоренко Д.Л. ходатайствовали о прекращении уголовного с деятельным раскаянием, указав, что Черный А.В. согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данныео личности подсудимого Черного А.В., который не судим, положительно характеризуется по прежнему месту работы, за период прохождения службы поощрялся за добросовестное исполнение служебных обязанностей, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение Черным А.В. действий, повлекших прекращение совершения преступления, его активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, принесение извинений, а также то, что в отношении подсудимого Черного А.В. принято решение ограничиться наказанием, менее строгим, чем лишение свободы, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данной конкретной ситуации имеются достаточные основания для изменения категории совершенного Черным А.В. преступления, которое следует считать преступлением средней тяжести.
В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня2013 года № 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобожденияот уголовной ответственности» следует, что по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органыс сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Рассматривая заявление подсудимого о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд учитывает, чтоЧерный А.В. совершил преступление, которое с учетом решения судав порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, судимости не имеет, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возместил в полном размере, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Таким образом, учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого Черного А.В. после совершения преступления, а также приведенные данные о его личности, которые свидетельствуют о том, что в настоящее время опасности для обществаЧерный А.В. не представляет, в связи с чем суд считает возможным освободить Черного А.В. от наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Черного А.В., подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 2 л.д. 33, 34).
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми два компакт-диска, хранящиеся в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения (том 1 л.д. 194, 195, 207, 208); сшив документов (копию пенсионного дела Черного А.В.), хранящийся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (том 1 л.д. 220).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 08 мая 2026 года наложен арест на имущество Черного А.В. – нежилое здание, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, квартал 254 (кадастровый номер: 28:01:010254:741) (том 2 л.д. 3), который подлежит снятию.
В ходе предварительного расследования процессуальными издержками признана сумма, выплаченная адвокату Морар О.М., в размере 5583 рубля за осуществление защиты Черного А.В. в ходе предварительного следствия, которая в силу положений ст. 132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежит, поскольку от услуг адвоката Черный А.В. отказался, и его отказ не был удовлетворен (том 2 л.д. 11, 12, 53).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Черного Александра Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
Получатель денежных средств:
УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области, л/сч 04471246420); ИНН/КПП 4909045951/490901001.
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по Магаданской области г. Магадан,
БИК 014442501, р/сч 40102810945370000040, казначейский счет 03100643000000014700,
ОКТМО 44701000, КБК 18811603122019000140,
УИН 18854926010100000191.
Назначение платежа - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», согласно приговору Магаданского городского суда от 14 июля 2026 года по уголовному делу № 12601440010000019 в отношении Черного А.В.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить на менее тяжкую категорию совершенного Черным А.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, которое считать преступлением средней тяжести.
Освободить осужденного Черного Александра Валентиновича от отбывания назначенного наказания, на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Арест на имущество Черного А.В. – нежилое здание, расположенное по адресу: <данные изъяты> (кадастровый №), наложенный постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 08 мая 2026 года, – снять.
Избранную в отношении Черного Александра Валентиновича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- два компакт-диска, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения (том 1 л.д. 194, 195, 207, 208);
- сшив документов (копию пенсионного дела Черного А.В.), хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (том 1 л.д. 220).
Процессуальные издержки в сумме 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля возместить из средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий М.П. Березенко