ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3529/2026 по иску АО "ТБанк" к Аскерову Вюсал И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика Аскерова В.И.О. в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83112,09 руб., в том числе: основной долг – 65339,54 руб.; проценты – 16765,90 руб.; иные платы и штрафы – 1006,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего 87112,09 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и гр. Аскерова В.И.О. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с условиями договора расторг договор и направил заемщику заключительный счет, указав срок исполнения данного счета в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Таким образом, задолженность ответчика составляет 83112,09 руб., которую и просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» Абрамов Г.А. по доверенности, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Аскеров В.И.О. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и гр. Аскерова В.И.О. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. Банк исполнил свои обязательства.
Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
В свою очередь, заемщик обязательства в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 83112,09 руб., в том числе: основной долг – 65339,54 руб.; проценты – 16765,90 руб.; иные платы и штрафы – 1006,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего 87112,09 руб., доказательств оплаты задолженности, как и иного размера задолженности не представлено.
Кроме того, ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Так, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Аскерова В.И.О. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83122,41 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1346,84 рублей отменен, на основании поступивших возражений должника.
Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить.
Взыскать с Аскерова Вюсала И. О. (ИНН №, паспорт гражданина РФ № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83112,09 руб., в том числе: основной долг – 65339,54 руб.; проценты – 16765,90 руб.; иные платы и штрафы – 1006,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего 87112,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Цыденова