ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Синцовой Ю.В., при секретаре судебного заседания – Москаевой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Геврасёвой Т.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области о возложении обязанности произвести расчет военной выслуги лет, взыскании судебных расходов, установил:
19 января 2026 года Геврасёва Т.А. обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее – УФСИН России по Сахалинской области), указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером за выслугу лет по линии ФСИН. До поступления на службу в правоохранительные органы имела стаж службы, не засчитанный в военную выслугу лет при назначении пенсии за выслугу лет. Считает, что ответчик при увольнении истца произвел неверно расчет военной выслуги лет и не применил положения абзаца 1 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941, согласно которому в стаж военной службы включается период обучения в гражданских образовательных организациях в которых имелись циклы или отделения военной подготовки, из расчета один год обучения за шесть месяцев.
На основании изложенного, Геврасёва Т.А. просит суд возложить обязанность на УФСИН России по Сахалинской области произвести расчет военной выслуги лет в соответствии с положением абзаца 1 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941, и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Представителем УФСИН России по Сахалинской области ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выслушав в судебном заседании истца Геврасёву Т.А. которая выразила несогласие с прекращением производства по делу, поскольку ранее истцом были заявлены иные требования и по иным основаниям, представителя УФСИН России по Сахалинской области ФИО4 поддержавшую вышезаявленное ходатайство, исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что что ранее Геврасёва Т.А. обращалась в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к УФСИН России по Сахалинской области, в котором просила обязать ответчика: произвести перерасчет выслуги лет с ДД.ММ.ГГГГ; включить в срок военной службы период обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нем имелась военная подготовка; произвести перерасчет размера назначенной пенсии с учетом изменения выслуги лет; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В обоснование заявленных требований Геврасёва Т.А. указывала, что, в частности, ответчиком неверно рассчитан стаж военной службы, не учтено положение подпункта 1 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941, так как до определения на военную службу в гражданской образовательной организации высшего образования ею пройден цикл военной подготовки, который засчитывается выслугой лет для назначения пенсии за выслугу лет из расчета один год за шесть месяцев военной службы.
Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 января 2022 года по гражданскому делу, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 апреля 2022 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2022 года, в удовлетворении исковых требований Геврасёвой Т.А. отказано.
Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явилось отсутствие правовых оснований для применения абзаца 1 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941, поскольку истец не призывалась и не проходила военную службу ни по призыву, ни по контракту, в связи с чем период военной подготовки во время обучения в гражданском высшем учебном заведении не может быть засчитан в льготную выслугу лет для назначения пенсии, а также в календарную выслугу лет военной службы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о тождественности спора по настоящему исковому заявлению, ранее разрешенному Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области, поскольку данные иски обусловлены невключением периода обучения истца по специальности «<данные изъяты>» в <данные изъяты> в выслугу лет, учитываемую при назначении пенсии.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание также идентичность оснований заявленных требований к ответчику, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Геврасёвой Т.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области о возложении обязанности произвести расчет военной выслуги лет, взыскании судебных расходов, – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.В. Синцова