ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3437/2026 по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к Лейченко Н. И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Цырендоржиева С.В., с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Лейченко Н.И. денежные средства в размере 18 886,11 руб.
Требования мотивированы тем, что Лейченко Е.П. являлся получателем индексации ежемесячных страховых выплат в сумме 3 673,59 рублей. С учетом ежегодной индексации размер ежемесячной страховой выплаты составил с 03.02.2025- 6 295,37 руб. (приказ от 03.02.2025 №-В). Денежные средства перечислялись на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк» №. 03.09.2025 Лейченко Е.П. умер, вместе с тем, по причине отсутствия у истца сведения о его смерти, Отделением осуществлена выплата ежемесячных страховых пенсии за октябрь, ноябрь, декабрь 2025 года в сумме 18 886,11 руб. Учитывая, что Лейченко Е.П. умер, у Отделения отсутствовала обязанность перечисления выплат, а также и тот факт, что данные денежные средства являются федеральной собственностью, соответственно данные денежные средства подлежат возврату.
Определением суда от 27.07.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лейченко Н.И.
Определением суда от 11.08.2026 принят отказ от исковых требований к ПАО «Сбербанк России».
В судебное заседание представитель истца по доверенности Чердонова О.А. с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать денежные средства с Лейченко Н.И., так как материалами дела подтверждено, что деньги получены наследником.
Ответчик Лейченко Н.И. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 236-ФЗ) с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.
На основании ч. 16 ст. 18 Федерального закона № 236-ФЗ за Социальным Фондом России, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации. Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам административных правонарушениях, исполнительном производстве.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия является правопреемником Государственной учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия выбывшего в связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.
Статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) определено, что обеспечение по страхованию - это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с Законом №125-ФЗ.
Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Закона № 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу, который получил повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.
Согласно пункту 3 статьи 10 Закона № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности. В случае смерти пострадавшего либо восстановления его профессиональной трудоспособности ежемесячные страховые выплаты прекращаются.
Из материалов дела следует, что Лейченко Е. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем ежемесячных страховых выплат в соответствии с приказом №-В от 18.03.2016
Данным приказом Лейченко Е.П. с 11.02.2016 до 01.03.2017 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 3 673,59 рублей.
Приказом №-В от 23.05.2023 установлено производить страховые выплаты путем перечисления на карту МИР №, открытого в Бурятском отделении №8601 ПАО «Сбербанк».
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия №-В от 03.02.2025 решено с 01.02.2025 увеличить суммы обеспечения по страхованию на коэффициент 1,095, тем самым назначить Лейченко Е.П. ежемесячную страховую выплату в размере 6 295,37 руб.
03.09.2025 Лейченко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается материалами дела.
Согласно распоряжениям о перечислении денежных средств на банковские карты «МИР» физических лиц 03.10.2025, 05.11.2025 и 04.12.2025 Лейченко Е.П. на счет № перечислено 18 886,11 руб. (по 6 295,37 руб.).
Таким образом, по причине отсутствия информации о смерти получателя Отделением излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за период с октября по ноябрь 2025 года в размере 18 886,11 руб.
В связи со смертью выплаты Лейченко Е.П. прекращены.
Согласно ответу нотариуса Басанговой И.Ю. наследниками, подавшими заявления на принятие наследства после смерти Лейченко Е.П. являются: мать Лейченко Н.И., наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, хранящихся в ВТБ (ПАО) остаток на дату смерти 921 221,54 руб., денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» остаток на дату смерти 197,48 руб., остаток на 05.03.2026 составляет 24 982,96 руб.
18.06.2026 выдано свидетельство о праве на наследство по закону матери Лейченко Н.И. на вышеуказанное имущество.
Согласно пункту 2 статьи 20 Закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью, не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.
Кроме того, как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от 26.01.2010 №, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
В случае предъявления наследниками иных требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе отказать в принятии искового заявления (пункт 1 части I статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) или прекратить производство по делу (абзац седьмой статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку часть вторая статьи 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя.
Таким образом, данные денежные средства не подлежат включению в наследственную массу и не могут быть унаследованы.
Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.
В соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 848 ГК РФ).
Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Таким образом, перечисленные средства на счет умершего Лейченко Е.П. в качестве ежемесячной страховой выплаты за период с октября по ноябрь 2025 года в размере 18 886,11 руб. не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность наследника Лейченко Н.И. в порядке наследования, и подлежат исключению из состава наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 18 886,11 руб. находившиеся на лицевом счете Лейченко Е.П., открытого в отделении №8601 ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию с Лейченко Н.И., которая является наследником Лейченко Е.П.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере 4 000 рублей.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с Лейченко Н. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (№) денежные средства в размере 18 886,11 руб.
Взыскать с Лейченко Н. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ госпошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)