РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Костенко В.В., при секретаре Овсянниковой И.Н., с участием:
представителя истца Алиевой А.В., действующей на основании доверенности, ответчика Серищева В.А., старшего помощника прокурора Сусуманского района Марютина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сусуманского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению управления городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области к Серищеву Виктору Александровичу о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем его выкупа и предоставить банковские реквизиты, изъятии жилого помещения и земельного участка с учетом доли в праве общей собственности с прекращением на него права собственности,
УСТАНОВИЛ:
управление городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области (далее УГХиЖТ Сусуманского муниципального округа) обратилось в Сусуманский районный суд с иском к Серищеву В.А. об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, предоставлении банковских реквизитов, изъятии жилого помещения и земельного участка с учетом доли в праве общей собственности с прекращением на него права собственности.
В обоснование указано, что Серищев В.А. является собственником жилого помещения – <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Указанный дом в соответствии с распоряжением Администрации Сусуманского муниципального округа от 12 июля 2023 года № 95-р, признан аварийным и подлежащим сносу с 28 апреля 2021 года. Также указанный дом включен в государственную программу Магаданской области «Переселение в 2022-2027 годах граждан из аварийных многоквартирных домов, признанных таковыми в период с 1 января 2017 года по 1 января 2022 года», утвержденную постановлением Правительства Магаданской области от 6 октября 2022 года № 790-пп, с привлечением средств областного бюджета (далее – Программа). 5 марта 2025 года УГХиЖТ Сусуманского муниципального округа почтой по месту регистрации Серищева В.А. направлено требование № 107 от 24 февраля 2025 года о необходимости проведения мероприятий по сносу многоквартирного дома совместно с другими собственниками. Требование ответчиком получено 6 марта 2025 года. Собственники дома, в том числе Серищев В.А., от сноса многоквартирного дома отказались, требование в установленный срок не исполнили. Постановлением Администрации от 2 июня 2025 года № 180 принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером 49:05:090001:164, а также жилое помещение № 7 в многоквартирном жилом, принадлежащее Серищеву В.А. 11 июня 2025 года УГХиЖТ Сусуманского муниципального округа подготовлен проект соглашения о изъятии для муниципальных нужд путем выкупа, Серищеву В.А. предложено возмещение, ограниченное стоимостью его приобретения в размере 250 000 рублей. Уведомление и проект соглашения получены Серищевым В.А. 21 июня 2025 года, однако оставлены последним без ответа. Отказ Серищева В.А. от подписания соглашения об изъятии жилого помещения является отказом от получения выкупной стоимости, что препятствует реализации Программы. Ссылаясь на положения статьей 32, 36-38 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», просит суд:
- обязать Серищева В.А. предоставить УГХ и ЖТ Сусуманского муниципального округа банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу;
- обязать Серищева В.А. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить соглашение о изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с муниципальным образованием «Сусуманский муниципальный округ Магаданской области» в лице УГХи ЖТ Сусуманского муниципального округа путем выкупа, определив размер возмещения за изымаемое жилое помещение 250 000 рублей за счет средств областного бюджета;
- изъять у Серищева В.А. жилое помещение, расположенное по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, пос. Холодный, ул. Горняцкая д.13А, кв.7 площадью 57,3 кв.м, с кадастровым номером 49:05:090001:725 с прекращением на него права собственности с момента выплаты возмещения УГХиЖТ Сусуманского муниципального округа Магаданской области;
- изъять у Серищева В.А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером 49:05:090001:164 с учетом доли в праве общей долевой собственности на такое имущество, с прекращением на него права собственности Серищева В.А.
Определением судьи Сусуманского районного суда Магаданской области от 28 апреля 2026 года в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к участию в деле привлечен прокурор Сусуманского района Магаданской области.
Определением судьи Сусуманского районного суда Магаданской области от 8 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Серищев В.А., выражая согласие с доводами иска, вместе с тем, указал, что при приобретении спорного жилого помещения сведениями о том, что оно находится в доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, не располагал, узнал об этом только весной 2026 года. Выразил согласие с выкупной ценой жилого помещения, но указал, что на предлагаемую ему сумму он не сможет приобрести вновь жилое помещение на территории г. Сусумана.
Представитель третьего лица - Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области в судебное заседание не вился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Участвующий в деле прокурор полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося третьего лица, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Федеральный закон от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).
В пункте 3 статьи 2 указанного Федерального закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).
Согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ признание, в установленном Правительством Российской Федерации порядке, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 указанной статьи.
Как следует из части 7 указанной статьи, при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Кроме того, как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, к числу убытков, причиненных собственнику изъятием жилого помещения, подлежащих учету при определении выкупной цены жилого помещения, относится сумма компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
Граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются (часть 8.2 статьи 32 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.
В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК РФ. При этом положения части 4 статьи 32 ЖК РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.
Согласно подпункту «з» пункта 20 указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в части 7 статьи 32 ЖК РФ. Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его стоимость (например, капитальный ремонт), при условии, что они сделаны в период с момента получения собственником уведомления, указанного в части 4 статьи 32 ЖК РФ, о принудительном изъятии жилого помещения до заключения договора о выкупе жилого помещения и не относятся к числу необходимых затрат, обеспечивающих использование жилого помещения по назначению.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, распоряжением администрации Сусуманского муниципального округа от 12 июля 2023 года № 95-р в целях реализации программы Магаданской области «Переселение в 2022-2027 годах граждан из аварийных многоквартирных домов, признанных таковыми в период с 1 января 2017 года по 1 января 2022 года», утвержденной Постановлением Правительства Магаданской области от 6 октября 2022 года № 790-пп, многоквартирный дом, расположенный по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, п. Холодный, ул. Горняцкая д.13А, в соответствии с заключением межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом от 27 апреля 2021 года № 3, признан аварийным и подлежащим сносу с 28 апреля 2021 года.
Серищев В.А. с 3 июня 2022 года в соответствии с выпиской из ЕГРН является собственником жилого помещения - <адрес>А по <адрес> в <адрес>, признанного вышеуказанным распоряжением, аварийным и подлежащим сносу, на основании возмездной сделки – договора купли-продажи от 2 июня 2022 года.
24 февраля 2025 года Серищеву В.А., как собственнику жилого помещения, направлено требование № 107 в срок до 24 мая 2025 года произвести совместно с другими собственниками снос многоквартирного жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, которое получено Серищевым В.А. 6 марта 2025 года.
В указанный срок собственники жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в том числе и Серищев В.А. требование УГХиЖТ Сусуманского муниципального округа не исполнили.
Согласно отчету об оценке № 8.1/Н/2026 от 3 марта 2026 года, составленному ООО «Оценка- Партнер», рыночная стоимость спорного жилого помещения, с учетом стоимости прав на земельный участок и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт дома, стоимости прав на стоимость доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, а также убытков, причиненных собственнику квартиры ее изъятием по состоянию на 23 января 2026 года составляет 564 000 рублей.
Постановлением Администрации Сусуманского муниципального округа от 2 июня 2025 года № 180 принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером 49:05:009001:164, а также жилое помещение № 7 в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 49:05:090001:720, расположенном по адресу: <адрес>А.
На основании данного постановления, УГХиЖТ Сусуманского муниципального округа подготовлен проект соглашения, который совместно с уведомлением от 9 июня 2025 года № 394, направлен 11 июня 2025 года почтой Серищеву В.А. и получено им 21 июня 2025 года.
Данным проектом размер выплаты за изымаемое жилое помещение определен в соответствии с требованиями части 8.2 статьи 32 ЖК РФ в размере 250 000 рублей, то ест по цене приобретенного Серищевым В.А. жилого помещения в июне 2022 года.
Не согласившись с определением размера выплаты за изымаемое жилое помещение Серищев В.А. согласия на подписание соглашения не выразил, мотивированное заявление об отказе не представил.
На дату рассмотрения дела судом соглашение между сторонами не достигнуто.
Между тем, приводимые Серищевым В.А. доводы в судебном заседании о том, что при приобретении жилого помещения он не знал, что оно находится в аварийном жилом доме, поскольку сведений в ЕГРН об этом отсутствовали, в связи с чем ему должна быть предоставлена полная выкупная цена, либо иное жилое помещение взамен изымаемого, суд находит несостоятельными.
Действительно, статьей 2 Федерального закона от 26 мая 2021 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» на органы государственной власти и органы местного самоуправления возложена обязанность в срок до 01 июля 2022 года направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и представление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в форме электронных документов или образцов документов принятые ими до дня вступления в силу данного федерального закона решения о признании жилого помещения, в том числе жилого дома, непригодным для проживания.
Поскольку Серищев В.А. приобрел право собственности на спорную квартиру 2 июня 2022 года, то есть до истечения указанного срока, оснований полагать, что сведения об аварийности дома по адресу: <адрес>А, отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости по вине Администрации Сусуманского муниципального района Магаданской области, у суда не имеется.
Кроме того, буквальное толкование положений части 8.2 статьи 32 ЖК РФ не ставит возможность применения указанной нормы в зависимость от того, было ли известно покупателю при приобретении жилого помещения, что оно находится в жилом доме, признанном аварийным.
Из материалов дела также усматривается, что Серищев В.А. помимо спорного жилого помещения является также собственником с 25 января 2025 года жилых домов, зданий, а также земельных участков и гаражей, расположенных на территории Белгородской и Воронежской областей.
Кроме того, Серищеву В.А., в соответствии с постановлением Администрации Сусуманского муниципального округа от 5 июня 2026 года № 222, на основании договора коммерческого найма предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Поскольку спорная квартира приобретена Серищевым В.А. по возмездной сделке после признания многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>А, аварийным и подлежащим сносу, а также в период действия части 8.2 статьи 32 ЖК РФ, то в силу прямого указания закона, при изъятии у Серищева В.А. спорного жилого помещения не могут применятся вышеуказанные положения частей 8 и 8.1 статьи 32 ЖК РФ.
Законодатель в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий установил различие в способе реализации прав лиц, приобретших право собственности на жилые помещения в домах, признанных в установленном законом порядке аварийными, определив в качестве юридически значимого обстоятельства время приобретения жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. В случае, если гражданином право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме приобретено после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, положениями части 8.2 статьи 32 ЖК РФ для такого лица предусмотрена лишь выплата возмещения за изымаемое жилое помещение, размер которого ограничен стоимостью приобретения им этого жилого помещения.
В силу части 9 статьи 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения, либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах и, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возложении обязанности на Серищева В.А. предоставить УГХ и ЖТ Сусуманского муниципального округа банковские реквизиты для перечисления возмещения за выкупаемое жилое помещение, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, определив размер возмещения за изымаемое жилое помещение его стоимостью при приобретении в 250 000 рублей, а также изъятии у Серищева В.А. спорного жилого помещения и земельного участка с учетом доли в праве общей собственности на такое имущество с прекращением на него права собственности Серищева В.А.
Согласно пункту 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного настоящее решение суда является основанием для снятия Серищева В.А. с регистрационного учета по месту жительства в установленном законом порядке с момента выплаты возмещения УГХ и ЖТ Сусуманского муниципального округа Магаданской области.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истец при обращении в суд от уплаты государственной пошлины был освобожден, при этом исковые требования, предъявленные к Серищеву В.А. подлежат удовлетворению, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит взысканию с Серищева В.А. не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования управления городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области к Серищеву Виктору Александровичу о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем его выкупа и предоставить банковские реквизиты, изъятии жилого помещения и земельного участка с учетом доли в праве общей собственности с прекращением на него права собственности, удовлетворить.
Обязать Серищева Виктора Александровича, 24 сентября 1967 года рождения, в течение пяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу предоставить управлению городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.
Обязать Серищева Виктора Александровича, 24 сентября 1967 года рождения, в течение тридцати дней после вступления решения суда в законную силу заключить соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с муниципальным образованием «Сусуманский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области путем выкупа, определив размер возмещения за изымаемое жилое помещение в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за счет средств областного бюджета.
Изъять у Серищева Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», <адрес> (семь), площадью 57,3 кв.м, с кадастровым номером 49:05:090001:725, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «А», с кадастровым номером 49:05:09001:164 с учетом доли в праве общей собственности на такое имущество, с прекращением на жилое помещение и земельный участок права собственности Серищева Виктора Александровича с момента выплаты возмещения управлением городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области.
Решение является основанием для снятия Серищева Виктора Александровича, 24 сентября 1967 года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: Магаданская область, Магаданская область, <адрес> (<адрес>) с момента выплаты возмещения управлением городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области.
Взыскать с Серищева Виктора Александровича (№) в пользу муниципального образования «Сусуманский муниципальный округ» Магаданской области государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Днем изготовления мотивированного решения установить 2 июля 2024 года.
Председательствующий В.В. Костенко