ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., с участием представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Нестерова К. Г., лица, привлекаемого к административной ответственности Мадалова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Мадалова А.Р., родившевгося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Республике Киргизия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> ОГРНИП №, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Индивидуальный предприниматель Мадалов А. Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Индивидуальному предпринимателю принадлежит киоск шаурмы ТЦ «Бону», который расположен по адресу: <адрес>
На основании требования заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. от 18 ноября 2025 г. о проведении внепланового (надзорного) мероприятия решением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе от 24 ноября 2025 г. в отношении ИП Мадалова А.Р. проведен государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор).
При проверке были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованном месте (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Тем самым, Мадалов А.Р. как индивидуальный предприниматель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
05 декабря 2025 года составлен протокол о временном запрете деятельности киоска шаурмы ТЦ «Бону», расположенного по адресу: <адрес>. Время фактического прекращения деятельности 16 час. 00 мин. 05 декабря 2025 года.
В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Нестеров К. Г. поддержал протокол об административном правонарушении и просит признать индивидуального предпринимателя Мадалова А. Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 6.6 КоАП РФ, назначив административное приостановление деятельности на 90 суток.
Индивидуальный предприниматель Мадалов А. Р. в суде признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что все выявленные нарушения признает, планирует до марта месяца 2026 года устранить все нарушения. Дополнительно пояснил, что поваром в киоске работает Мамажанов А., ему помогают супруга и сын Мухтаров А., которые не имеют санитарных книжек. В киоске всего 8 посадочных мест, где принимают пищу посетители. Из-за наступления холодов не успели провести водоснабжение.
Выслушав сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Мадалов А. Р. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10 декабря 2025 года №, дата регистрации в качестве ИП – 17 марта 2025 года, один из видов деятельности - код и наименование вида деятельности - 56.10.1 Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания.
Как усматривается из материалов дела и подтверждено в суде, по требованию заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) от 18.11.2025 № о проведении внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ИП «Мадалов А. Р.» в соответствии со ст. 57, ч. 7 ст. 73 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», на основании решения начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе Исакова Е. В. от 24 ноября 2025 г. №, главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС(Я) в Мегино-Кангаласском районе Нестеровым К. Г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Мадалова А. Р.
При проверке были выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению:
1. Предприятие общественного питания не оборудовано системами холодного и горячего водоснабжения и водоотведения, что является нарушением п. 2.15 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым предприятия общественного питания должны быть оборудованы исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вентиляции и освещения, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции.
2. Предприятие общественного питания не оснащено техническими средствами для реализации технологического процесса (какое-либо моечное оборудование для мытья рук, посуды и инвентаря, обработки овощей отсутствует), со слов индивидуального предпринимателя моют на кухне в другом здании, что является нарушением п.2.9 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым предприятия общественного питания для приготовления пищи должны быть оснащены техническими средствами для реализации технологического процесса, его части или технологической операции (технологическое оборудование), холодильным, моечным оборудованием, инвентарем, посудой (одноразового использования, при необходимости), тарой, изготовленными из материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, устойчивыми к действию моющих и дезинфицирующих средств и обеспечивающими условия хранения, изготовления, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции.
3. Для работников предприятия общественного питания в целях исключения контактного микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции не оборудован отдельный туалет с раковиной для мытья рук (туалет для работников отсутствует, используется туалет торгового центра «Бону»), что является нарушением п.3.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым в целях исключения контактного микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции для посетителей и работников предприятий общественного питания должны быть оборудованы отдельные туалеты с раковинами для мытья рук. Для предприятий общественного питания, имеющих менее 25 посадочных мест, допускается наличие одного туалета для посетителей и персонала с входом, изолированным от производственных и складских помещений.
4. В целях контроля за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании на бумажном и (или) электронном носителях - не ведется, в холодильниках нет термометров, что является нарушением п. 3.8 и 3.13 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым:
- п. 3.8 в целях контроля за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов необходимо вести ежедневную регистрацию показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях на бумажном и (или) электронном носителях и влажности - в складских помещениях;
- п. 3.13 холодильное оборудование должны быть оборудованы - контрольными термометрами.
5. Нет места для хранения уборочного инвентаря, уборочный инвентарь без маркировки, что является нарушением п. 2.19 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений должен выделяться отдельный промаркированный инвентарь, хранение которого должно осуществляться в специально отведенных местах.
6. Отсутствуют индивидуальный шкаф или специально отведенное место для верхней одежды, обуви, головного убора работников, также у работников нет рабочей одежды и обуви, что является нарушением п. 3.4 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым: для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции работники производственных помещений предприятий общественного питания обязаны:
- оставлять в индивидуальных шкафах или специально отведенных местах одежду второго и третьего слоя, обувь, головной убор, а также иные личные вещи и хранить отдельно от рабочей одежды и обуви;
- снимать в специально отведенном месте рабочую одежду, фартук, головной убор при посещении туалета либо надевать сверху халаты; тщательно мыть руки с мылом или иным моющим средством для рук после посещения туалета.
7. Отсутствует цеховое деление, но работают на сырье, что является нарушением п. 2.5 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым на предприятиях общественного питания, не имеющих цехового деления, работающих с полуфабрикатами, работа с использованием сырья не допускается.
8. Набор помещений не обеспечивает последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, что является нарушением п. 2.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым при изготовлении блюд, кулинарных и кондитерских изделий необходимо обеспечивать последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую (в том числе исключение попадания посторонних предметов и частиц (металлические, деревянные предметы, пластик, стекло) в пищевую продукцию) безопасность.
9. Разделочный инвентарь без маркировки (ножи, разделочные доски), что является нарушением п. 3.2 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться разделочный инвентарь (маркированный любым способом).
10. Потолки со следами нагара от масла, не проводится ежедневная уборка помещений, не представлены журналы по текущей и генеральной уборке, что доказывает факт отсутствия уборок, а также пол грязный, имеются следы копоти, что является нарушением п. 2.18 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым все помещения, предназначенные для организации общественного питания, должны подвергаться уборке. В производственных помещениях ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств.
11. Не соблюдаются условия хранения готовой продукции, со слов повара мясо для шаурмы приготовлено вчера, т.е. хранится более 3-х часов, также готовое блюдо (самса) в холодильнике без указания даты и времени изготовления, невозможно установить продолжительность хранения, что является нарушением п. 3.5.1 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым для предотвращения размножения патогенных микроорганизмов не допускается нахождение на раздаче более 3 часов с момента изготовления готовых блюд, требующих разогревания перед употреблением.
12. Под производственными столами лежат пустая банка кофе и фантики, что является нарушением п. 2.17 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым сбор и обращение отходов должны соответствовать требованиям по обращению с твердыми коммунальными отходами и содержанию территории.
13. Овощи (огурцы и помидоры) лежат в коробках на полу в грязном месте без термометра, а также майонез и сыр хранятся в открытом виде на столе, что является нарушением п. 3.2 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом), многооборотные средства упаковки и кухонная посуда. Для предприятий общественного питания, имеющих менее 25 посадочных мест, допускается хранение в одном холодильнике пищевого сырья и готовой к употреблению пищевой продукции при условии их нахождения в закрытых контейнерах и гастроемкостях.
14. Сырье (мясо для шаурмы) готовят на гриле в целлофановой упаковке, что является нарушением п. 2.8 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым изготовление продукции должно производиться по технологическим документам, в том числе технологической карте, технико-технологической карте, технологической инструкции, разработанным и утвержденным руководителем организации или уполномоченным им лицом. Наименования блюд и кулинарных изделий, указываемые в меню, должны соответствовать их наименованиям, указанным в технологических документах.
15. Отсутствуют медицинские книжки работников, санитарно-гигиеническое обучение, что является нарушением п. 2.21 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации.
16. Не представлена программа производственного контроля, договор с лабораторией, что является нарушением п. 2.1 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания.
17. Имеется перегоревшая лампа на одной из стен, что является нарушением п. 2.15 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым предприятия общественного питания должны быть оборудованы исправными системами освещения.
18. Отсутствует журнал здоровья работников, что является нарушением п. 2.22 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", в соответствии с которым назначенное ответственное лицо предприятия общественного питания, должен проводить ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний13 кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний. Результаты осмотра должны заноситься в гигиенический журнал (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к настоящим Правилам) на бумажном и/или электронном носителях. Список работников, отмеченных в журнале на день осмотра, должен соответствовать числу работников на этот день в смену.
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РС(Я)» № г., протокола лабораторных испытаний № г, результаты лабораторных испытаний пробы воды, отобранной на объекте - киоск шаурмы ИП Мадалов А.Р., расположенного по адресу: <адрес>, показывают, что проба воды из системы нецентрализованного водоснабжения по органолептическому показателю мутность (по формазину) (фактический результат испытаний составил 6,9±1,4 ЕМФ при гигиеническом нормативе - не более 2,6 ЕМФ), по содержанию железа (Fe, суммарно) (фактический результат испытаний составил 1,79±0,45 мг/дм3 при гигиеническом нормативе - не более 0,3 мг/дм3), по санитарно-микробиологическим показателям: общие (обобщенные) колиформные бактерии (ОКБ) (фактический результат испытаний составил - обнаружено 6 КОЕ/100см3 при гигиеническом нормативе «Отсутствие»), энтерококки (фактический результат испытаний составил - обнаружено 53 КОЕ/ЮОсм3 при гигиеническом нормативе «Отсутствие») не соответствует требованиям таблиц 3.1., 3.6., 3.13. раздела III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», что является нарушением п. 2.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", согласно которому холодная и горячая вода, используемая для производственных целей, мытья посуды и оборудования, соблюдения правил личной гигиены должна отвечать требованиям, предъявляемым к питьевой воде.
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РС(Я)» № г., протокола лабораторных испытаний №., результаты лабораторных испытаний проб смывов, отобранных на объекте - киоске шаурмы ИП Мадалов А.Р., расположенном по адресу: <адрес>, показывают, что:
- в 1 смыве из 5 (смыв с р.д. салаты) обнаружены бактерии группы кишечных палочек,
- в 2 смывах из 5 (смывы с р.н. курица, со стола обеденного) обнаружены S.aureus, что не соответствует требованиям пп.8 п.3 ст.10 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РС(Я)» № г., протокола лабораторных испытаний № результаты бактериологических исследований биоматериала (мазок из зева и носа) от людей, отобранных на объекте - киоск шаурмы ИП Мадалов А.Р., расположенный по адресу: <адрес>, показывают: из 2 мазков из зева и носа у одного работника - Мамаджонов А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в мазке из носа обнаружены Staphylococcus aureus 103, что не соответствует требованиям п.7 статьи 11 главы 3 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РС(Я)» № г., протокола лабораторных испытаний № г., результаты лабораторных испытаний на объекте - киоск шаурмы ИП Мадалов А.Р., расположенный по адресу: <адрес> показывают, что проба готового блюда «Курица жареная» по микробиологическим показателям: Бактерии группы кишечных палочек (колиформы) (фактический результат испытаний: «Обнаружено в 1 г.» при гигиеническом нормативе «Не допускается в 1 гр.»), количество мезофильных аэробных и факультативных анаэробных микроорганизмов (фактический результат испытаний составил 2,5x104 КОЕ/г при гигиеническом нормативе не более 1x104 КОЕ/г) не соответствует требованиям пп. б п.8 приложения 1 ТР ЕАЭС 051/221 «О безопасности мяса птицы и продукции его переработки».
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РС(Я)» № г., протокола лабораторных испытаний № г., результаты лабораторных испытаний на объекте - киоск шаурмы ИП Мадалов А.Р., расположенный по адресу: <адрес> показывают, что проба готового блюда «Шаурма с курицей» по микробиологическим показателям: Бактерии группы кишечных палочек (колиформы) (фактический результат испытаний: «Обнаружено в 1,0 г.» при гигиеническом нормативе «Не допускается в 1 гр.»), количество мезофильных аэробных и факультативных анаэробных микроорганизмов (фактический результат испытаний составил 3x106 КОЕ/г при гигиеническом нормативе не более 1x104 КОЕ/г) не соответствует требованиям пп. в п.8 приложения 1 ТР ЕАЭС 051/221 «О безопасности мяса птицы и продукции его переработки».
05 декабря 2025 года главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Нестеровым К. Г. в отношении ИП Мадалов А. Р. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
05 декабря 2025 года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Нестеровым К. Г. составлен протокол о временном запрете деятельности киоска шаурмы ТЦ «Бону», принадлежащего ИП Мадалов А. Р, расположенного по адресу: <адрес>, время фактического прекращения деятельности 16 час. 00 мин. 05 декабря 2025 года.
Статья 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Далее – ФЗ № 52-ФЗ от 30.01.199), согласно которой, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;
- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;
- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;
- своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;
- осуществлять гигиеническое обучение работников.
Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ № 52-ФЗ от 30.01.199, при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила.
В соответствии со ст. 39 ч.3. ФЗ № 52-ФЗ от 30.01.199 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Индивидуального предпринимателя Мадалова А. Р. имеются нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 05 декабря 2025 года, которые нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. Указанные нарушения представляют угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц.
Вина Индивидуального предпринимателя Мадалова А. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается актом проверки, протоколом о временном запрете деятельности ИП Мадалова А. Р., протоколом по делу об административном правонарушении.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновные действия индивидуального предпринимателя Мадалова А. Р. квалифицируются по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд принимает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе разбирательства не установлено.
Санкция статьи 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.1 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновению эпидемий, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды и т.д.
В силу установленных судом обстоятельств, учитывая характер выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Мадалову А. Р. наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Мадалова А.Р. (ОГРНИП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья . В. Ю. Саввина
.