ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием:
государственного обвинителя Крючкова М.П., подсудимого Митягина И.А., защитника – адвоката Пронина В.П., при секретаре судебного заседания Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МИТЯГИНА И.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Митягин И.А. совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.
Митягин И.А. не позднее 31 августа 2020 года, находясь в помещении постройки (сарая), расположенного на территории гидрометеорологического поста 1 разряда «Ясный» Федерального государственного бюджетного учреждения Якутского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), обнаружил матерчатый мешок, внутри которого находились: матерчатый мешок, внутри которого находилось взрывчатое вещество метательного действия - промышленно изготовленный дымный порох, металлическая емкость с бумажной биркой «Сухие сливки», внутри которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – дымный порох, полимерная емкость, внутри которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – механическая смесь промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, металлическая емкость с надписью «Кофе», внутри которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – смесь дымного и бездымного пороха. Митягин И.А., в полной мере осознавая, что обнаруженные вещества являются взрывчатыми веществами в виде пороха, заведомо зная, что он не имеет специального разрешения, предоставляющего ему право на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, решил оставить найденное себе, для личного пользования.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения и хранения взрывчатых веществ, Митягин И.А. не позднее 31 августа 2020 года, находясь в помещении постройки (сарая), расположенного на территории поста 1 разряда «Ясный», на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района Республики Саха (Якутия), осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота взрывчатых веществ на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, с целью незаконного приобретения взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, в нарушении п. 12 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 (в редакции от 17 марта 2020 года) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому, взрывчатые вещества, порох, включены в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в нарушении Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения» (в редакции от 18 октября 2011 года), согласно которым производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям - производителям, организациям - распространителям и организациям - потребителям независимо от формы собственности, умышленно, с целью последующего незаконного хранения, оставил найденные матерчатый мешок, одну полимерную емкость и две металлические емкости с промышленно изготовленным порохом (дымным и бездымным), общей массой не менее 535,79 гр., перенеся их в помещение поста 1 разряда «Ясный», расположенного на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрел их путем присвоения найденного.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатых веществ, Митягин И.А., не имея разрешения на приобретение и хранение взрывчатого вещества, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота взрывчатых веществ на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, не имея соответствующего разрешения, в нарушении п. 12 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 (в редакции от 17 марта 2020 года), в соответствии с которым взрывчатые вещества, порох, включены в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» (в редакции от 18 октября 2011 года) согласно которым производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям - производителям, организациям - распространителям и организациям - потребителям независимо от формы собственности, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, в период с 31 августа 2020 года до 09 часов 50 минут 26 февраля 2026 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, незаконно хранил матерчатый мешок, одну полимерную емкость и две металлические емкости с промышленно изготовленным порохом (дымным и бездымным), общей массой не менее 535,79 гр., в помещении поста 1 разряда «Ясный», расположенного на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
В период с 09 часов 50 минут до 10 часов 37 минут 26 февраля 2026 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории поста 1 разряда «Ясный», расположенного на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района Республики Саха (Якутия), сотрудниками ОМВД России по Мирнинскому району у Митягина И.А. были обнаружены и изъяты: матерчатый мешок, с содержимым внутри порошкообразным веществом темного цвета, металлическая емкость с бумажной биркой «Сухие сливки», с содержимым внутри порошкообразным веществом темного цвета, полимерная емкость, с содержимым внутри порошкообразным веществом темного цвета, металлическая емкость с надписью «Кофе», с содержимым внутри порошкообразным веществом темного цвета.
Согласно заключению эксперта № 244/С от 05 мая 2026 года в матерчатом мешочке и в металлической емкости с бумажной биркой: «Сухие сливки» находится промышленно изготовленный дымный порох общей массой на момент исследования 214,04 гр. и 97,42 гр. В полимерной емкости и в металлической емкости «Кофе» находится механическая смесь промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха массами 159,43 гр. и 64,9 гр. Бездымные и дымные пороха относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия. Общая масса представленного на исследование пороха 535,79 гр. Представленные на исследование бездымные и дымные пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки или капсюль детонатора).
Он же, совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.
Митягин И.А. не позднее 15 июня 2024 года, находясь на территории гидрометеорологического поста 1 разряда «Ясный» Федерального государственного бюджетного учреждения Якутского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, расположенного на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района Республики Саха (Якутия), заведомо зная, что не имеет специального разрешения, предоставляющего ему право на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, решил приобрести у П., в отношении которого ведется отдельное производство, огнестрельный охотничий нарезной карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301» и не менее 177 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.
Реализуя свой преступный умысел, Митягин И.А. не позднее 15 июня 2024 года, находясь на территории поста 1 разряда «Ясный», расположенного на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района Республики Саха (Якутия), осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой «…охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет…», в нарушение п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 (ред. от 29 мая 2023 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии» за исключением государственных военизированных организаций, желая иметь в пользовании, с целью его последующего хранения и использования в личных целях, незаконно приобрел за 5 000 рублей у П., огнестрельный охотничий нарезной карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301» и не менее 177 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Митягин И.А. в период с 15 июня 2024 года до 09 часов 50 минут 26 февраля 2026 года, до момента изъятия сотрудниками полиции, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, незаконно хранил огнестрельный охотничий нарезной карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301» и не менее 177 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, в помещении поста 1 разряда «Ясный», расположенного на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
При этом Митягин И.А., продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период, заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, периодически выносил из помещения поста 1 разряда «Ясный», расположенного на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района Республики Саха (Якутия), с целью использования по прямому назначению, незаконно хранящийся огнестрельный охотничий нарезной карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301» и часть из незаконно хранящихся вышеуказанных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которые незаконно удерживал при себе по территории поста 1 разряда «Ясный» и прилегающему к нему участку местности Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
Митягин И.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не позднее 19 февраля 2026 года, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, продолжая незаконно хранить, а именно в кармане своей рабочей куртки, перенес не менее 9 вышеуказанных незаконно приобретенных и хранящихся патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, по пути своего следования, при движении на неустановленном транспортном средстве, под управлением неустановленного следствием лица, от территории поста 1 разряда «Ясный», расположенного на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района Республики Саха (Якутия), до квартиры <адрес>, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия).
Митягин И.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период с 19 февраля 2026 года до 12 часов 55 минут 25 февраля 2026 года, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, продолжил незаконно хранить не менее 9 вышеуказанных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. в кармане своей рабочей куртки, находившейся на вешалке в прихожей квартиры <адрес> Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), до момента их изъятия сотрудниками полиции.
В период с 12 часов 55 минут до 13 часов 40 минут 25 февраля 2026 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении квартиры <адрес> Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), сотрудниками ОМВД России по Мирнинскому району в кармане рабочей куртки Митягина И.А., находившейся на вешалке в прихожей указанной квартиры, были обнаружены и изъяты: 9 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.
В период с 09 часов 50 минут до 10 часов 37 минут 26 февраля 2026 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории поста 1 разряда «Ясный», расположенного на участке местности с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д. Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), сотрудниками ОМВД России по Мирнинскому району у Митягина И.А. были обнаружены и изъяты: огнестрельный охотничий нарезной карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301» и 168 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.
Согласно заключению эксперта № 90 от 17 апреля 2026 года представленный объект является огнестрельным оружием. Представленный объект является огнестрельным охотничьим нарезным карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301». Изготовлен в 1959 году, отечественного производства «Тульский оружейный завод». Находится в исправном состоянии. Пригоден к стрельбе. Каких-либо изменений в конструкции не выявлено. Патроны в количестве 165 штук являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18 и других. Для стрельбы пригодны. Объекты в количестве 12 штук являются гильзами патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18 и других.
В судебном заседании подсудимый Митягин И.А., вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердив обстоятельства, совершенных преступлений, изложенных выше, пояснил, что в феврале 2026 года он выехал с места своего работы гидропоста домой в <данные изъяты> поздравить бабушку с днем рождения – 23 февраля. Через пару дней он собирался обратно уезжать и пришли сотрудники полиции, спросили есть ли запрещенные вещества, он ответил, что ничего нет. Затем в ходе обыска в его куртке обнаружили 9 патронов от нарезного карабина «ТОЗ», он про них забыл, так как когда он на рабочем месте выходил в лес, или за дровами, то положил их в карман, так и остались. Также он ответил сотрудникам, что у него имеется оружие на гидропосту. В дальнейшем вместе поехали на его рабочее место в <данные изъяты>, где он показал место хранения карабина и патронов, которые купил у охотника для защиты от диких животных на посту, а также порох. При этом сообщил о том, что давно в августе 2020 года, точно не помнит, нашел порох в сарае, но боясь сырости, перенес в дом, и хранил его там. Порох он не использовал, не снаряжал. У него отец охотник, с детства знает, видел, что за порох это, но он идет только для гладкоствольного оружия.
Виновность подсудимого Митягина И.А. в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами.
По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей.
Так, из показаний свидетеля ОВН. следует, что 25 февраля 2026 года сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проходящего в квартире <адрес> РС (Я), на что он согласился. Затем сотрудник полиции пригласил второго мужчину понятого из его же дома и они прошли в квартиру №, там находился Митягин И.А., всем участникам разъяснили права и обязанности. Далее сотрудники полиции стали проводить обследование квартиры, в спальной комнате обнаружили сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе бледно-зеленого цвета и в кармане куртки серого цвета нашли патроны 9 штук. Все что обнаружили сотрудники полиции, в его присутствии упаковали в отдельные полимерные пакеты и изъяли. После составления протокола и ознакомления участники ОРМ подписали протокол (т. 1 л.д. 215-217).
Свидетель СВВ. дал аналогичные показания о том, что 25 февраля 2026 года его попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он согласился, он со вторым понятым прошли в квартиру <адрес> РС (Я), где находился Митягин И.А., всем разъяснили права и обязанности, затем в ходе обследования квартиры сотрудники полиции изъяли сотовый телефон марки «Xiaomi» и 9 штук патронов из кармана куртки серого цвета, составили протокол и после ознакомления он его подписал (т. 1 л.д. 220-222).
Свидетель ОАС. показал, что с 01 ноября по декабрь 2025 года он был трудоустроен на должности <данные изъяты> ФГБУ «Якутское УГМС», когда он прибыл на пост, там был наблюдатель Митягин И.А.. В середине ноября 2025 года Митягин И.А. выезжал из поста в п. Чернышевский, отсутствовал примерно неделю. В это время к нему приехал ШС с огнестрельным гладкоствольным оружием 16 калибра в чехле и мешочком с патронами, попросился оставить оружие и мешок с патронами у него на посту, он согласился и поставил в шкаф рядом с другим оружием. Спустя какое-то время он выехал из поста на больничный, о том, что ШС оставил у него оружие он Митягину И.А. сказать забыл. Он знал, что в помещении дома на ГП-1 «Ясный» имеются оружия, патроны и порох, но не знал, что у Митягина И.А. нет разрешения на хранение и ношение оружия. В ГП-1 «Ясный» было ружье ШС и еще три ружья, но он не интересовался кому те принадлежат (т. 1 л.д. 225-227).
Свидетель ФГИ. показала, что работает <данные изъяты> ФГБУ «Якутское УГМС», в тайге у них имеются гидрометеорологические посты, где постоянно работают работники. Работники обеспечиваются продуктами питания, сезонной одеждой, каждому работнику разъясняется техника безопасности и выдаются для отпугивания диких животных звуковой отпугиватель, газовый баллончик, ракетница. Связь с работниками поддерживают посредством рации, сотовой связи там нет. Работники выезжают оттуда по разрешению в отпуск либо по личным причинам на неопределенный срок. Гидрометеорологический пост-1 разряда «Ясный», сокращенно ГП-1 «Ясный», расположен по региональной автомобильной дороге 166 километр с г. Мирный по направлению в п. Айхал и дальше по левой стороне в лес еще около 28 километров. На данный пост можно доехать зимой на буране, летом пешком. Митягин И.А. конкретно на ГП-1 «Ясный» был трудоустроен с мая 2024 года до 25 марта 2026 года, до этого работал на других постах, до него в ГП-1 «Ясный» работал ШАЕ. Она не знала, что Митягин И.А. хранил огнестрельное охотничье ружье с нарезным карабином модели «ТОЗ- 16», калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301» и 177 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и порох в помещении дома расположенного на ГП-1 «Ясный». В последний раз инвентаризация проходила в 2023 году, она не видела в сарае порох (т. 2 л.д. 1-4).
Свидетель СОВ. показала, что проходит службу в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по РС (Я) на территории Анабарского, Ленского, Мирнинского и Оленекского районов, по действующему законодательству приобретение оружия и патронов к нему подлежат обязательному лицензированию, необходимо получить разрешение на хранение и ношения оружия. Дымный, бездымный порох являются взрывным веществом, свободная реализация которого по действующему законодательству запрещена в виду наибольшей опасности для общественной безопасности. Порох предназначен для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к огнестрельному длинноствольному оружию (т. 2 л.д. 7-9).
Свидетель ШАЕ. показал, что с 01 декабря 2019 года по 25 марта 2024 года работал <данные изъяты>, на участке расположен дом, сарай, баня и туалет. Весной 2020 года в тайге вблизи гидропоста «Ахтаранда» он нашел огнестрельное оружие ИЖ, калибр 32, без патронов. Он видел в сарае матерчатый мешок из-под сахара, внутри которого были банки с порохом, пыжи, дроби, гильзы, капсюли, измерительные приборы. С весны по август 2020 года он использовал порох, делал себе патроны, затем вынес мешок из дома обратно в сарай. В августе 2020 года он выехал из ГП-1 «Ясный», его приехал заменять Митягин И.А., он видел при нем одно оружие. Свое оружие он при выезде забрал с собой и по дороге утерял. В ноябре 2020 года у него был второй заезд, после Ивана он в доме не видел ни оружий, ни патронов, ни пороха. Он не знал, что Иван хранил огнестрельное охотничье ружье с нарезным карабином модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301» и 177 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и порох (т. 2 л.д. 15-18).
Вина подсудимого Митягина И.А. в совершении указанных преступлений подтверждается письменными материалами дела.
Согласно протоколу осмотра предметов от 21 апреля 2026 года с прилагаемой фототаблицей осмотрены: сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД от 13 марта 2026 года; постановление начальника ОМВД России по Мирнинскому району "А" о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13 марта 2026 года; постановление председателя Мирнинского районного суда РС (Я) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 60-П от 24 февраля 2026 года; рапорт старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Мирнинскому району "В" от 25 февраля 2026 года; распоряжение начальника ОМВД России по Мирнинскому району "А" о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 1 от 25 февраля 2026 года; протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 февраля 2026 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в помещении квартиры Митягина И.А. по адресу: <адрес>, в ходе обследования из спальной комнаты с поверхности кресла изъят сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе бледно-зеленого цвета, в силиконовом чехле, также из левого нагрудного кармана куртки серого цвета, висящего на вешалке в прихожей изъяты патроны в количестве 9 штук; протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 26 февраля 2026 года с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что на участке местности по адресу: РС (Я), Мирнинский район, ГП-1 «Ясный» с географическими координатами 63?22?30??с.ш. и 111?59?6??в.д., в ходе обследования изъяты: предмет, конструктивно схожий с гладкоствольным ружьем, на стволе которого имеется надпись 12х70; предмет, конструктивно схожий с оружием, имеющий номера 10301, 9998; патроны в количестве 168 штук; растительная масса со специфическим запахом; предмет, конструктивно схожий с гладкоствольным ружьем, на котором имеются номера <данные изъяты>; предмет, конструктивно схожий с гладкоствольным ружьем, на котором имеются номера <данные изъяты>; патроны в количестве 89 штук; две металлические банки, белая полимерная банка, текстильный мешочек, в которых находится порошкообразное вещество темного цвета (т. 1 л.д. 36-45); объяснение Митягина И.А. от 26 февраля 2026 года; направление на баллистическое исследование № 60/3819 от 02 марта 2026 года; сопроводительное письмо о направлении справки об исследовании от 03 марта 2026 года; справка об исследовании № 4 от 03 марта 2026 года, согласно которой представленный объект в количестве 9 штук являются патронами калибра 5,6 мм и предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18 и другим. Представленные патроны пригодны для стрельбы; направление на баллистическое исследование № 60/3818 от 02 марта 2026 года; сопроводительное письмо о направлении справки об исследовании от 05 марта 2026 года; справка об исследовании № 3 от 05 марта 2026 года, согласно которой представленный объект (Пакет №1) является огнестрельным охотничьим гладкоствольным автоматическим (самозарядным) ружьем модели МЦ21, калибра 12х70 с маркировкой «<данные изъяты>», изготовлено ПАО «Тульский оружейный завод». Находится в исправном состоянии. Пригодно к стрельбе. Каких- либо изменений в конструкции не выявлено. Представленный объект (пакет N?2) является огнестрельным охотничьим нарезным карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301». Изготовлен в 1959 году, отечественного производства «Тульский оружейный завод». Находится в исправном состоянии. Пригоден к стрельбе. Каких-либо изменений в конструкции не выявлено. Патроны в количестве 168 штук (пакет N?3) являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТО3-8, ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и другим. Для стрельбы пригодны. Представленный объект (пакет N?5) является огнестрельным двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-58М, 12 калибра, с маркировкой «<данные изъяты>». Изготовлено ПАО «Ижевский механический завод», выпускается с 1958 г. Находится в исправном состояний. Пригоден к стрельбе. Каких-либо изменений в конструкции не выявлено. Представленный объект (пакет N?6) является огнестрельным двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-58, 16 калибра, с маркировкой «Р1397». Изготовлено ПАО «Ижевский механический завод», выпускается с 1958 г. Находится в исправном состоянии. Пригоден к стрельбе. Каких-либо изменений в конструкции не выявлено. Представленные патроны в количестве 15 штук (пакет N?7) являются патронами 16 калибра, предназначенные для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия моделей: ИЖ-12, ИЖ-17, ИЖ-18, ИЖ-58, ТОЗ-БМ, ТО3-24, ТОЗ-63 и другим предназначенным для стрельбы патронами 16 калибра; Представленные патроны в количестве 74 штук (пакет N?7) являются патронами 12 калибра, предназначенные стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия моделей: ИЖ-12, ИЖ-17, ИЖ-18, ТОЗ-БМ, ТОЗ-63 и другим предназначенным для стрельбы патронами 12 калибра. Патроны в количестве 15 штук 16 калибра и 74 штук 12 калибра (пакет N?7) для стрельбы пригодны; сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД от 13 апреля 2026 года; постановление начальника ОМВД России по Мирнинскому району "А" о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13 апреля 2026 года; направление на взрыво-техническое исследование № 60/3976 от 03 марта 2026 года; сопроводительное письмо о направлении справки об исследовании от № 13/С от 01 апреля 2026 года; справка об исследовании № 13/С от 01 апреля 2026 года, согласно которой установлено, что в матерчатом мешочке и в металлической емкости с бумажной биркой: «Сухие сливки» находятся промышленно изготовленный дымный порох общей массой на момент исследования 214,04 и 97,42 грамм. В полимерной емкости в металлической емкости: «КОФЕ» находятся механическая смесь промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха массами 159,43 и 64, 9 грамм. Бездымные и дымные пороха относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия. Общая масса представленного на исследование пороха 535,79 грамм. Постановлением от 21 апреля 2026 года осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 68-81, 82-84).
Из протокола осмотра предметов от 21 апреля 2026 года с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрены изъятые в ходе проведения ОРМ: матерчатый мешочек цвета хаки, внутри которого имеются порошкообразные вещества темного цвета; металлическая емкость с бумажной биркой «Сухие сливки» с порошкообразным веществом темного цвета; полимерная емкость, внутри которой имеются порошкообразные вещества темного цвета, с темно-зелеными гранулами; металлическая емкость «КОФЕ», внутри которой имеются порошкообразные вещества темного цвета, с темно-зелеными гранулами. Постановлением от 21 апреля 2026 года осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 186-192, 193).
Заключением взрывотехнической судебной экспертизы № 244/С от 05 мая 2026 года установлено, что в матерчатом мешочке и в металлической емкости с бумажной биркой: «Сливки сухие» находится промышленно изготовленный дымный порох общей массой на момент исследования 214,04 и 97,42 грамм. В полимерной емкости и в металлической емкости «КОФЕ» находится механическая смесь промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха массами 159,43 и 64,9 грамм. Бездымные и дымные пороха относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия. Общая масса представленного на исследование пороха 535,79 грамм. Основным компонентом бездымных порохов является нитроцеллюлоза. Дымные пороха содержат только три компонента. Это нитрат калия (KNO?), являющийся окислителем, древесный уголь (С), являющийся горючим, и сера (S), являющаяся одновременно и горючим и цементатором, придающим гранулам дымного пороха необходимую прочность. Представленные на исследование бездымные и дымные пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки или капсюль детонатора) (т. 1 л.д. 170-176).
Из протокола осмотра предметов от 22 апреля 2026 года следует, что осмотрены изъятые в ходе проведения ОРМ: гильзы 9 штук, пули 9 штук, упакованные в «Пакет № 2», гильзы пустые, цилиндрической формы, корпус из материала металл, желтого цвета, на корпусе имеются потертости, длина гильз 15,25 мм., на донной части имеется маркировка «V». 9 пуль выполнены из металла темно-серого цвета, имеют полуовальную форму, имеют среднюю длину 12 мм.; огнестрельный нарезной карабин модели «ТОЗ-16» с маркировкой «10301», упакованный в «Пакет № 2», оружие имеет длину 101 см, состоит из ствола длиною 51 см и из деревянного приклада ружья длиною 50 см, на прикладе ружья имеется наплечный ремень черного цвета, дополненный веревкой. На прикладе имеется колодка с ударно-спусковым механизмом, прицельная планка, затвор. При открытии затвора, в патроннике пусто. Затвор оружия продольно скользящий, с поворотной рукояткой. Прицельная планка с секторными делениями от 25 до 250м., под прицельной планкой имеется маркировочное обозначение «треугольник «Т» 1959». На затворе имеется номер «<данные изъяты>», на ствольной коробке также имеется номер «<данные изъяты>»; патроны в количестве 162 штук, гильзы 6 штук и пули 6 штук, упакованные в «Пакет № 3», 4 пластиковых ячейки с патронами, 3 пули. 2 ячейки черного цвета, 2 ячейки белого цвета. В ячейках имеются 162 патронов и 6 гильз, 6 пуль. В 1 ячейке имеется 50 отверстий. Осматриваемые гильзы 6 штук пустые, цилиндрической формы, корпус из материала металл, серого цвета, на корпусе имеются потертости, длина гильз 15,25 мм., на донной части имеется маркировка «V». Осматриваемые 3 пули выполнены из металла темно-серого цвета, имеют полуовальную форму, имеют среднюю длину 12 мм. Осмотру полежат 162 патронов, состоящие из гильз и пуль. Средняя длина патронов 25,2 мм., корпус которых выполнен из материала металл серого и желтого цвета. На 23 патронах имеются отверстия в пулях. На донных частях имеют маркировки «V» - 81 патрон, «LVE» - 70 патронов, и без маркировки - 11 патронов. Постановлением от 22 апреля 2026 года осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 199-205, 206).
Заключением баллистической судебной экспертизы № 90 от 17 апреля 2026 года установлено, что представленный объект является огнестрельным охотничьим нарезным карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с маркировкой «10301». Изготовлен в 1959 году, отечественного производства «Тульский оружейный завод». Находится в исправном состоянии. Пригоден стрельбе. Каких- либо изменений в конструкции не выявлено. Патроны в количестве 165 штук являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18 и других. Для стрельбы пригодны. Объекты в количестве 12 штук являются гильзами патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18 и других (т. 1 л.д. 158-162).
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Суд оценивает признательные показания подсудимого Митягина И.А. в совершении инкриминируемых преступлений, как достоверные. Сведений, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, суду не представлено и не установлено. Напротив, Митягиным И.А. сообщены подробные и непротиворечивые сведения об обстоятельствах совершенного преступления, которые нашли свое подтверждение показаниями свидетелей по делу, письменными доказательствами.
Объективных данных о том, что признание подсудимого было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, в ходе судебного разбирательство не установлено.
Показания свидетелей ОВН., СВВ., ОАС., ФГИ., СОВ. и ШАЕ. были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и поэтому положены судом в основу приговора. Показания свидетелей обвинения последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, в том числе, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.
Письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы) также расцениваются как относимые, допустимые и достоверные, собраны в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.
Действия сотрудников правоохранительных органов по проведению оперативного мероприятия до возбуждения уголовного дела соответствуют требованиям ст. ст. 166, 176 УПК РФ и ст. 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Оснований не доверять исследованным заключениям судебных экспертиз у суда не имелось, они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов не содержат противоречий, научно обоснованы, согласуются с иными исследованными судом доказательствами.
Ходатайств о признании каких-либо доказательств обвинения недопустимыми стороной защиты и подсудимым не заявлялось.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» запрещен оборот огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей).
В силу ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.
Из представленных заключений эксперта видно, что обнаруженные и изъятые во время обследования оружие и патроны являются огнестрельным оружием, а именно огнестрельным охотничьим нарезным карабином и боеприпасами к нему.
Кроме того, судом установлено, что на момент инкриминируемого преступления подсудимый Митягин И.А. не имел разрешительных документов на владение оружием.
Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» свободная реализация взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха запрещена.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 513 от 12 июля 2000 года «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов» производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности.
Таким образом, физические лица на территории Российской Федерации не имеют права приобретать, хранить, использовать, применять и совершать иные любые действия со взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, которые запрещены в свободном гражданском обороте.
В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
Так, судом установлено, что подсудимый, находясь в помещении сарая на территории ГП-1 «Ясный», обнаружил порох, зная о том, что он является источником повышенной опасности, запрещен в гражданском обороте, без соответствующего разрешения, в нарушение требований действующего законодательства, продолжил хранить взрывчатое вещество: в матерчатом мешочке и в металлической емкости - промышленно изготовленный дымный порох; в полимерной емкости и в металлической емкости - механическую смесь промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха.
Кроме того, Митягин И.А. не являясь владельцем огнестрельного охотничьего нарезного карабина, то есть не имея лицензии на право приобретения, а также разрешения на хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, приобрел у знакомого огнестрельное оружие и патроны, которые хранил до момента обнаружения их и изъятия сотрудниками полиции.
Суд исключает из объема обвинения, предъявленного Митягину И.А. такой квалифицирующий признак, как ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поскольку в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
Судом установлено, что Митягин И.А. огнестрельный охотничий нарезной карабин модели «ТОЗ-16» и часть патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. носил при себе по территории ГП-1 «Ясный» и прилегающей территории, когда выходил в лес, в дальнейшем 9 патронов принес домой.
При этом органом предварительного расследования в нарушение требований уголовно-процессуального закона достоверно не установлено при каких обстоятельствах и в какое время указанное огнестрельное оружие и патроны переносились подсудимым.
В данном случае указанное перемещение огнестрельного оружия с патронами следует признать частью его незаконного хранения, в связи с чем обвинение Митягина И.А. в незаконном ношении взрывчатых веществ следует исключить из объема обвинения.
Суд действия Митягина И.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
В соответствии с примечанием к ст. 222.1 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статье 222.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.
Так, исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 19 Постановления от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
С учетом вышеуказанных положений закона и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Митягин И.А., обнаружив взрывчатое вещество, добровольно не сообщил, и не выдал его сотрудникам полиции, хранил по месту работы значительный период времени с 2020 года до изъятия, хотя имел возможность сообщить об этом сотрудникам полиции.
Более того, после предъявления Митягину И.А. сотрудниками полиции постановления суда и предложения выдать имеющиеся у него запрещенные предметы или вещества, Митягин И.А. о таковых не сообщил, а, напротив, сказал, что у него в жилище таковых не имеется, и указал на их местонахождение только тогда, когда сотрудники полиции, находясь в доме Митягина И.А., уже приступили к обследованию жилого помещения и нашли 9 патронов.
Вопреки утверждениям защиты тот факт, что изначально оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось ввиду наличия у правоохранительных органов информации о возможной причастности Митягину И.А. к незаконному обороту наркотических средств и в целях их обнаружения в жилом помещении, в котором проживал Митягин И.А. и их изъятия, не исключал возможность обнаружения и изъятия сотрудниками полиции других предметов или веществ, изъятых из свободного гражданского оборота или ограниченно оборотоспособных и находящихся у виновных лиц незаконно, то есть без специального на то разрешения, к которым относятся и изъятое у Митягину И.А. в ходе проведения ОРМ взрывчатое вещество, что объективно коррелируется с положениями п. 12 ст. 37 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах дела, предусмотренные примечанием к ст. 222.1 УК РФ основания для освобождения Митягина И.А. от уголовной ответственности, отсутствуют.
Довод подсудимого о том, что он не собирался использовать порох, хранил его без какой-либо цели, на юридическую оценку его действий не влияет.
Поведение подсудимого Митягина И.А. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления.
Решая вопрос о назначении подсудимому Митягину И.А. наказания, суд в соответствии со ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Митягина И.А. установлено, что он <данные изъяты>.
К смягчающим наказание обстоятельствам по двум преступлениями, в действиях подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку обстоятельства приобретения пороха, оружия и боеприпасов были установлены исключительно со слов Митягина И.А., указал место хранения пороха, огнестрельного оружия, части патронов, а также последний участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой также подробно изложил обстоятельства приобретения и хранения пороха, огнестрельного оружия и боеприпасов; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, <данные изъяты>.
Судом не установлены другие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, сторонами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии таковых обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениями согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.
В силу п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния. Длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части УК РФ.
Таким образом, при установлении в действиях виновного лица рецидива преступлений необходимо учитывать наличие не снятой и не погашенной судимости именно на момент совершения действий, образующих состав нового преступления, а не дату фактического пресечения длящегося деяния.
Как следует из материалов уголовного дела, Митягин И.А. ранее был осужден по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 28 октября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, штраф оплачен в полном объеме 25 ноября 2021 года, кроме того осужден приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 15 мая 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, приговор от 28 октября 2016 года постановлено исполнять самостоятельно. Обязательные работы отбыты Митягиным И.А. 11 сентября 2020 года, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 26 мая 2023 года в связи с окончанием срока отбытия наказания.
В период длящегося первого эпизода преступления Митягин И.А. был судим. Судимости на момент пресечения преступлений 25 февраля 2026 года сняты и погашены, и в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образуют.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, учитывая цели уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, характеристик его личности, условий жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Митягину И.А. наказание: по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, так как указанное дополнительное наказание является обязательным; по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы.
Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Также, при назначении наказания в виде лишения свободы и определении его срока за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд руководствуется правовой позицией, нашедшей свое отражение в абз. 3 п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации Уголовного наказания».
Суд не принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как не назначает наиболее строгий вид наказания.
При этом суд полагает, что назначение других альтернативных видов наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания.
Окончательное наказание надлежит назначению с учетом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, полагает, что исправление Митягина И.А. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.
Судом обсуждался вопрос об изменения категории совершенных Митягиным И.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также о применении по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ положений ст. 53.1 УК РФ, однако принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, суд оснований к этому не установил.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд руководствуется ч. 2 ст. 132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденного полностью или частично процессуальные издержки.
Учитывая личность, состояние здоровья и материальное положение Митягина И.А., в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденного от возмещения в федеральный бюджет процессуальных издержек в полном объеме.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы (результаты оперативно-розыскной деятельности и др.), находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела; матерчатый мешочек, металлическая емкость с бумажной биркой «Сухие сливки», полимерная емкость, металлическая емкость «Кофе», содержащие порошкообразное вещество темного цвета, упакованные в «Пакет №1», хранящиеся в камере хранения оружия МУ МВД России «Якутское»; 9 штук гильз и 9 штук пуль упакованные в «Пакет №2», огнестрельный нарезной карабин модели «ТОЗ-16» с маркировкой «10301» снабженный пояснительной надписью «Пакет №3», 162 патрона, 6 гильз и 6 пуль, упакованные в «Пакет №4», хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Мирнинскому району - хранить до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МИТЯГИНА И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Митягину И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Митягину И.А. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Митягина И.А. определенные обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,
- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и место работы;
- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом.
Разъяснить Митягину И.А., что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Контроль за отбыванием осужденным Митягиным И.А. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по РС(Я) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)
л/сч. 04161101710
Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банк России г. Якутск
БИК получателя: 019805001
Расчетный счет получателя: 03100643000000011600
ИНН получателя: 1435054074
КПП получателя: 143501001, ОКТМО: 98631000 по федеральному бюджету – КБК 188 116 210 100 16 000 140
УИН №
Меру пресечения осужденному Митягину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданского иска по делу не имеется.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- документы, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела;
- матерчатый мешочек, металлическая емкость с бумажной биркой «Сухие сливки», полимерная емкость, металлическая емкость «Кофе», содержащие порошкообразное вещество темного цвета, упакованные в «Пакет №1», хранящиеся в камере хранения оружия МУ МВД России «Якутское»; 9 штук гильз и 9 штук пуль упакованные в «Пакет №2», огнестрельный нарезной карабин модели «ТОЗ-16» с маркировкой «10301» снабженный пояснительной надписью «Пакет №3», 162 патрона, 6 гильз и 6 пуль, упакованные в «Пакет №4», хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Мирнинскому району – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам дела.
От возмещения процессуальных издержек осужденного Митягина И.А. освободить, о чем вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий судья Л.О. Косыгина