К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3448/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Имущественные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-5772/2025 ~ М-5047/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007384-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3448/2026 по исковому заявлению ПАО "ТГК-14" к Лопатиной В. Е. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с наследников умершего Русакова Е.Г. принявших наследство, сумму задолженности за тепловую энергию в размере 60 583,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением суда в качестве ответчика привлечена Лопатина В. Е..

В судебные заседания, назначенные на 03.07.2026 г. в 15:30 ч., 30.07.2026 г. в 11:00 ч., представитель истца ПАО "ТГК-14" не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Лопатина В.Е. не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО "ТГК-14" к Лопатиной В. Е. о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.

Участники

Истец

  • ПАО "ТГК-14"

    ИНН 7534018889ОГРН 1047550031242

Ответчик2

  • Л. В. Е.

  • Н. Р. Е. Г.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:45

    Передача материалов судье

  3. 15:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 33 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  5. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства