ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Эгвекинот 30 октября 2025 года
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Рузавин М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, пгт. Эгвекинот, <...>, в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Кипутка Д.С., в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Кипутка А.А. – Кипутка Н.М., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Никонова С.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении
Кипутка Д. С., <...> года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, пгт. Эгвекинот, <...>, проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, пгт. Эгвекинот, <...>А <...>, не работающей, ранее за однородные административные правонарушения к ответственности не привлекавшейся, разъяснив Кипутка Д.С. права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, установил:
Кипутка Д.С. допустила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 июля 2025 года по 28 октября 2025 года, то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Кипутка Д.С., находясь по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, пгт Эгвекинот, <...>А, <...>, являясь должником в рамках исполнительного производства № <...> от <...>, в нарушение решения Иультинского районного суда Чукотского автономного округа № <...> допустила неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Кипутка А. А., <...> года рождения, в результате чего нарушены права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка Кипутка А.А., в связи с чем ему причинен материальный ущерб на сумму 96 902 рубля 46 копеек.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кипутка Д.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Кипутка А.А. – Кипутка Н.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Диспозиция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Статьей 56 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
На основании статей 60, 80 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены настоящим Кодексом. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Факт неуплаты Кипутка Д.С. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <...>-АП от <...>, где описано событие правонарушения, нашедшее своe подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, Кипутка Д.С. при составлении протокола ознакомлена, в протоколе расписалась, копию протокола получила, замечаний на протокол не последовало (л.д.3-4);
- копией решения Иультинского районного суда Чукотского автономного округа по делу № <...> от <...>, согласно которому Кипутка Д.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних Кипутка А. А., <...> г.р., и Кипутка А. А., <...> г.р., и с нее взысканы алименты на содержание последних в размере 1/3 заработка и/или иного дохода, начиная с <...> до совершеннолетия Кипутка А. А., после чего взыскание на содержание Кипутка А. А. постановлено производить в размере ? заработка и/или иного дохода до её совершеннолетия (л.д.23-31);
- копией исполнительного листа ВС № <...>, выданного <...> на основании вышеуказанного решения суда (л.д.32-34);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <...> (л.д.35-36);
- копией предупреждения Кипутка Д.С. об ответственности за уклонение от уплаты алиментов от <...> (л.д.37);
- постановлением об определении задолженности по алиментам от <...>, согласно которому по состоянию на <...> задолженность Кипутка Д.С. по алиментам за период с <...> по <...> составила 96 902 рублей 46 копеек, общая задолженность с 16.12.2013по <...> – 906 105 рублей 68 копеек (л.д.43);
- расчётом задолженности от <...>, согласно которого на <...> задолженность Кипутка Д.С. по алиментам за период с <...> по <...> составляет 96 902 рублей 46 копеек (л.д.44);
- информацией ГБУЗ «ЧОБ» филиал ИРБ от <...> о том, что Кипутка Д.С. за период с <...> по настоящее время за медицинской помощью не обращалась, листки по временной нетрудоспособности не выдавались (л.д.62);
- сведениями ГКУ ЧАО «Межрайонный центр занятости населения» отдел в городском округе Эгвекинот от <...>, согласно которым Кипутка Д.С. по вопросу трудоустройства или в целях подбора подходящей работы не обращалась, на учёте в качестве безработной не состоит, пособие не получает (л.д.47);
- копией решения территориального органа опеки и попечительства Отдела социальной поддержки населения в <...> Управления социальной поддержки населения № <...> от <...> об установлении опеки над несовершеннолетней Кипутка А. А., <...> года рождения;
- объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей Кипутка А.А. – Кипутка НМ. от <...>, данного в ходе производства по делу об административном правонарушении, указавшей, что Кипутка Д.С. лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка Кипутка А.А., <...> года рождения, алименты на содержание дочери не платит, материальную помощь ей не оказывает, в настоящее время решение суда об уплате алиментов не исполняет на протяжении свыше 2 месяцев, долг по алиментам постоянно растет (л.д.16);
- объяснениями Кипутка Д.С., данных ею <...>, которые она подтвердила в судебном заседании.
Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им судья не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.
На основании изложенного, судья квалифицирует бездействие Кипутка Д.С. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Кипутка Д.С. от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения Кипутка Д.С. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истeк.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
По месту жительства Кипутка Д.С. характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытная, но допускает излишнее употребление спиртных напитков. С соседями скандалов и конфликтов не допускает. В судебном заседании Кипутка Д.С. согласилась с оглашенной характеристикой (л.д.58).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кипутка Д.С. согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кипутка Д.С., не имеется.
Санкция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности, личность виновной, не имеющей постоянного места работы и регулярного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Кипутка Д.С. наказание за совершение данного административного правонарушения в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Кипутка Д.С., указанного вида административного наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь частью 1 статьи 5.35.1, статьями 3.13, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Кипутка Д. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Исполнение постановления в соответствии с ч.1 ст.32.13 КоАП РФ возложить на отделение судебных приставов Иультинского района УФССП РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.
В силу ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить Кипутка Д.С., что за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С. Рузавин