ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием:
государственного обвинителя Христолюбовой В.С., подсудимого Соколова К.К., защитника – адвоката Пронина В.П., при секретаре судебного заседания Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СОКОЛОВА К.К., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов К.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Соколов К.К. в период с 08 час. 10 мин. до 14 час. 14 мин. 27 мая 2026 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около магазина «Метелица», расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Солдатова, д. 2/4, на дороге обнаружил банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытую в АО «ТБанк» на имя И, которую впоследствии подобрал и, предполагая, что на расчетном счете могут находиться денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем безналичной оплаты за приобретаемые им товары в разных торговых организациях г. Мирного Республики Саха (Якутия).
Реализуя свой преступный умысел, Соколов К.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «ТБанк» на имя И., зная, что вышеуказанная банковская карта имеет функцию бесконтактной системы платежей и ему не принадлежит, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осведомлены о преступном характере его преступных действий, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел покупки товаров через платежные терминалы в торговых организациях г. Мирного Республики Саха (Якутия), а именно:
- 27 мая 2026 года в 14 час. 14 мин. в магазине «Марк», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Некрасова д. 18А, на сумму 1 300 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 15 мин. в магазине «Марк», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Некрасова д. 18А, на сумму 1 500 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 31 мин. в шашлычной «Союз», расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября д. 9/2, на сумму 1 400 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 32 мин. в шашлычной «Союз», расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября д. 9/2, на сумму 300 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 39 мин. в торговой точке «Суши Маркет» торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11 корпус 1, на сумму 1 374 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 40 мин.. в магазине «Табачный Мир» торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11 корпус 1, на сумму 1 950 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 41 мин. в магазине «Табачный Мир» торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11 корпус 1, на сумму 2 850 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 45 мин. в магазине «Экспресс» торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11 корпус 1, на сумму 1 127 руб. 08 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 45 мин. в магазине «Экспресс» торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11 корпус 1, на сумму 12 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 47 мин. в овощной лавке торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11 корпус 1, на сумму 2 990 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 52 мин. в алкомаркете ООО «Экспресс-плюс» торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11 корпус 1, на сумму 1 200 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 52 мин. в алкомаркете ООО «Экспресс-плюс» торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11 корпус 1, на сумму 2 180 руб. 00 коп.;
- 27 мая 2026 года в 14 час. 54 мин. в алкомаркете ООО «Экспресс-плюс» торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11 корпус 1, на сумму 2 100 руб. 00 коп.
Тем самым Соколов К.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 14 час. 14 мин. до 14 час. 54 мин. 27 мая 2026 года, путем безналичной оплаты за приобретаемые им товары в торговых организациях г. Мирного Республики Саха (Якутия), используя банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытую в АО «ТБанк» на имя И., умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 20 283 руб. 08 коп., принадлежащие И., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Соколов К.К., вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердив обстоятельства, совершенного преступления, изложенного выше, пояснил, что 27 мая 2026 года днем он вышел из своего дома и пошел на работу по пути, проходя мимо магазина «Метелица» по ул. Аммосова г. Мирный, увидел лежащие на дороге три банковские карты, одна была банка АО «ТБанк» синего цвета, вторые ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Затем он позвонил своему однокласснику М, предложил встретиться, так в течение дня они заходили в магазины и покупали различные продукты питания, алкоголь. Он за всё расплачивался одной найденной банковской картой, понимал, что используется чужие деньги. Позднее банковские карты он выкинул возле шашлычной «Союз». Он возместил ущерб потерпевшему, виделся с ним в отделе МВД приносил извинения, также органам следствия показал место где выкинул банковские карты, принимал участие в проверке показаний на месте.
Помимо полного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшего и свидетелей.
Так, потерпевший И. показал, что 27 мая 2026 года примерно в 08 час. он вышел из здания МАП АК «АЛРОСА» (ПАО), поехал на маршрутке № 1 с остановки «Аэропорт» до остановки «Поликлиника» по ул. Павлова г. Мирный, за проезд расплатился своей кредитной картой, открытой в АО «ТБанк». Затем вышел из маршрутки и направился вдоль ул. Павлова в сторону ул. Солдатова, пройдя которую, он оказался на ул. Аммосова. 27 мая 2026 года примерно в 23 часа он захотел курить и решил сходить в магазин, в процессе сборов он обнаружил, что его кошелька с находящимися внутри банковскими картами нет. Тогда он проверил свои банковские счета через приложения в телефоне и обнаружил, что с его банковской карты № АО «ТБанк» синего цвета с кредитным лимитом 140 000 руб., привязанной к банковскому счету № АО «ТБанк» на его имя, открытому 10 ноября 2023 года через онлайн-приложение АО «ТБанк», без его согласия осуществлены списания. Без пароля данной картой можно было оплатить товар на сумму до 3000 руб. Общая сумма списанных денежных средств составила 20 283 руб. 08 коп., что является для него значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 90 000 руб., платит коммунальные услуги в размере 15 000 руб. Также в момент пропажи в кошельке находились две купюры номиналом 500 рублей, партийный билет члена «Единая Россия», профсоюзный билет, три подарочных сертификата АК «АЛРОСА» (ПАО), банковская карта ПАО «Сбербанк», проездной билет на служебный транспорт, банковская карта «ВТБ» и скидочные карты, которые для него материальной ценности не представляют, как и сам кошелек. С банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» каких-либо списаний не было (т. 1 л.д. 86-89, 108-110).
Свидетель М. показал, что 27 мая 2026 года примерно в 13 час. ему позвонил его одноклассник Соколов К. и предложил выпить алкоголь, минут через 15 к нему домой пришел К., они вместе направились в магазин «Марк» по ул. Некрасова г. Мирный. К. зашел в магазин, а он остался ждать на улице. Далее К. вышел с бутылкой водки и коньяком, они вместе направились к нему домой, выпили по две рюмки водки и направились в шашлычную «Союз» по ш. 50 лет Октября г. Мирный, там К. купил шашлык 3 порции и два сока «Фанта» объемом 0,5 л., оплатил по банковской карте АО «ТБанк» синего цвета, ему казалось карта принадлежит К.. При этом он увидел, что у К. в руках было три банковские карты, одна АО «ТБанк» синего цвета, другая серого цвета, и третья вроде была зеленого цвета. Пока готовится шашлык К. предложил ему сходить в торговый центр «Экспресс» по ш. 50 лет Октября г. Мирный, чтобы купить продукты питания, сигареты, а также алкоголь. На первом этаже около входа К. купил себе набор суш и китайскую лапшу, оплатил также по банковской карте АО «ТБанк» синего цвета. После К. купил блок сигарет в прилавке с сигаретами, оплатил той же банковской картой АО «ТБанк». Он попросил К. купить ему электронную сигару «Айкос», К. согласился и оплатил той же банковской картой. Потом они с К. набрали продукты и К. оплатил их все той же банковской картой АО «ТБанк» синего цвета. Затем К. купил овощи, оплатил той же банковской картой. Затем они вошли в алкомаркет того же торгового центра «Экспресс», взяли три бутылки коньяка и один коньяк в форме автомата, все объемом по 0,5 л., К. оплатил все банковской картой АО «ТБанк» синего цвета. В алкомаркете несколько раз оплата не проходила, поэтому за каждый алкоголь К. оплачивал отдельно. Затем они с покупками направились в шашлычную «Союз» забрать шашлык. Потом они направились к нему домой, по дороге около шашлычной К. выбросил три банковские карты. Он удивился и спросил зачем, на что К. ответил, что данные банковские карты он нашел около подъезда. Он понял, что К. покупал продукты питания найденной банковской картой. До этого он не знал, что карты принадлежат не К.. Электронную сигарету «Айкос» он потерял в день покупки (т. 1 л.д. 154-157).
Из показаний свидетеля Э. следует, что она работает <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Магазин осуществляет продажу продуктов питания и алкогольной продукции. 27 мая 2026 года примерно в 14 час. 10 мин. вошел мужчина среднего телосложения, низкого роста, славянской внешности, купил сначала водку «АМГ» объемом 1 л., стоимостью 1300 руб., потом коньяк за 1500 руб., оплату производил банковской картой путем бесконтактной оплаты. В магазине установлена камера видеонаблюдения, но она не работает около месяца по техническим причинам (т. 1 л.д. 160-162).
Свидетель А. показал, что работает <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> В помещении шашлычной установлена камера видеонаблюдения, однако она записывает видеозапись в режиме реального времени и в последующем не сохраняет видеозаписи. Оплата в шашлычной производится посредством терминала бесконтактной оплаты либо наличными денежными средствами. Кто именно приходил в шашлычную 27 мая 2026 года он сказать не может, не помнит, в связи с большим объемом посетителей (т. 1 л.д. 167-169).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 мая 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: РС (Я), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11/1, зафиксирована обстановка, изъят DVD-R диск с записанными на него записями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 8-15).
Из протокола осмотра места происшествия от 02 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный вблизи строения по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Гагарина, д. 51, куда Соколов К.К. выбросил банковские карты, принадлежащие И. В ходе осмотра изъяты банковская карта № АО «ТБанк» и банковская карта № ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 18-25).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение шашлычной «Союз», расположенной по адресу: РС (Я), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 9/2, зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 26-32).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение алкомаркета ООО «Экспресс-плюс», расположенного по адресу: РС (Я), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11, корпус 1, зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 33-41).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение магазина «Табачный Мир», расположенного по адресу: РС (Я), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11, корпус 1, зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 42-48).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение торговой точки «Суши Маркет», расположенной по адресу: РС (Я), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11, корпус 1, зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 49-55).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение овощной лавки ИП «Джалалов А.И.», расположенной по адресу: РС (Я), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11, корпус 1, зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 56-62).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение магазина «Экспресс», расположенного по адресу: РС (Я), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 11, корпус 1, зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 63-70).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный около магазина «Метелица», расположенного по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Солдатова, д. 2/4, где Соколов К.К. нашел банковские карты, принадлежащие И. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 71-75).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение магазина «Марк», расположенного по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Некрасова, д. 18А, зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 76-82).
Из протокола осмотра документов (предметов) от 06 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрены:
- видеозаписи с камер видеонаблюдения, установлено, что на диске имеется папка с названием «Алкомаркет», в котором имеется семь видеозаписей, на которых отображено, как 27 мая 2026 года в 14 час. 45 мин. подсудимый Соколов К.К. вместе со свидетелем М. входят в помещение алкогольного отдела ТЦ «Экспресс», выбирают алкогольные напитки, на кассовой зоне Соколов К.К. более пяти раз прикладывает банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты; также на диске имеются иные видеозаписи: «1 Улица приход», на котором отображено, как в 14 час. 36 мин. подсудимый Соколов К.К. со свидетелем М. входят в ТЦ «Экспресс»; «2 Покупка Суши», на котором отображено, как подсудимый Соколов К.К. совершает покупку путем бесконтактной оплаты, оплатив банковской картой; «3 Покупка табачный», на котором отображено, как подсудимый Соколов К.К. совершает покупку путем бесконтактной оплаты, дважды приложив банковскую карту; «4 Покупка магазин», на котором отображено, как подсудимый Соколов К.К. совершает покупку путем бесконтактной оплаты, дважды приложив банковскую карту; «5 Покупка овощи», на котором отображено, как подсудимый Соколов К.К. совершает покупку путем бесконтактной оплаты, оплатив банковской картой; «6 Уход», на котором отображено, как подсудимый Соколов К.К. вместе со свидетелем М. в 14 час. 58 мин. выходят из здания ТЦ «Экспресс»;
- пластиковая банковская карта № АО «ТБанк» синего цвета «ALL AIRLINES», сроком до 10/33, с платежной системой «МИР», имеется чип и значок функции бесконтактной оплаты;
- пластиковая банковская карта № ПАО «Сбербанк» серого цвета, сроком до 10/23, открытая на имя <данные изъяты>, с платежной системой «Mastercard», имеется чип и значок функции бесконтактной оплаты;
- справка о движении средств АО «ТБанк» и скриншоты АО «ТБанк», усматривается списание денежных средств, а именно 27 мая 2026 года в 08 час. 14 мин. оплата в ООО «IZUMRUD» в размере 1 300 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 15 мин. оплата в ООО «IZUMRUD» в размере 1 500 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 31 мин. оплата в «EVO_SHASHLYCHNAYA SOYO» в размере 1 400 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 32 мин. оплата в «EVO_SHASHLYCHNAYA SOYO» в размере 300 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 39 мин. оплата в «SUSHI-MARKET» в размере 1 374 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 40 мин. оплата в «TABACHNYJ MIR» в размере 1 950 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 41 мин. оплата в «TABACHNYJ MIR» в размере 2 850 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 45 мин. оплата в «M-N EKSPRESS» в размере 1 127 руб. 08 коп., 27 мая 2026 года в 08 час. 45 мин. оплата в «M-N EKSPRESS» в размере 12 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 47 мин. оплата в «MAGAZIN» в размере 2 990 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 52 мин. оплата в «ALKOMARKET» в размере 1 200 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 52 мин. оплата в «ALKOMARKET» в размере 2 180 руб., 27 мая 2026 года в 08 час. 54 мин. оплата в «ALKOMARKET» в размере в размере 2 100 руб.;
- выписка движения денежных средств по банковскому счету № АО «ТБанк», где совершены аналогические операции, однако время совершения операций указано по времени г. Мирный РС (Я);
Постановлением от 06 июня 2026 года осмотренные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 125-147, 148-150).
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Показания подсудимого Соколова К.К. о способе, месте, времени совершения хищения денежных средств со счета потерпевшего путем использования банковской карты потерпевшего соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, показаниями потерпевшего И., свидетеля М.
Суд оценивает признательные показания подсудимого Соколова К.К. в совершении инкриминируемого преступления, как достоверные. Сведений, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, суду не представлено и не установлено. Объективных данных о том, что признание подсудимого было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, в ходе судебного разбирательство не установлено.
Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего И., свидетелей, также не имеется, при этом суд исходит из того, что неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, как и не установлено данных о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, при этом перед допросом указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Достоверность показаний потерпевшего, свидетелей не оспаривается.
Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, составлены уполномоченным лицом, сведения, указанные в протоколах подробны, последовательны, сомнений не вызывают.
Ходатайств о признании каких-либо доказательств обвинения недопустимыми стороной защиты и подсудимым не заявлялось.
Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается.
В судебном заседании достоверно установлено, что при вышеописанных обстоятельствах, подсудимый тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета И., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 20 283 руб. 08 коп.
Мотивом преступления послужила корыстная заинтересованность подсудимого.
Преступление совершено подсудимым Соколовым К.К. с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер своих преступных действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба и желал этого.
Протоколами осмотра документов подтверждается движение денежных средств, факт принадлежности денежных средств потерпевшему И., время совершения преступления.
Распоряжение деньгами со своего банковского счета потерпевший подсудимому Соколову К.К. не вверял.
Сумма причиненного потерпевшему ущерба, составляющая 20 283 рубля 08 копеек, превышает критерий, установленный для определения значительности ущерба примечанием 2 к статье 158 УК РФ в размере 5 000 рублей, а также с учетом показаний потерпевшего о его имущественном положении, по мнению суда, образует значительный размер.
Квалифицирующий признак совершения вышеуказанного преступления «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Соколов К.К., используя банковскую карту И., несмотря на то, что не являлся держателем банковского счета и не имел возможности на законных основаниях распоряжаться денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, находящимся на банковском счете, совершил операции по оплате покупок в различных организациях с использованием банковской карты И., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Соколова К.К. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Поведение Соколова К.К. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку он хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Таким образом, Соколов К.К. является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Решая вопрос о назначении подсудимому Соколову К.К. наказания, суд в соответствии со ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.
Изучение личности подсудимого показало, что Соколов К.К. <данные изъяты>.
К смягчающим наказание обстоятельствам в действиях подсудимого суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской потерпевшего (т. 1 л.д. 115), согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку Соколов К.К. на протяжении расследования уголовного дела давал правдивые и полные показания, участвовал в проверке показаний на месте, сообщил при каких обстоятельствах нашел банковские карты, принадлежащие потерпевшему, и похитил денежные средства с банковского счета и каким образом ими в дальнейшем распорядился, участвовал в следственном действии, закрепляя ранее полученные доказательства, что также установлено органом предварительного расследования, и в прениях государственный обвинитель просил учесть его в качестве такового; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий потерпевшего.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание каких-либо обстоятельств, кроме перечисленных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание, является правом, а не обязанностью суда.
Судом не установлены другие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, сторонами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии таковых обстоятельств.
Отягчающих Соколову К.К. наказание обстоятельств в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого Соколова К.К., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Соколову К.К. наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида наказания.
При этом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и применяет в отношении Соколова К.К. положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него определенные обязанности, которые должны исполняться осужденным.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления с возможностью применения ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, суд не установил.
Обсуждая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного тяжкого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления на менее тяжкое.
Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией ст. 158 УК РФ, суд, учитывая данные о личности подсудимого, вида назначаемого основного наказания, находит возможным штраф и ограничение свободы в отношении Соколова К.К. не применять.
В целях исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении без изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: DVD-R диск с видеозаписями и документы в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, являющиеся вещественными доказательствами – остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 82 УПК РФ банковские карты № АО «ТБанк» и № ПАО «Сбербанк» – считать возвращенным законному владельцу И.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Соколова К.К., суд не усматривает оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от их уплаты, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, ограничений по труду не имеет, трудоустроен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СОКОЛОВА К.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Соколову К.К. считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соколова К.К. определенные обязанности:
- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство и место работы;
- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом.
Разъяснить Соколову К.К., что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения Соколову К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Гражданского иска по делу не имеется.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- банковские карты АО «ТБанк» и ПАО «Сбербанк» – считать возвращенным законному владельцу И.;
- DVD -R диск с видеозаписями и документы – остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Взыскать с осужденного Соколова К.К. в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 9 305 (девять тысяч триста пять) рублей, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий судья Л.О. Косыгина